蘭起超,莊 園
(1.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心,天津 300304;2.大慶油田測(cè)試第九大隊(duì),黑龍江 大慶 163000)
水平井是開(kāi)發(fā)油氣藏的一種重要技術(shù)手段。然而,水平井水平段波及油藏不同層段的非均質(zhì)性差,造成滲透率高的層段產(chǎn)水,滲透率低的層段油還未采出,即水脊進(jìn)或錐進(jìn)突破產(chǎn)水,而水突破后找水堵水作業(yè)十分困難,影響最終的原油采收率,這已成為制約水平井高效開(kāi)發(fā)的技術(shù)瓶頸。因此,在水平井生產(chǎn)期間亟需控制水平井入流,即控制水相的產(chǎn)出,均衡產(chǎn)業(yè)剖面。而智能控水工具由于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、無(wú)電子器件、適應(yīng)性好、成本低等優(yōu)點(diǎn),已發(fā)展為目前控水領(lǐng)域最為重要的工具之一[1-2]。
本文將從專利的角度分析水平井智能控水工具的技術(shù)研發(fā)脈絡(luò)及重要公司的專利布局,旨在為本領(lǐng)域的技術(shù)人員對(duì)技術(shù)的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供參考[3-4]。
水平井入流智能控制工具在專利庫(kù)中主要有3個(gè)分類號(hào):①E21B34/06井內(nèi)的閥裝置;②E21B43/12控制采出液體向井內(nèi)或在井內(nèi)流量的方法或設(shè)備;③E21B43/32防止氣錐或水錐現(xiàn)象,即在井的周圍形成氣或水的錐體。本文基于CNABS、VEN數(shù)據(jù)庫(kù)和全文庫(kù),利用分類號(hào)和關(guān)鍵詞“flow control、water、入流控制、流入控制、控水等”得到樣本數(shù)據(jù)。截至2017-12-28,相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了2 350件。
1990—2000年期間為水平井入流控制理論形成時(shí)期,之后為技術(shù)成形及迅速發(fā)展時(shí)期,因此,將1990—2000年期間的專利申請(qǐng)以10年為統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn),將2001—2017年以每年為統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn),得到申請(qǐng)量隨年代的分布情況如圖1所示。
從圖1可以看出,2001—2006年,水平井入流控制工具專利申請(qǐng)量較為平穩(wěn);2007—2008年,受國(guó)際油價(jià)不斷攀升的影響,行業(yè)形勢(shì)利好,因此水平井入流控制工具專利申請(qǐng)量大幅上升,而由于2008年下半年至2009年的油價(jià)探底,水平井入流控制工具專利申請(qǐng)量有很明顯的回落。自2010年以后,隨著油價(jià)上漲、行業(yè)復(fù)蘇,再加上技術(shù)上水平井的大規(guī)模普及,大部分油田開(kāi)始進(jìn)入開(kāi)發(fā)后期的高含水期,以及非均質(zhì)油藏的開(kāi)采等,都對(duì)控水工具提出了急切的需求。綜合上述原因,2010—2014年,水平井入流控制工具專利申請(qǐng)量進(jìn)入高速增長(zhǎng)時(shí)期,而2015年受油價(jià)下跌的影響及技術(shù)發(fā)展瓶頸的限制,專利申請(qǐng)量開(kāi)始下滑。
圖1 專利申請(qǐng)量年度分布
圖2給出了專利申請(qǐng)公開(kāi)國(guó)家的分布,專利在不同國(guó)家公開(kāi)的數(shù)量多少受該國(guó)油藏儲(chǔ)量、油藏產(chǎn)量、開(kāi)發(fā)技術(shù)、發(fā)展環(huán)境以及申請(qǐng)人國(guó)別等多重影響。由圖2可知,美國(guó)的專利公布量占比近一半,達(dá)到了42%,這是由于美國(guó)作為世界第二大產(chǎn)油國(guó),國(guó)際知名的大石油技術(shù)公司較多,技術(shù)發(fā)展較早,重視專利技術(shù)的研發(fā)、保護(hù)及運(yùn)用。我國(guó)占比排名第二,達(dá)到17%,這是由于我國(guó)在國(guó)際石油開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)定位屬于新興市場(chǎng),開(kāi)發(fā)政策好,國(guó)際技術(shù)專利已進(jìn)入中國(guó)。俄羅斯是第三大產(chǎn)油國(guó),英國(guó)具有石油開(kāi)發(fā)公司中的巨頭——?dú)づ剖?,使得兩?guó)均占比6%,并列排名第三。加拿大作為第六大產(chǎn)油國(guó),占比3%,排名第四。
圖2 專利申請(qǐng)公開(kāi)國(guó)家分布
通過(guò)合并同族、母子公司及去噪,統(tǒng)計(jì)出了專利申請(qǐng)排名前7的申請(qǐng)人,如圖3所示,來(lái)自美國(guó)油田技術(shù)領(lǐng)域的3家國(guó)際大公司哈里伯頓、貝克休斯、斯倫貝謝的申請(qǐng)量占據(jù)了總申請(qǐng)量的前3位,且占了總申請(qǐng)量的85%有余,呈現(xiàn)出哈里伯頓一家獨(dú)大的局面。前7名中,我國(guó)的申請(qǐng)人只有一家,排名第4的中國(guó)石化有16件相關(guān)專利。這反映出,水平井入流控制工具的核心技術(shù)已被國(guó)外的大石油公司壟斷,我國(guó)對(duì)相關(guān)技術(shù)的研究還處于探索和模仿的起步階段。
圖3 專利申請(qǐng)公開(kāi)國(guó)家分布
水平井入流控制工具控水(或氣)的機(jī)理是不同相(油氣水三相)的密度、黏度或壓力不同,使通過(guò)流道的流體通過(guò)摩擦力、離心力等手段實(shí)現(xiàn)相的分離,使產(chǎn)出的流體大多為期望的流體(通常為油),而不期望產(chǎn)出的流體(通常為水)限制產(chǎn)出。20世紀(jì)90年代初期,挪威的海德魯公司(Hydro)首先提出了ICD的概念,并于1992-09-18申請(qǐng)了曲徑式入流控制器(NO306127B1)的專利,1994年該曲徑式流入控制器首次應(yīng)用于Troll油田水平井中,達(dá)到了很好的控水(控水脊和氣錐)增油效果。海德魯公司于1993-09-15申請(qǐng)了首個(gè)管束式流入控制器(US5435393A)。自此以后,水平井入流控制技術(shù)及配套工具得到不斷的發(fā)展和完善,并根據(jù)流體力學(xué)的基本原理,逐步發(fā)展為曲徑式、管束式、螺旋式、噴嘴式、封堵閥式、密度/壓力閥式、混合式以及渦旋式[5]。下面以首次申請(qǐng)日為時(shí)間路線,還原技術(shù)發(fā)展脈絡(luò),如圖4所示。
圖4 主要技術(shù)發(fā)展路線
由第2部分研究熱點(diǎn)及技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)可知,渦旋式工具為申請(qǐng)量最多的申請(qǐng),基本集中在2010年以后,且基本被哈里伯頓公司一家所壟斷。哈里伯頓在控水領(lǐng)域引入旋流分離原理,基于旋流腔室結(jié)構(gòu),不同密度的流體相會(huì)產(chǎn)生旋渦分離,密度大的水會(huì)在離心離力的作用下處于外層,密度小的油處于中間,并從中間出口流出?;谏鲜鰴C(jī)理,哈里伯頓在全球范圍內(nèi)共布局申請(qǐng)100余件,涵蓋旋流的串并聯(lián)、旋流閥結(jié)構(gòu)、旋流室結(jié)構(gòu)、響應(yīng)件、分離水相排出、結(jié)合現(xiàn)有控水模式、外接流道以及用途等,參見(jiàn)圖5,基本覆蓋了該核心部件在油氣開(kāi)發(fā)領(lǐng)域應(yīng)用的絕大部分。雖然國(guó)內(nèi)已有一部分科研機(jī)構(gòu)或公司開(kāi)始模仿哈里伯頓公司的渦旋式控水工具,但由于哈里伯頓公司較好的專利布局,除西南石油大學(xué)有一件專利申請(qǐng)(CN104389553A)獲得授權(quán)外,其他專利還較少得到授權(quán)。與哈里伯頓公司呈鮮明對(duì)比的挪威海德魯公司(Hydro)雖然研發(fā)了兩個(gè)開(kāi)創(chuàng)性的專利,但由于缺乏專利布局,均有相關(guān)的公司在其專利的基礎(chǔ)上發(fā)展了各自的技術(shù),大大影響了其專利的價(jià)值。
圖5 渦流式專利布局分布
創(chuàng)新重在原理,機(jī)理推動(dòng)設(shè)計(jì)。通過(guò)本文第2部分的發(fā)展脈絡(luò)可知,技術(shù)的革命性創(chuàng)新基本上來(lái)自于原理的創(chuàng)新,而核心的設(shè)計(jì)或?qū)@蓟谧畛跆岢龅脑順?gòu)思。因此,本領(lǐng)域的技術(shù)人員在創(chuàng)新時(shí)應(yīng)更多地從原理上出發(fā),以機(jī)理啟發(fā)技術(shù)手段,以技術(shù)手段優(yōu)化設(shè)計(jì),這可以從根本上解決本領(lǐng)域的尷尬現(xiàn)狀——國(guó)外大公司對(duì)某些核心技術(shù)“只租不賣”的壟斷。
專利轉(zhuǎn)化產(chǎn)權(quán),布局提升競(jìng)爭(zhēng)力。設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為專利產(chǎn)權(quán)后,能夠更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),而好的專利布局可最大限度地保護(hù)企業(yè)的核心價(jià)值,提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
注重特殊人才培養(yǎng),完善科研團(tuán)隊(duì)。本領(lǐng)域科研人員在專利范圍的撰寫和布局與國(guó)外存在較大差距。國(guó)內(nèi)的研究團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)在注重研發(fā)的基礎(chǔ)上,相應(yīng)地注重專利技術(shù)分析,注重吸納和培養(yǎng)專利挖掘、確權(quán)撰寫和保護(hù)的人才,為技術(shù)創(chuàng)新安上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)網(wǎng)。
[1]陳偉,馮小紅,張雪梅,等.水平井平衡采油工藝技術(shù)[J].斷塊油氣田,2008(02).
[2]王海靜,薛世峰,高存法,等.非均質(zhì)各向異性油藏水平井流入動(dòng)態(tài)[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2012(03):80-85.
[3]張寶文,張運(yùn)東,李春新.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)與管理提升中國(guó)石油核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].石油科技論壇,2009,28(2):1-4.
[4]宋巧枝,方曙.專利信息分析方法在企業(yè)戰(zhàn)略制定中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代情報(bào),2007(10):193-195.
[5]陽(yáng)明君.底水油藏水平井分段完井控水優(yōu)化研究[D].成都:西南石油大學(xué),2017.