侯留飛　張宗花

摘 要：為了研究牧草品種評價新方法，該文利用功效系數(shù)法和距離法評價評價8個燕麥苗頭品種品質性狀，結果表明：冀鑒001裸燕麥苗頭品種的綜合評價距離得分最高，這說明冀鑒001燕麥苗頭品種優(yōu)于其他參試苗頭品種。

關鍵詞：功效系數(shù)法；距離法；燕麥；苗頭品種；品質性狀；評價

中圖分類號 S512.6 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）02-0082-03

Abstract：For study new method for oat variety evaluation，ealuated eight pioneer oat varieties' quality characteristics by efficacy coefficient and distance method，result showed that comprehensive evaluational distance of Jijian 001 from Avena nuda varieties was the best，and it suggested that Jinjian 001 was better than other pioneer varieties.

Key words：Efficacy coefficient method；Distance method；Oat；Pioneer varieties；Quality Characteristics；Evaluation

近年來，青海省牧草品種育種工作快速發(fā)展，經過多年不斷努力取得了豐碩的成果，截至目前共有11個多年生牧草品種、6個一年生牧草品種通過國家草品種審定委員會審定，3個一年生牧草品種通過青海省牧草品種審定委員會審定。根據實踐經驗，在牧草品種選育及審定工作中，主要依據牧草產量、干鮮比、葉莖比、營養(yǎng)成分等進行判定，但對于牧草種植試驗過程中表現(xiàn)出來的群體動態(tài)、經濟性狀等進行全面客觀系統(tǒng)的評價，因此有必要探索新型的牧草品種評價機制。

功效系數(shù)法是一種定量評估多指標影響的綜合分析方法，它根據多目標規(guī)劃原理，通過選取合理的評價指標體系，計算各指標實現(xiàn)滿意值的程度，分析各指標對評價結果的影響，具有客觀、準確、簡單、易行的特點，被廣泛應用于多目標決策中[1-3]。本文在前人研究的基礎上，引進功效系數(shù)法與距離法對8個燕麥苗頭品種品質性狀進行研究，以期為牧草品種評價提供新的方法。

1 研究區(qū)概況

試驗地位于青海省海北州西海鎮(zhèn)國家燕麥蕎麥產業(yè)體系海北綜合試驗站，東經90°05′25″，北緯39°05′18″，海拔3160m，屬高原大陸性氣候，冷季長達7—8個月，雨熱同季，晝夜溫差大，年降水量403.6mm，年均溫0.9℃，最熱月均溫9.4℃，最冷月均溫-6.2℃，極端最高溫度30.5℃，極端最低溫度-33.8℃，絕對無霜期30d，初霜日8月24日，初霜日8月24日，年積溫（≥0℃）1587.8℃，年有效積溫（≥10℃）922.2℃（氣象數(shù)據為青海省海北州氣象局提供，氣象站位于東經100°59′E，北緯36°54′N，海拔3010.0m）。試驗地前茬作物為油菜，土壤為栗鈣土[4-6]。

2 材料與方法

2.1 研究材料 對在國家燕麥蕎麥產業(yè)體系海北綜合試驗站種植的冀品1號、靑莜2號、壩莜12號、燕2009這4個裸燕麥苗頭品種以及冀鑒001、白引燕1號、壩燕5號、9642-4這4個皮燕麥苗頭品種，進行群體動態(tài)（苗數(shù)、單株分蘗數(shù)、莖數(shù)、穗數(shù)）、經濟形狀（株高、穗長、小穗數(shù)）、鮮草產量等進行觀測與記載，作為研究的原始數(shù)據。

2.2 研究方法[2-3] （1）確定研究指標的閾值，即上限值（滿意值）和下限值（不允許值），本文中選取研究指標的最大值和最小值為上限值和下限值。（2）計算功效系數(shù)，計算公式如下：

di=（xi-xsi）/（xhi-xsi）×100

式中，di為第i個指標的功效系數(shù)；xi為第i個指標的觀測值；xhi、xsi為第i個指標地面植被觀測值的上限值和下限值。本文為了計算結果更為直觀，將計算數(shù)據乘以100，使結果數(shù)據處于0～100。（3）根據功效系數(shù)計算結果計算綜合評價距離，計算公式如下：

Sj=（Σ|100-dij|）/n

式中，Sj為第j個參評單位的距離。dij為第j個參評單位的第i個指標的功效系數(shù)；n為研究指標個數(shù)。本文為了便于分析，將數(shù)據計算結果除以研究指標個數(shù)，使綜合評價距離處于0～100。（4）根據距離對參評單位進行排序，距離值越小越好。

3 結果與分析

3.1 品質性狀觀測 對8個參試燕麥苗頭品種品質性狀進行觀測，裸燕麥苗頭品種的苗數(shù)、莖數(shù)、穗數(shù)整體高于皮燕麥苗頭品種；裸燕麥苗頭品種單株分蘗數(shù)多為2個，皮燕麥苗頭品種單株分蘗數(shù)多為3個；總的來說，皮燕麥苗頭品種的經濟性狀優(yōu)于裸燕麥苗頭品種，皮燕麥苗頭品種的鮮草產量亦優(yōu)于裸燕麥苗頭品種。對8個參試燕麥苗頭品種品質性狀的觀測值確定上限值和下限值，結果如表1所示。

3.2 功效系數(shù)和綜合評價距離計算 根據公式1、公式2和表1中8個參試燕麥苗頭品種品質性狀觀測計算功效系數(shù)和綜合評價距離，并進行排序，結果如表2、表3所示，冀鑒001燕麥苗頭品種綜合評價距離得分最高為40.139，壩燕5號燕麥苗頭品種綜合評價距離得分次之41.060，青莜2號燕麥苗頭品種綜合評價距離得分最低為79.130。

4 結論與討論

利用功效系數(shù)法和距離法對8個參試燕麥苗頭品種品質性狀進行綜合評價，得出綜合評價距離，冀鑒001燕麥苗頭品種綜合評價距離得分最高為40.139，青莜2號燕麥苗頭品種綜合評價距離得分最低為79.130。雖然該方法可以得出直觀、明確的評價結果，但尚需經過系統(tǒng)科學的論證，才能進行推廣使用。

參考文獻

[1]嚴振英.功效系數(shù)法和距離法評價天然草地質量[J].青海草業(yè)，2015，24（2）：16-18.

[2]呂效國，呂大梅，吳梅君，等.功效系數(shù)法與距離法相結合綜合評價農作物[J].安徽農業(yè)科學，2009，37（12）：5331，5369.

[3]孟錦根.基于功效系數(shù)法的水質綜合評價[J].水力發(fā)電，2016，42（11）：8-11，46.

[4]侯留飛，喬安海.8個牧草品種飼草能值分析與評價[J].畜牧與飼料科學，2017，38（2）：53-54.

[5]閻明毅.海晏縣燕麥與箭等豌豆混播試驗研究[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志，2006，36（3）21-22.

[6]陳秉龍.環(huán)青海湖地區(qū)4個老芒麥品種比較試驗[J].青海草業(yè)，2017，26（3）：19-21.

（責編：張宏民）