王薇 陳劍橋
摘 要:農(nóng)村不應(yīng)該是城市的低級版本,也不是城市的跟隨者。農(nóng)村應(yīng)該是跟城市有差異并且更能接近自然與土地的人類棲息地。
關(guān)鍵詞:生土建筑;通風(fēng)采光;建筑;改造
一、引言
人類的建筑起源于“鑿?fù)翞檠?,?gòu)木為巢”。原始人類用這些種方法來抵御鳥獸及自然災(zāi)害的侵襲把文明的火種傳遞下來。人類的建筑史也是人類文明的發(fā)展史。
在人類的發(fā)展歷程中,隨著社會生產(chǎn)力及人類智慧的發(fā)展,人們學(xué)會了利用更先進(jìn)的建筑材料及建筑技術(shù)來維系生存和進(jìn)取發(fā)展。建筑材料包括黏土磚、燒結(jié)磚、石材、植物等乃至現(xiàn)代廣泛應(yīng)用的混凝土、砌塊、玻璃、合材料等。然而隨著科技的發(fā)展,這些建筑材料在方便人類生產(chǎn)生活的同時(shí)也對自然環(huán)境造成了極大的破壞。據(jù)歐洲建筑師協(xié)會統(tǒng)計(jì),全球建筑相關(guān)產(chǎn)業(yè)消耗了地球能源的50%,原材料的50%,造成土地?fù)p失的40%。同時(shí),產(chǎn)生了50%的空氣污染,42%的溫室氣體,50%的水污染,48%的固體廢物和50%氟氯化合物?,F(xiàn)代建筑業(yè)已成為導(dǎo)致全球環(huán)境問題的主要因素之一。如今人們的環(huán)保意識日益增強(qiáng)。國家在環(huán)保方面出臺了相當(dāng)多的政策來維系以及還原生態(tài)健康。生土建筑又重新回到人們的視野。
生土建筑有如下優(yōu)點(diǎn):
1.結(jié)構(gòu)安全:結(jié)構(gòu)布局合理、有加固措施的生土房屋可以滿足8度地震設(shè)防要求。
2.經(jīng)濟(jì)能耗低:生土建筑不僅造價(jià)低廉,而且使用過程中維護(hù)費(fèi)用低,在全壽命周期內(nèi)能耗低。
3.優(yōu)越的熱學(xué)、聲學(xué)性能:生土材料可調(diào)節(jié)溫濕度,冬暖夏涼,濕度宜人,隔音效果好。
4.施工便利:生土材料分布廣,技術(shù)簡單靈活,施工周期短。
5.環(huán)境友好:無污染,可完全回收再利用。
生土建筑的不足:
1.強(qiáng)度低,自重大:材料與構(gòu)件強(qiáng)度低,整體性能差,導(dǎo)致建筑空間拓展受限(包括建筑高度、開間進(jìn)深、洞口尺寸等)。
2.耐久性差:生土建筑尤其怕水,不耐風(fēng)雨侵蝕。
從生土建筑的優(yōu)缺點(diǎn)可以看出生土建筑的特點(diǎn):結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,造價(jià)低廉,聲熱性能良好,材料廣布,施工方便,環(huán)境友好,可再生,建筑規(guī)模和形式具有一定的限制性。
二、豫西北地區(qū)區(qū)域現(xiàn)狀
豫西地區(qū)包括洛陽、三門峽、平頂山。豫西西接關(guān)中,東靠中原,北臨黃河,南接蜀漢,豫西處于我國地勢第二級階梯向第三級階梯的過渡地帶,地形千差萬別。面積有25539平方公里。洛陽地勢西高東低,境內(nèi)山川丘陵交錯(cuò),地形錯(cuò)綜復(fù)雜,其中山區(qū)占45.51%,丘陵有40%,平原則只有14%。三門峽市域總面積10496平方公里,地貌以山地、丘陵和黃土塬為主,其中山地約占54.8%,丘陵占36%,平原占9.2%,可謂“五山四陵一分川”。平頂山市處于豫西山地和淮河平原的過渡地帶,西部以山地為主,東部以平原為主,在低山和平原之間,分布著高低起伏的丘陵。
根據(jù)上述資料顯示,該區(qū)域地形狀況復(fù)雜,丘陵、山地、平原均有分布,整體來看丘陵居多。因此,在研究該區(qū)域的生土建筑時(shí)應(yīng)當(dāng)以此為依據(jù)劃分為三類,平原類、山地類、丘陵類。
看似陳舊落后的地坑院在許多方面有著現(xiàn)代建筑無可比擬的優(yōu)勢:
造價(jià)低廉。地坑院的建造是在大自然中做減法。整個(gè)建造過程中幾乎不需要什么主材,除去裝飾部分只有些許加固材料用到磚等。所以其工程造價(jià)低于大部分建筑。在歷史建造過程中費(fèi)時(shí)費(fèi)工問題也在現(xiàn)代建造技術(shù)面前迎刃而解,幾臺挖掘機(jī)幾天之內(nèi)便可完成主體挖掘,且建筑使用年限也能夠達(dá)到100年以上。
構(gòu)造方式獨(dú)特。有別于大部分古今中外的建筑,地坑院幾乎完全舍棄了地上部分,建筑主體全部置于地下。這樣的逆向思考在古今建筑上也屬罕見。建筑整體藏身大地,與自然幾乎完美融合。建筑學(xué)家荊其敏、張麗安教授在他們的著作《中外傳統(tǒng)民居》中這樣寫道:“中國的黃土窯洞民居建在黃土高原的沿山與地下,是人工與天然的有機(jī)結(jié)合……有的整個(gè)村莊建在地下,是建筑生根于大地的典型代表,其自然風(fēng)格與鄉(xiāng)土氣息充分體現(xiàn)了敦厚樸實(shí)的性格,鄉(xiāng)村住宅應(yīng)寓于大自然之中,好像是大自然的延續(xù)?!?/p>
熱工性能好。由于窯洞深厚土層的熱惰性(D=RS)地坑院建筑結(jié)實(shí)耐用、冬暖夏涼、擋風(fēng)隔音。室內(nèi)溫度夏季保持在20度左右,冬季保持在10度左右,是造價(jià)低廉的恒溫住宅。地坑院的抗震性能也十分不錯(cuò),在有加固措施的情況下,很容易達(dá)到八級設(shè)防要求。
三、建筑技術(shù)改造
通風(fēng)采光問題是制約生土建筑滿足現(xiàn)代建筑居住需求的最主要問題。傳統(tǒng)地坑院環(huán)境陰暗潮濕,通風(fēng)不便,使得原有住民不愿再回想居住在其中的苦難日子,也讓對其有些許好奇的新青年望而卻步。
采光系統(tǒng)這里選用自然采光加補(bǔ)償采光的方式。后加庭院,加涂抹反光涂料的庭院內(nèi)壁形成有效的自然采光。在地表和地坑院側(cè)壁添加采光筒的輔助采光系統(tǒng),有效補(bǔ)償室內(nèi)采光。這里主要介紹香港正能量科技集團(tuán)的無電照明系統(tǒng)。無電照明系統(tǒng)100%利用自然采光照明,幾乎可以抵用80%的白天照明能耗。0能耗,無需維護(hù),節(jié)約能源,一次投資,這些都是無電照明系統(tǒng)的特點(diǎn)。其對二氧化碳排放量的減少具有重要意義。無電照明系統(tǒng)總共由三個(gè)部分組成:采光區(qū)、傳輸區(qū)和輸出區(qū)。采光區(qū)有5部分,鉆石型采光器、發(fā)電裝置、密封圈、T型圈、防雨裝置組成。白天時(shí)利用光線的透射折射原理,通過鉆石型采光器采集光線并將其導(dǎo)入系統(tǒng)內(nèi)部。在夜晚時(shí),可以利用發(fā)電裝置發(fā)電作為夜間補(bǔ)充照明。傳輸區(qū)由光導(dǎo)管、彎管等組成。材料防腐防銹、使用壽命長,全反射率達(dá)到100%,傳輸長度達(dá)到20米以上,彎度最高能夠達(dá)到90度。輸出區(qū)由光線調(diào)節(jié)器、圓轉(zhuǎn)方轉(zhuǎn)換器、補(bǔ)光裝置、漫射器等組成。通過光線調(diào)節(jié)器,使入室光線均勻無害漫反射均勻提供室內(nèi)照明需要。
根據(jù)區(qū)域環(huán)境設(shè)計(jì)采用采光井加導(dǎo)光筒加太陽能夜間補(bǔ)充照明的照明體系。采光井的設(shè)計(jì)會兼做內(nèi)部小景觀的作用。通風(fēng)和采光兼顧。在這里根據(jù)地域文化形態(tài)設(shè)計(jì)出三種形式。一是窯洞進(jìn)深末端置入庭院:二是窯洞之間設(shè)置小型庭院或采光井;三是窯洞中段置入采光井,將窯洞分成兩個(gè)部分。第一種在窯洞底部設(shè)橫型庭院,庭院串聯(lián)幾個(gè)窯洞,不僅使得窯洞底部采光問題得到解決,也創(chuàng)造一個(gè)幾個(gè)窯洞共享的庭院空間。缺點(diǎn)是造成土質(zhì)松動,對窯洞堅(jiān)固度有一些影響,并且這種改造方式對地表形態(tài)改變較大。第二種方式是采用窯洞之間夾雜通風(fēng)采光井模式。這種模式對地表形態(tài)破壞較少,需要注意采光井的防御問題。相應(yīng)的,其對采光通風(fēng)的解決不如第一種方式見效。第三種其實(shí)是原來就存在的開天井模式。在窯洞中側(cè)網(wǎng)上開大小不等的天井。天井的通風(fēng)采光效果有限。其對地表形態(tài)的影響微乎其微。三種模式利弊不一,可以根據(jù)具體的通風(fēng)采光需要采取不同的形式。
通風(fēng)方面改造前單方面開門開窗,窗戶沒有辦法對流。經(jīng)過后加庭院及天井庭院的改造,通風(fēng)可以形成對流。進(jìn)風(fēng)口低,出風(fēng)口高,能夠形成最有效的在人體活動有效區(qū)域內(nèi)的空氣對流。
四、結(jié)語
其實(shí),生土建筑能否不被遺忘,能否重新煥發(fā)光彩,能否繼續(xù)傳遞該區(qū)域乃至整個(gè)民族國家的建筑文化,關(guān)鍵不在于改善某項(xiàng)技術(shù)提高其性能,關(guān)鍵在于民族建筑文化記憶的喚醒和民族建筑文化自豪感的喚醒。即便在農(nóng)村地區(qū),人民建造房屋也不是僅以堅(jiān)固耐用、廉價(jià)方便為依據(jù)。即便不像中世紀(jì)的歐洲,市民們傾其所有耗費(fèi)幾代人心血共同建造屬于他們的精神堡壘——教堂,每一個(gè)農(nóng)村住宅,也是每個(gè)家庭智慧和心血的結(jié)晶。在同樣的條件下沒有誰會愿意建造一個(gè)比別人“丑”的住宅。所以關(guān)于生土建筑在通風(fēng)采光方面的改造只是從技術(shù)上解決一些問題,主要還是要從建筑文化方面入手。
參考文獻(xiàn):
[1]孟祥武,王軍,葉明暉,李鈺.國內(nèi)生土建筑研究歷程與思考[J].新建筑,2018,(01):114-118.
[2]王麗娜,曲烈.國外壓制生土塊材相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)情況綜述[J].建筑砌塊與砌塊建筑,2017,(04):48-50+20.
[3]黃巖.現(xiàn)代夯土建筑案例研究[D].西安建筑科技大學(xué),2017.
[4]張劍輝.關(guān)中地區(qū)傳統(tǒng)民居生土建造技術(shù)研究[D].長安大學(xué),2017.
[5]李志強(qiáng),袁康,王玉山,白宏思.改性生土砌塊配合比試驗(yàn)研究[J].非金屬礦,2017,(03):47-49.
作者簡介:
王薇,河南工業(yè)大學(xué)教授;
陳劍橋,河南工業(yè)大學(xué)研究生。