本報(bào)駐美國特派記者 吳樂珺
“在一些地區(qū),我們相信我們可以成功地幫助他們快速發(fā)展,我確信這種發(fā)展將在看起來更西方而非中國的模式下實(shí)現(xiàn)?!?月18日,美國國務(wù)卿蓬佩奧在底特律經(jīng)濟(jì)俱樂部發(fā)表演講,解釋美國的經(jīng)濟(jì)外交政策,表示將在非洲發(fā)力,驅(qū)除中國影響。這番講話并無新意。今年3月,蓬佩奧的前任蒂勒森啟程訪非前,同樣大談所謂美國在非“激勵良政”,而中國讓一些國家“陷入困境,造成依賴”。持類似觀點(diǎn)的美國官員不在少數(shù),但在美國約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際問題研究院國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、中非研究所主任黛博拉·布羅蒂加姆看來,美國政客對于中國在非洲的活動很多看法是錯誤的,西方輿論關(guān)于中非關(guān)系的辯論很少基于確鑿的事實(shí)。布羅蒂加姆教授研究中非關(guān)系近40年,出版公布大量研究成果,如《龍的禮物:中國在非洲的真實(shí)故事》《非洲喂養(yǎng)中國?》等,《環(huán)球時報(bào)》記者近日對她進(jìn)行了專訪。
中國公司正在創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會
環(huán)球時報(bào):您最近在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表了一篇評論文章,認(rèn)為美國政客對于中國在非洲的活動認(rèn)知都是錯誤的。您的依據(jù)是什么?
布羅蒂加姆:我在文中寫道,在華盛頓,共和黨和民主黨普遍將中國視為非洲新的帝國勢力,認(rèn)為這對非洲人來說是個壞消息。有人指責(zé)中國使用“掠奪性貸款的方式”,破壞非洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加了非洲的債務(wù),且?guī)缀鯖]有創(chuàng)造出工作機(jī)會,警告非洲人民提防這種“新殖民主義”。但實(shí)際上,美國政客對于中國在非洲的活動很多看法是不正確的,西方輿論關(guān)于中非關(guān)系的辯論很少基于確鑿的事實(shí)。
我最初研究中非議題是出于好奇,但我漸漸發(fā)現(xiàn)有很多失實(shí)的觀點(diǎn)和報(bào)道,我想把正確的東西說出來。此外,我認(rèn)為美中關(guān)系非常重要,但這應(yīng)該建立在事實(shí)和證據(jù)之上,而不是被扭曲的實(shí)際情況。
環(huán)球時報(bào):中國企業(yè)為非洲當(dāng)?shù)靥峁┑木蜆I(yè)機(jī)會如何?
布羅蒂加姆:中國公司正在創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,在非洲的中國企業(yè)有至少3/4的工人來自當(dāng)?shù)亍纳虡I(yè)角度上看這樣做有道理。與過去幾十年來將工廠遷至中國的美歐企業(yè)一樣,中國企業(yè)現(xiàn)在將自己的制造業(yè)外包給低成本國家。我一直對中非關(guān)系的未來抱樂觀態(tài)度,并認(rèn)為其依然是非常有益的、互惠的。
當(dāng)然,中國公司雇了很多非洲人,但主要是半熟練工人,在技術(shù)、管理層面仍是中國人。中國政府為非洲學(xué)生提供很多赴華學(xué)習(xí)獎學(xué)金,但沒有人對這些學(xué)生畢業(yè)后的去向做調(diào)查。
我建議,中國政府可以提供專門資金,讓在非洲的中國企業(yè)向這類非洲“海歸”提供諸如三個月的實(shí)習(xí)崗位,這對他們的經(jīng)歷、對中國企業(yè)在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展都有好處。
部分非洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人想實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,比如盧旺達(dá)和埃塞俄比亞。但即使埃塞俄比亞這樣的大國,要真正建立一個工業(yè)化國家、實(shí)現(xiàn)出口也是需要時間的。以中國的深圳為例,經(jīng)濟(jì)特區(qū)不是在一夜之間實(shí)現(xiàn)的,是需要時間的。當(dāng)日本、中國臺灣、韓國、美國和歐洲的制造業(yè)成本越來越高時,制造業(yè)就轉(zhuǎn)移到了中國大陸。但埃塞俄比亞沒有這樣的“周邊環(huán)境”,周邊的蘇丹、索馬里、也門、乍得,情況都不太好。所以對中國公司來說,搬到埃塞俄比亞的前景并沒有那么誘人,雖然有一些中國公司在埃塞俄比亞進(jìn)行生產(chǎn),但他們的產(chǎn)品主要是在埃塞俄比亞市場上銷售,并沒有實(shí)現(xiàn)出口。
中國的生產(chǎn)成本在增加,不過目前還沒出現(xiàn)太多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到非洲的情況。對非洲而言,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是有可能實(shí)現(xiàn)的,但現(xiàn)在還為時尚早。不過,對開放的非洲國家而言,窗口機(jī)遇期是存在的。
“巨大”是中國在非洲活動的一個顯著特點(diǎn)環(huán)球時報(bào):有人認(rèn)為中國給非洲的是“掠奪式貸款”,加重了非洲的債務(wù)負(fù)擔(dān),您對此如何看?
布羅蒂加姆:我和研究團(tuán)隊(duì)一直在努力構(gòu)建中國貸款數(shù)據(jù)庫,初步統(tǒng)計(jì),2000至2016年,中國向非洲國家政府提供的貸款總額累計(jì)為1020億美元。如果是“掠奪性貸款”,那意味著有邪惡意圖的貸款方會故意引起問題,但目前一些非洲國家雖然出現(xiàn)了債務(wù)問題,但我不認(rèn)為這是貸款方故意為之造成的。
借錢就會帶來債務(wù)負(fù)擔(dān),這是經(jīng)濟(jì)常識。中國向非洲發(fā)放貸款不是問題,重點(diǎn)在于債務(wù)如何可持續(xù)。中國在非洲的存在和影響越來越大,這也意味著需要承擔(dān)更大的責(zé)任和風(fēng)險。目前部分非洲國家出現(xiàn)的債務(wù)問題,一部分原因是借錢太多,另外加上銅、石油等大宗商品價格不穩(wěn),導(dǎo)致這些國家償債比較難。上世紀(jì)八九十年代,美國向非洲提供貸款遇到過同樣的問題,當(dāng)發(fā)現(xiàn)部分非洲國家出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)無法還錢時,美國中止發(fā)放貸款。
與美國、日本等國相比,中國在非洲活動的一個顯著特點(diǎn)是“巨大”。中國企業(yè)對建筑領(lǐng)域很感興趣,貸款規(guī)模很大,用于建設(shè)機(jī)場、公路、鐵路、發(fā)電廠和住房等。事實(shí)上,中國的貸款正在助力非洲發(fā)展。中國的貸款通常利率較低,還款期較長,為非洲嚴(yán)重的基礎(chǔ)設(shè)施缺口提供資金。在一個逾6億人無法獲得電力的大陸上,40%的中國貸款用于發(fā)電和輸電項(xiàng)目,另有30%被用于更新非洲搖搖欲墜的運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施,而電力和運(yùn)輸是經(jīng)濟(jì)增長的基本條件。
不少人說中國向非洲提供很多援助,但在我看來,中國提供的更多是商業(yè)貸款。外界產(chǎn)生這種誤解的原因是,美國實(shí)際上是在向非洲提供援助的,大家會以為中國在非洲也是這種行事方式。其實(shí),中國在非洲主要是從事商業(yè)活動,提供出口信貸。我真心希望中國國家國際發(fā)展合作署的成立,可以完善這個運(yùn)作體系。機(jī)構(gòu)的名稱非常重要,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)合作和援助是不同的。
中國大量買地、運(yùn)去農(nóng)民的故事是編造的環(huán)球時報(bào):有一種說法稱,中國政府贊助中國企業(yè)去非洲購買大量土地,送了很多中國農(nóng)民去非洲種植糧食,然后再把這些糧食運(yùn)回中國。您如何看待這種觀點(diǎn)?
布羅蒂加姆:我做了學(xué)者該做的事,沒有散播這些假新聞,而是建立了一個研究項(xiàng)目。約翰·霍普金斯大學(xué)和國際食物政策研究所(一個國際性農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)——編者注)的團(tuán)隊(duì)整理了一個數(shù)據(jù)庫,包括57個案例,內(nèi)容為傳聞中國企業(yè)或政府已經(jīng)收購或在商談購買大量(超過500公頃)非洲農(nóng)田,如果這些媒體報(bào)道全都屬實(shí),那將占據(jù)非常驚人的600萬公頃,占非洲總耕地面積的1%。
我和研究團(tuán)隊(duì)花了三年時間追蹤每一個案例,從馬達(dá)加斯加到莫桑比克,從津巴布韋到贊比亞,事實(shí)證明,這些故事近1/3都是假的,中國企業(yè)實(shí)際購買的土地總量僅為24萬公頃,占報(bào)道數(shù)量的4%。事實(shí)上,非洲目前仍然是食物短缺地區(qū),需要從亞洲進(jìn)口糧食。大規(guī)模購買土地和中國農(nóng)民被運(yùn)往非洲為中國種植糧食的故事,大多是胡編亂造。
環(huán)球時報(bào):中國在非洲能源領(lǐng)域的投資迅速增加,西方不少輿論認(rèn)為中國在非洲投資的首要目標(biāo)是資源,是一種“新殖民主義”。您覺得呢?
布羅蒂加姆:真正的殖民主義非??膳?,因?yàn)樗馕吨谲娛潞驼紊隙急煌獠縿萘λ刂啤P轮趁裰髁x是一種新的形式,意味著間接控制。例如,有些人會把法國和非洲前殖民地的關(guān)系稱為新殖民主義,因?yàn)樗麄兂隹诤芏嘣牧系椒▏诜▏M(jìn)行加工后再回到非洲。在我看來,并不能把非洲出口原材料再進(jìn)口成品這樣的貿(mào)易關(guān)系看作“新殖民主義”,因?yàn)檫@沒有超越貿(mào)易的本質(zhì)。許多非洲國家沒有多樣化,沒有經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,基本上仍然是農(nóng)業(yè)和初級產(chǎn)品生產(chǎn)國,所以它們和外界的貿(mào)易關(guān)系是這樣的。
石油和礦產(chǎn)品在中國的非洲活動中的確占重要地位,但能源投資并非中國在非洲投資的最重要領(lǐng)域,我看到了一個全球化而不是殖民化的故事,是一個非洲的故事。就像中國在上世紀(jì)70年代開始改革一樣,中國以前也出口石油和煤炭原材料,但很快成為“世界工廠”,經(jīng)濟(jì)面貌發(fā)生翻天覆地的變化。不過,很多非洲國家還沒有發(fā)生巨大的變化,也沒有多樣化,仍然在生產(chǎn)原材料?!?/p>