蒲永鋒 鄭宇

（國(guó)家林業(yè)局華東林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院 浙江杭州 310019）

隨著我國(guó)林業(yè)改革發(fā)展的不斷深入，新型林業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)—林下經(jīng)濟(jì)逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的新事物[1]，全國(guó)各地以林地資源、林下植物資源為依托的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，成為林農(nóng)增收增效的重要內(nèi)容[2]，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為增加林地產(chǎn)出、提高林業(yè)效益、解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要渠道。目前有關(guān)林下經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)很多，但大多數(shù)是定性的分析了林下經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題、提出發(fā)展建議以及分析林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展原理，缺乏數(shù)據(jù)支撐[5-7]。本文基于我國(guó)南方集體林區(qū)浙江省、安徽省、福建省以及江西省四省72個(gè)縣（市、區(qū)）林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了我國(guó)南方集體林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的類型以及效益情況，通過(guò)變動(dòng)系數(shù)比較了林下經(jīng)濟(jì)各類型的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，為南方集體林區(qū)乃至全國(guó)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供依據(jù)與方法。

1 調(diào)研方法

南方集體林區(qū)涵蓋我國(guó)浙江、福建、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、貴州和安徽10個(gè)省區(qū)，有林地總面積為5314.4萬(wàn)hm2，分布著我國(guó) 37.12%的森林面積，保存著全國(guó)15.97% 的森林蓄積，90% 的林業(yè)用地面積的所有權(quán)歸屬集體，80% 的活立木總蓄積為集體或林農(nóng)個(gè)體經(jīng)營(yíng)。

采取系統(tǒng)抽樣與典型抽樣相結(jié)合的方法，抽取南方集體林區(qū)浙江省、安徽省、福建省以及江西省四省中的72個(gè)縣（市、區(qū)），通過(guò)收集資料、座談、實(shí)地調(diào)查等形式進(jìn)行調(diào)研，主要調(diào)查內(nèi)容包括各縣的林下經(jīng)濟(jì)類型、各類型包含的模式、各模式的面積、總產(chǎn)值、參與人數(shù)、種養(yǎng)殖品種等，了解南方集體林區(qū)總體及調(diào)研各個(gè)縣（市、區(qū)）的林下經(jīng)濟(jì)開(kāi)展情況。

2 林下經(jīng)濟(jì)開(kāi)展情況

2.1 調(diào)研區(qū)林下經(jīng)濟(jì)概況

根據(jù)調(diào)查，調(diào)研區(qū)林下經(jīng)濟(jì)主要有林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工和林下旅游4大類型（見(jiàn)表1），開(kāi)展林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工和林下旅游的縣（市、區(qū)）分別有 64、54、72、46個(gè)。各縣（市、區(qū)）均開(kāi)展了林下產(chǎn)品加工，且林下產(chǎn)品加工的總面積、總產(chǎn)值、參與人數(shù)以及農(nóng)民總收入在四種類型中均為最大，其次是林下種植。林下養(yǎng)殖除了總產(chǎn)值外，其他三項(xiàng)指標(biāo)均大于林下旅游?？傮w上，林下產(chǎn)品加工在南方集體林區(qū)開(kāi)展的規(guī)模較大，參與人數(shù)較多，其次是林下種植、林下養(yǎng)殖和林下旅游。

表1 72個(gè)縣（市、區(qū)）林下經(jīng)濟(jì)基本情況統(tǒng)計(jì)表

2.2 主要類型林下經(jīng)濟(jì)情況

2.2.1 林下種植

林下種植類型有林藥模式、林菌模式、林糧模式、林果模式、林草模式、林茶模式、林菜模式、林花模式、林苗模式、林油模式（見(jiàn)表2）。從開(kāi)展范圍來(lái)看，以林藥模式和林菌模式最廣；從種植面積來(lái)看，以林菜模式和林菌模式最大；從產(chǎn)值來(lái)說(shuō)，以林花模式和林藥模式最高。

表2 林下種植基本情況統(tǒng)計(jì)表

2.2.2 林下養(yǎng)殖

林下養(yǎng)殖有林禽模式、林畜模式、林蜂模式、林蛙模式、林魚(yú)模式（見(jiàn)表3），其中林禽模式、林畜模式、林蜂模式在開(kāi)展林下養(yǎng)殖的54個(gè)縣（市、區(qū)）中所占比例較大，分別有46個(gè)、30個(gè)和35個(gè)縣（市、區(qū)）。

林蜂模式的總面積最大，其次是林禽模式、林畜模式、林蛙模式、林魚(yú)模式；總產(chǎn)值從大到小依次是林禽模式、林蜂模式、林畜模式、林魚(yú)模式、林蛙模式。

表3 林下養(yǎng)殖基本情況統(tǒng)計(jì)表

2.2.3 林下產(chǎn)品加工

主要以竹產(chǎn)品加工、竹筍采集加工、藥材采集加工、松脂采集、木本油料加工等為主（見(jiàn)表4），72個(gè)縣（市、區(qū)）均開(kāi)展了竹產(chǎn)品加工和竹筍采集加工模式。竹產(chǎn)品加工和竹筍采集加工模式開(kāi)展范圍最為廣泛，這與南方集體林區(qū)的竹林分布范圍較廣有關(guān)。松脂采集有17個(gè)縣（市、區(qū)）開(kāi)展，范圍較為廣泛；其他模式開(kāi)展的縣（市、區(qū)）均不到10個(gè)，開(kāi)展范圍與普及程度較低。

表4 林下產(chǎn)品加工基本情況統(tǒng)計(jì)表

2.2.4 林下旅游

林下旅游主要是“森林人家（農(nóng)家樂(lè)）”模式，在調(diào)查的縣（市、區(qū)）中有314家農(nóng)（林）家樂(lè)。

3 南方集體林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)效益分析

根據(jù)對(duì)72個(gè)縣（市、區(qū)）的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，每公頃林地發(fā)展林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工以及林下旅游，平均每年分別可獲得18.40、18.02、5.12、4.91萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)效益（見(jiàn)表5）。每一萬(wàn)公頃林地發(fā)展林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工以及林下旅游，分別可平均解決 40012、27427、30675、49532人的就業(yè)。從經(jīng)濟(jì)效益角度來(lái)看，發(fā)展林下種植最好，可以有效的節(jié)約林地，增加林地的利用率，其次是林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工和林下旅游；從解決社會(huì)就業(yè)的情況看，林下旅游最好，其次是林下種植、林下產(chǎn)品加工和林下養(yǎng)殖。

3.1 林下種植經(jīng)濟(jì)效益分析

在林下種植類型中，平均每公頃產(chǎn)值以林花模式最高，為31.74萬(wàn)元，而變動(dòng)系數(shù)只有0.76，說(shuō)明效益好且各縣（市、區(qū)）差異不大，產(chǎn)值較穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)較小，并且可以美化環(huán)境，是最為理想的林下種植模式；其次是林苗模式、林藥模式、林菌模式、林茶模式等，其平均每公頃產(chǎn)值均高于5萬(wàn)元；經(jīng)濟(jì)效益最差的是林油模式，平均每公頃產(chǎn)值僅有1.38萬(wàn)元（見(jiàn)表6）。

3.2 林下養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益分析

在林下養(yǎng)殖類型中，林禽模式的平均每公頃產(chǎn)值最高，為20.71萬(wàn)元，而各縣（市、區(qū)）之間的變動(dòng)系數(shù)又是這幾種模式中最小的，說(shuō)明林禽模式不僅效益好，而且產(chǎn)值的變動(dòng)情況不大、風(fēng)險(xiǎn)低，是林下養(yǎng)殖這幾個(gè)模式中最為理想的養(yǎng)殖模式；其次是林畜模式、林魚(yú)模式、林蛙模式和林峰模式（見(jiàn)表6）。

3.3 林下產(chǎn)品加工經(jīng)濟(jì)效益分析

在林下產(chǎn)品加工類型中，林產(chǎn)工藝品加工制造模式平均每公頃產(chǎn)值最高，達(dá)42.17萬(wàn)元，也是林下經(jīng)濟(jì)所有模式中平均每公頃產(chǎn)值最大的，且變動(dòng)系數(shù)也相對(duì)較小，是林下產(chǎn)品加工的理想模式。其次是竹產(chǎn)品加工、林產(chǎn)化學(xué)原料化學(xué)制品制造、中藥材加工制造，他們的平均每公頃產(chǎn)值均超過(guò)13萬(wàn)，變動(dòng)系數(shù)較小，也是林下產(chǎn)品加工模式的理想選擇。經(jīng)濟(jì)效益較差的模式有竹筍采集加工、松脂采集、野菜采集加工等，平均每公頃產(chǎn)值分別為 1.97、3.04和1.70萬(wàn)元（見(jiàn)表6）。

表6 林下經(jīng)濟(jì)各種模式平均每公頃產(chǎn)值單位：萬(wàn)元/公頃

3.4 林下旅游效益分析

在林下旅游類型中，森林人家（農(nóng)家樂(lè)）是林下旅游主要是模式，據(jù)統(tǒng)計(jì)平均每公頃產(chǎn)值為4.91萬(wàn)元，變動(dòng)系數(shù)為0.82，產(chǎn)值變化不大，并且有利于解決社會(huì)的就業(yè)問(wèn)題，是林下經(jīng)濟(jì)較為理想的發(fā)展模式。本次調(diào)研中平均每公頃產(chǎn)值最高的是福建省邵武市，為16.03萬(wàn)元；最低的是福建省云霄縣，為0.5萬(wàn)元。

4 結(jié)論

（1）在南方集體林區(qū)各林下經(jīng)濟(jì)類型中，規(guī)模上以林下產(chǎn)品加工最大，參與人數(shù)較多，其次是林下種植、林下養(yǎng)殖和林下旅游。

（2）從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，林下種植在南方集體林區(qū)各林下經(jīng)濟(jì)類型中效益最好，其次是林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工和林下旅游。

（3）林下種植中，林花模式、林苗模式、林藥模式、林菌模式以及林茶模式效益較高，林菜模式效益最差。林下養(yǎng)殖中，林禽模式、林畜模式效益較高，林魚(yú)模式和林蛙模式次之，林蜂模式最差。林下產(chǎn)品加工中，林產(chǎn)工藝品加工制造模式、竹產(chǎn)品加工、林產(chǎn)化學(xué)原料化學(xué)制品制造、中藥材加工制造等模式的效益較高，松脂采集和野菜采集加工模式效益較差。林下旅游主要以森林人家模式為主，經(jīng)濟(jì)效益較高，能有效的解決林區(qū)的社會(huì)就業(yè)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]林文樹(shù), 周沫, 吳金卓.基于 SWOT-AHP 的黑龍江省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].森林工程,2014，30(4): 172-177.

[2]何林榮, 陳連榮, 王光和，等. 武義縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)查與思考[J].華東森林經(jīng)理, 2011,25(3):29-32.

[3]江昌志. 祁門(mén)縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式初探[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011,17(23):10-11.

[4]翟明普. 關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)若干問(wèn)題的思考[J]. 林產(chǎn)工業(yè), 2011,38(3):47-49.

[5]姜國(guó)清. 安徽省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策-以青陽(yáng)縣為例[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(21):11108–11110.

[6]王恩久, 李更新, 李學(xué). 大興安嶺林區(qū)發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì), 2006, (78):35-37.

[7]胡萬(wàn)良, 譚學(xué)仁, 丁磊，等. 遼東山區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與建議[J]. 遼寧林業(yè)科技, 2011,(6):43-45.