蘇顏軍 黃莉
(新疆維吾爾自治區(qū)第二濟困醫(yī)院 新疆 維吾爾 830013)
醫(yī)院藥房為服務、管理及經營一體制的科室,其藥品的管理工作與醫(yī)療、藥學及護理等方面密切相關,其管理質量優(yōu)劣與患者的生命安全密切相關,因此完善醫(yī)院內管理措施,提高藥品質量,可保障患者的用藥安全度,提高醫(yī)院的整體管理質量[1]。本研究為探討PDCA循環(huán)法在中心藥房藥品管理中的應用價值分析,如下文報道。
回顧性分析本院的中心藥房藥品管理質量,期限在2015年3月—2017年1月期間,將其依據時間階段進行分類,于2015年3月—2016年2月實施常規(guī)藥品管理措施(對照組),于2016年3月—2017年1月實施PDCA循環(huán)法管理措施(研究組),如下:
研究組中工作人員均為女性,平均年齡(35.48±5.46)歲。
對照組中工作人員均為女性,平均年齡(35.48±5.46)歲。
兩組藥房中心工作人員一般資料不具備統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
回顧性分析本院的中心藥房藥品管理質量,期限在2015年3月—2017年1月期間,將其依據時間階段進行分類,于2015年3月—2016年2月實施常規(guī)藥品管理措施(對照組),于2016年3月—2017年1月實施PDCA循環(huán)法管理措施(研究組),具體措施如下:
P:建立計劃,本研究制定相關計劃,首先分析影響調劑質量的因素,(1)因素分析,1)數量錯誤,由于中心藥房的工作量較大,同時工作空間受限,導致工作環(huán)境擁擠和嘈雜;2)規(guī)格、品種錯誤:多種藥品名稱相近或包裝差異不大,未進行仔細反復的核對導致藥物配置錯誤;3)醫(yī)囑錯誤:醫(yī)師處方不完整,用法用量不規(guī)范,故導致配藥錯誤;(2)制定對策:建立健全的差錯登記制度,登記工作中的各類差錯;建立健全的崗位職責,利用信息化管理對藥房的藥品進行效期、消耗情況、藥房擺藥單明細的改進,可提高員工的工作效率和工作水平[2]。
D:計劃實施:(1)為中心藥房配備送藥的專職藥工,改變了過去護士來藥房取藥、核對藥品的工作流程,從而使藥房的工作環(huán)境得到了改進。同時將中心藥房的擺藥單進行了改進,將擺藥單上標注上貨位號和包裝數量,這樣降低了發(fā)藥差錯率;(2)每月進行差錯總結、分析,對于發(fā)生差錯的原因進行分析,并予以切實可行的防范措施,避免同類的差錯再次發(fā)生,遵守“四查十對”原則,與醫(yī)師進行溝通,對于反饋的信息進行收集,完善藥物調劑、配送流程,可提高工作效率,降低差錯率[3]。
C:檢查:藥房配有負責人需不定期日常檢查,抽查藥房工作人員的工作措施,并進行自評自糾;定期檢查:對于工作人員各個崗位的工作質量情況進行全面的檢查,并形成書面文件進行上報,且與藥房工作人員的績效掛鉤,形成嚴格的獎懲考核制度。
A:質量改進:建立嚴格的考核制度,建立科務會,由藥劑科的負責人,藥房組長,科務會成員對綜合考核檢查后的情況進行分析,討論,總結,指出存在的問題予以糾正的措施,以此達到持續(xù)性的質量改進。
觀察兩組管理方案實施的不合格報損率、分配出錯率、藥品管理質量評分及用藥滿意度評分。
實施統(tǒng)計學SPSS17.0軟件處理,當對比值具有統(tǒng)計學意義時,用P<0.05表示。
本研究抽取100例處方,研究組行PDCA循環(huán)法管理的不合格報損率為1.00%,分配出錯率為1.00%,低于對照組(P<0.05),藥品管理質量評分為(90.64±7.71)分,患者用藥滿意度評分為(91.54±7.90)分,高于對照組,P<0.05。。如表1所示:
表1 對比兩組的不合格報損率、分配出錯率(n,%)
表2 對比兩組的藥品管理質量評分、用藥滿意度評分(n,±s,分)
表2 對比兩組的藥品管理質量評分、用藥滿意度評分(n,±s,分)
組別 例數(n) 藥品管理質量評分 用藥滿意度評分研究組 6 90.64±7.71 91.54±7.90對照組 6 80.51±7.79 82.66±7.62
PDCA循環(huán)為依據計劃、實施、檢查及行動等順序進行實施的質量管理程序,為對質量進行監(jiān)控及實施的管理過程。隨著醫(yī)療水平的不斷提高,管理技術的持續(xù)性完善,PDCA循環(huán)法在藥房管理措施中實施的效果不斷提高,可改進、總結管理措施中的薄弱環(huán)節(jié),從而全面的提高藥品管理質量。
本文研究數據顯示,研究組行PDCA循環(huán)法管理的不合格報損率為1.00%,分配出錯率為1.00%,低于對照組(P<0.05),藥品管理質量評分為、患者用藥滿意度評分高于對照組,P<0.05,表明PDCA循環(huán)法在中心藥房藥品管理中的應用價值顯著,可提高藥品管理質量,降低不合格報損率、分配出錯率,值得推廣實施。
[1]韓成林,孫麗,王慶華.PDCA循環(huán)方法在我院高危藥品管理中的應用[J].中國藥房,2016,27(7):929-931.
[2]吳阿貞.PDCA管理法在我院高危藥品管理工作中的應用[J].海峽藥學,2015,27(8):239-240.
[3]葉永興.PDCA法在高危藥品管理中的應用研究[J].海峽藥學,2017,29(8):277-278.