李科 陳竹林 衛(wèi)艷紅

胃腸息肉作為常見的一種消化道疾病，對患者的生理和心理帶來了嚴(yán)重傷害，胃腸息肉多見于中年人群，不良的生活習(xí)慣、慢性刺激及遺傳因素是其主要致病因素[1]，嚴(yán)重者可能會發(fā)生癌變的風(fēng)險，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[2]。因此，為確?；颊呱】?，需對該病患者進行早發(fā)現(xiàn)、早治療。為減輕患者在手術(shù)過程中的緊張和疼痛，目前主要利用芬太尼和丙泊酚聯(lián)合對息肉組織進行麻醉以減少患者痛感，緩解患者緊張程度，提高手術(shù)的流暢性和安全性。近年來，隨著內(nèi)鏡介入技術(shù)的不斷進步，胃腸息肉的治療采用內(nèi)鏡微創(chuàng)技術(shù)已經(jīng)有了實質(zhì)性的進展，科學(xué)有效地運用聯(lián)合醫(yī)療手段已逐漸成為胃腸息肉治療的新的發(fā)展方向[3]。本研究旨在分析胃腸息肉在無痛消化內(nèi)鏡下高頻電刀治療的效果，為該病治療提供有效的臨床依據(jù)?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2015年5月至2017年5月收治的96例胃腸息肉患者作為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn)：均符合中華醫(yī)學(xué)會制定的關(guān)于胃腸息肉的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]；均經(jīng)內(nèi)鏡檢查明確診斷；知情并自愿簽署同意書；經(jīng)我院倫理醫(yī)學(xué)委員會批準(zhǔn)同意開展本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：具有凝血功能障礙；有嚴(yán)重心臟病的患者；內(nèi)鏡治療禁忌證者；未簽署知情同意書者。根據(jù)不同治療方式將患者平均分為觀察組和對照組。對照組男26例，女22例；年齡20～65歲，平均年齡為(44.38±2.27)歲；其中20例息肉位于十二指腸，19例位于胃部，7例位于左半結(jié)腸，2例位于直腸。觀察組男27例，女21例；年齡19～66歲，平均年齡為(45.11±3.21)歲；其中22例息肉位于十二指腸，16例位于胃部，6例位于左半結(jié)腸，4例位于直腸。兩組患者男女比例、年齡構(gòu)成和息肉位置等基礎(chǔ)資料對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，兩組存在可比性。

1.2 方法 術(shù)前對兩組患者完善凝血功能、心電圖、血常規(guī)、血型、篩查感染指標(biāo)等方面的檢查；為保證手術(shù)環(huán)境的清潔，治療前患者需保持至少10 h的空腹?fàn)顟B(tài)，其中下消化道息肉患者還要進行治療前的清潔灌腸或硫酸鎂粉(60 g)口服治療。對照組患者采取普通的消化內(nèi)鏡下高頻電刀治療，選擇適當(dāng)?shù)娜μc將患者的息肉提起懸于腔中，在強力寧的輔助下，利用初始功率設(shè)為30 W的內(nèi)鏡自動凝切分別進行電凝和電切。

觀察組患者則采取無痛消化內(nèi)鏡下高頻電刀治療，具體步驟為：術(shù)前3 min通過消化內(nèi)鏡將芬太尼0.6～0.9 μg/kg和丙泊酚0.9 mg/kg送達患者息肉部位進行局部麻醉，再通過內(nèi)鏡活檢孔將金屬圈套導(dǎo)入選擇合適的圈套點，并將息肉提起懸于腔內(nèi)，對設(shè)置好的內(nèi)鏡自動凝切(純電凝電流指數(shù)為3.5，初始功率為30 W)通電進行電凝和電切。術(shù)后兩組患者均進行連續(xù)24 h的禁食，術(shù)后3 d內(nèi)僅給予流質(zhì)食物，3 d后可視患者恢復(fù)情況給予半流質(zhì)食物，嚴(yán)禁患者進行劇烈活動，并根據(jù)患者術(shù)后恢復(fù)情況給予一定的抗生素預(yù)防感染或其他治療。

1.3 觀察指標(biāo) 比較分析兩組患者治療后的息肉一次清除率、創(chuàng)面愈合率、復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0軟件包處理，分析兩組患者的一次清除率、創(chuàng)面愈合率、復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率，差異顯著性采用χ2檢驗，以率表示，當(dāng)P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的療效比較 對照組和觀察組患者的息肉一次清除率均為100%，兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。觀察組術(shù)后的創(chuàng)面愈合率95.83%高于對照組89.58%，復(fù)發(fā)率6.25%低于對照組22.92%，組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05，表1)。

表1 兩組患者的療效比較[n(%)]

2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組術(shù)后疼痛率為4.17%，穿孔率為2.08%，胃腸脹氣率為6.25%，出血率為2.08%，均明顯低于對照組22.92%、16.67%、18.75%、8.33%(P＜0.05，表2)。

表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]

3 討論

胃腸息肉是較為常見、多發(fā)的一種消化道疾病，主要是由于患者消化道黏膜出現(xiàn)病變，引起胃腸黏膜上皮向胃腸腔內(nèi)隆起，引發(fā)的一種良性疾病，常會伴有息肉出血現(xiàn)象，會直接影響患者的生活質(zhì)量[5-8]。如治療不及時，會使病情進一步加重，癥狀進一步明顯，可能會引起一些其他的并發(fā)癥甚至癌變，對患者生理和心理健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。所以說，對該病患者早期采取積極有效的治療方案非常有必要。

普通消化內(nèi)鏡下高頻電刀一直是治療胃腸息肉患者首選方案，常見主要是射頻電流、熱探頭和微波，但由于患者在普通消化內(nèi)鏡下治療時精神容易高度緊張、胃腸蠕動加劇等，使患者在手術(shù)過程中產(chǎn)生劇烈疼痛，往往造成治療效果無法達到預(yù)期，并且患者術(shù)后復(fù)發(fā)和并發(fā)癥等情況也會給患者身心健康造成影響。近些年來，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進步，內(nèi)鏡介入治療方案不斷得到完善和發(fā)展，為胃腸息肉治療提供了更加完善和有效地治療方案[9]。無痛技術(shù)的產(chǎn)生，也在很大程度上提高了手術(shù)的成功率，減慢了患者的胃腸蠕動，為消化內(nèi)鏡成像開闊了視野[10]。本研究對48例患者采用無痛消化內(nèi)鏡下高頻電刀治療，術(shù)前利用芬太尼和丙泊酚聯(lián)合對患者息肉組織進行麻醉，提高手術(shù)過程中患者的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛效果，降低患者精神緊張程度和減少腸胃蠕動，保證手術(shù)的安全性，并在消化內(nèi)鏡輔助下去除患者病灶組織。結(jié)果顯示，治療后觀察組創(chuàng)面治愈率顯著優(yōu)于對照組，并且在復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率方面觀察組要低于對照組。

綜上所述，采用無痛消化內(nèi)鏡下高頻電刀治療胃腸息肉療效更好，并且復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率更低，可使患者得到更有效、安全的治療，促進患者早日康復(fù)。

[1]劉全軍.胃腸鏡檢查確診消化道出血患者的臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10(8)：56-57.

[2]石兵，陳江，呂琳，等.胃腸息肉切除術(shù)后并發(fā)癥相關(guān)性因素分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2016，21(1)：70-71.

[3]張小敏.內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)聯(lián)合高頻電刀治療胃腸息肉的體會[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11(31)：3-4.

[4]李華.內(nèi)鏡下氬氣凝固術(shù)與高頻電刀聯(lián)合治療胃腸息肉的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51(36)：134-135，139.

[5]彭文梅.無痛消化內(nèi)鏡下高頻電刀治療胃腸息肉的效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，14(9)：6-7.

[6]李華，黃海輝.內(nèi)鏡下氬氣凝固術(shù)與高頻電刀聯(lián)合治療胃腸息肉的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2015(9)：205-207.

[7]陳蕊，韓曉云.內(nèi)窺鏡下高頻電凝切除胃腸息肉的護理[J].臨床合理用藥雜志，2016，9(11)：143-144.

[8]費翔，于鵬飛，楊海瑞，等.Peutz-Jeghers綜合征腸道息肉惡變的臨床分析[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2016(5)：598-600.

[9]吳小紅，王霞，何淑波.無痛苦內(nèi)鏡下高頻電凝電切治療胃腸息肉的護理[J].局解手術(shù)學(xué)雜志，2014(2)：203-204.

[10]賀勇.無痛消化內(nèi)鏡下熱極治療胃腸息肉的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15(3)：38-40.