侯剛
[摘要] 目的 分析探討手術(shù)治療復雜脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的高危因素。方法 方便選取2014年6月—2017年6月該院收治的復雜脛骨平臺骨折患者60例,觀察患者脛骨平臺骨折情況,在手術(shù)治療后,分析復雜脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的高危因素。 結(jié)果 單因素分析結(jié)果顯示,石膏制動時間小于4周,術(shù)后進行錯誤的康復指導和軟組織缺乏分別產(chǎn)生膝關節(jié)僵硬的發(fā)病率為12例(52.2%)、9例(60.0%)、16例(41.1%);多因素分析結(jié)果顯示,合并膝關節(jié)周圍初心多處損傷和膝關節(jié)周圍異位骨化是患者術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的主要危險因素。結(jié)論 通過分析相關因素可以發(fā)現(xiàn)膝關節(jié)面復位質(zhì)量、軟組織周圍損傷程度、術(shù)后鎮(zhèn)痛、長時間的石膏制動、缺乏積極鍛煉等是膝關節(jié)出現(xiàn)僵硬的重要危險因素,臨床應當采取針對性干預措施,降低患者術(shù)后膝關節(jié)僵硬的發(fā)生風險。
[關鍵詞] 復雜脛骨平臺骨折;手術(shù)治療;關節(jié)僵硬;高危因素
[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2018)02(c)-0052-03
Analysis of High Risk Factors of Knee Stiffness after Fracture of Complicated Tibial Plateau
HOU Gang
Department of Orthopaedics, the Affiliated Hospital of Wulanchabu Medical College, Wulanchabu, Inner Mongolia, 012000 China
[Abstract] Objective This paper tries to explore the high risk factors for the complications of knee joint stiffness after surgical treatment of complicated tibial plateau fractures. Methods 60 cases of complex tibial plateau fractures in this hospital from June, 2014 to June, 2017 were convenient selected. The tibial plateau fractures were observed. After operation, the risk factors of knee joint stiffness after complicated tibial plateau fracture were analyzed. Results The univariate analysis showed that gypsum braking time of dess than 4 weeks, postoperative rehabilitation guidance error and soft tissue disease which caused the lack of knee stiffness with the rate was 12 case(52.2%), 9 case60% and 16 case(41.1%) respectively; multi-factor analysis showed that the consolidation around the knee joint early heart multiple injuries and knee heterotopic ossification is a major risk knee joint ankylosis factors after surgery. Conclusion Through the analysis of relevant factors it can be found that the articular surface reduction, soft tissue damage, postoperative analgesia of long time, the lack of active exercise plaster are important risk factors of knee joint stiff, and it should be taken targeted interventions reducing the risk of knee joint stiffness low postoperative patients.
[Key words] Complex tibial plateau fracture; Surgical treatment; The joints are rigid; Risk factors
復雜脛骨平臺骨折是臨床常見的高能量膝關節(jié)骨折損傷,癥狀主要由于膝關節(jié)傷情復雜,通常采用復位解剖骨位手術(shù)治療,達到恢復關節(jié)面及軟組織內(nèi)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的效果[1]。但在患者手術(shù)之后會并發(fā)膝關節(jié)僵硬的現(xiàn)象,表現(xiàn)為膝關節(jié)粘連,主要現(xiàn)象是下蹲困難和走路活動受限等,對患者的日常生活造成嚴重影響,該研究在此分析2014年6月—2017年6月該院收治的60例復雜脛骨平臺骨折患者,手術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的危險因素,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
方便選取該院收治的復雜脛骨平臺骨折患者60例,其中男32例,女28例,年齡20~56歲,平均年齡(38±1.4)歲。納入標準:①受傷12 d后入院;(2)病歷資料完整且定期進行復查;③全部患者經(jīng)MRI檢查后確診為單側(cè)復雜脛骨平臺骨折。排除標準:①患者伴隨嚴重心腦血管等造血系統(tǒng)疾?。虎谠袐D或哺乳期婦女及過敏體質(zhì)患者;③患有精神病等不能配合手術(shù)的患者;④除膝關節(jié)外其他部位出現(xiàn)骨折現(xiàn)象的患者。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法
對患者病情進行診斷后詢問患者是否做過內(nèi)固定手術(shù),對患者膝關節(jié)的活動范圍進行檢查,按壓患者膝關節(jié),記下疼痛部位,再進行X線檢查,確定手術(shù)詳細步驟。手術(shù)方法是取平臥位,對腰部或全身進行麻醉。在開放性骨折中,據(jù)不同病情對患者進行膝關節(jié)復位或鋼板螺釘內(nèi)固定手術(shù)方法,當軟組織消腫后再切開患病復位處進行內(nèi)固定手術(shù)或進行外固定架上進行固定。在閉合型骨折中,對患者進行合并筋膜綜合征急診手術(shù)。所有患者病患處都進行石膏制動、外敷冰袋、抬高病患肢、止血、脫水消腫等措施,待軟組織消腫,病情穩(wěn)定后,對膝外側(cè)或前膝正中進行切口復位內(nèi)固定手術(shù)或?qū)π∶娣e切口進行外固定支架處理[2]?;颊咝g(shù)后都應定期進行康復訓練,如非負重訓練,在術(shù)后4周后,對患者進行X線檢查,根據(jù)病情對患者患部的石膏進行拆除,同時對膝蓋功能進行不同程度的訓練。在術(shù)后兩個月后進行負重訓練,在術(shù)后4個月進行完全負重訓練,訓練強度據(jù)患者病情而定。對外部固定架患者在六周后即可拆除固定架。
1.3 判斷標準
術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的判斷標準:術(shù)前因素中由于合并膝關節(jié)周圍多處損傷或異常骨化和傷口出現(xiàn)感染現(xiàn)象;手術(shù)過程中皮膚軟組織廣泛確實;術(shù)后患者膝關節(jié)面恢復能力差、長期進行石膏制動和術(shù)后在康復期間缺乏規(guī)范化的康復治療[3]。
1.4 統(tǒng)計方法
數(shù)據(jù)使用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料使用百分數(shù)表示,采用χ2檢驗,選擇存在統(tǒng)計學意義的相關因素進行多因素回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
單因素分析結(jié)果顯示,男性32例,發(fā)病11例,女28例,發(fā)病12例,≥38歲患者25例,發(fā)病5例,<38歲患者35例,發(fā)病9例,骨質(zhì)疏松患者29例,發(fā)病11例,肥胖癥患者26例,發(fā)病14例,石膏制動<4周患者23例,發(fā)病患者12例,合并軟組織損傷患者39例,發(fā)病患者16例,傷口感染患者13例,發(fā)病為7例,術(shù)后康復知道錯誤患者為15例,發(fā)病患者為9例,合并膝關節(jié)周圍損傷、肥胖、骨質(zhì)疏松、石膏制動時間、傷口感染、軟組織的損失以及術(shù)后康復指導的錯誤都會使患者術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的可能性較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
多因素分析結(jié)果顯示,關節(jié)面恢復質(zhì)量差以及皮膚軟組織廣泛缺失等是患者術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的危險因素,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體見下表。
3 討論
該研究結(jié)果顯示,借助多因素分析可以看出,關節(jié)面恢復質(zhì)量差和皮膚軟組織廣泛缺乏是導致復雜脛骨平臺骨折術(shù)后膝關節(jié)僵硬的高危因素,當膝關節(jié)受到暴力撞擊后使脛骨髁骨折,對膝關節(jié)的功能造成嚴重影響,若處理不當會導致膝關節(jié)出現(xiàn)障礙,對患者生活、工作和學習都會產(chǎn)生很大影響[4]。在兩個因素表達結(jié)果中可以看出,選取高質(zhì)量的關節(jié)面石膏模型和對患者皮膚軟組織進行治愈,可以避免膝關節(jié)僵硬現(xiàn)象的發(fā)生。在患者手術(shù)前,有很多因素影響著脛骨關節(jié)功能,若膝關節(jié)周圍出現(xiàn)復雜脛骨平臺骨折,那治療后可能有并發(fā)膝關節(jié)僵硬的現(xiàn)象發(fā)生。通過以上單因素數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)合并膝關節(jié)周圍損傷、肥胖、骨質(zhì)疏松、石膏制動時間、傷口感染、軟組織的損失以及術(shù)后康復指導的錯誤都會影響復雜脛骨平臺骨折術(shù)后的康復,從而使患者術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的可能性比較高。在多因素情況下,排除不同因素的影響,最終得出,膝關節(jié)周圍出現(xiàn)損傷的情況是復雜脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的高危因素。在手術(shù)過程中,股骨肌中間組織粘連、關節(jié)內(nèi)或外纖維出現(xiàn)組織增生現(xiàn)象和股肌出現(xiàn)攣縮的狀況等都會引起膝關節(jié)僵硬,從而使膝關節(jié)伸屈活動受到限制,因此醫(yī)療人員在手術(shù)之前對患者的病情進行評估,把患者的病情詳細告知家屬,避免醫(yī)療糾紛等違法事件發(fā)生[5]。手術(shù)中,軟組織缺損和傷口感染是影響復雜脛骨平臺骨折術(shù)后是否向膝關節(jié)僵硬癥狀發(fā)展的主要因素。通過數(shù)據(jù)分析得出,軟組織損傷和傷口感染影響術(shù)后膝關節(jié)的恢復[6]。在醫(yī)學界,一些國外學者認為無痛膝關節(jié)鍛煉更有助于膝關節(jié)的恢復,減少膝關節(jié)僵硬現(xiàn)象的發(fā)生,但若患者因無疼痛而不聽取醫(yī)療人員的指導進行規(guī)范膝關節(jié)功能鍛煉,則會導致膝關節(jié)內(nèi)組織出現(xiàn)粘連的現(xiàn)象。若不及時治療,隨著時間的延遲,會使膝關節(jié)周圍軟組織能力喪失,導致患者膝關節(jié)僵硬,最終使膝關節(jié)的功能喪失[7]。所以這患者手術(shù)過程中,醫(yī)生不僅要避免不良因素的感染,還要恢復膝關節(jié)面的組織功能,減少因機械消毒不徹底而對患者膝關節(jié)產(chǎn)生炎癥。在此研究表明,石膏制動時間過長,膝關節(jié)僵硬發(fā)生的可能性會增加。有相關學者用動物做此觀察,發(fā)現(xiàn)動物長時間的制動會影響膝關節(jié)絨毛的生長,會抑制膝關節(jié)絨毛的進一步恢復,進而導致關節(jié)僵硬,因此在復雜脛骨平臺骨折材質(zhì)上應選擇堅強和固定能力強的材料,避免材料不合格導致膝關節(jié)制動時間大幅度縮短,而克制膝關節(jié)功能。術(shù)后康復也特別重要,在手術(shù)之后,確保膝關節(jié)面的穩(wěn)定和平整,減少因機械阻擋而對膝關節(jié)造成的炎癥等。醫(yī)生應根據(jù)不同患者的病情而對患者進行不同程度的規(guī)范化指導,及時與患者及家屬進行交流溝通,避免患者因不配合而引發(fā)眾多并發(fā)癥,從而導致膝關節(jié)僵硬或粘連等不良后果[8]。根據(jù)眾多臨床癥狀觀察,發(fā)現(xiàn)術(shù)后早期非負重功能鍛煉非常重要,患者在前期若積極配合,很大程度上會盡早恢復。
綜上所述,合并膝關節(jié)周圍多數(shù)損傷、膝關節(jié)周圍異常骨化、皮膚軟組織大量缺失、關節(jié)面恢復能力差、術(shù)后長期進行石膏制動和術(shù)后缺乏規(guī)范化康復治療均是膝關節(jié)僵硬的重要危險因素,臨床上應采取針對性干預治療措施,降低復雜脛骨平臺骨折患者術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的發(fā)生風險。
[參考文獻]
[1] 徐云欽,李強,申屠剛,等.復雜脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的高危因素分析[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2015, 30(4):364-367.
[2] 王朝剛,胡文奎,王龍,等.復雜脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)膝關節(jié)僵硬的高危因素分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(21):25-26.
[3] 徐云欽,李強,申屠剛,等.復雜性脛骨平臺骨折術(shù)后膝關節(jié)僵硬危險因素分析[J].中華損傷與修復雜志:電子版,2015, 10(4):19-24.
[4] 王艮存,張佐,張建軍,等.復雜脛骨平臺骨折手術(shù)療效相關影響因素分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(9):37-39.
[5] 王劍敏,陳曉勇,黃鳳琪,等.膝關節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)治療復雜性脛骨平臺骨折的療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2017,17(10):1918-1920.
[6] 凡祥軍,韓宜印,朱楠,等.復雜脛骨平臺骨折手術(shù)預后影響因素分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2016,15(2):146-149.
[7] 陳羅西,劉波,張曉芳,等.傳統(tǒng)關節(jié)黏連松解術(shù)聯(lián)合中藥內(nèi)服外敷治療骨化性肌炎并發(fā)關節(jié)僵硬[J].中醫(yī)正骨,2017, 29(4):76-78.
[8] 曾劍文,謝建軍,吳淵,等.Orthofix 外固定支架骨移植技術(shù)治療脛骨感染性骨不連療效分析[J].武警醫(yī)學,2017,28(1):13-15.
(收稿日期:2017-11-24)