(遼寧省彰武縣水土保持局，遼寧 阜新 123200)

在工程建設(shè)領(lǐng)域，做好水土保持工作的評(píng)價(jià)與分析將對(duì)保證水土保持工作開(kāi)展及促使建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)展具有極其重要意義。對(duì)于此，國(guó)家相繼出臺(tái)了《開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(GB 50433-2008)，明確了進(jìn)行水土保持分析與評(píng)價(jià)對(duì)建筑工程項(xiàng)目建設(shè)的重要性及必要性，實(shí)現(xiàn)了從源頭減少了對(duì)土方石量及保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的，有效提出并落實(shí)了“預(yù)防為主，保護(hù)優(yōu)先”水土保持方針，對(duì)實(shí)現(xiàn)水土保持與建設(shè)項(xiàng)目向協(xié)調(diào)與共同促進(jìn)具有積極意義與價(jià)值[1]。

1 水土保持評(píng)價(jià)的必要性分析

依據(jù)我國(guó)所設(shè)立的《開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(GB 50433-2008)，對(duì)于在建設(shè)或生產(chǎn)中可能對(duì)水土造成影響，導(dǎo)致水土流失及生態(tài)污染等影響的項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行水土保持分析與評(píng)價(jià)，其旨在減少水土流失及促進(jìn)生態(tài)保持與發(fā)展。綜合考慮，進(jìn)行水土保持與評(píng)價(jià)具有以下意義：(1)通過(guò)水土保持與評(píng)價(jià)，確定更適宜于水土保持及生態(tài)保護(hù)的工程項(xiàng)目方案，以實(shí)現(xiàn)減少對(duì)土體及石方的擾動(dòng)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的目的。(2)通過(guò)對(duì)水土保持評(píng)價(jià)與分析，可使水土保持防治方案更加適合工程項(xiàng)目主體施工，對(duì)于項(xiàng)目施工成本的控制具有積極作用。(3)可實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目施工方案、工藝與水土保持方案的對(duì)照分析，可優(yōu)化水土保持方案?；谝陨戏治?，在項(xiàng)目工程建設(shè)前，按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行水土保持分析與評(píng)價(jià)對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)具有重要價(jià)值，施工方及投資方應(yīng)引起重視并及時(shí)組織相關(guān)人員進(jìn)行[2]。

2 水土保持評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容

基于《開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(GB 50433-2008)及工程項(xiàng)目建設(shè)基本實(shí)際情況，在項(xiàng)目施工建設(shè)中應(yīng)做好水土保持分析與評(píng)價(jià)，具體內(nèi)容如下：

1)建設(shè)項(xiàng)目主體工程選址中的水土保持分析與評(píng)價(jià)；按照我國(guó)水土保持相關(guān)法規(guī)及要求中所規(guī)定的為實(shí)現(xiàn)水土保持工作開(kāi)展所需的應(yīng)在選址中所考慮的因素及必須滿足的標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)單位及人員應(yīng)逐條對(duì)比分析，如對(duì)于水土流失及重點(diǎn)防治的區(qū)域，工程項(xiàng)目無(wú)法避讓時(shí)，應(yīng)結(jié)合規(guī)范及要求做好勘察，分析其影響范圍及可能造成的生態(tài)危害，采取相應(yīng)措施予以處理，以減少或控制水土流失。

2)建設(shè)項(xiàng)目主體施工方案中的水土保持分析與評(píng)價(jià)；合理的施工方案對(duì)控制施工及減少對(duì)生態(tài)的損害具有重要意義。關(guān)于施工方案確定中的水土保持分析與評(píng)價(jià)，可從工程占地面積、土石方開(kāi)挖量、取土量、對(duì)生態(tài)植被的擾動(dòng)破壞量及生態(tài)可恢復(fù)程度方面進(jìn)行，其主要目地在于通過(guò)一系列指標(biāo)的分析與考評(píng)，在實(shí)現(xiàn)水土保持、減少水土流失及結(jié)合成本等因素考慮，優(yōu)化施工方案，實(shí)現(xiàn)工程項(xiàng)目施工的效益最優(yōu)化[3]。

3 水土保持評(píng)價(jià)體系建立與權(quán)重分析

3.1 水土保持評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其選取原則說(shuō)明

結(jié)合水土保持評(píng)價(jià)相關(guān)理論，實(shí)施水土保持評(píng)價(jià)工作應(yīng)考慮以下因素：工程項(xiàng)目建設(shè)水土流失狀況、水土保持防治效果、水土流失危害等。對(duì)于此，實(shí)施水土保護(hù)評(píng)價(jià)分三個(gè)層次進(jìn)行探討,即第一層為水土保持效益，第二層為水土流失狀況因子、水土流失防治效果因子、水土流失危害因子，第三層次為每個(gè)影響因子的若干指標(biāo)[4]。其中，第二層中，水土流失狀況因子主要包括擾動(dòng)土地面積、損壞水土保持設(shè)施面積、土石方總量、棄(土、石)渣總量等；而水土流失防治效果因子主要包括擾動(dòng)土地治理率、水土流失治理度、攔渣率、土壤流失控制比、林草植被恢復(fù)率及林草覆蓋率等；水土流失危害因子包括對(duì)主體工程的影響、對(duì)周邊居民的影響、對(duì)水域的影響及對(duì)周邊及下游生態(tài)環(huán)境的影響等[5]。

3.2 水土保持評(píng)價(jià)指標(biāo)層級(jí)說(shuō)明及權(quán)重確定

依據(jù)3.1所描述的的關(guān)于水土保持評(píng)價(jià)指標(biāo)，按照三個(gè)層級(jí)構(gòu)架其框架，具體層級(jí)及內(nèi)容如下圖1所示。

為實(shí)現(xiàn)通過(guò)多指標(biāo)分析來(lái)評(píng)價(jià)水土保持綜合效益，目前采用德?tīng)柗品ù_定指標(biāo)之間的相對(duì)重要性較為重要，如通過(guò)構(gòu)建矩陣及實(shí)施一致性檢驗(yàn)，并采用層次計(jì)算法進(jìn)行計(jì)算，可起到較好效果。所謂德?tīng)柗品?，即專家調(diào)查法，主要通過(guò)設(shè)計(jì)《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持效益評(píng)價(jià)兩兩指標(biāo)間相對(duì)重要性確定專家意見(jiàn)表》，征求水土保持領(lǐng)域科研結(jié)水土保持監(jiān)測(cè)專家意見(jiàn)，并通過(guò)多次反饋匯總的方式實(shí)現(xiàn)權(quán)重的確定，以顯示其公正性及客觀性。在進(jìn)行權(quán)重計(jì)算時(shí)，分布就統(tǒng)計(jì)的專家意見(jiàn)進(jìn)行平均并構(gòu)建A-B及B-C判斷矩陣，同時(shí)采用yaahp層次分析軟件對(duì)其結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。通過(guò)yaahp層次分析軟件對(duì)第三層因素所涉及的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算可得：圖1所涉及的C1、C2、C3…C14指標(biāo)的權(quán)重分別為0.054 3，0.040 3，0.069 8，0.085 2，0.076 0，0.113 4，0.109 7，0.138 5,0.089 8，0.066 5，0.019 9，0.032 8，0.044 2，0.059 7。實(shí)現(xiàn)對(duì)水土保持綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理尤為重要；對(duì)于類似擾動(dòng)土地治理率、水土流失治理度、攔渣率、土壤流失控制比、林草植被恢復(fù)率、林草覆蓋率等正向指標(biāo)進(jìn)行處理，公式如(1)所示，而對(duì)于對(duì)于類似擾動(dòng)土地而積、損壞水土保持設(shè)施而積、土石方總量、棄(土、石)渣總量、對(duì)主體工程的影響指標(biāo)、對(duì)周邊居民的影響等對(duì)水土保持綜合評(píng)價(jià)呈負(fù)相關(guān)的逆向指標(biāo)，具體標(biāo)準(zhǔn)化公式如(2)所示；其中，標(biāo)示第i個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，而則標(biāo)識(shí)第i個(gè)指標(biāo)值，minx則表示該指標(biāo)的最小值，maxx表示該指標(biāo)的最大值，具體公式如下所示：

(1)

(2)

由公式(1)、公式(2)，可得水土保持綜合效益指數(shù)Ui計(jì)算公式(3)如下所示，其中，i取值為1、2、3、4.....14；

(3)

圖1 水土保持評(píng)級(jí)分析權(quán)重計(jì)算層級(jí)圖

4 水土保持方法及評(píng)定結(jié)果

4.1 工程項(xiàng)目概況

本文以遼寧省本溪市境內(nèi)所投入實(shí)施的70多個(gè)工程項(xiàng)目為研究對(duì)象，其中項(xiàng)目涉及內(nèi)容包括點(diǎn)狀項(xiàng)目，如礦場(chǎng)、電廠、房地產(chǎn)、工廠等；同時(shí)還涉及常見(jiàn)線狀項(xiàng)目，如公路、橋梁、管道、隧道施工等項(xiàng)目。研究項(xiàng)目所涉及的區(qū)域主要為丘陵地帶為主，土壤主要為粘性土，含水量適中。對(duì)該區(qū)域氣候等特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，全年最高氣溫37℃，最低氣溫-25℃～-30℃，平均氣溫為12℃，全年日照良好，降水較多，年降水量為700～1 100 mm，氣候適宜，無(wú)霜期長(zhǎng)，生態(tài)環(huán)境及氣候條件較好，可為生態(tài)保持與發(fā)展起到積極作用。

4.2 水土保持效益評(píng)價(jià)等級(jí)劃分及點(diǎn)狀、線狀項(xiàng)目水土保持效益評(píng)定

結(jié)合文中第2部分所述的調(diào)查對(duì)象及按照公式(3)對(duì)水土保持效益進(jìn)行計(jì)算，并根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析原理，按照正態(tài)分布方式對(duì)所計(jì)算的水土保持效益指數(shù)進(jìn)行合理劃分，具體等級(jí)劃分方式如表1所示。

表1 水土保持效益指數(shù)等級(jí)區(qū)分表

結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，點(diǎn)狀項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)分析平均值為63.28，而線狀項(xiàng)目平均值為55.28，可以認(rèn)定，點(diǎn)狀項(xiàng)目水土保持效益較線狀項(xiàng)目好；而對(duì)點(diǎn)狀項(xiàng)目與線狀項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行計(jì)算，其點(diǎn)狀項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)差為7.13，明顯小于線狀項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)差(12.37)，可以說(shuō)明，實(shí)施點(diǎn)狀項(xiàng)目，其水土保持的綜合效益相對(duì)比較穩(wěn)定。從一定以上講，實(shí)施點(diǎn)狀項(xiàng)目，如電廠、工礦企業(yè)等項(xiàng)目的建設(shè)，其造成的水土流失相對(duì)較輕，且容易采取措施對(duì)其進(jìn)行防治與處理，故認(rèn)為其水土流失危害性相對(duì)較?。欢鴮?duì)于線狀項(xiàng)目，如橋梁施工、隧道開(kāi)挖及公路施工等，由于其涉及地域廣、跨度大，所造成的水土流失相對(duì)較為嚴(yán)重而不易治理，防治效果相對(duì)較差，所對(duì)生態(tài)造成的水土流失危害大而流失嚴(yán)重。

點(diǎn)狀工程項(xiàng)目實(shí)施中多對(duì)土體的擾動(dòng)面積、水土保持設(shè)施損壞面積、土石方開(kāi)挖量及棄土量等均小于線狀項(xiàng)目；同時(shí)，從地域方面來(lái)講，點(diǎn)狀項(xiàng)目相對(duì)較為集中，故而其具有地形地貌及土壤結(jié)構(gòu)較為單一等優(yōu)勢(shì)，對(duì)治理措施的制定與實(shí)施有利，且防止效果好。而線狀項(xiàng)目對(duì)地表的破壞大、棄土多、涉及地形多而土壤類別復(fù)雜，為達(dá)到項(xiàng)目施工要求及滿足使用要求，極有可能對(duì)土體結(jié)構(gòu)及水土設(shè)施等造成嚴(yán)重且不可恢復(fù)的破壞，造成治理難度的加大及收效差等結(jié)果。因此，對(duì)于該類項(xiàng)目水土保持工作的開(kāi)展，應(yīng)做好控制廢渣的治理及落實(shí)植被恢復(fù)，如提高植被的種植率等措施，以減少對(duì)生態(tài)的破壞程度。

5 結(jié)語(yǔ)

綜合以上討論分析，在工程項(xiàng)目建設(shè)中實(shí)施水土保持分析與評(píng)價(jià)對(duì)于優(yōu)化工程實(shí)施方案及提高水土保持治理措施的有效性具有極其重要作用。筆者對(duì)水土保持評(píng)價(jià)的目的及內(nèi)容進(jìn)行了分析，并結(jié)合實(shí)際，對(duì)水土保持評(píng)價(jià)綜合效益指數(shù)模型及計(jì)算方式進(jìn)行了確定，并對(duì)點(diǎn)狀項(xiàng)目與線狀項(xiàng)目實(shí)施中對(duì)水土保持的影響進(jìn)行了分析，指出了原因，以便為建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施與水土保持工作開(kāi)展提供技術(shù)參考與依據(jù)。

[1]王振穎,蔡景平,張中凱.遼寧省水土流失現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)變化及防治對(duì)策[J].水土保持應(yīng)用技術(shù).2002.(05)：32-36.

[2]付凝.喀左縣果園水土保持管理技術(shù)[J].水土保持應(yīng)用技術(shù).2017.(05)：32-34.

[3]朱淼.遼寧省水土流失重點(diǎn)防治區(qū)劃分方法及成果[J].水土保持應(yīng)用技術(shù).2017.(03)：30-32.

[4]王振穎,邵妍,王莉.水土流失區(qū)構(gòu)建和諧社會(huì)可持續(xù)發(fā)展途徑探討[J].水土保持應(yīng)用技術(shù).2005.(04)：33-35.

[5]周江紅,林洪濤.東北黑土區(qū)水土流失狀況調(diào)查、分析及對(duì)策[J].水土保持應(yīng)用技術(shù).2003.(04)：43-44.