張 鵬,張金功,趙謙平,暢 斌,張 亮,高 飛,曹 成,李 康
(1.西北大學(xué) 地質(zhì)學(xué)系, 陜西 西安 710069,2.陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西 西安 710075)
恒速壓汞技術(shù)是現(xiàn)在用于表征儲(chǔ)集層巖石微觀孔喉空間特征最先進(jìn)的技術(shù)之一,和常規(guī)壓汞技術(shù)[1-2]進(jìn)行對(duì)比,其采用準(zhǔn)靜態(tài)進(jìn)汞技術(shù)(進(jìn)汞速度為0.000 001 mL/s),對(duì)孔隙、喉道和孔喉半徑比的大小以及分布進(jìn)行更為準(zhǔn)確的表征及劃分[3-7],克服了常規(guī)壓汞技術(shù)難以區(qū)別孔隙、喉道以及難以對(duì)孔喉空間進(jìn)行表征的局限性。恒速壓汞技術(shù)更適用于微觀孔隙和喉道[8-11]性質(zhì)差異比較大的致密砂巖儲(chǔ)層;與常規(guī)油氣儲(chǔ)集層相比,致密砂巖儲(chǔ)集層的孔喉空間展布更為復(fù)雜多變[12-17],對(duì)儲(chǔ)集層的物性影響更為明顯?;谏鲜隹紤],本文采用常規(guī)物性測(cè)試、掃描電鏡、鑄體薄片、恒速壓汞技術(shù),對(duì)鄂爾多斯盆地西北部定邊地區(qū)長(zhǎng)7致密砂巖油藏儲(chǔ)集層的孔隙、喉道以及孔喉半徑比等特征開(kāi)展深入的表征,進(jìn)一步分析了儲(chǔ)集層微觀孔喉空間分布與物性的相關(guān)性特征,主要揭示了長(zhǎng)7致密砂巖儲(chǔ)集層微觀孔喉空間展布的特征,并為此類儲(chǔ)集層精準(zhǔn)地進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià)提供理論支撐。
本次實(shí)驗(yàn)采用的恒速壓汞設(shè)備是由美國(guó)Coretest Systems公司生產(chǎn)的ASPE-730型儀器,該設(shè)備以非常低的速度將汞注入巖石孔隙空間(其進(jìn)汞速度為0.000 001 mL/s),如此低的進(jìn)汞速度保證了準(zhǔn)靜態(tài)進(jìn)汞過(guò)程的發(fā)生。當(dāng)注入汞從孔隙進(jìn)入喉道時(shí),注入壓力逐步升高,達(dá)到一定的程度時(shí),注入壓力高于喉道處的毛細(xì)管力,汞突破喉道的控制,進(jìn)入下一個(gè)孔隙,注入壓力瞬間回落,并且進(jìn)入下一個(gè)壓力漲落的循環(huán)。通過(guò)相關(guān)設(shè)備記錄進(jìn)汞壓力的漲落變化以及注入汞的體積,從而識(shí)別出孔隙、喉道以及孔喉的配置關(guān)系,并計(jì)算出孔隙和喉道的大小及分布特征。
實(shí)驗(yàn)具體步驟為: ① 選取研究區(qū)塊目的層段需要進(jìn)行測(cè)試的典型樣品; ② 利用巖心鉆取機(jī)鉆取直徑為2.5 cm, 高5~7 cm的圓柱體樣品; ③ 對(duì)巖心進(jìn)行洗油、烘干處理,進(jìn)行常規(guī)物性測(cè)試;④ 將樣品抽真空后浸泡在汞液當(dāng)中,放在恒速壓汞設(shè)備中,以很低的速度注入汞,通過(guò)相關(guān)設(shè)備記錄壓力的變化以及注入汞體積等相關(guān)參數(shù),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理;⑤ 當(dāng)壓力達(dá)到約6.2 MPa時(shí),實(shí)驗(yàn)結(jié)束。
鄂爾多斯盆地定邊油區(qū), 位于陜西省榆林市定邊縣行政區(qū)域內(nèi), 處于鄂爾多斯盆地湖盆沉積中心的西北部地區(qū)。 本研究區(qū)域的構(gòu)造特征比較簡(jiǎn)單,為由東向西的西傾單斜,在單斜的基礎(chǔ)上發(fā)育有低幅度鼻狀構(gòu)造,沒(méi)有斷層發(fā)育,平均坡降為8~10 m。本研究的主要層位為中生界上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7油層,主要發(fā)育三角洲前緣沉積與重力流沉積,三角洲前緣沉積以水下分流河道砂體為主;重力流沉積以砂質(zhì)碎屑流砂體為主,濁積砂體和滑塌巖次之。
根據(jù)研究區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7油層87塊鑄體薄片的觀察統(tǒng)計(jì)可知(見(jiàn)圖1),儲(chǔ)集層巖性主要為灰色、灰黑色、黑色中—細(xì)粒巖屑長(zhǎng)石砂巖,少量長(zhǎng)石巖屑砂巖以及長(zhǎng)石砂巖。從組成巖石的各種礦物成分來(lái)看,碎屑顆粒含量較高,質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到了88.1%,其中長(zhǎng)石質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大,約為36.3%;石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)次之,約為31.1%;巖屑主要由變質(zhì)巖巖屑、火成巖巖屑、少量沉積巖巖屑及云母組成,質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為20.7%?;诔蓭r壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、交代作用、溶解作用的共同作用,儲(chǔ)集層孔隙結(jié)構(gòu)尺度復(fù)雜多樣,儲(chǔ)集層目的層段物性差。
圖1 定邊地區(qū)長(zhǎng)7儲(chǔ)層巖石類型Fig.1 Rock type of the Chang 7 reservoir in the Dingbian area
選取巖樣時(shí),主要根據(jù)儲(chǔ)層沉積相、巖性、物性以及控制全區(qū)等多種影響因素。本研究共選取了儲(chǔ)集層14塊樣品進(jìn)行了恒速壓汞測(cè)試(見(jiàn)表1)。由表1可知,儲(chǔ)集層14塊巖樣的孔隙度分布范圍為1.1%~19.4%,平均為8.56%;儲(chǔ)集層滲透率的分布范圍為(0.006~3.728)×10-3μm,平均為0.568×10-3μm,屬于特低滲透、超低滲透儲(chǔ)集層。其中,儲(chǔ)集層巖樣滲透率小于0.01×10-3μm2有1塊,儲(chǔ)集層巖樣滲透率位于(0.01~0.10)×10-3μm2的有7塊,儲(chǔ)集層巖樣滲透率位于(0.10~0.50)×10-3μm2的有3塊,儲(chǔ)集層巖樣滲透率位于(0.50~4.00)×10-3μm2的有3塊。從主要實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果(見(jiàn)表1)可以看出,儲(chǔ)集層14塊樣品的平均孔隙半徑為112.94~153.01 μm,平均喉道半徑分布范圍0.20~1.94 μm,平均孔喉半徑比64.2~740.5。隨著儲(chǔ)集層滲透率的增大,平均孔隙半徑差異不大,平均喉道半徑有增大的趨勢(shì),平均孔喉半徑比有減小的趨勢(shì)。
表1 實(shí)驗(yàn)樣品主要參數(shù)統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of main parameters of experimental samples
通過(guò)掃描電鏡的圖像分析可知,定邊油區(qū)長(zhǎng)7致密油藏孔隙主要有5種類型,分別為溶蝕粒間孔、殘余粒間孔、粒內(nèi)溶孔、微孔隙、微裂隙(見(jiàn)圖2):① 溶蝕粒間孔隙(見(jiàn)圖3B)為主要的孔隙類型,是在成巖過(guò)程中,碎屑之間,顆粒因部分填隙物和碎屑發(fā)生溶解而形成的孔隙空間,以碎屑顆粒及膠結(jié)物溶蝕為主(見(jiàn)圖3H),溶蝕嚴(yán)重,面孔率最大為9.1%,占總孔隙的60%~78%,平均為74.1%;② 殘余粒間孔隙(又叫原生粒間孔,見(jiàn)圖3A)是砂巖沉積物在成巖過(guò)程中,粒間孔隙被填隙物充填改造后形成的孔隙類型。研究區(qū)主要由伊利石、綠泥石充填孔隙(見(jiàn)圖3G,I),殘余粒間孔較少,約為總孔隙的2.1%~8.2%,平均為6.1%;③ 粒內(nèi)溶孔是砂巖碎屑顆粒在埋藏成巖過(guò)程中,部分孔隙因溶蝕而產(chǎn)生的儲(chǔ)存空間。 長(zhǎng)石和部分巖屑內(nèi)溶孔居多, 石英次之, 為總孔隙的9.4%~19.1%,平均為13.4%,巖性致密程度較差(見(jiàn)圖3D);④ 微孔隙(見(jiàn)圖3C)是填隙物局部易溶解而形成的溶蝕孔隙,填隙物雜基內(nèi)部由于收縮形成的微小空間(見(jiàn)圖3F),約為總孔隙的3.3%;⑤ 微裂隙(見(jiàn)圖3C)是由于裂縫(裂隙)局部溶蝕作用形成的儲(chǔ)存空間,約為總孔隙的3.1%。溶蝕裂縫較小,次生加大顆粒溶蝕(見(jiàn)圖3E),較好地改善了儲(chǔ)集層的物性及滲流通道。
圖2 定邊地區(qū)長(zhǎng)7儲(chǔ)層主要孔隙類型統(tǒng)計(jì)Fig.2 Main pore type of the Chang 7 reservoir in the Dingbian area
A 18號(hào)樣品,2 221.73 m,粒間孔,鑄體薄片;B 44號(hào)樣品,2 295.10 m, 溶孔, 鑄體薄片; C 8號(hào)樣品, 2 119.0 m,微裂縫,鑄體薄片;D 135號(hào)樣品,2 486.33 m,巖屑長(zhǎng)石砂巖、巖性致密程度較差,掃描電鏡;E 132號(hào)樣品,2 499.95 m,巖屑長(zhǎng)石砂巖、次生加大顆粒溶蝕,掃描電鏡;F 23號(hào)樣品,2 222.51 m,長(zhǎng)石砂巖、長(zhǎng)石顆粒溶蝕,掃描電鏡;G 18號(hào)樣品,2 221.73 m,長(zhǎng)石巖屑砂巖、伊利石充填孔隙,掃描電鏡;H 47號(hào)樣品,2 295.40 m,巖屑長(zhǎng)石砂巖、高嶺石充填孔隙,掃描電鏡;I 228號(hào)樣品,2 300.68 m,長(zhǎng)石巖屑砂巖、綠泥石充填孔隙,掃描電鏡 圖3 定邊地區(qū)長(zhǎng)7儲(chǔ)層空間類型Fig.3 The space type of the Chang 7 reservoir in the Dingbian area
從儲(chǔ)集層14塊巖樣孔隙半徑分布范圍曲線(圖4)可知,不同滲透率級(jí)別的巖樣,儲(chǔ)集層孔隙半徑都基本符合正態(tài)分布特征,其分布范圍基本接近、峰值分布頻率差異較大??紫栋霃交痉植荚?5~240μm,主要分布在90~160μm;峰值分布在115μm左右,曲線在峰值的左邊比較陡峭、右邊比較平緩。
圖4 孔隙半徑分布曲線Fig.4 Pore radius distribution curve
通過(guò)對(duì)儲(chǔ)集層14塊樣品孔隙半徑進(jìn)行加權(quán)平均,得出平均孔隙半徑分布范圍為112.94~153.01 μm。由儲(chǔ)集層平均孔隙半徑和物性的相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖5)可得,伴隨著孔隙度、滲透率數(shù)值的增加,平均孔隙半徑的規(guī)律性變化不顯著,說(shuō)明其儲(chǔ)集層平均孔隙半徑和物性的相關(guān)性差。
圖5 平均孔隙半徑和物性相關(guān)關(guān)系圖Fig.5 Average pore radius and physical properties correlation diagram
儲(chǔ)集層有效孔隙體積(連通孔隙體積)體現(xiàn)的是儲(chǔ)集層儲(chǔ)集能力的大小,單位體積巖樣的有效孔隙體積越大,說(shuō)明儲(chǔ)集能力越強(qiáng)。由儲(chǔ)集層單位體積的巖樣有效孔隙體積和物性相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖6)可以看出,隨著孔隙度、滲透率數(shù)值的增加,單位體積的巖樣有效孔隙體積也逐步升高,儲(chǔ)集能力也逐漸升高,說(shuō)明研究區(qū)致密儲(chǔ)集層具有較好的物性參數(shù)。
圖7是14個(gè)樣品的喉道半徑分布曲線。由圖7可知,儲(chǔ)集層14塊巖樣的喉道半徑形態(tài)分布差異比較大,伴隨著滲透率的增加,喉道半徑分布范圍逐步增寬,小喉道所占的比例逐漸減少,大喉道所占的比例逐漸增加,并且喉道半徑的峰值分布頻率也逐漸減小。當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣滲透率小于0.01×10-3μm2時(shí),喉道半徑分布范圍為0.2~0.6 μm,大部分?jǐn)?shù)值小于0.4 μm;當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣滲透率位于(0.01~0.1)×10-3μm2時(shí),喉道半徑范圍0.2~0.7 μm,大部分喉道半徑小于0.5 μm;當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣滲透率位于(0.10~0.50)×10-3μm2時(shí),喉道半徑范圍為0.2~1.7 μm,大部分?jǐn)?shù)值小于14 μm;當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣滲透率大于0.50×10-3μm2時(shí),喉道半徑分布范圍為0.2~5.0 μm,大部分?jǐn)?shù)值小于45 μm。
圖6 單位體積巖樣有效孔隙體積和物性相關(guān)關(guān)系圖Fig.6 Effective pore volume and physical properties per unit volume of samples of correlation diagram
圖7 喉道半徑分布曲線Fig.7 Throat radius distribution curve
從儲(chǔ)集層巖樣的平均喉道半徑和物性的相關(guān)關(guān)系可以看出(見(jiàn)圖8),目的層14塊巖樣的平均喉道半徑、孔隙度及其滲透率都有相關(guān)性聯(lián)系,平均喉道半徑0.20~1.94 μm。與其儲(chǔ)集層孔隙度進(jìn)行比較,平均喉道半徑和滲透率的相關(guān)性更好,也體現(xiàn)出了喉道半徑對(duì)滲透率的變化最為敏感,對(duì)其滲透率起主導(dǎo)作用。
通過(guò)對(duì)儲(chǔ)集層孔隙半徑、喉道半徑和物性的相關(guān)性進(jìn)行分析對(duì)比可以看出,對(duì)致密儲(chǔ)集層而言,孔隙半徑對(duì)物性的影響較小,喉道半徑對(duì)物性的影響較大,喉道半徑對(duì)儲(chǔ)集層物性的好壞起到關(guān)鍵性的作用。
圖8 平均喉道半徑和物性相關(guān)關(guān)系圖Fig.8 Relationship between average throat radius and physical properties
由儲(chǔ)集層14塊巖樣不同數(shù)值的喉道半徑對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)曲線可知(見(jiàn)圖9),當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣的滲透率小于0.01×10-3μm2時(shí),滲透率主要由喉道半徑小于0.4 μm的所貢獻(xiàn);當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣滲透率位于(0.01~0.10)×10-3μm2時(shí),滲透率主要由喉道半徑小于0.5 μm的所貢獻(xiàn);當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣滲透率位于(0.10~0.50)×10-3μm2時(shí),喉道半徑有所變寬,滲透率主要由喉道半徑介于0.4~1.4 μm的所貢獻(xiàn);當(dāng)儲(chǔ)集層巖樣滲透率大于0.50×10-3μm2時(shí),喉道半徑變得更加寬泛,滲透率主要由喉道半徑介于0.5~4.5 μm的所貢獻(xiàn)。這充分說(shuō)明,隨著滲透率的增大,小喉道對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)所起的作用逐漸減弱,同時(shí)大喉道對(duì)儲(chǔ)集層滲透率的貢獻(xiàn)所起的作用逐漸增強(qiáng)。
圖9 喉道對(duì)滲透性貢獻(xiàn)率圖Fig.9 Contribution ratio of throat to permeability
恒速壓汞技術(shù)對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)集層14塊巖樣進(jìn)行的測(cè)試,不但可以得到巖樣的孔隙、喉道的分布狀況,而且可以得到孔喉的配置關(guān)系。由儲(chǔ)集層14塊巖樣的孔喉半徑比分布范圍曲線(見(jiàn)圖10)可得,孔喉半徑比分布范圍比較寬,從10~1 250都有分布,其孔喉半徑比峰值從大到小分別為640,600,600,550,550,500,450,400,200,170,130,90,90,20。隨著巖樣滲透率的增加,孔喉半徑比峰值逐步向小值區(qū)域移動(dòng)且移動(dòng)速度逐漸加快,孔喉半徑比峰值分布于大值區(qū)域的數(shù)量逐漸減少,分布于小值區(qū)域的數(shù)量逐漸增加。
圖10 孔喉半徑比分布曲線Fig.10 Pore to throat radius ratio distribution curve
油氣田儲(chǔ)集層開(kāi)發(fā)的好與壞,主要與孔隙、喉道的配置密切相關(guān)。如果儲(chǔ)集層孔喉半徑比小,孔喉分選性好,就會(huì)取得比較好的開(kāi)發(fā)效果。儲(chǔ)集層孔喉半徑比較小的時(shí)候,大孔隙與小喉道連通,油氣不易通過(guò)小喉道,其驅(qū)替過(guò)程中容易造成卡段;孔喉半徑比較大的時(shí)候,大孔隙和大喉道相連,油氣通過(guò)喉道比較容易。由此可見(jiàn),對(duì)于致密油藏而言,孔喉半徑比整體比較大,壓裂是改善油氣滲流通道的主要途徑,其改變了儲(chǔ)層的孔喉配置關(guān)系,進(jìn)而達(dá)到油氣田增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目的。
1)定邊油區(qū)長(zhǎng)7致密砂巖油藏孔隙類型主要為殘余粒間孔隙、溶蝕粒間孔隙、粒內(nèi)溶孔、微孔隙、微裂隙。
2)研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)集層的孔隙半徑分布范圍為65~240 μm,孔隙半徑的差異不顯著,儲(chǔ)集層孔隙半徑和物性的相關(guān)性不明顯。儲(chǔ)集層單位體積巖樣的有效孔隙體積較大時(shí),物性較好,儲(chǔ)存能力較強(qiáng)。
3)研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)集層的喉道半徑形態(tài)分布伴隨著滲透率的不同而差異比較大,基本上都小于5 μm。當(dāng)儲(chǔ)集層滲透率較小時(shí),喉道半徑分布比較集中且較小,小喉道占主導(dǎo)作用;隨著儲(chǔ)集層滲透率的增加,喉道半徑分布逐步增寬,大喉道的占比逐漸增加,對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)逐漸增強(qiáng),小喉道的占比逐漸減小,對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)逐漸減弱。喉道半徑是制約和影響儲(chǔ)集層物性的關(guān)鍵因素,與物性的相關(guān)性較好。
4)研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)集層孔喉半徑比為10~1 250,分布范圍比較寬。隨著儲(chǔ)集層滲透率的增大,孔喉半徑比分布范圍逐漸減小。
參考文獻(xiàn):
[1] 王瑞飛, 沈平平, 宋子齊,等. 特低滲透砂巖油藏儲(chǔ)層微觀孔喉特征[J]. 石油學(xué)報(bào), 2009, 30(4):560-563.
[2] 師調(diào)調(diào), 孫衛(wèi), 何生平. 低滲透儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)與可動(dòng)流體飽和度關(guān)系研究[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 2012,31(4):81-85.
[3] 陳大友, 朱玉雙, 夏勇,等. 恒速壓汞技術(shù)在致密砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙空間刻畫(huà)中的應(yīng)用——以鄂爾多斯盆地中部中二疊統(tǒng)石盒子組盒8段為例[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 46(3):423-428.
[4] 高輝, 王美強(qiáng), 尚水龍. 應(yīng)用恒速壓汞定量評(píng)價(jià)特低滲透砂巖的微觀孔喉非均質(zhì)性——以鄂爾多斯盆地西峰油田長(zhǎng)8儲(chǔ)層為例[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展, 2013, 28(4):1900-1907.
[5] 柴智, 師永民, 徐常勝,等. 人造巖心孔喉結(jié)構(gòu)的恒速壓汞法評(píng)價(jià)[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2012, 48(5):770-774.
[6] 高輝, 解偉, 楊建鵬,等. 基于恒速壓汞技術(shù)的特低—超低滲砂巖儲(chǔ)層微觀孔喉特征[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2011, 33(2):206-211.
[7] 高永利, 張志國(guó). 恒速壓汞技術(shù)定量評(píng)價(jià)低滲透砂巖孔喉結(jié)構(gòu)差異性[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 2011, 30(4):73-76.
[8] 王瑞飛, 呂新華, 國(guó)殿斌,等. 深層高壓低滲砂巖油藏儲(chǔ)層微觀孔喉特征:以東濮凹陷文東油田沙三中段油藏為例[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2012, 26(4):762-768.
[9] 高輝, 孫衛(wèi). 特低滲砂巖儲(chǔ)層微觀孔喉特征的定量表征[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 2010, 29(4):67-72.
[10] 高輝, 敬曉鋒, 張?zhí)m. 不同孔喉匹配關(guān)系下的特低滲透砂巖微觀孔喉特征差異[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2013, 35(4):401-406.
[11] 高慧梅, 姜漢橋, 陳民鋒,等. 儲(chǔ)集層微觀參數(shù)對(duì)油水相對(duì)滲透率影響的微觀模擬研究[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā), 2006, 33(6):734-737.
[12] 張浩, 陳剛, 朱玉雙,等. 致密油儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)定量表征——以鄂爾多斯盆地新安邊油田長(zhǎng)7儲(chǔ)層為例[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2017, 39(1):112-119.
[13] 李華陽(yáng), 李潮流, 周燦燦,等. 致密砂巖儲(chǔ)層測(cè)井?dāng)?shù)字巖石物理研究需求、進(jìn)展與挑戰(zhàn)[J]. 測(cè)井技術(shù), 2014, 38(2):125-130.
[14] 操應(yīng)長(zhǎng), 葸克來(lái), 朱如凱,等. 松遼盆地南部泉四段扶余油層致密砂巖儲(chǔ)層微觀孔喉結(jié)構(gòu)特征[J]. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015(5):7-17.
[15] 畢明威, 陳世悅, 周兆華,等. 鄂爾多斯盆地蘇里格氣田蘇6區(qū)塊盒8段致密砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及其意義[J]. 天然氣地球科學(xué), 2015, 26(10):1851-1861.
[16] 吳浩, 張春林, 紀(jì)友亮,等. 致密砂巖孔喉大小表征及對(duì)儲(chǔ)層物性的控制——以鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組為例[J]. 石油學(xué)報(bào), 2017, 38(8):876-887.
[17] 王偉明, 盧雙舫, 李杰,等. 致密砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙特征評(píng)價(jià)——以中國(guó)吐哈盆地為例[J]. 天然氣地球科學(xué), 2016, 27(10):1828-1836.