湯琳娜，趙佳美，魯小珍

（1. 南京林業(yè)大學(xué) 南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210037； 2. 溫嶺市農(nóng)業(yè)林業(yè)局，浙江 溫嶺 317500）

隨著城市化的推進(jìn)，許多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和林地生態(tài)保護(hù)之間出現(xiàn)了一系列復(fù)雜矛盾，2016年5月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見(jiàn)》，提示我們需從生態(tài)補(bǔ)償角度對(duì)規(guī)劃做出新的調(diào)整[1]。賴敏等[2]從生態(tài)服務(wù)價(jià)值的角度提出了補(bǔ)償額度的系統(tǒng)計(jì)算。葉文虎、鄒振揚(yáng)等[3-4]在植被還原原理基礎(chǔ)上提出了城市生態(tài)補(bǔ)償能力評(píng)估。金成波和闕占文[5-6]分別從政策及經(jīng)濟(jì)角度闡述了林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的必要性。以上研究表明，林地生態(tài)補(bǔ)償方面的研究將為未來(lái)規(guī)劃各階段調(diào)整提供有力科學(xué)依據(jù)，亦可作為現(xiàn)存方案經(jīng)濟(jì)性與合理性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)森林資源的保護(hù)和改善具有十分重要的理論及實(shí)踐意義。

研究地溫嶺市境內(nèi)地形多樣，林地類型豐富，補(bǔ)償種類較為全面。全市一些生態(tài)問(wèn)題較為典型突出，其中包含了機(jī)動(dòng)車尾氣、工業(yè)廢氣及溫室氣體帶來(lái)的環(huán)境污染，林地生態(tài)功能發(fā)揮不顯著，林地生產(chǎn)力不高等[7]。因而，溫嶺市林地的生態(tài)補(bǔ)償評(píng)價(jià)結(jié)果及建議將對(duì)其他地區(qū)同類研究具有一定借鑒意義。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

溫嶺市位于浙江省東南沿海，全市陸域面積 926 km2，海域面積 1 079 km2。121°9′50″～121°44′0″ E，28°12′45″～ 28°32′2″ N。境內(nèi)地勢(shì)西高東低，自西向東逐漸傾斜，西部和西南部多為低山丘陵，間有小塊河谷平原，屬北雁蕩山余脈，海拔最高733.9 m，北部、中部和東南為平原，局部有丘陵山區(qū)，東南和西南部三面臨海。溫嶺屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，海洋性氣候影響明顯。全市年平均氣溫17.8℃，全年4—6月和7—9月為兩個(gè)明顯的雨期，降雨量的分布特點(diǎn)與地形結(jié)構(gòu)相吻合，西北部大于東南部，山區(qū)大于平原。溫嶺市地處沿海，臺(tái)風(fēng)災(zāi)害較多，集中于5—10月，8月居多。溫嶺市林地面積33 412 hm2，全市森林覆蓋率達(dá)30.79%，其中平原林木覆蓋率為19%。按地類分：有林地28 404 hm2，占林地面積的85.01%；疏林地196 hm2，占0.59%；灌木林地1 134 hm2，占3.39%；未成林造林地1 822 hm2，占5.45%；苗圃地30 hm2，占0.09%；無(wú)立木林地1 475 hm2，占4.42%；宜林地351 hm2，占1.05%。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

林地生態(tài)補(bǔ)償能力的評(píng)價(jià)需依賴多方面基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合溫嶺市實(shí)際情況，研究數(shù)據(jù)來(lái)源包括以下幾方面：（1）應(yīng)用RS和GIS技術(shù)對(duì)2014年溫嶺市工程數(shù)據(jù)遙感影像進(jìn)行用地信息的提取（圖1），得出溫嶺市5個(gè)街道11個(gè)鎮(zhèn)行政區(qū)域面積及建設(shè)用地面積；（2）根據(jù)《溫嶺市森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查成果報(bào)告（2009）》，《溫嶺市現(xiàn)代農(nóng)林業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃（2015－2020）》，整理出溫嶺市各鎮(zhèn)林地地類面積。由于苗圃地、無(wú)立木林地、宜林地的生態(tài)補(bǔ)償功能薄弱，故在下文中不計(jì)入補(bǔ)償面積中。為使評(píng)價(jià)結(jié)果更貼近實(shí)際情況，將草地面積也算入補(bǔ)償范圍內(nèi)（表1）；（3）溫嶺市農(nóng)業(yè)林業(yè)局、溫嶺市環(huán)保局2105年全市降塵，CO2，SO2生產(chǎn)及排放量統(tǒng)計(jì)結(jié)果；（4）2010－2016年《溫嶺年鑒》。

圖1 溫嶺市土地利用情況遙感影像圖Figure 1 Remote sensing image of land use in Wenling

表1 溫嶺市各鎮(zhèn)相關(guān)用地情況Table 1 Land uses in different towns of Wenling

1.3 研究方法

采用葉文虎等[3]的“綠當(dāng)量”模型作為生態(tài)補(bǔ)償能力評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，結(jié)合林地主要生態(tài)功能（包括維持碳氧平衡、吸收 SO2、滯塵減噪等）及市內(nèi)典型生態(tài)問(wèn)題如大氣污染、熱島效應(yīng)、工業(yè)廢氣等現(xiàn)狀，將降塵、吸收CO2及SO2作為主要補(bǔ)償目的，計(jì)算溫嶺市5個(gè)街道11個(gè)鎮(zhèn)內(nèi)有林地、疏林地、灌木林地、未成林林地及草地的綜合生態(tài)補(bǔ)償能力。

1.3.1 “綠當(dāng)量”模型與二維綠量

1.3.1.1 “綠當(dāng)量”模型 針對(duì)同一補(bǔ)償目的，不同類型的林地所需面積不一樣；而同種林地類型，對(duì)于不同的補(bǔ)償目的，所需面積也不一樣。在制定宏觀規(guī)劃及發(fā)展策略時(shí)，不可能從每種林地類型著手，因而需要借助綠當(dāng)量的概念，將草地的補(bǔ)償能力定義為基本單位，根據(jù)其他類型林地與草地的補(bǔ)償能力之比便可得到有林地、疏林地、灌木林地、未成林林地的相應(yīng)綠當(dāng)量，從而進(jìn)行評(píng)估與規(guī)劃[8]。

綜合綠當(dāng)量的數(shù)學(xué)形式可表示為：

式中，GC為綜合綠當(dāng)量，GLi為L(zhǎng)種綠地i種生態(tài)補(bǔ)償目的；為L(zhǎng)種綠地在完成j種生態(tài)補(bǔ)償目的時(shí)受完成其它生態(tài)補(bǔ)償目的干擾的系數(shù)，在0～1之間，可由實(shí)驗(yàn)獲得；L為綠地類型，L= 1，2，3，……，M；i，j為生態(tài)補(bǔ)償目的，i，j=1，2，……，N[3,9]。

1.3.1.2 二維綠量模型 為客觀評(píng)價(jià)林地面積對(duì)補(bǔ)償效率的影響，引入二維綠量的概念[8,10]。根據(jù)研究范圍各類林地對(duì)污染物的綜合補(bǔ)償能力，結(jié)合專家意見(jiàn)，可得出各類型林地與草地面積的二維轉(zhuǎn)換系數(shù)（表 1），依此可將溫嶺市有林地、未成林地、疏林地、灌木林地的覆蓋面積折算成草地面積。

1.3.2 降塵補(bǔ)償能力計(jì)算 根據(jù)《城市生態(tài)補(bǔ)償能力衡量和應(yīng)用》中提出的模型，評(píng)價(jià)林地滯塵能力P滯塵的公式如下：

表2 各類綠地二維綠量轉(zhuǎn)換系數(shù)Table 2 Conversion coefficient of two dimensional green biomass of different green plots

式中，i為溫嶺市各鎮(zhèn)（街道）的林地類型總數(shù),根據(jù)上文取i=5；Aj為該鎮(zhèn)（街道）內(nèi)第j種林地類型的面積；Gj為第j種林地類型滯塵能力的綠當(dāng)量（根據(jù)文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)平均獲得）[3]。

1.3.3 CO2補(bǔ)償能力計(jì)算 在同化量法測(cè)定植物固碳釋氧能力的基礎(chǔ)上，根據(jù)溫嶺市實(shí)際情況，得出林地對(duì)CO2補(bǔ)償能力計(jì)算方式：

2.4.4 海馬、乳腺腫瘤及腎上腺病理檢測(cè) 行為學(xué)檢測(cè)結(jié)束后，將小鼠處死，剪開(kāi)頭皮，露出頭骨，打開(kāi)枕骨大孔，沿矢狀縫翹開(kāi)顱骨，用鑷子輕輕將腦剝離出來(lái)即可。剪開(kāi)小鼠腹部，用棉球推開(kāi)胃腸和脾臟，找到雙腎，雙腎上方白色米粒大小顆粒即為腎上腺，用彎鑷夾起腎上腺周圍脂肪組織，隨之將腎上腺分離出即可。在腫瘤下方開(kāi)一小口，將皮膚與腫瘤組織做鈍性分離后取下腫瘤組織，將黏連在腫瘤上的黏膜與肌肉清理干凈，用生理鹽水洗凈毛發(fā)與血液。

單位葉面積凈同化量公式：

式中，P為單位葉面積日同化量（mmol）；Pi為第一測(cè)點(diǎn)瞬時(shí)凈光合速率(μmol·m-2·s-1) ；Pi+1為下一測(cè)點(diǎn)凈光合速率(μmol·m-2·s-1)；ti為第一測(cè)點(diǎn)時(shí)間（h）；ti+1為下一測(cè)點(diǎn)時(shí)間（h）[11-12]。

林地對(duì)CO2補(bǔ)償量計(jì)算：

式中，Pi為i鎮(zhèn)（街道）對(duì)CO2的年補(bǔ)償量（t）；Pj為j類林地的日均單位葉面積同化量（可由地方數(shù)據(jù)及實(shí)驗(yàn)獲得）；LAIj為j類林地的葉面積指數(shù)；Sij為第i鎮(zhèn)（街道）內(nèi)j類林地的面積（hm2）。以此可計(jì)算各鎮(zhèn)林地對(duì)CO2的年均補(bǔ)償率。

1.3.4 SO2補(bǔ)償能力計(jì)算 根據(jù)文獻(xiàn)資料可知平均干葉質(zhì)量為37 g·m-2；每克干葉SO2吸收能力：?jiǎn)棠?.5 mg，灌木4 mg，草地1 mg[4,13]。由此可得計(jì)算SO2補(bǔ)償率公式：

式中，Ei為i鎮(zhèn)（街道）對(duì)SO2的補(bǔ)償率；Sij為第i鎮(zhèn)（街道）內(nèi)j類林地的面積；LAIj為j類林地葉面積指數(shù)；Pj為j類林地吸收SO2能力（mg·g-1）；Qi為i鎮(zhèn)（街道）SO2年排放量（t）。

2 結(jié)果與分析

2.1 降塵補(bǔ)償評(píng)價(jià)

2.1.1 降塵補(bǔ)償結(jié)果 經(jīng)計(jì)算溫嶺市林地對(duì)降塵的補(bǔ)償能力為84.07 t·km-2·a-1，吸收能力理論上可達(dá)到該市全年排塵的1.21倍。由表3可看出林地降塵補(bǔ)償?shù)脑u(píng)價(jià)結(jié)果與地方統(tǒng)計(jì)的各鎮(zhèn)全年總體滯塵率及二維綠量占比并非完全正相關(guān)，且理論值高于實(shí)際總體滯塵率，因此需考慮其他影響因素。

表3 綠地降塵補(bǔ)償結(jié)果與總體滯塵及二維綠量關(guān)系Table 3 Relationship between dust fall compensation and two dimensional green biomass

2.1.2 林地結(jié)構(gòu)對(duì)滯塵能力的影響 重點(diǎn)考慮有林地、灌木林地與草地的滯塵能力（疏林地、未成林地等滯塵能力弱且面積可忽略不計(jì)），將各鎮(zhèn) 3類林地面積在總林地面積中占比與總體滯塵率數(shù)據(jù)（表4）在加權(quán)修正后進(jìn)行擬合（圖2），可以看出二維綠量相當(dāng)時(shí)對(duì)滯塵率的影響草地＞灌木林地＞有林地。

表4 三類綠地在總綠地面積中占比Table 4 Percentage of green plots in the total one

2.1.3 其他因素對(duì)林地滯塵的影響 溫嶺各鎮(zhèn)立地條件復(fù)雜多樣，除綠地類型外，各鎮(zhèn)工業(yè)所占比重也是影響補(bǔ)償效率的原因，尤其是后者中的污染企業(yè)是需要持續(xù)關(guān)注的源頭問(wèn)題。大溪鎮(zhèn)和城東街道二維綠量占比與林地結(jié)構(gòu)都相近，但由于大溪鎮(zhèn)工業(yè)污染較多因而實(shí)際滯塵率較低。此外，石塘、松門等沿海地區(qū)易受臺(tái)風(fēng)災(zāi)害影響，因而8月的降塵量會(huì)高于其他鎮(zhèn)，期間二次揚(yáng)塵帶來(lái)的影響更大，同時(shí)惡劣的天氣也會(huì)影響林地補(bǔ)償功能的發(fā)揮。

圖2 溫嶺市不同類型綠地與實(shí)際滯塵率的相關(guān)關(guān)系Figure 2 Correlation between different green types and dust fall rate

2.2 對(duì)CO2補(bǔ)償評(píng)價(jià)

溫嶺市林地可補(bǔ)償該市每年排放CO2的20.02%，各鎮(zhèn)之間補(bǔ)償結(jié)果差異較大。將計(jì)算結(jié)果與相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)一步分析各要素對(duì)綠地補(bǔ)償CO2效率的影響（表5）。

表5 綠地CO2補(bǔ)償結(jié)果與其他要素的關(guān)系Table 5 Relationship between CO2 compensation rate of green plots and other factors

表5顯示，溫嶺市林地對(duì)CO2的補(bǔ)償率基本隨著二維綠量增多而變高，但城北、大溪、松門、石塘因當(dāng)?shù)毓I(yè)污染情況相對(duì)嚴(yán)重，雖然綠量占比并不低，但補(bǔ)償結(jié)果卻不可觀。可見(jiàn)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同是造成補(bǔ)償結(jié)果差異的重要原因。

從社會(huì)因素來(lái)看，城區(qū)的補(bǔ)償率明顯小于溫嶠、城南、塢根以山林地為主的地區(qū)。然而，數(shù)據(jù)表明單純的人口數(shù)量增加對(duì)補(bǔ)償結(jié)果的影響并不明顯，但隨著建設(shè)用地的同時(shí)增加，就會(huì)降低林地對(duì)CO2的補(bǔ)償率。另外，城東街道作為城區(qū)，在其他條件相似的情況下，其綠量雖高于石橋頭鎮(zhèn)，但補(bǔ)償率僅為后者的43%。故而表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)的總體影響遠(yuǎn)大于單純?nèi)丝诩傲值孛娣e帶來(lái)的影響。

2.3 對(duì)SO2補(bǔ)償能力評(píng)價(jià)

計(jì)算得出溫嶺市林地可補(bǔ)償全市年 SO2排放量的22.8%，工業(yè)污染嚴(yán)重的地區(qū)補(bǔ)償結(jié)果普遍更低。根據(jù)各鎮(zhèn)SO2補(bǔ)償現(xiàn)狀，以國(guó)家二級(jí)SO2濃度排放標(biāo)準(zhǔn)為補(bǔ)償目標(biāo)，可計(jì)算溫嶺市各鎮(zhèn)所需生態(tài)補(bǔ)償量，并將其換算成各類林地補(bǔ)償方案的計(jì)算公式如下[3]：

其中：GPij為第i鎮(zhèn)（街道）補(bǔ)償SO2污染需要j類型林地的生態(tài)補(bǔ)償量（hm2），著重?cái)M出有林地、灌木林地、草地3種補(bǔ)償方案；ΔBi為各鎮(zhèn)（街道）SO2濃度的超標(biāo)值（mg·m-3·d-1）；Si為i鎮(zhèn)（街道）面積（km2）；H為植物所能補(bǔ)償SO2的有效高度，此處取H=10 m；Gj為j種綠地類型的綠當(dāng)量（hm2·t-1·a-1）。

由表6可看出（新河鎮(zhèn)、城南鎮(zhèn)、塢根鎮(zhèn)SO2濃度已達(dá)標(biāo)，故不列入表內(nèi)），溫嶺市大部分地區(qū)理論上都需進(jìn)行林地生態(tài)補(bǔ)償，但各地區(qū)可根據(jù)實(shí)際用地現(xiàn)狀及立地條件，選擇二維綠量的擴(kuò)建或是改善原有林地空間結(jié)構(gòu)，在面積不變的情況下提高其補(bǔ)償效率。而一些超標(biāo)嚴(yán)重的地區(qū)如松門鎮(zhèn)、石塘鎮(zhèn)、濱海鎮(zhèn)等，則不能完全依賴生態(tài)補(bǔ)償措施，應(yīng)從源頭出發(fā)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，改變當(dāng)?shù)啬茉唇Y(jié)構(gòu)。

表6 溫嶺市各鎮(zhèn)（街道）SO2補(bǔ)償結(jié)果及林地建設(shè)方案Table 6 SO2 compensation rate and construction plan in Wenling

3 結(jié)論

（1）溫嶺全市林地對(duì)降塵的補(bǔ)償能力為84.07 t·km-2·a-1，理論上吸收能力可達(dá)該市全年排塵的1.21倍。林地降塵計(jì)算理論值高于各鎮(zhèn)實(shí)際全年滯塵率，且與各鎮(zhèn)二維綠量占比并非完全正相關(guān)。通過(guò)數(shù)據(jù)擬合分析出二維綠量相當(dāng)時(shí)對(duì)滯塵率的影響排序?yàn)椴莸兀竟嗄玖值兀居辛值?。此外，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理位置、氣候條件也是影響林地降塵補(bǔ)償結(jié)果的因素。

（2）溫嶺全市林地可補(bǔ)償每年排放CO2的20.02%，各鎮(zhèn)之間補(bǔ)償結(jié)果差異較大。林地對(duì)CO2的補(bǔ)償率與二維綠量占比基本呈正相關(guān)，但受地區(qū)工業(yè)污染影響較大。從社會(huì)因素來(lái)看，城區(qū)CO2補(bǔ)償率明顯小于山林地區(qū)。因此社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)的總體影響遠(yuǎn)大于單純?nèi)丝诩傲值孛娣e帶來(lái)的影響。

（3）溫嶺市林地可補(bǔ)償全市年SO2排放量的22.8%，工業(yè)污染嚴(yán)重的地區(qū)補(bǔ)償結(jié)果普遍更低。大部分地區(qū)理論上都需進(jìn)行林地生態(tài)補(bǔ)償，而一些超標(biāo)嚴(yán)重的地區(qū)則不能完全依賴生態(tài)補(bǔ)償措施，還應(yīng)從源頭出發(fā)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，改變當(dāng)?shù)啬茉唇Y(jié)構(gòu)。

綜上所述，林地對(duì)降塵，CO2，SO2的補(bǔ)償結(jié)果均受各類林地絕對(duì)面積的影響。但溫嶺市作為浙東沿海多地形地區(qū)的典型代表，各鎮(zhèn)地形差異、地理位置、社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化復(fù)雜導(dǎo)致了補(bǔ)償結(jié)果間的差異，因而需對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響因素及如何提高不同區(qū)域林地補(bǔ)償效率作進(jìn)一步探討。

4 討論與建議

4.1 降塵補(bǔ)償結(jié)果討論

4.1.1 影響因素探討 林地降塵機(jī)理主要分為物理和化學(xué)兩個(gè)方面，物理降塵主要通過(guò)林地復(fù)雜的冠層結(jié)構(gòu)來(lái)改變含塵氣流的速度及方向，從而加快顆粒物的沉降，受二次揚(yáng)塵影響大[14-16]；而化學(xué)降塵則是通過(guò)植物吸收有機(jī)物質(zhì)和分解顆粒物，受溫度、濕度、地形、已有滯塵量等因素影響[17-18]。因此在面積相當(dāng)?shù)那疤嵯?，結(jié)構(gòu)的不同以及各鎮(zhèn)復(fù)雜的地理?xiàng)l件均會(huì)影響林地滯塵能力。

研究表明，復(fù)層結(jié)構(gòu)的林地滯塵能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單一結(jié)構(gòu)的林地[14,19-21]，而草地、灌木對(duì)實(shí)際補(bǔ)償率影響更大是因?yàn)榈乇恢参锛暗乇砜葜β淙~等低矮林層結(jié)構(gòu)能有效減少二次揚(yáng)塵的發(fā)生[22-25]。因而，調(diào)整林地的結(jié)構(gòu)、使之具備更豐富的豎向結(jié)構(gòu)，比增加林地面積的補(bǔ)償方式更為經(jīng)濟(jì)有效[26]。但需注意的是，當(dāng)森林郁閉度超過(guò)一定閾值后，氣流難以擴(kuò)散，林內(nèi)顆粒物濃度急劇增高會(huì)導(dǎo)致森林滯塵能力的降低甚至出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)[20,27-28]，這也是有些山地地區(qū)林地資源豐富、評(píng)價(jià)結(jié)果較高，但實(shí)際降塵控制率不高的原因。

各類環(huán)境因素對(duì)林地降塵補(bǔ)償能力的影響多體現(xiàn)為動(dòng)態(tài)的變化關(guān)系，如季節(jié)對(duì)落葉樹(shù)的補(bǔ)償能力影響[26,29]。此外還涉及到各鎮(zhèn)自然條件、植被資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、功能定位等多方面差異帶來(lái)的綜合效應(yīng)。但無(wú)論如何，工業(yè)及交通污染始終是造成補(bǔ)償結(jié)果降低的重要原因。

4.1.2 優(yōu)化建議 林地降塵補(bǔ)償?shù)膬?yōu)化可以分為“匯”與“源”兩個(gè)方面，前者側(cè)重改進(jìn)現(xiàn)狀，提高補(bǔ)償效率；后者則從源頭出發(fā)，減少需補(bǔ)償?shù)奈廴緮?shù)量。因而，一方面需要整體控制林地的配置結(jié)構(gòu)與郁閉程度，對(duì)林地進(jìn)行合理疏伐[26]。另一方面要考慮沿海防護(hù)林的營(yíng)造和修復(fù)，因林帶可以有效改變氣流結(jié)構(gòu)，成為抵御降塵污染的第一道防線[30-31]。而溫嶺現(xiàn)有沿海防護(hù)林林帶規(guī)模偏小，質(zhì)量參差不齊，局部存在斷帶、缺口，這是導(dǎo)致沿海地區(qū)補(bǔ)償率偏低的一個(gè)重要原因。

4.2 CO2補(bǔ)償結(jié)果討論

4.2.1 影響因素探討 從排放來(lái)源看，工業(yè)所占比重最大。馬巾英等在對(duì)廈門市碳氧平衡評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)工業(yè)排碳量已超過(guò)全年排碳總量的80%[32]；楊士弘在對(duì)廣州市樹(shù)木吸收CO2能力的研究中發(fā)現(xiàn)平衡燃煤燃油所需綠化量是現(xiàn)有綠地面積的17倍[33]。因而僅靠綠量的增加不可能實(shí)現(xiàn)良好的補(bǔ)償效果，地方工業(yè)排放的源頭控制對(duì)林地CO2補(bǔ)償?shù)脑u(píng)價(jià)結(jié)果有著關(guān)鍵的影響。而從區(qū)域功能劃分出發(fā)，城區(qū)是CO2排放的主要來(lái)源[34]。但各類研究結(jié)果表明僅僅是人口增長(zhǎng)帶來(lái)的驅(qū)動(dòng)力并不明顯，廈門市評(píng)價(jià)結(jié)果中人口呼吸的排碳耗氧占比不足 0.01%[32]，城市化進(jìn)程的綜合水平才是CO2排放的核心驅(qū)動(dòng)力[34-35]。一般而言，發(fā)達(dá)地區(qū)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成熟化，城市人均CO2排放量會(huì)小于農(nóng)村，目前長(zhǎng)三角地區(qū)總體情況已經(jīng)滿足[34-36]，但就溫嶺市評(píng)價(jià)結(jié)果可見(jiàn)，除去一些工業(yè)污染嚴(yán)重的鎮(zhèn)，城市的整體補(bǔ)償結(jié)果還是低于農(nóng)村，一方面因?yàn)槌鞘杏玫鼐o張，二維綠量占比不如山區(qū)；另一方面則表明了溫嶺城市發(fā)育程度仍不高，比如在主城區(qū)太平街道中還鑲嵌著工業(yè)區(qū)，城區(qū)中秸稈燃燒也不罕見(jiàn)，這些因素都會(huì)從源頭影響林地的補(bǔ)償效率。

從林地本身補(bǔ)償能力出發(fā)，一方面受到群落針闊比的影響，李曉曼等在廣州森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力研究中得出，闊葉樹(shù)對(duì)CO2的補(bǔ)償可達(dá)總凈固定CO2量的56.3%，馬尾松林占8.8%[37]。而溫嶺山地植被中松類在喬木中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因而會(huì)影響到評(píng)價(jià)結(jié)果。另一方面，選擇優(yōu)良的地方樹(shù)種會(huì)大幅提高林地對(duì)CO2的補(bǔ)償效率[33,37]。此外，林地補(bǔ)償功能的發(fā)揮還會(huì)受到突發(fā)性干擾因素的影響，包括采伐、圍墾等人為因素及火燒、臺(tái)風(fēng)等自然因素，對(duì)于這些因素的影響結(jié)果目前學(xué)界研究結(jié)果并不統(tǒng)一，但干擾等級(jí)和時(shí)長(zhǎng)的不同一定會(huì)帶來(lái)影響程度的改變[38]。

4.2.2 優(yōu)化建議 可將城區(qū)作為重點(diǎn)改造對(duì)象，針對(duì)老城區(qū)人口密集、拆遷困難的現(xiàn)狀，完善群落配置，利用地方樹(shù)種增加速生大樹(shù)冠闊葉喬木的數(shù)量，提高單位面積補(bǔ)償能力[39-40]。完善農(nóng)村農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)結(jié)構(gòu)，在 CO2補(bǔ)償同時(shí)還能通過(guò)固碳、調(diào)節(jié)水分等作用控制農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的其他溫室氣體排放[30,41]。山地則應(yīng)推進(jìn)闊葉化改造，提升林分質(zhì)量，控制森林火災(zāi)。同時(shí)利用人為的有效干擾[42]，縮短演替周期改善松林生態(tài)補(bǔ)償功能。

4.3 SO2補(bǔ)償結(jié)果討論

4.3.1 影響因素探討 大氣中的SO2排放主要來(lái)自工業(yè)污染，其次為交通尾氣、城市建設(shè)[43]，而林地吸收SO2需要一個(gè)過(guò)程，離排放源近的林地會(huì)首先發(fā)生作用，SO2在散播過(guò)程中仍會(huì)繼續(xù)造成污染。然而林地現(xiàn)有含 S量會(huì)影響其補(bǔ)償能力，袁正科等在探討湖南森林生態(tài)系統(tǒng)凈化SO2能力時(shí)發(fā)現(xiàn)污染區(qū)的平均樹(shù)木葉片含S量為非污染區(qū)的6倍左右[44]，這會(huì)導(dǎo)致排放的SO2不能在第一時(shí)間被很好的吸收，從而造成二次污染。以濱海鎮(zhèn)為例，該地區(qū)本身環(huán)境良好，但因該地區(qū)以大片的農(nóng)田為主，二維綠量很低，因而補(bǔ)償效果差。

影響林地補(bǔ)償SO2的還有各類環(huán)境因素，其中以風(fēng)速和光照影響最大。前者主要決定了SO2的擴(kuò)散程度，而后者影響光合作用的強(qiáng)度，決定了植物對(duì)SO2的需求量[43-44]。

4.3.2 優(yōu)化建議 根據(jù)SO2的補(bǔ)償特點(diǎn)，應(yīng)增強(qiáng)從工業(yè)區(qū)到山林地凈化系統(tǒng)的連續(xù)性，利用林帶、林網(wǎng)對(duì)氣流的控制作用減小污染源的擴(kuò)散，將其合理導(dǎo)向林地分布多、吸收能力強(qiáng)的山地。山林地區(qū)一方面可以增加林下灌木、草地面積，另一方面要利用林窗控制光照、降雨等影響。此外可利用四旁林優(yōu)秀的補(bǔ)償能力，在城區(qū)及農(nóng)村優(yōu)先選擇補(bǔ)償方案中的有林地、灌木林地，多采用樟Cinnamomum camphora等強(qiáng)力樹(shù)種[43-45]，以提高補(bǔ)償效率來(lái)解決用地緊張的矛盾。

[1] 王金南，劉桂環(huán)，文一惠，等. 構(gòu)建中國(guó)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度創(chuàng)新路線圖——《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見(jiàn)》解讀[J]. 環(huán)境保護(hù)，2016（10）：14－18.

[2] 賴敏，吳紹洪，尹云鶴，等. 三江源區(qū)基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的生態(tài)補(bǔ)償額度[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（2）：227－236.

[3] 葉文虎，魏斌，仝川. 城市生態(tài)補(bǔ)償能力衡量和應(yīng)用[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1998（4）：11－14.

[4] 鄒振揚(yáng)，黃天其. 試論城鄉(xiāng)開(kāi)發(fā)自然生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹脖贿€原原理[J]. 重慶環(huán)境科學(xué)，1992（1）：18－21.

[5] 金成波. 實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償政策對(duì)林業(yè)發(fā)展的影響探討[J]. 林業(yè)科技情報(bào)，2015，47（3）：61－67.

[6] 闕占文. 比較視野下的林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償制度[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011（7）：129－133.

[7] 鄭四渭，唐志，姬亞嵐，等. 浙江林業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)研究[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，22（1）：87－92.

[8] 楊東興. 基于RS和GIS技術(shù)的濟(jì)南市綠地景觀格局分析與生態(tài)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 濟(jì)南：山東建筑大學(xué)，2010.

[9] Seabrook L，Mcalpine C A，Bowen M E. Restore，repair or reinvent: Options for sustainable landscapes in a changing climate[J]. Landscape&Urban Planning，2011，100（4）：407－410.

[10] 管恩翠. 基于GIS武漢市中心城區(qū)二維綠量測(cè)算[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[11] 魯敏，秦碧蓮，牛朝陽(yáng)，等. 城市植物與綠地固碳釋氧能力研究進(jìn)展[J]. 山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，30（4）：363－369.

[12] 李輝. 北京五種草坪地被植物生態(tài)效益的研究[J]. 中國(guó)園林，1998，14（4）：36－38.

[13] LANDSBERG J J，KAUFMANN M R，BINKLEY D，et al. Evaluating progress toward closed forest models based on fluxes of carbon, water and land nutrients[J]. Tree Physiol，1991，9（12）：1.

[14] 栗志峰，劉艷，彭倩芳. 不同綠地類型在城市中的滯塵作用研究[J]. 干旱環(huán)境監(jiān)測(cè)，2002，6（3）：162－163.

[15] 任啟文，王成，郗光發(fā)，等. 城市綠地空氣顆粒物及其與空氣微生物的關(guān)系[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài)，2006，19（5）：22－25.

[16] 柴一新，祝寧，韓煥金. 城市綠化樹(shù)種的滯塵效應(yīng)——以哈爾濱為例[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（9）：1121－1125.

[17] 郭二果. 北京西山典型游憩林生態(tài)保健功能研究 [D]. 北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2008.

[18] 黃會(huì)一，張友標(biāo)，張春興. 木本植物對(duì)大氣氣態(tài)污染物吸收凈化作用的研究 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，1981，1（4）：335－343.

[19] 鄭少文，刑國(guó)明，李軍，等. 北方常見(jiàn)樹(shù)種的滯塵效應(yīng) [J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，28（4）：383－387.

[20] 孫淑萍，古潤(rùn)澤，張晶. 北京城區(qū)不同綠化覆蓋率和綠地類型與空氣中可吸入顆粒物（PM10）[J]. 中國(guó)園林，2004（3）：77－79.

[21] 劉學(xué)全，唐萬(wàn)鵬，周志翔，等. 宜昌市城區(qū)不同綠地類型環(huán)境效應(yīng)[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，32（5）：53－54.

[22] FOWLER D，CAPE J N，UNSWORTH M H，et al. Deposition of atmospheric pollutants on forest[J]. Philos Trans Royal Soc London，1989，324（1223）：247－265.

[23] BECKETT K P，F(xiàn)REER-SMITH P H，TAYLOR G. Urban woodlands: their role in reducing the effects of particulate pollution[J]. Environ Pollut，1998，99（3）：347－360.

[24] 蘇俊霞，靳紹軍，閆金廣，等. 山西師范大學(xué)校園主要綠化植物滯塵能力的研究[J]. 山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，20（2）：86－88.

[25] 王成，郗光發(fā)，彭鎮(zhèn)華. 有機(jī)地表覆蓋物在城市林業(yè)建設(shè)中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，20（2）：86－88.

[26] 王曉磊，王成. 城市森林調(diào)控空氣顆粒物功能研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（8）：1911－1916.

[27] 殷彬，蔡靜萍，陳麗萍，等. 交通綠化帶植物配置對(duì)空氣顆粒物的凈化效益[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（11）：4590－4595.

[28] 吳志萍，王成，侯曉靜，等. 6種城市綠地空氣PM2.5濃度變化規(guī)律的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，35（4）：494－498.

[29] 吳曉娟，孫根年. 西安城區(qū)植被凈化大氣污染物的時(shí)間變化[J]. 中國(guó)城市林業(yè)，2006，4（6）：31－33.

[30] 虎小紅. 淺談農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)對(duì)幾種農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的預(yù)防作用[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2012（4）：24－25.

[31] GHIMIRE K，DULIN M W，ATCHISON R L，et al. Identification of windbreaks in Kansas using object-based image analysis, GIS techniques and field survey[J]. Agroforestry Systems，2014，88（5）：865－875.

[32] 馬巾英，尹鍇，吝濤. 城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)碳氧平衡分析——以沿海城市廈門為例[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（8）：1809－1816.

[33] 楊士宏. 城市綠化樹(shù)木碳氧平衡效應(yīng)研究[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài)，1996，9（1）：37－39.

[34] GRIMM N B，F(xiàn)AETH S H，GOLUBIEWSKI N E，et al. Global change and the ecology of cities[J]. Science，2008，319：756－760

[35] 蔡博峰，趙楠，馮愷. 城市CO2排放驅(qū)動(dòng)力的影響因素研究[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2013，23（5）：14－203.

[36] 蔡博峰，王金南. 長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市二氧化碳排放特征研究[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（10）：45－52.

[37] 李曉曼，康文星. 廣州城市森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，28（1）：8－13.

[38] 楊平，仝川. 不同干擾因素對(duì)森林和濕地溫室氣體通量影響的研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（16）：5254－5263.

[39] CURRIE B A，BRAD B. Estimates of air pollution mitigation with green plants and green roofs using the UFORE model[J]. Urban Ecosyst，2008，11（4）：409－422.

[40] KONIJNENDIJK C C. The forest and the city: The cultural landscape of urban woodland[J]. Journal of Housing & the Built Environment，2008，25（2）：263－264.

[41] 黃堅(jiān)雄，陳源泉，隋鵬，等. 農(nóng)田溫室氣體凈排放研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（8）：87－94.

[42] 蔡錫安，彭少麟，趙平，等. 三種鄉(xiāng)土樹(shù)種在二種林分改造模式下的生理生態(tài)比較[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2005（3）：243－250.

[43] 聶蕾，鄧志華，陳奇伯，等. 昆明城市森林對(duì)大氣SO2和NOX凈化效果[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，2015，44（4）：116－120.

[44] 袁正科，田大倫，袁穗波. 森林生態(tài)系統(tǒng)凈化大氣SO2能力及吸S潛力研究[J]. 湖南林業(yè)科技，2005，32（1）：1－4.

[45] 潘輝，黃石德，王玉芹. 福州市城市森林吸收SO2功能及價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 閩江學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）：122－127.