于雪婷 楊博 韋征 黃高明

鼻咽癌（nasopharyngeal carcinoma，NPC）是常見的頭頸部惡性腫瘤。流行病學調(diào)查顯示廣東、廣西和湖南等地區(qū)為我國鼻咽癌高發(fā)區(qū)［1-2］。放射治療是鼻咽癌主要治療方式，大部分患者可獲得良好療效［3］，但放療結(jié)束后仍有31.2%～39.8%的患者有局部病灶T殘留［4-5］。T殘留是鼻咽癌局部復發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移的主要因素，而遠處轉(zhuǎn)移和復發(fā)是患者治療失敗和預后不良的主要原因。因此掌握鼻咽癌放療后T殘留的影響因素，有利于及時制定防治措施和策略。本文初步探討NPC患者放療結(jié)束T殘留的影響因素，為NPC治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

收集2008年6月至2016年6月廣西某三級甲等醫(yī)院收治的NPC患者。納入標準：⑴接受全程調(diào)強放療（intensity modulated radiation therapy，IMRT）；⑵術(shù)前經(jīng)病理學明確診斷；⑶無嚴重心、肺、肝、腎等重要器官疾病。排除標準：⑴未能完成治療療程的患者；⑵既往患有除皮膚基底細胞癌外的其他惡性腫瘤；⑶精神疾病患者、家族遺傳病患者、妊娠及哺乳期婦女。共691例患者符合標準納入研究，其中男性504例，女性187例，年齡13～76歲，中位年齡45歲。放療后經(jīng)MRI檢查證實原發(fā)腫瘤T殘留227例，殘留率為32.85%。所有患者均接受詳細體格檢查、一般狀況評價、血常規(guī)、鼻咽纖維鏡、胸片、腹部B超、鼻咽加頸部核磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）等檢查。鼻咽癌調(diào)強放療方案經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準，患者知情同意。

1.2 治療方案

691例患者鼻咽及上頸部靶體積均接受IMRT。采用瓦里安Clinac ix型直線加速器6 MV X射線照射，原發(fā)灶及頸部采用7野或9野共面照射。腫瘤靶區(qū)勾畫根據(jù)ICRU50號和62號文件報告，處方劑量要求如下：原發(fā)腫瘤大體腫瘤靶體積（gross tumor volume，GTVnx）給予2.00～2.40 Gy/f，每周5次，共照射66.00～79.20 Gy/33 f；頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)GTV（GTVnd）給予2.00～2.24 Gy/f，每周 5 次，共照射 66.00～74.44 Gy/33 f；臨床靶區(qū)（clinical target volume，CTV）給予60.06～66.00 Gy/33 f；頸部預防照射區(qū)（CTV2）給予 50.96～56.00 Gy/28 f；并根據(jù)RTOG 0225鼻咽癌IMRT靶區(qū)及劑量審計指引專家共識設定危及器官劑量。620例患者接受化療，其中單純誘導化療12例、單純同期化療309例、誘導化療+同期化療207例、同期化療+輔助化療63例、誘導化療+同期化療+輔助化療29例。

1.3 研究方法

采用回顧性分析方法，通過調(diào)查病歷，對患者姓名、年齡、性別、病理類型、化療方案、臨床分期以及T分期等相關(guān)資料進行整理分析。其中，年齡分為≥50歲組和＜50歲組；病理類型采用2002年WHO標準分類；臨床分期采用2010年第7版UICC/AJCC TNM分期；原發(fā)灶劑量根據(jù)其中位數(shù)（71.40 Gy）分為≤71.40 Gy組和>71.40 Gy組。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用IBM SPSS Statistics 22.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計數(shù)數(shù)據(jù)采用殘留率（殘留率=T殘留人數(shù)/總例數(shù)）描述，殘留率組間比較采用χ2檢驗，若組間差異有統(tǒng)計學意義，進一步的兩兩比較采用卡方分割法。根據(jù)二分類logistic回歸及臨床重要預測指標，確定NPC患者T殘留的獨立影響因素。以雙側(cè)P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 影響NPC患者T殘留的單因素分析

單因素分析結(jié)果顯示，年齡≥50歲組殘留率高于年齡＜50歲組，差異有統(tǒng)計學意義（39.91%vs 29.60%，χ2=7.191，P=0.007）；男性殘留率高于女性，差異有統(tǒng)計學意義（35.12%vs 26.74%；χ2=4.343，P=0.037）；各臨床分期鼻咽癌患者治療結(jié)束后T殘留率差異有統(tǒng)計學意義（χ2=31.994，P＜0.001）；兩兩比較結(jié)果顯示，Ⅰ期殘留率高于Ⅱ期、Ⅲ期，但低于Ⅳ期，提示臨床分期與殘留率無線性關(guān)系；不同T分期患者治療結(jié)束后T 殘留率差異有統(tǒng)計學意義（χ2=32.141，P＜0.001），經(jīng)兩兩比較，T1期和T2期殘留率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），T1期、T2期分別與 T3期、T4期 T殘留率比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。不同病理類型、化療方法和放療劑量患者的T殘留率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

表1 影響NPC患者學T殘留的單因素分析結(jié)果

顱神經(jīng)、顱內(nèi)、口咽、顳下窩、海綿竇、鼻竇、翼外肌、鼻腔、頸動脈鞘區(qū)、翼內(nèi)肌、椎前肌、顱底和喉咽等部位有腫瘤侵犯的T殘留率高于無腫瘤侵犯，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 影響NPC患者T殘留的多因素logistic回歸分析

將單因素分析中顯示可能影響影像學T殘留的因素納入多因素logistic回歸模型進行危險因素篩選。分析結(jié)果顯示，男性、年齡≥50歲、口咽部有腫瘤侵犯、顱底有腫瘤侵犯、海綿竇有腫瘤侵犯、顱神經(jīng)有腫瘤侵犯是影響T殘留的獨立危險因素（P<0.05）。此外，標準偏回歸系數(shù)提示，顱底有腫瘤侵犯對T殘留影響最大（SB=0.141），其余影響因素影響由大至小依次為海綿竇有腫瘤侵犯、口咽有腫瘤侵犯、顱神經(jīng)有腫瘤侵犯、男性、年齡≥50歲。見表3。

表2 NPC患者不同腫瘤侵犯部位與T殘留率的關(guān)系

表3 NPC患者T殘留影響因素的多因素logistic回歸分析結(jié)果

（續(xù)表）

3 討論

鼻咽癌是我國常見的惡性腫瘤，IMRT與化療是其主要治療方法，但放療結(jié)束后局部病灶T殘留率為31.2%～39.8%［6-7］。本研究收集的病例均采用IMRT治療并根據(jù)MRI分析各解剖部位的侵犯情況，放療結(jié)束后局部病灶T殘留率為32.9%，處于較高水平，與韓非等［8］報道的IMRT治療后鼻咽及頸部殘留率分別為36.7%和21.1%的水平相當。但對影響T殘留因素的報道并不多見，因此本研究采用單因素與多因素相結(jié)合的方法進行分析，同時計算標準偏回歸系數(shù)，以發(fā)現(xiàn)影響T殘留的重要因素。

本研究發(fā)現(xiàn)，與女性患者相比，男性更易發(fā)生影像學T殘留，提示男性是發(fā)生影像學T殘留的危險因素，與梁鋅等［9］研究結(jié)果一致。此外，高齡（≥50歲）亦是放療后T殘留的危險因素，可能與高齡患者常合并其他慢性疾病，身體素質(zhì)較差，對治療的耐受較差有關(guān)。

本研究還發(fā)現(xiàn)口咽、顱底、海綿竇、顱神經(jīng)等有腫瘤侵犯與T殘留有關(guān)。其中顱底有腫瘤侵犯對T殘留影響最大，與其他研究［10-11］結(jié)果一致。存在顱底侵犯更易發(fā)生T殘留的原因考慮為其靠近腦干脊髓等危及器官，為了保護危及器官常降低照射劑量，且顱底血供欠佳，乏氧細胞過多易導致生物學效能下降。口咽、海綿竇、顱神經(jīng)等部位易發(fā)生T殘留可能原因是侵犯口咽、海綿竇、顱神經(jīng)的患者放化療后機體白細胞下降，導致機體炎癥反應機制不完善，此外這些殘留部位血管較多，淋巴回流豐富，腫瘤細胞可能直接吸收骨質(zhì)中的無機物和基質(zhì)，從而導致骨質(zhì)丟失或釋放破骨刺激因子（如腫瘤壞死因子和白介素1等），使骨質(zhì)修復更困難，更易發(fā)生T殘留。

研究［12］表明放療時病灶殘留是預后不良的重要影響因素，且3個月后的原發(fā)灶殘留及6個月后的頸部淋巴結(jié)殘留與局部及區(qū)域復發(fā)有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)男性、高齡（≥50歲）以及口咽、顱底、海綿竇、顱神經(jīng)等部位有腫瘤侵犯是鼻咽癌患者T殘留的危險因素，因此，建議放療結(jié)束后加強隨訪并監(jiān)督有以上特征的鼻咽癌患者的T殘留消退情況，以及時制定防治措施，改善患者的預后。

［1］ Tang LL，Chen WQ，Xue WQ，et al.Global trends in incidence and mortality of nasopharyngeal carcinoma［J］.Cancer Lett，2016，374（1）：22-30.

［2］ 梁智恒，岑惠珊，李柱明，等.廣東省中山市2013年惡性腫瘤死亡概況［J］.中國腫瘤，2018，27（2）：96-100.

［3］ Huang TR，Zhang SW，Chen WQ，et al.Trends in nasopharyngeal carcinoma mortality in China，1973-2005［J］.Asian Pac J Cancer Prev，2012，13（6）：2495-2502.

［4］ Han F，Zhao C，Huang SM，et al.Long-term outcomes and prognostic factors of re-irradiation for locally recurrent nasopharyngeal carcinoma using intensity-modulated radiotherapy［J］.ClinOncol（RCollRadiol），2012，24（8）：569-576.

［5］ Loong HH，Ma BB，Chan AT.Update on the management and therapeutic monitoring of advanced nasopharyngeal cancer［J］.Hematol Oncol Clin North Am，2008，22（6）：1267-1278.

［6］ Yang S，Lin S，F(xiàn)u Q，et al.The effect of adjuvant chemotherapy on survival in patients with residual nasopharyngeal carcinoma after undergoing concurrent chemoradiotherapy［J］.PLoS One，2015，10（3）：e0120019.

［7］ Chen L，Zhang N，Wang Y，et al.Value of FDG PET-CT associated with pathology in diagnosing residual tumor in patients with nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy［J］.Zhonghua Zhong Liu Za Zhi，2015，37（3）：213-215.

［8］ 韓非，王漢渝，黃瑩，等.適形調(diào)強放射治療對鼻咽癌退縮方式的影響［C］//福建：全國鼻咽癌學術(shù)大會.2010：11.

［9］ 梁鋅，楊劍，高婷，等.中國鼻咽癌流行概況［J］.中國腫瘤，2016，25（11）：835-840.

［10］ He Y，Zhou Q，Shen L，et al.A retrospective study of the prognostic value of MRI-derived residual tumors at the end of intensity-modulated radiotherapy in 358 patients with locally-advanced nasopharyngeal carcinoma［J］.Radiat Oncol，2015，10：89.

［11］梁潔.49例鼻咽癌調(diào)強放療后復發(fā)的臨床分析［D］.南寧：廣西醫(yī)科大學，2015.

［12］ Zhang N，Liang SB，Deng YM，et al.Primary tumor regression speed after radiotherapy and its prognostic significance in nasopharyngeal carcinoma：a retrospective study［J］.BMC Cancer，2014，14：136.