甘露 張男 董曉晶 吳怡穎 陳允允 方瓊
乳腺癌是威脅女性生命健康的主要惡性腫瘤之一,據(jù)WHO國際癌癥中心統(tǒng)計[1],2012年全球女性乳腺癌新發(fā)病例達167萬,占全部女性惡性腫瘤的25%。其中我國新增乳腺癌病例約18.7萬,位居全球第二[2]。乳腺癌的治療和康復是一個長期、動態(tài)、專業(yè)的實踐過程,并涉及手術(shù)、放療、化療、內(nèi)分泌和靶向治療在內(nèi)的多學科綜合診療模式(multidisciplinary integrated diagnosis and treatment mode,MDT)[3]。多學科綜合診療模式有利于提高治療規(guī)范率及患者依從性和滿意率,使患者獲得最佳的治療[4]。本院自2009年起,整合乳腺外科、腫瘤放化療科、病理科、放射診斷科、超聲診斷科、臨床營養(yǎng)科等多學科群優(yōu)勢,設立多學科團隊[5]。本中心自2010年3月起實施乳腺癌全程管理工作模式,由乳腺??谱o士對乳腺癌患者提供“一對一”貫穿治療全過程的專業(yè)護理,滿足不同治療階段乳腺癌患者的照護需求[6]。目前中心全程管理模式主要以現(xiàn)場訪視、電話隨訪等形式為主,存在方法單一、人力物力花費較大等問題。移動醫(yī)療作為一種創(chuàng)新技術(shù),具有便捷性、可及性、高效性和低成本等優(yōu)勢,是解決現(xiàn)有問題的最佳方式之一。相關(guān)研究[7-8]亦證實移動醫(yī)療在提高患者治療依從性、癥狀管理、健康行為促進等方面的有效性。本研究旨在構(gòu)建符合多學科診療模式的乳腺癌患者全程管理平臺的模塊內(nèi)容,為乳腺癌護理信息化建設提供理論依據(jù)。
通過查閱國內(nèi)外相關(guān)信息學及護理文獻,了解國內(nèi)外乳腺癌護理信息化的相關(guān)研究現(xiàn)狀。在參考相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,結(jié)合本中心現(xiàn)行的乳腺癌患者全程管理模式,初步擬定乳腺癌患者全程管理平臺模塊內(nèi)容,包括一級指標7項、二級指標20項及指標內(nèi)涵。
1.2.1咨詢專家的選擇 根據(jù)相關(guān)文獻報道,德爾菲專家咨詢法[9](Delphi法)函詢專家人數(shù)一般在15~50人[10]。本研究根據(jù)研究問題的方向和可及資源,最終確定對17名不同專業(yè)領(lǐng)域?qū)<疫M行2輪咨詢。入選標準:⑴在本院從事乳腺癌診療或護理工作>5年;⑵本科及以上學歷;⑶中級以上職稱(乳腺??谱o士除外);⑷愿意參加咨詢,能保證持續(xù)參加本研究多輪咨詢。
1.2.2 函詢方法 采用Delphi法,以發(fā)放紙質(zhì)問卷與郵件相結(jié)合的形式對納入的17名專家進行咨詢,對指標的重要性、可行性進行評分,同時填寫基本情況、熟悉程度及判斷依據(jù)調(diào)查表。按專家對問題的知曉程度分為很熟悉、熟悉、一般熟悉、不熟悉、很不熟悉,分別賦值 1.0、0.8、0.6、0.4、0.2。判斷依據(jù)主要為理論分析、實踐經(jīng)驗、國內(nèi)外參考文獻、主觀判斷。專家判斷依據(jù)及其影響程度量化表見表1。專家根據(jù)自身情況進行相應評分,并對指標內(nèi)容提出修改意見。第1輪專家咨詢結(jié)束后,刪除專家反饋信息中重要性或可行性評分均值≤3.5分或變異系數(shù)(CV)≥0.25的指標[11],并根據(jù)專家建議對各級指標進行修改,形成第2輪咨詢問卷。發(fā)放第2輪咨詢問卷時,邀請各位專家對指標、指標分級內(nèi)涵作進一步指導,并提建議。最終確定乳腺癌患者全程管理平臺模塊內(nèi)容體系。本研究共進行2輪專家咨詢,專家意見趨于一致。
表1 Delphi法專家判斷依據(jù)及其影響程度量化表(系數(shù))
1.2.3 評價指標 ⑴專家積極性。采用問卷有效回收率[12]表示,回收率越高,表示專家的積極性越高。⑵專家權(quán)威程度。采用權(quán)威系數(shù)(Cr)、熟悉程度系數(shù)(Cs)和判斷系數(shù)(Ca)表示。⑶專家意見協(xié)調(diào)程度。采用肯德爾和諧系數(shù)(Kendall'sW)評估專家對全部指標的協(xié)調(diào)程度,取值范圍為0~1,W 值越大,表示協(xié)調(diào)程度越好。⑷專家意見集中程度。采用CV分析專家意見的集中程度。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。采用均數(shù)±標準差(±s)、Cr對數(shù)據(jù)進行描述;使用專家積極系數(shù)、Cr、Kendall'sW分析專家咨詢的可靠性,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本研究依照預先制訂的專家人選標準,最終有目的地選取專家17名,涉及乳腺外科、腫瘤內(nèi)科、放療科以及護理等多個專業(yè)領(lǐng)域,其中主任醫(yī)師2名、副主任護師1名、主治醫(yī)師5名、主管護師4名、護師(乳腺??谱o士)5名;博士學歷7名(41.2%),本科學歷10名(58.8%);平均從事乳腺專科工作(12.29±7.44)年。
本研究2輪專家咨詢各發(fā)放咨詢問卷17份,回收17份,積極系數(shù)均為100%。2輪專家咨詢中,17名專家中提出意見8人(47%)。本次Delphi法的Ca為0.91,Cs為0.90,Cr為0.91,提示有較高的權(quán)威性??系聽柡椭C系數(shù)亦顯示本研究的專家意見具有較好協(xié)調(diào)性(P<0.01),見表2。
第一輪專家咨詢結(jié)束后,90%以上指標的重要性及可行性評分均數(shù)>4.0分,但部分指標可行性評分均值≤3.5分或CV≥0.25。二級指標“6.1每日健康數(shù)據(jù)上傳:包括飲食、運動、用藥及臂圍等”,因?qū)<移毡檎J為由患者自行測量相關(guān)健康數(shù)據(jù)存在個體差異,可行性較差,故刪除。二級指標“6.2焦慮、抑郁自評量表及生活質(zhì)量等評估量表”因CV>0.25,故刪除。根據(jù)專家咨詢意見,增加二級指標“3.1診療流程及各類門診簡介”,介紹科內(nèi)各類門診的診療內(nèi)容及放療、化療等相關(guān)輔助治療就診流程。增加二級指標“4.3健康講座通知”,線上通知病區(qū)定期進行的健康講座。經(jīng)第一輪專家咨詢,對各級指標進行修改、調(diào)整、增加、刪除,整理出第二輪專家咨詢表,包含一級指標6個,二級指標20個。
在第二輪專家咨詢中,指標重要性評分及可行性評分均數(shù)均>3.5分,CV均<0.25,說明專家意見集中性較好。故本輪未對指標進行增加或刪減,只對二級指標中部分指標內(nèi)涵進行調(diào)整,如“5.3延伸服務:假發(fā)租賃、義乳佩戴等”內(nèi)容擴充為“5.3延伸服務:慈善基金及同伴團體轉(zhuǎn)介、假發(fā)租賃、義乳佩戴預約”。第二輪專家咨詢指標評價情況見表3。
表2 專家意見的肯德爾和諧系數(shù)及顯著性檢驗
(續(xù)表)
乳腺癌是近年我國新增發(fā)病人數(shù)最多的惡性腫瘤之一。目前國內(nèi)對移動醫(yī)療應用于慢性疾病護理如糖尿?。?3-14]、心血管疾病等[15]領(lǐng)域的研究報道較多,但在癌癥領(lǐng)域尚屬初步探索階段。檢索國內(nèi)外相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),目前癌癥領(lǐng)域智能手機應用程序多以居家化療期患者為關(guān)注對象,內(nèi)容以癥狀記錄及健康教育為主[16-17]。存在關(guān)注人群、功能較單一等問題,關(guān)注疾病全程及各個方面的應用程序較少。國內(nèi)移動醫(yī)療應用市場,各類醫(yī)療健康咨詢、問診平臺、醫(yī)院綜合掛號服務平臺、單病種疾病管理等應用程序較多,服務群體包括醫(yī)院、臨床醫(yī)護專業(yè)人員、臨床疾病患者和健康人群。但移動醫(yī)療應用市場的APP(Application)基本由第三方公司開發(fā),以商業(yè)運營模式盈利為導向,軟件功能、用途定位的針對性、提供信息的專業(yè)性、科學性有待考證。因此,本研究采用Delphi法,由乳腺多學科團隊成員參與,并結(jié)合現(xiàn)有的乳腺專科護士全程管理模式,構(gòu)建基于多學科診療模式下的乳腺癌患者全程管理平臺,旨在為乳腺癌患者及照護者提供專業(yè)、全程、個體化的治療支持。
本研究的主要研究方法Delphi法是一種匿名性反饋專家意見的方法,將反饋的意見進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從而使專家的意見趨向一致。該方法將定性和定量相結(jié)合,其匿名性、反饋性、統(tǒng)計性特點,較其他判斷預測方法或決策方法更科學和實用。目前,Delphi法在護理研究中得到廣泛應用,尤其在指標體系構(gòu)建中。本研究2輪問卷回收率均為100%,其中有8名專家提出修改意見,說明專家積極性較高。一般認為,Cr≥0.7為可接受信度,Cr>0.8說明專家對咨詢內(nèi)容具有較大把握。本研究Cr為0.91,說明本次調(diào)查內(nèi)容具有較高權(quán)威程度,能保證研究結(jié)果可靠性。本研究結(jié)果顯示,2輪專家咨詢后各級指標的Kendall'sW值范圍為0.17~0.38,數(shù)值偏低??赡芘c本研究納入的專家來自不同臨床科室,對各指標的評價傾向不一有關(guān)。根據(jù)國內(nèi)幾項大型Delphi法在衛(wèi)生系統(tǒng)的應用研究,經(jīng)2~3輪咨詢協(xié)調(diào)后,Kendall'sW值一般在0.5左右;但一些研究經(jīng)2輪咨詢后,Kendall'sW值仍較低[18-19]。但國內(nèi)學者指出,當Kendall'sW值偏小時,對項目評估或預測結(jié)果影響不大[9]。本研究第2輪專家函詢結(jié)束后,P值均<0.01,說明專家評估或預測意見協(xié)調(diào)性較好,結(jié)果可取。
⑴患者檔案模塊:包括患者基本信息、疾病信息、MDT討論內(nèi)容及所屬??谱o士及主診醫(yī)生的信息,重點記錄經(jīng)MDT討論后制定的治療方案。專家對該模塊的重要性及可行性也予以一致肯定。有專家提出患者檔案內(nèi)容與已有的醫(yī)療信息系統(tǒng)內(nèi)容重復,故在后期平臺程序開發(fā)中可開放端口,與已有系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),避免重復輸入,減輕工作負擔。但也有專家指出端口開放對患者隱私及醫(yī)療信息安全存在一定隱患。因此在平臺后期開發(fā)階段,技術(shù)人員應注意提供安全技術(shù)支持,規(guī)避患者隱私泄露風險,確保患者信息安全。⑵治療追蹤模塊:該模塊對患者治療及隨訪過程進行全程追蹤記錄。針對乳腺癌治療方案復雜、療程較長、存在個體差異性且后期健康管理持續(xù)時間久的特點,實現(xiàn)動態(tài)、縱向、長期記錄患者健康狀況,收集相關(guān)治療的時序性資料有助于患者、照護者及醫(yī)護人員對治療信息進行有效管理。專家對該模塊的重要性評分較高,但可行性方面評分卻不高。認為治療階段的記錄具有一定專業(yè)性,由患者記錄接受治療時間,其準確性及可行性不高,是否實現(xiàn)后由醫(yī)院信息系統(tǒng)將治療信息自動導入,產(chǎn)生MDT方案執(zhí)行路徑后由患者確認完成或由醫(yī)護人員協(xié)助記錄,有待后續(xù)討論決定。⑶診療服務模塊:該模塊的掛號、預約、檢查報告查詢等功能可通過鏈接醫(yī)院已有的就診APP實現(xiàn),便于患者快捷地進行掛號、預約。邢唯杰等[20]研究結(jié)果顯示,初診乳腺癌患者最基本、最急切的需要為獲得及時、規(guī)范的治療與護理。因此設立指標“3.3快速入院申請通道”,對于外院病理證實或檢查報告提示為惡性乳腺癌的患者,通過上傳相關(guān)報告,審核無誤后快速收治。該指標在第2輪專家評分時亦獲得高度肯定。⑷知識宣教模塊:國內(nèi)學者[21]對乳腺癌患者信息需求的研究結(jié)果顯示,乳腺癌患者對信息需求十分強烈,且信息需求的具體內(nèi)容與程度隨治療進程而變化,具有階段性特點。因此,該模塊提供了乳腺癌不同診療階段的知識宣教內(nèi)容,給患者及家屬提供全面、系統(tǒng)的信息。移動醫(yī)療技術(shù)的使用擴大了乳腺癌患者及其照護者獲取資訊的途徑,使其更便捷地獲得相關(guān)照護知識,從而減緩健康照護領(lǐng)域中醫(yī)療或照護資訊不對等的困境,提高患者自我管理能力,照護者亦對長期照護有更多認識。⑸延續(xù)護理:該模塊提供乳腺癌不同診療階段的照護要點。由于乳腺癌患者多采取化療及放療等治療方案,治療期間多為自我照護或由家屬照護,以家庭為中心的居家照護適用于乳腺癌患者的健康管理。故該模塊為照護者提供不同治療階段居家常見照護問題的處理方法。此部分內(nèi)容以健康宣教為主,患者亦可通過在線交流,與??谱o士取得聯(lián)系,及時解決在診療過程中遇到的自我照護問題。由固定健康教育內(nèi)容與在線交流相結(jié)合的形式為患者提供全程照護。通過回顧文獻發(fā)現(xiàn)乳腺癌患者對形體、心理及回歸社會等方面的信息需求較大[22]。因此構(gòu)建延伸服務模塊以滿足乳腺癌患者的實際需求。為乳腺癌患者提供相關(guān)心理及社會支持,對有經(jīng)濟困難的人群提供可靠的社會支持資源,幫助患者更好地回歸社會。⑹意見反饋:該模塊的設置有利于在平臺使用階段收集相關(guān)數(shù)據(jù),通過用戶反饋進一步完善平臺內(nèi)容。
本研究通過Delphi法,基于科學性、可行性原則篩選患者全程管理公眾號內(nèi)容模塊可靠,可為乳腺癌護理信息化管理的頂層設計提供科學依據(jù),但僅涉及理論知識層面,尚未涉及應用方面,建議開發(fā)應用后,通過用戶反饋進一步完善具體條目,同時對應用效果進行調(diào)查評價,以推廣至其他慢性疾病管理領(lǐng)域。
[1] Mcguire S.World cancer report 2014.Geneva,switzerland:world health organization,international agency for research on cancer,WHO Press,2015[J].Adv Nutr,2016,7(2):418-419.
[2] Miller KD,Siegel RL,Lin CC,et al.Cancer treatment and survivorship statistics,2016[J].CA Cancer J Clin,2016,66(4):271-289.
[3] 張士福.乳腺癌外科治療演變與展望[J].中國婦幼保健,2010,25(1):127-129.
[4] 曹偉,章駿,楊志剛,等.乳腺癌多學科一體化診治模式的價值[J].上海醫(yī)學,2009,32(7):617-619.
[5] 許赪,方瓊,李亞芬,等.綜合性醫(yī)院腫瘤多學科治療模式實踐與成效[J].中國醫(yī)院,2014,18(3):58-59.
[6] 徐志晶,方瓊,章雅青.乳腺癌專科護士的作用與培養(yǎng)研究進展[J].上海護理,2011,11(1):60-63.
[7] Seto E,Leonard KJ,Cafazzo JA,et al.Mobile phone-based telemonitoring for heart failure management:a randomized controlled trial[J].J Med Internet Res,2012,14(1):e31.
[8] Heo J,Chun M,Lee KY,et al.Effects of a smartphone application on breast self-examination:a feasibility study[J].Healthc Inform Res,2013,19(4):250-260.
[9] 崔立敏,于蘭貞.基于Delphi法篩選腰椎間盤突出癥患者圍手術(shù)期護理工作量項目的研究[J].中國實用護理雜志,2011,27(20):12-15.
[10]曾光.現(xiàn)代流行病學方法與應用[M].北京醫(yī)科大學中國協(xié)和醫(yī)科大學聯(lián)合出版社,1994:250,270.
[11]劉云娥.戚年慢性病患者家庭護理服務評估表的研制[D].上海:第二軍醫(yī)大學,2009.
[12]陳卓敏.大規(guī)模傷亡事件過負荷醫(yī)院護理質(zhì)量評價指標體系研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學,2013.
[13]梁赤波,賴學定,鐘暑娥,等.糖尿病管理手機軟件對社區(qū)2型糖尿病患者飲食治療依從性的影響[J].解放軍護理雜志,2013,30(13):10-13.
[14]郭曉蕙,陳莉明,陳麗,等.移動醫(yī)療患者管理模式對2型糖尿病基礎(chǔ)胰島素治療依從性及血糖控制12周的效果評估[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2016,32(8):639-646.
[15]胡永瓊,鄧云霞.移動醫(yī)療App+微信群在冠心病PCI術(shù)后患者延續(xù)護理中的應用[J].中國護理管理,2016,16(3):394-397.
[16] Weaver A,Young AM,Rowntree J,et al.Application of mobile phone technology for managing chemotherapy-associated side-effects[J].Ann Oncol,2007,18(11):1887-1892.
[17] Kearney N,Mccann L,Norrie J,et al.Evaluation of a mobile phonebased,advanced symptom management system(ASyMS)in the management of chemotherapy-related toxicity[J].Support Care Cancer,2009,17(4):437-444.
[18]肖磔,程玉蘭,馬昱,等.Delphi法在篩選中國公眾健康素養(yǎng)評價指標中的應用研究[J].中國健康教育,2008,24(2):81-84.
[19]張明,李孜,馬敬東,等.Delphi法在流動人口生殖健康服務質(zhì)量測評體系中的可靠性分析[J].醫(yī)學與社會,2008,21(6):2-4.
[20]邢唯杰,黃嘉玲,陸箴琦,等.初診乳腺癌患者照護需求的質(zhì)性研究[J].護理學雜志,2012,27(2):36-38.
[21]方瓊,吳蓓雯,沈坤煒,等.乳腺癌病人信息需求研究進展[J].護理研究,2013,27(8):673-675.
[22]黃曉蘭,洪春榮,戴克俊,等.乳腺癌患者及家屬對社區(qū)干預需求調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生,2009,25(11):1367-1368.