王武 ,王曉 ,呂小華 ,馬興宇 ,喬冰珂 ,劉安芳 *
(1.重慶市城口縣農(nóng)委,重慶 城口 405900;2.西南大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,重慶 榮昌 402460)
城口山地雞是優(yōu)良地方種雞,是重慶市國家級畜禽遺傳資源。城口山地雞具有適應(yīng)能力強(qiáng)、耐粗飼、抗病能力強(qiáng)、遺傳性能穩(wěn)定等優(yōu)良特性[1]。目前,有關(guān)不同飼料類型對城口山地雞性能影響的報道較少,故本研究對自配料和全價商品料飼養(yǎng)的4月齡城口山地雞的屠宰性能及內(nèi)臟器官相對重量指數(shù)進(jìn)行了比較分析,為城口山地雞飼養(yǎng)的降本增效提供數(shù)據(jù)參考。
1.1 試驗(yàn)雞的選擇與飼養(yǎng) 選取1日齡來源相同的城口山地雞780只,在相同條件下飼養(yǎng)至60日齡。再從中隨機(jī)選取體況相近的600只健康城口山地雞,隨機(jī)分為A、B兩組,每組300只(公母各半),每組5個重復(fù),每個重復(fù)60只(公母各半)。A組采用自配料飼喂,B組采用正大肉中雞全價飼料飼喂,試驗(yàn)期共計60d。60日齡后采用放牧飼養(yǎng)方式,按常規(guī)飼養(yǎng)管理進(jìn)行。
1.2 飼糧組成 飼糧參考美國NRC“雞的營養(yǎng)需要”自配,飼料配方及營養(yǎng)水平見表1。
表1 全價料營養(yǎng)成分
表2 自配料配方及營養(yǎng)成分
1.3 測定指標(biāo) 飼養(yǎng)至120日齡時,在每個重復(fù)中隨機(jī)抽取6只(公母各半),每組共30只雞進(jìn)行屠宰性能測定。屠宰前禁食12h,提供自由飲水。參照文獻(xiàn)[2]方法屠宰,分別測定活重、屠體重、全凈膛重、半凈膛重、胸肌重、腿肌重,計算屠宰率、全凈膛率、半凈膛率、胸肌率、腿肌率,并測定內(nèi)臟器官指數(shù)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)以“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
1.4 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2.1 兩組城口山地雞的屠宰性能比較
2.1.1 公雞 由表3可以看出,用全價商品料和自配料飼喂的4月齡公雞的活重、屠體重、屠宰率、全凈膛重、全凈膛率、胸肌重、胸肌率差異不顯著(P>0.05);自配料組4月齡公雞的半凈膛重、半凈膛率、腿肌重、腿肌率顯著高于全價料組(P<0.05)。
表3 兩組城口山地雞的屠宰性能比較 g
2.1.2 母雞 由表3可以看出,用全價料和自配料飼喂的4月齡母雞的屠宰率、半凈膛率、腿肌率差異不顯著(P>0.05);自配料組4月齡母雞的活重、屠體重、半凈膛重、全凈膛重、全凈膛率、胸肌重、腿肌重極顯著高于全價料組(P<0.01),胸肌率顯著高于全價料組(P<0.05)。
2.2 兩組城口山地雞內(nèi)臟器官指數(shù)比較
2.2.1 公雞 由表4可以看出,用全價料和自配料飼喂的4月齡公雞的心臟重、肝臟重、腺胃重、腺胃重率差異不顯著(P>0.05);全價料組4月齡公雞的心臟重率、肝臟重率顯著高于自配料組(P<0.05),肌胃重和肌胃重率極顯著高于自配料組(P<0.01)。
表4 兩組城口山地雞的內(nèi)臟器官指數(shù)比較 g
2.2.2 母雞 由表4可以看出,用全價料和自配料飼喂的4月齡母雞的心臟重、心臟重率差異不顯著(P>0.05);全價料組4月齡母雞的肝臟重、肌胃重、腺胃重顯著高于自配料組(P<0.05),肝臟重率、肌胃重率、腺胃重率極顯著高于自配料組(P<0.01)。
3.1 屠宰性能分析 屠宰性能是評價家禽品種優(yōu)劣、飼養(yǎng)管理水平及屠宰加工效益的重要依據(jù),同時為培育高產(chǎn)質(zhì)優(yōu)的家禽品種提供育種資料[3]。衡量畜禽屠宰性能的主要指標(biāo)通常是全凈膛率和屠宰率,全凈膛率的大小在60%以上、屠宰率在80%以上,認(rèn)為肉用性能較好[4]。本試驗(yàn)兩種飼料營養(yǎng)水平下,城口山地雞的全凈膛率和屠宰率均大于60%和80%,表明城口山地雞的肉用性能良好。
用自配料飼喂的4月齡城口山地雞公雞的活重、屠體重、全凈膛重、全凈膛率、胸肌重、胸肌率均高于全價料飼喂組,但差異不顯著。說明兩種飼料對4月齡城口山地雞的屠宰率、半凈膛率和全凈膛率影響不大,與張凱等[5]報道的“不同飼糧水平對二郎山山地雞屠宰性能無顯著影響,但自配料略好于全價料”相一致。自配料組4月齡公雞的半凈膛重、半凈膛率、腿肌重、腿肌率顯著高于全價料組,可能是因?yàn)樽耘淞虾蜕唐妨系哪芰亢偷鞍踪|(zhì)水平差異引起的,有研究指出“高能量和高蛋白質(zhì)水平可顯著提高腿肌率[6]”。
用自配料飼喂的4月齡城口山地雞母雞的活重、屠體重、半凈膛重、全凈膛重、全凈膛率、胸肌重、腿肌重極顯著高于全價料組,胸肌率顯著高于全價料組,分析原因可能與自配料擁有更好的適口性有關(guān),自配料原料由農(nóng)戶自家種植,城口山地雞屬地方品種,故更加適應(yīng)自配料。趙衍銅等[7]認(rèn)為“營養(yǎng)水平對肉雞前期明顯的促生長作用可能會導(dǎo)致胸肌率、腿肌率不同”,所以自配飼料在城口山地雞前期的促生長作用較好。從本研究結(jié)果可以看出,用自配料和全價商品料飼喂城口山地雞到4月齡,其肉用性能都比較好,說明用自配料飼喂城口山地雞到4月齡,其屠宰性能可以比肩全價商品料的飼喂效果。養(yǎng)殖戶充分利用當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)副產(chǎn)品,采用自配料飼養(yǎng),達(dá)到了節(jié)本增效的目的。
3.2 內(nèi)臟器官指數(shù)分析 動物對環(huán)境的適應(yīng)程度以及自身的生理情況通常通過內(nèi)臟器官的質(zhì)量及指數(shù)來反映,而內(nèi)臟器官生理變化與營養(yǎng)攝入水平有著密切的關(guān)系。通過探討肉雞生長期主要內(nèi)臟器官的生長發(fā)育規(guī)律,分析飼料營養(yǎng)的全價性和平衡性,可以為肉雞的飼養(yǎng)管理提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)[8]。秦豪榮等[9]研究發(fā)現(xiàn),艾維茵種雞各器官的質(zhì)量與體質(zhì)量相關(guān)聯(lián),相關(guān)系數(shù)在0.861~0.995。本試驗(yàn)全價料飼喂的4月齡公雞的心臟重率、肝臟重率顯著高于自配料組,肌胃重和肌胃重率極顯著高于自配料組;全價料飼喂的4月齡母雞的肝臟重、肌胃重、腺胃重顯著高于自配料組,肝臟重率、肌胃重率、腺胃重率極顯著高于自配料組。與劉麗[10]得出的“日糧蛋白水平對內(nèi)臟質(zhì)量及其指數(shù)無顯著影響”這一結(jié)論有差異。曹玉娟等[11]研究發(fā)現(xiàn),在營養(yǎng)限飼期間,動物組織會不同程度地被動員利用,代謝活動強(qiáng)的組織如肝臟、胃腸道受營養(yǎng)水平的影響尤其較明顯。兩組公雞的肝臟重?zé)o差異,母雞的肝臟重有差異,可能是由于全價料中含有較高水平的粗蛋白,使得動物體內(nèi)的消化代謝活動相應(yīng)增強(qiáng),故而內(nèi)臟指數(shù)稍高于自配料。由此可見,用全價商品料飼喂城口山地雞到4月齡,公雞、母雞的內(nèi)臟指數(shù)均優(yōu)于自配飼料。
綜上,在城口山地雞的實(shí)際生產(chǎn)中,鑒于自配料成本更低,4月齡前可采用自配料飼養(yǎng)。
[1]肖光清,鐘銀祥.城口山地雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及對策[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2013,29(12):48.
[2] 楊寧.家禽生產(chǎn)學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002:289-292.
[3] 林樹茂,劉為民,景棟林,等.鵝的肌肉品質(zhì)及其組織學(xué)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(15):3703-3704.
[4] 張紅,張軍,龔道清,等.溧陽雞屠宰性能研究[J].中國家禽,2004,26(19):31-32.
[5] 張凱,丁雪梅,白世平,等.飼糧策略對不同遺傳品系二郎山山地雞生產(chǎn)性能和屠宰性能的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2013,25(9):1963-1975.
[6] 鄭桂,遲淑艷,張偉力.淮南麻黃淘汰種公雞飼料配方對其屠宰性能及肉質(zhì)參數(shù)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(6):856-857.
[7] 趙衍銅,張麗萍,馬倩,等.日糧不同營養(yǎng)水平對蘆花雞生長性能及屠宰性能的影響[J].飼料工業(yè),2012,33(17):25-27.
[8] 程郁昕,丁建華,劉玉杰,等.AA肉雞生長期主要內(nèi)臟器官與活重的回歸分析[J].當(dāng)代畜牧,2006(10):2-4.
[9] 秦豪榮,吉俊玲,王利兵.Avine種雞內(nèi)臟器官發(fā)育的相關(guān)性研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2003(12):15-16.
[10]劉麗,陳曉波,余紅心,等.品種與日糧營養(yǎng)水平對雞內(nèi)臟器官質(zhì)量及指數(shù)的影響[J].飼料研究,2010(11):49-51.
[11]曹玉娟,王志躍,孫紅暖,等.早期能量限飼對仔鵝生長性能和內(nèi)臟器官發(fā)育的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2014,26(1):90-97.