周國強(qiáng)
近日,湖南省工商局通報2017年四季度流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗結(jié)果,通報顯示,紫荊花、好日子等兩批次涂料不合格!而就在兩天后,北京市消費者協(xié)會發(fā)布了內(nèi)墻涂料比較試驗結(jié)果,紫荊花再次上榜,其產(chǎn)品耐洗刷性不符合標(biāo)稱的標(biāo)準(zhǔn)要求。
對于上黑榜,知名涂料企業(yè)紫荊花并不陌生。
2016年2月5日,湖南省工商行政管理局在其官網(wǎng)通報了2015年四季度流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗情況,油漆涂料類有13組樣品不合格,標(biāo)稱商標(biāo)涉及紫荊花漆、三和墻面漆、富寶莉漆等;2015年第三季度國抽結(jié)果顯示:一批次標(biāo)稱商標(biāo)為“紫荊花”,標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為紫荊花涂料(上海)有限公司的無漂劑型環(huán)氧面漆,因可溶性重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)(鉛)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,被判定為不合格產(chǎn)品;2014年1月27日,湖南省工商行政管理局通報的內(nèi)墻涂料類商品質(zhì)量檢測結(jié)果就顯示,一款標(biāo)稱商標(biāo)為“紫荊花”、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為“紫荊花制漆(成都)有限公司”的超凈味抗污防霉墻面漆,因耐洗刷性不達(dá)標(biāo)成為質(zhì)量黑榜主角。
建筑涂料抽檢不合格、假冒偽劣等質(zhì)量問題比比皆是,其中不乏一些知名涂料企業(yè)的身影。
2016年1月,四川省工商行政管理局公布的《建材商品(涂料類)質(zhì)量抽查檢驗結(jié)果》顯示,一款標(biāo)稱商標(biāo)為“嘉樂士”、標(biāo)稱生產(chǎn)者為“廣東順德嘉樂士涂料有限公司”的“竹碳除醛墻面漆”,因“耐洗刷性”不達(dá)標(biāo)被判定為不合格產(chǎn)品。
2017年12月,湖南省工商行政管理局對外公布流通領(lǐng)域油漆涂料商品質(zhì)量抽檢情況,其中,標(biāo)稱商標(biāo)“多樂士”、“家利園”、“米奇漆”等被判定為不合格產(chǎn)品。
紫荊花和嘉樂士都是中國涂料行業(yè)的佼佼者。紫荊花是涂料行業(yè)第一批“中國名牌”;嘉樂士則是一家專業(yè)從事建筑涂料、家具涂料、地坪漆等生產(chǎn)和銷售的大型跨國涂料集團(tuán),擁有“中國馳名商標(biāo)”。
近年來,隨著我國環(huán)保領(lǐng)域的法律體系正在逐步健全和完善,“環(huán)保處罰”成為眾多涂料企業(yè)頭頂高懸的利劍。很多國際大型涂料企業(yè)也難逃環(huán)保處罰。如立邦涂料、宣偉(上海)涂料有限公司、龐貝捷涂料(上海)有限公司、中遠(yuǎn)關(guān)西涂料(上海)有限公司等世界十大涂料制造商旗下在華子公司均曾遭到環(huán)保局處罰。
自2013年至今,五年內(nèi)立邦涂料遭到天津、成都、上海、鄭州等地環(huán)保局多次行政處罰或被點名通報,其中僅立邦涂料(天津)有限公司五年內(nèi)就遭到了六次處罰。
全球排名前三的涂料供應(yīng)商宣偉也屢登環(huán)保黑名單。2018年3月21日,上海市嘉定區(qū)環(huán)保局官網(wǎng)發(fā)布消息稱,宣偉(上海)涂料有限公司兩次因“違反固體廢物管理制度”遭環(huán)保局處罰,累計罰款60000元。這是該公司2017年內(nèi)累計三次遭到環(huán)保局處罰。
2017年3月,上海市環(huán)境保護(hù)局官網(wǎng)發(fā)布消息,威士伯涂料(上海)有限公司兩次因“違反大氣污染防治管理制度”遭到上海市嘉定區(qū)環(huán)保局處罰,處罰措施為“責(zé)令改正違法行為,并處罰款”。
2016年,龐貝捷涂料(上海)有限公司因“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)活動,未在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行”,而被“責(zé)令該公司立即改正;罰款人民幣捌萬元整”;中遠(yuǎn)關(guān)西涂料(上海)有限公司因“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)活動,未在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行”,而被“責(zé)令該公司立即改正;罰款人民幣壹拾萬元整”。
……
一些全球知名的涂企年銷售額可能超百億元,但來到中國后,偏偏不愿意花錢投入到環(huán)保治理上,環(huán)保部門的罰款對這些企業(yè)來說無疑是“九牛一毛”。違法成本低是涂料行業(yè)屢罰不止的重要原因。對此,有專家建議,加大對污染企業(yè)的行政處罰、行政強(qiáng)制、民事賠償和刑事處罰力度,嚴(yán)格追究污染者的環(huán)境責(zé)任,切實解決長期困擾環(huán)境保護(hù)的違法成本低的問題。