武明芬，賈自力，崔喜鳳，李春鈺，郭 哲

(北京豐臺醫(yī)院藥劑科，北京 100071)

當前，細菌耐藥已成為全球公共健康領(lǐng)域的重大挑戰(zhàn)，也是各國政府和社會廣泛關(guān)注的世界性問題[1]。細菌耐藥問題已經(jīng)從衛(wèi)生領(lǐng)域擴大到了政治、經(jīng)濟領(lǐng)域[2]。我國是抗菌藥物的生產(chǎn)和使用大國，細菌耐藥問題日益突出[3-5]。原國家衛(wèi)生計生委高度重視抗菌藥物臨床應(yīng)用管理，積極應(yīng)對細菌耐藥帶來的挑戰(zhàn)，努力提高抗菌藥物科學(xué)管理水平。自2012年全國抗菌藥物專項整治活動以來，我國逐步加強對抗菌藥物的使用管理。2016年8月25日，原國家衛(wèi)生計生委制定了《遏制細菌耐藥國家行動計劃(2016—2020年)》[6]；2017年1月，組建了“抗菌藥物臨床應(yīng)用與細菌耐藥評價專家委員會”，對我國用于預(yù)防和治療感染的抗菌藥物進行臨床綜合評價，并對我國抗菌藥物臨床應(yīng)用、細菌耐藥形勢、感染性疾病譜及細菌耐藥經(jīng)濟負擔等進行研究。碳青霉烯類作為一種廣譜抗菌藥物深受臨床青睞，其的使用越來越多，造成近年來細菌對其的耐藥率越來越高[7]。2017年3月，原國家衛(wèi)生計生委辦公廳發(fā)布《進一步加強抗菌藥物臨床應(yīng)用管理遏制細菌耐藥的通知》，強化對碳青霉烯類抗菌藥物以及替加環(huán)素等藥物的管理[8]。碳青霉烯類作為特殊使用級抗菌藥物，一直是北京豐臺醫(yī)院(以下簡稱“我院”)監(jiān)測的重點。2016年對我院抗菌藥物的系統(tǒng)監(jiān)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美羅培南的使用量出現(xiàn)明顯異常，其使用量排序在抗菌藥物中居第2位，我院高度警惕，醫(yī)務(wù)處聯(lián)合醫(yī)院感染控制委員會與藥事管理委員會共同制訂了一系列管控措施，2017年1月藥師開始對美羅培南的使用進行干預(yù)。故現(xiàn)回顧性對比分析藥學(xué)干預(yù)前后我院住院患者美羅培南的使用情況，以期為后續(xù)管理提供依據(jù)，最大限度減少耐藥菌的出現(xiàn)。

1 資料與方法

1.1 資料來源

通過醫(yī)院信息系統(tǒng)，檢索2016—2017年我院使用美羅培南的出院患者病案號，共1 130例，以2017年1月1日為時間節(jié)點，分為干預(yù)前和干預(yù)后(其中干預(yù)前600例，干預(yù)后530例)。按照檢索到的病歷號，從病案室查詢所有病歷資料，記錄與美羅培南有關(guān)的患者信息、疾病信息、用藥信息和實驗室檢查信息。

1.2 方法

根據(jù)《美羅培南使用點評醫(yī)囑表》和病歷信息，設(shè)計制作《北京豐臺醫(yī)院美羅培南使用信息統(tǒng)計表》，按照病歷記錄填寫記錄表格，包括登記患者的基本信息(姓名、性別、年齡、體質(zhì)量、入院科室及病歷號)、疾病信息(診斷、住院日期、住院時間及過敏史等)、美羅培南使用信息(用藥原因、用法與用量、用藥起止時間、醫(yī)囑權(quán)限、是否緊急使用、是否會診、聯(lián)合用藥信息及用藥金額)、用藥前后病原學(xué)檢查結(jié)果(微生物送檢率、細菌培養(yǎng)結(jié)果、耐藥菌及藥物敏感試驗等)、用藥指征(體溫、血液檢查、生化檢查、血沉、聚合酶鏈式反應(yīng)及肝腎功能等)和用藥結(jié)果(感染控制清況、對原患疾病的影響及治療結(jié)果等)。采用Excel 2013軟件進行數(shù)據(jù)匯總分類、統(tǒng)計分析，從抗菌藥物使用評價指標、用藥合理性評價及經(jīng)濟學(xué)效益等3個維度來評價美羅培南的藥學(xué)干預(yù)效果。

1.3 評價標準

1.3.1 抗菌藥物使用評價指標：選取用藥頻度(defined daily dose system，DDDs)、抗菌藥物使用強度(antibiotics use density，AUD)、使用量、使用率和使用量排序等5個指標評價抗菌藥物使用情況[9]。依照藥物利用評價分析方法，采用世界衛(wèi)生組織推薦的限定日劑量(defined dialy dose，DDD)[參考《新編藥物學(xué)》(17版)、《中華人民共和國藥典·臨床用藥須知》(2010版)[10]和藥品說明書確定DDD值]計算美羅培南的DDDs。DDDs=某藥的總用量(g或mg)/該藥的DDD，其值越大，說明臨床對該藥的使用頻率越高，藥物應(yīng)用就越廣泛。AUD=DDDs×100/[同期出院患者人數(shù)×同期患者平均住院時間(d)]。

1.3.2 用藥合理性評價指標：從藥物利用指數(shù)(drug utilization index，DUI)、微生物送檢率、藥物敏感試驗結(jié)果、處方醫(yī)師權(quán)限、會診率、用法與用量及聯(lián)合用藥等7個方面評價用藥合理性[11]。DUI=DDDs/實際用藥時間(d)，DUI>1.0，說明臨床實際使用日劑量>DDD，存在不合理用藥傾向；DUI接近1.0，說明臨床實際使用日劑量接近DDD，表明用藥合理。

1.3.3 經(jīng)濟學(xué)評價指標：從患者平均住院費用、年銷售金額、限定日費用(defined daily cost，DDC)、藥占比及住院時間(d)等5個方面評價藥物經(jīng)濟性[12]。DDC=某藥年銷售金額/該藥的DDDs。

1.4 藥學(xué)干預(yù)措施

(1)參照美羅培南的藥品說明書、臨床指南和藥物專論，制訂美羅培南合理使用標準。(2)執(zhí)行抗菌藥物分級管理制度、處方醫(yī)師權(quán)限制度和特殊使用級抗菌藥物會診制度。(3)成立美羅培南醫(yī)囑點評專項小組，每月對美羅培南的使用進行專項點評。(4)抗感染專業(yè)臨床藥師同感控中心人員一起進行藥學(xué)專項查房，對不合理用藥進行及時干預(yù)。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后患者的基本情況比較

1 130例患者中，男性592例，女性538例；年齡19～94歲。干預(yù)前后患者的基本情況比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.1)，見表1。

表1 干預(yù)前后患者的基本情況比較Tab 1 Basic information of patients before and after intervention

2.2 干預(yù)前后美羅培南抗菌藥物使用指標評價結(jié)果

與干預(yù)前比較，干預(yù)后美羅培南的DDDs、AUD分別降低14.80%、22.09%，使用量、使用率分別降低14.81%、12.84%；干預(yù)前，美羅培南的使用量排序在全院抗菌藥物中居第2位，干預(yù)后降至第15位，上述差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)，見表2。按季度對美羅培南的使用量進行匯總分析，結(jié)果顯示，干預(yù)前其使用量每季度都在遞增，干預(yù)后迅速降低，逐漸降至合理水平，見圖1。

表2 干預(yù)前后美羅培南抗菌藥物使用指標評價結(jié)果Tab 2 Results of evaluation indices of antibiotics on meropenem before and after intervention

圖1 干預(yù)前后各季度美羅培南使用量比較Fig 1 Comparison of usage amount of meropenem at different quarters before and after the intervention

2.3 干預(yù)前后美羅培南用藥合理性評價結(jié)果

干預(yù)前，美羅培南的DUI為1.6，存在明顯的不合理用藥傾向，干預(yù)后降為1.05，接近于1，用藥趨于合理；干預(yù)后，微生物送檢率和藥物敏感試驗率分別提高了41.13%和46.38%，但仍需進一步加強；干預(yù)后，處方醫(yī)師權(quán)限符合率達100%，用藥前會診率也達到了89.56%；干預(yù)前后用藥時間基本無變化，見表3。美羅培南和丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用能降低后者的血藥濃度，引起癲癇發(fā)作，應(yīng)特別提醒臨床醫(yī)師注意，干預(yù)后還存在兩者聯(lián)合應(yīng)用的情況。

表3 干預(yù)前后美羅培南用藥合理性評價結(jié)果Tab 3 Results of rationality evaluation of meropenem before and after intervention

2.4 干預(yù)前后美羅培南藥物經(jīng)濟學(xué)評價結(jié)果

干預(yù)后，患者平均住院費用減少了1 324.61元，藥占比、DDC分別下降18.35%、20.22%，美羅培南年銷售金額降至233.74萬元，降幅達32.03%，與干預(yù)前的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表4。干預(yù)前，美羅培南的銷售金額隨季度呈升高趨勢，干預(yù)后直線下降，回歸合理范圍，見圖2。

表4 干預(yù)前后美羅培南藥物經(jīng)濟學(xué)評價結(jié)果Tab 4 Results of economic evaluation of meropenem before and after intervention

圖2 干預(yù)前后美羅培南各季度銷售金額變化趨勢Fig 2 Variation trends of consumption sum of meropenem at different quarters before and after the intervention

3 討論

3.1 藥學(xué)干預(yù)措施評價

作為特殊使用級抗菌藥物，2016年我院美羅培南的使用量排序在抗菌藥物中居第2位，顯然有不合理使用的可能。我院定期監(jiān)測抗菌藥物的DDDs和銷售金額，對超長使用的藥品進行預(yù)警，制訂專項藥學(xué)干預(yù)措施加強管理。干預(yù)后，抗菌藥物中，美羅培南的使用量排序降至第15位，干預(yù)效果顯著。干預(yù)后，美羅培南的AUD、DDDs、使用量和使用率均顯著降低，用藥合理性、微生物送檢率和藥物敏感試驗率都有大幅提升，用藥前會診率達到100%，聯(lián)合用藥率進一步降低，表明美羅培南的使用日趨規(guī)范，銷售金額、DDC和藥占比的降低極大地減輕了患者的經(jīng)濟負擔。針對美羅培南的藥學(xué)干預(yù)措施可以為其他藥品的管理提供方向和參考依據(jù)。

3.2 美羅培南使用管理存在的不足和改進措施

3.2.1 微生物送檢率和藥物敏感試驗率仍不達標，應(yīng)進一步加強管理：原國家衛(wèi)計委《進一步加強抗菌藥物臨床應(yīng)用管理遏制細菌耐藥的通知》[8]要求，接受特殊使用級抗菌藥物治療的住院患者用藥前微生物送檢率應(yīng)不低于80%。干預(yù)后，微生物送檢率有大幅提升，但還未達到80%，尤其腦外科和普外科的微生物送檢率比較低，目前只有50%～60%，今后應(yīng)加強管理，使微生物送檢率達標。神經(jīng)外科和消化內(nèi)科很多病例沒有藥物敏感試驗結(jié)果，經(jīng)驗性用藥率較高，甚至還存在不根據(jù)藥物敏感試驗結(jié)果選藥的情況，造成耐藥菌的產(chǎn)生。今后，臨床藥師查房時應(yīng)重點檢查各科室用藥前微生物送檢及藥物敏感試驗情況，要求在規(guī)定時間留取標本送檢，并依據(jù)細菌

培養(yǎng)及藥物敏感試驗結(jié)果及時調(diào)整藥物；提醒醫(yī)師不宜盲目全覆蓋用藥，并在處方前置審核系統(tǒng)做好預(yù)警，一旦有使用美羅培南的申請，藥師可及時對用藥合理性、處方醫(yī)師權(quán)限和會診記錄進行檢查。

3.2.2 避免無循證依據(jù)聯(lián)合用藥：美羅培南不易發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)的不良反應(yīng)，可用于產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶細菌引起的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染[13]。臨床上，很多醫(yī)師更傾向于聯(lián)合應(yīng)用碳青霉烯類與氨基糖苷類抗菌藥物治療產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶細菌引起的感染，我院腦外科也存在使用美羅培南與氨基糖苷類抗菌藥物聯(lián)合治療顱內(nèi)感染的情況，但目前仍無臨床證據(jù)表明聯(lián)合用藥的療效是否優(yōu)于單用碳青霉烯類抗菌藥物[14]。藥師應(yīng)對不必要的聯(lián)合用藥及時干預(yù)，避免無循證醫(yī)學(xué)的聯(lián)合用藥。

3.2.3 避免美羅培南與丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用：國內(nèi)外文獻均有報道，美羅培南與丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用能導(dǎo)致丙戊酸鈉血藥濃度明顯降低，甚至誘發(fā)癲癇發(fā)作[15-16]。美羅培南的藥品說明書也明確禁止其與丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用。兩者的相互作用不能通過改變丙戊酸鈉的劑量而緩解，臨床上使用丙戊酸鈉時如確需聯(lián)合應(yīng)用美羅培南，可改用卡馬西平或苯妥英鈉等藥物替代[17]。目前，神經(jīng)外科還存在美羅培南與丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用的情況，藥師應(yīng)提醒醫(yī)師避免兩者聯(lián)合應(yīng)用，減少臨床不良事件的發(fā)生。

綜上所述，針對美羅培南的藥學(xué)干預(yù)效果顯著，干預(yù)措施得當。但還存在不足之處，今后應(yīng)針對實驗室檢查和循證用藥等方面重點進行藥學(xué)干預(yù)，規(guī)范碳青霉烯類抗菌藥物的使用，進一步減少耐藥菌的產(chǎn)生，合理使用抗菌藥物。

[2]Jethwa S.Confronting the growing problem of antibiotic resistance[J].Prescriber，2016，27(2)：50-51.

[3]Paterson DL，Van DD.China’s antibiotic resistance problems[J].Lancet Infect Dis，2017，17(4)：351-352.

[4]夏培元.抗菌藥物耐藥的管理——研究現(xiàn)狀和展望[J].藥物不良反應(yīng)雜志，2017，19(2)：81-83.

[5]胡付品，郭燕，朱德妹，等.2016年中國CHINET細菌耐藥性監(jiān)測[J].中國感染與化療雜志，2017，17(5)：481-491.

[6]遏制細菌耐藥國家行動計劃：2016—2020年[J].藥物不良反應(yīng)雜志，2016，18(5)：398-400.

[7]張艷君，秦琴，李虎，等.耐碳青霉烯類腸桿菌科細菌的分布特點與耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2016，26(2)：245-247.

[8]國家衛(wèi)生計生委辦公廳.關(guān)于進一步加強抗菌藥物臨床應(yīng)用管理遏制細菌耐藥的通知[S].國衛(wèi)辦醫(yī)發(fā)〔2017〕10號.2017-02-27.

[9]張楠，陸紅柳，楊慧鵑，等.某院碳青霉烯類抗菌藥物的臨床應(yīng)用調(diào)查與用藥合理性評估[J].中國藥房，2016，27(29)：4047-4050.

[10] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典·臨床用藥須知：化學(xué)藥和生物制品卷[S].2010年版.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2011：697-699.

[11] 陳琳，楊小燕，許小敏，等.加強對碳青霉烯類抗菌藥物使用管理的效果評價[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，27(8)：1897-1900.

[12] 顧紅燕，金銳，謝猛，等.藥學(xué)干預(yù)在醫(yī)院美羅培南不合理使用管理中的作用[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2016，36(14)：1209-1212.

[13] 唐景云，秦曉林.加強抗菌藥物管理對產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶肺炎克雷伯菌耐藥性的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27(5)：753-755.

[14] 潘鵬玉，甄健存.美羅培南在國內(nèi)外臨床指南中的推薦[J].臨床合理用藥雜志，2015，8(23)：180-181.

[15] 黃秀華.注射用美羅培南與丙戊酸鈉的藥物相互作用分析[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10(25)：426-427.

[16] 齊曉漣，高冉，韓建，等.癲癇患者抗感染藥合理應(yīng)用案例分析[J].中國藥房，2010，21(6)：570-572.

[17] 李冬梅，閆賦琴，孫慧萍.碳青霉烯類抗菌藥物與丙戊酸存在臨床意義的藥物相互作用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2011，21(19)：4133-4134.