路 強(qiáng) 丁 路 郭玲玲 李海悅
肛管部疾病包括肛瘺、肛裂和內(nèi)/外痔、混合痔以及肛周膿腫等,其中以混合痔多見。多年來,受不良飲食習(xí)慣及作息等各種因素的影響發(fā)病率隨著年齡的增長(zhǎng)逐漸增高[1],肛周腫痛、排便不適、便血,甚至肛門失禁等影響患者生活質(zhì)量。由于肛周部神經(jīng)末梢豐富,感覺靈敏,因此,越來越多的患者要求手術(shù)治療。疼痛是外科手術(shù)術(shù)后的首位并發(fā)癥,常導(dǎo)致術(shù)后恢復(fù)延遲,影響患者對(duì)手術(shù)的滿意度。傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛方式如局部浸潤(rùn)、椎管內(nèi)自控鎮(zhèn)痛、連續(xù)靜脈自控鎮(zhèn)痛等不良反應(yīng)發(fā)生率高而多模式鎮(zhèn)痛方案尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),藥物合理搭配有待進(jìn)一步研究。因此,本研究擬在術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上聯(lián)合納布啡肌內(nèi)注射,探討多模式鎮(zhèn)痛在混合痔手術(shù)中的鎮(zhèn)痛效果及患者滿意度,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年1月至2017年11月阜陽市中醫(yī)醫(yī)院收治的90例美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(American society of anesthesiologists, ASA)[2]分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)的混合痔患者,其中,男性60例,女性30例;年齡37~68歲,平均(49.13±7.05)歲,體質(zhì)量46~90 kg;手術(shù)時(shí)間20~60 min。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A、B、C 3組,每組各30例。納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷為Ⅱ~Ⅳ期[3]混合痔并符合手術(shù)指征者;②患者自愿接受手術(shù)及術(shù)后鎮(zhèn)痛治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①肛周膿腫者;②肛門部腫瘤患者;③肛管狹窄患者;④血液系統(tǒng)疾病患者;⑤嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病者;⑥鎮(zhèn)痛藥物使用依賴、局麻藥物過敏史及有吸毒史患者。所有患者簽署知情同意書。3組患者在性別、年齡、體質(zhì)量及手術(shù)時(shí)間方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 3組患者一般資料比較
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 所有患者均由同一高年資麻醉醫(yī)師實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉,阻滯平面范圍為T10~S4,采用3 mL 2%鹽酸利多卡因(批號(hào):H13022313,河北天成藥業(yè)股份有限公司)試驗(yàn)劑量觀察5 min無意識(shí)消失等明顯不良反應(yīng)后,再依次推注2%鹽酸利多卡因注射液4 mL、5 mL。麻醉起效后由同組醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)操作。
1.2.2 術(shù)后鎮(zhèn)痛方法 A組患者采用0.596%甲磺酸羅哌卡因(批號(hào):H20052621,江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司)10 mL肛周局部浸潤(rùn);B組患者術(shù)后48 h采用舒芬太尼(批號(hào):1170902,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)2 μg/kg聯(lián)合鹽酸格拉司瓊(批號(hào):H20043610,國(guó)藥集團(tuán)國(guó)瑞藥業(yè)有限公司)0.1 mg/kg以0.9%氯化鈉溶液稀釋至100 mL行PCIA,負(fù)荷量2 mL,背景劑量2 mL/h,患者自控鎮(zhèn)痛按壓劑量每次1.5 mL,鎖定時(shí)間15 min;C組患者在B組患者的基礎(chǔ)上,術(shù)后2 d,每天增加一次納布啡(批號(hào):080901,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)15 mg肌肉注射。
1.3 觀察指標(biāo) ①記錄患者術(shù)前和術(shù)后第4、12、24、36及48 小時(shí)視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)[4]:0分為完全無痛,鎮(zhèn)痛效果優(yōu);1~3分為輕微疼痛,鎮(zhèn)痛效果良好;4~6分為中度疼痛,鎮(zhèn)痛效果一般;7~9分為重度疼痛,鎮(zhèn)痛效果差;10分為劇痛,鎮(zhèn)痛無效。②記錄患者術(shù)后不良反應(yīng)(包括頭暈、嗜睡、消化道反應(yīng)、尿潴留等)發(fā)生情況。③記錄患者術(shù)后48 h鎮(zhèn)痛滿意度及睡眠質(zhì)量情況:術(shù)后48 h對(duì)3組患者采用我院自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷方式分析疼痛滿意度(包括情緒、日常生活、控制方法及術(shù)后疼痛期望值共四項(xiàng)滿分100分,≥90分為鎮(zhèn)痛滿意)。采用劉賢臣等[5]設(shè)計(jì)的睡眠質(zhì)量自評(píng)量表評(píng)價(jià)患者的睡眠質(zhì)量。該量表由23個(gè)題目構(gòu)成總分21分。其中,≤5分為良好,6~21分為睡眠質(zhì)量不佳。
2.1 3組患者不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較 3組患者不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F時(shí)間/組間/交互=49.856/24.310/5.957,P<0.01);與A組患者比較,B、C組患者術(shù)后各時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分降低;與B組患者比較,C組患者術(shù)后各時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 3組患者不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較分)
注:與A組相比,*P<0.05 ;與B組相比,#P<0.05
2.2 3組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率情況比較 3組患者在術(shù)后頭暈、嗜睡等并發(fā)癥方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 3組患者術(shù)后不良反應(yīng)情況比較[例(%)]
注:*表示使用Fisher確切概率法
2.3 3組患者鎮(zhèn)痛滿意度及睡眠質(zhì)量評(píng)分比較 術(shù)前,3組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,鎮(zhèn)痛滿意度及睡眠質(zhì)量評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與A組比較,B、C組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛滿意度提高、睡眠質(zhì)量評(píng)分降低;與B組比較,C組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛滿意度提高、睡眠質(zhì)量評(píng)分降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 3組患者鎮(zhèn)痛滿意度及睡眠質(zhì)量評(píng)分比較
注:與A組相比,*P<0.05;與B組相比,#P<0.05
肛周末梢神經(jīng)較為豐富,對(duì)疼痛反應(yīng)敏感,加之創(chuàng)面刺激(如敷料摩擦、換藥、排便或活動(dòng)牽拉組織)及年齡因素導(dǎo)致疼痛過度敏感,是混合痔等肛管部疾病術(shù)后疼痛的主要原因[6]。術(shù)后劇痛可引起一系列病理生理反應(yīng)和許多并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者康復(fù)和生活質(zhì)量[7]。完善的鎮(zhèn)痛措施對(duì)減少患者焦慮恐懼心理、精神緊張和意外發(fā)生,維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,促進(jìn)創(chuàng)面愈合和康復(fù)具有積極作用。
甲磺酸羅哌卡因單次劑量局部浸潤(rùn)難以滿足術(shù)后長(zhǎng)時(shí)間鎮(zhèn)痛需求。而目前最為常用的患者自控靜脈鎮(zhèn)痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)因大劑量使用阿片類藥物易出現(xiàn)頭暈嗜睡、惡心嘔吐等一系列不良反應(yīng),難以達(dá)到清醒鎮(zhèn)痛的效果[8]。且部分患者使用PCIA后鎮(zhèn)痛效果并不確切[9]。因此,單純靜脈鎮(zhèn)痛效果有待商榷。鹽酸納布啡能與μ、κ和δ受體結(jié)合,對(duì)呼吸抑制作用弱,更具有封頂作用,成癮性低,心血管不良反應(yīng)輕微[10]。已廣泛應(yīng)用于臨床鎮(zhèn)痛。鄧超奕等[11]分析發(fā)現(xiàn),在日間手術(shù)中應(yīng)用納布啡多模式鎮(zhèn)痛能夠有效緩解疼痛,減輕手術(shù)應(yīng)激、減少并發(fā)癥,提高患者滿意度,促進(jìn)患者加快康復(fù)。本研究結(jié)果表明,A組患者術(shù)后VAS評(píng)分最高,術(shù)后疼痛最劇烈,術(shù)后睡眠質(zhì)量評(píng)分最低,患者滿意度最差,可見單一局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛難以達(dá)到理想的鎮(zhèn)痛效果。與A組患者比較,B組患者雖鎮(zhèn)痛效果增強(qiáng),術(shù)后睡眠質(zhì)量評(píng)分及滿意度提高。由此可見,靜脈聯(lián)合肌肉注射多模式鎮(zhèn)痛方法可安全用于混合痔手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛,效果佳,不良反應(yīng)少。
目前,引起肛管部疾病術(shù)后疼痛的因素主要有創(chuàng)面疼痛、排便疼痛和并發(fā)癥疼痛,單一的干預(yù)措施不能完全解決患者疼痛問題。多模式鎮(zhèn)痛通過聯(lián)合兩種以上的鎮(zhèn)痛方法或者鎮(zhèn)痛輔助藥,取得協(xié)同甚至疊加的鎮(zhèn)痛效果[12]。局部復(fù)合全身多模式鎮(zhèn)痛藥物治療患者術(shù)后疼痛可能是一種理想的鎮(zhèn)痛模式[13]。本研究發(fā)現(xiàn),與單一鎮(zhèn)痛模式組相比,多模式鎮(zhèn)痛組患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分下降,無明顯疼痛,術(shù)后睡眠質(zhì)量評(píng)分降低,鎮(zhèn)痛滿意度得到提高,且無明顯不良反應(yīng)(P<0.05)。主要?dú)w因于多模式鎮(zhèn)痛有利于減輕傷害性刺激對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo),減輕疼痛,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者滿意度和睡眠質(zhì)量,在圍手術(shù)期疼痛處理方面,獲得了比較理想的鎮(zhèn)痛效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
綜上所述,混合痔手術(shù)采用多模式鎮(zhèn)痛,能夠明顯減輕患者疼痛劇烈程度,有助于術(shù)后睡眠,提高患者滿意度,并不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。
[1] 杜勇軍,黃德銓,楊潔,等. 混合痔危險(xiǎn)因素的病例對(duì)照研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2017,46(32):4553-4555.
[2] ANOYMOUS. New classification of physical status[J]. Anesthesiology, 1963, 24:111.
[3] 龔本友. 中西醫(yī)結(jié)合治療混合痔42例療效觀察[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2013, 32(22):61-61.
[4] 呂晨,鄒建玲,沈淑華,等. 視覺模擬量表和語言評(píng)價(jià)量表用于術(shù)后疼痛評(píng)估的比較[J]. 全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2004,2(4):214-215.
[5] 劉賢臣,唐茂芹,胡蕾,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究[J]. 中華精神科雜志,1996;29(2):103-107.
[6] 孫靜怡,陳長(zhǎng)香. 耳穴貼壓對(duì)混合痔術(shù)后疼痛及排尿功能的影響[J]. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,38(2):49-52.
[7] 陸雙偉,樊志敏,朱勇,等. 多模式鎮(zhèn)痛應(yīng)用于混合痔術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(34)94-97.
[8] 余伊,徐磊,鮑紅光,等. 超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯對(duì)老年結(jié)直腸癌患者術(shù)中鎮(zhèn)痛效果的應(yīng)用觀察[J]. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2015,29(7):552-554.
[9] 王薇,劉素蘭. 芬太尼透皮貼劑聯(lián)合自控靜脈鎮(zhèn)痛對(duì)腹部手術(shù)后疼痛程度應(yīng)激程度的影響[J]. 安徽醫(yī)學(xué),2017,8(8):1055-1058.
[10]ZENG Z, LU J, SHU C,et al. A Comparision of Nalbuphine with Morphine for Analgesic Effects and Safety:Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials[J]. Scientific Reports,2015,5:10927.
[11]鄧超奕,朱倩梅,王曉. 納布啡在日間手術(shù)預(yù)防性多模式鎮(zhèn)痛中的優(yōu)勢(shì)[J].華西醫(yī)學(xué),2017(11):1797-1800.
[12]徐建國(guó),吳新民,羅愛倫,等. 成人術(shù)后疼痛處理專家共識(shí)[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(3):190-196.
[13]黃河,池偉,蔡麗群. 多模式鎮(zhèn)痛療法在重度混合痔術(shù)后的應(yīng)用[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(11):2077-2078.