摘要:針對(duì)沛縣多年煤礦開采損毀了土地,污染了環(huán)境,破壞了水系等缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,導(dǎo)致礦地矛盾時(shí)有發(fā)生,成為制約礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展和土地高效整治的突出問(wèn)題。該文以沛縣地理國(guó)情分析評(píng)價(jià)的相關(guān)理論為基礎(chǔ),構(gòu)建針對(duì)沛縣特色的分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用空間分析相關(guān)模型開展沛縣采煤塌陷地的綜合國(guó)情分析評(píng)價(jià),彰顯生態(tài)修復(fù),服務(wù)綜合整治目標(biāo),開展了采煤塌陷地統(tǒng)籌規(guī)劃探索研究。研究成果充分發(fā)揮地理國(guó)情監(jiān)測(cè)的應(yīng)用效應(yīng),打破部門、區(qū)域之間的數(shù)據(jù)壁壘和信息孤島,為沛縣級(jí)國(guó)土資源職能轉(zhuǎn)變和改革創(chuàng)新提供示范和參考借鑒。
關(guān)鍵詞:地理國(guó)情普查;采煤塌陷地;統(tǒng)計(jì);規(guī)劃
引言
沛縣地理國(guó)情普查首次獲取了全縣全覆蓋、無(wú)縫隙、高精度的地理國(guó)情普查成果,全面準(zhǔn)確掌握了全縣地表自然和人文地理信息現(xiàn)狀。通過(guò)普查,建成了全縣地理國(guó)情普查數(shù)據(jù)庫(kù),為多部門和單位提供了客觀準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
沛縣是全國(guó)重要優(yōu)質(zhì)煤生產(chǎn)基地,多年來(lái),煤炭工業(yè)的高速發(fā)展,為沛縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),但是隨著煤炭采掘帶來(lái)的采空區(qū)塌陷,造成土地的逐年減少,耕地質(zhì)量逐年下降,嚴(yán)重影響人民群眾的生產(chǎn)和生活,因此如何利用地理國(guó)情數(shù)據(jù)開展分析評(píng)價(jià),對(duì)塌陷區(qū)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃成為全縣可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)嶄新的課題。為此,本文以國(guó)家關(guān)于地理國(guó)情分析評(píng)價(jià)的相關(guān)要求為基礎(chǔ),以采煤塌陷地綜合整治和生態(tài)保護(hù)問(wèn)題為導(dǎo)向,明確塌陷地預(yù)測(cè)與利用空間規(guī)劃分析評(píng)價(jià)為專題開展相關(guān)研究。從而構(gòu)建針對(duì)沛縣特色的分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用空間分析相關(guān)模型開展沛縣采煤塌陷地的綜合國(guó)情分析評(píng)價(jià),彰顯生態(tài)修復(fù),服務(wù)綜合整治目標(biāo),充分發(fā)揮地理國(guó)情監(jiān)測(cè)的應(yīng)用效應(yīng),打破部門、區(qū)域之間的數(shù)據(jù)壁壘和信息孤島,為沛縣國(guó)土資源職能轉(zhuǎn)變和改革創(chuàng)新提供示范和參考借鑒。
1 分析評(píng)價(jià)思路
1.1確定分析評(píng)價(jià)目標(biāo)
通過(guò)利用地理國(guó)情統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),確定全面掌握沛縣采煤塌陷地分布狀況、塌陷程度,對(duì)未來(lái)至2030年開采沉陷分階段預(yù)測(cè),對(duì)塌陷區(qū)范圍內(nèi)的土地復(fù)墾整理、礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)、村莊搬遷等進(jìn)行專題分析研究,統(tǒng)籌土地復(fù)墾與土地利用,有效提高土地利用效率為分析評(píng)價(jià)目標(biāo)。
1.2分析評(píng)價(jià)指標(biāo)
針對(duì)沛縣采煤塌陷地資源承載的細(xì)化內(nèi)容包括三個(gè)層次:一是塌陷資源分布的客觀評(píng)價(jià);二是塌陷地預(yù)測(cè)及范圍內(nèi)水土資源集約利用分析評(píng)價(jià);三是塌陷區(qū)范圍內(nèi)水土資源利用潛力評(píng)價(jià)。通過(guò)這三個(gè)方面的評(píng)價(jià),基于全國(guó)地理國(guó)情評(píng)價(jià),結(jié)合沛縣的區(qū)域特色,提出本研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文采用地理國(guó)情普查三級(jí)指標(biāo),其中一級(jí)指標(biāo)12個(gè),二級(jí)指標(biāo)54個(gè),三級(jí)指標(biāo)112個(gè)。這些指標(biāo)屬于典型的可觀測(cè)可測(cè)量的指標(biāo),并根據(jù)沛縣實(shí)際將其歸為地理國(guó)情分析評(píng)價(jià)中的基礎(chǔ)性指標(biāo),即是地理國(guó)情分析評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)載體,是地理國(guó)情分析評(píng)價(jià)的基本對(duì)象。依據(jù)上述指標(biāo),對(duì)沛縣開展了相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)技術(shù)路線如圖1所示。
圖1 評(píng)價(jià)技術(shù)路線
2 沛縣塌陷地地理國(guó)情分析評(píng)價(jià)成果
沛縣位于江蘇省西北端,徐州西北部,地理坐標(biāo)為北緯34°28′~34°59′,東經(jīng)116°41′-117°09′。是蘇、魯、豫、皖四省交界之地,東部與山東省微山縣毗連,西北與山東省魚臺(tái)縣接壤,西鄰徐州市豐縣,南接徐州市銅山區(qū)。全縣南北長(zhǎng)約60km,東西寬約30 km,總面積1576km?。
基于沛縣第一次地理國(guó)情普查成果數(shù)據(jù),圍繞該區(qū)域自然、人文要素分類統(tǒng)計(jì)內(nèi)容,進(jìn)行了沛縣基本統(tǒng)計(jì)分析工作,得出該區(qū)域地理國(guó)情基本統(tǒng)計(jì)成果,主要包括地表覆蓋的分類與面積,地理國(guó)情要素的空間位置、數(shù)量、長(zhǎng)度、面積、占比、分布等內(nèi)容。
2.1地表覆蓋總體情況
沛縣地表覆蓋類型中耕地、林地、園地、草地、房屋建筑區(qū)、道路、構(gòu)筑物等10種類型的面積及構(gòu)成。
2.2植被覆蓋基本統(tǒng)計(jì)信息
沛縣植被覆蓋包括耕地、林地、園地和草地等四種類型,總面積為 1161.12km?,占整個(gè)沛縣總面積的 64.31%。其中,耕地面積最大,其它依次是林地、草地、園地。耕地面積為844.82km?,占整個(gè)沛縣面積的46.79%,園地、林地、草地占比依次為 1.87%,9.76%,5.89%。從圖中可以看出,龍固、楊屯、大屯三鎮(zhèn)的植被覆蓋度低,說(shuō)明其受采煤塌陷地影像較大。
3 基于地理國(guó)情統(tǒng)計(jì)的沛縣塌陷地預(yù)測(cè)及統(tǒng)籌規(guī)劃
3.1采煤塌陷的國(guó)情現(xiàn)狀
沛縣地勢(shì)西南高東北低,為典型沖積平原,水系屬淮河流域泗水水系的南四湖水系。沛縣現(xiàn)轄4個(gè)街道和13個(gè)鎮(zhèn)級(jí)單位,人口127萬(wàn),資源富集,為華東地區(qū)最大煤炭工業(yè)基地的重要組成部分、全國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及加工基地。研究區(qū)為沛北礦區(qū)采煤影響區(qū)域,包括沛縣城區(qū)(漢源街道辦事處、漢興街道辦事處、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和新城區(qū))、龍固鎮(zhèn)、楊屯鎮(zhèn)、大屯鎮(zhèn)、安國(guó)鎮(zhèn)、鹿樓鎮(zhèn)和朱寨鎮(zhèn)等。
以地理國(guó)情數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合采礦信息,進(jìn)行疊加,統(tǒng)計(jì)分析沛縣轄區(qū)內(nèi)塌陷地為7648.63hm?,其中:輕度塌陷(1.5m以內(nèi))5344.60hm?、中度塌陷(1.5~3.0m)1623.66、重度塌陷(3.0m以上)680.37hm?。
3.2采煤塌陷預(yù)測(cè)
依據(jù)開采沉陷原理和礦井開采計(jì)劃,運(yùn)用專業(yè)開采下沉預(yù)計(jì)軟件,我們對(duì)研究區(qū)域的煤炭開采對(duì)地表的影響分各規(guī)劃時(shí)段進(jìn)行了預(yù)計(jì)(詳細(xì)過(guò)程見(jiàn)專題研究),預(yù)測(cè)結(jié)果為:截止2030年,沛北礦區(qū)塌陷面積14980.66hm?,其中:輕度塌陷(1.5m以內(nèi))面積10482.52hm?、中度塌陷(1.5~3.0m)面積2988.55hm?、重度塌陷(3.0m以上)面積1509.60hm?;國(guó)家省界范圍內(nèi),沛北礦區(qū)塌陷面積9796.12hm?,其中:輕度塌陷(1.5m以內(nèi))面積6683.47hm?、中度塌陷(1.5~3.0m)面積2033.18hm?、重度塌陷(3.0m以上)面積1079.46hm?。
3.3統(tǒng)籌規(guī)劃內(nèi)容
以有效推進(jìn)沛縣礦地統(tǒng)籌工作,建設(shè)“社會(huì)——經(jīng)濟(jì)——自然”生態(tài)景觀型生態(tài)系統(tǒng)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)持續(xù)發(fā)展為中心確定研究?jī)?nèi)容。
1)分析三河尖煤礦、張雙樓煤礦、龍固煤礦、龍東煤礦、姚橋煤礦、徐莊煤礦、孔莊煤礦和沛城煤礦2015年、2020年、2025年、2030年的開采沉陷預(yù)測(cè)信息。
2)綜合三河尖煤礦、張雙樓煤礦、龍固煤礦、龍東煤礦、姚橋煤礦、徐莊煤礦、孔莊煤礦和沛城煤礦的開采沉陷預(yù)測(cè)結(jié)果,編繪楊屯鎮(zhèn)、龍固鎮(zhèn)、安國(guó)鎮(zhèn)、大屯鎮(zhèn)、朱寨鎮(zhèn)、沛縣城區(qū)以及礦井開采沉陷預(yù)測(cè)圖。
3)依據(jù)開采沉陷影響范圍和土地破壞等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)楊屯鎮(zhèn)、龍固鎮(zhèn)、安國(guó)鎮(zhèn)、大屯鎮(zhèn)、朱寨鎮(zhèn)、沛縣城區(qū)以及礦井開采沉陷面積和村莊。
4)結(jié)合三河尖煤礦、張雙樓煤礦、龍固煤礦、龍東煤礦、姚橋煤礦、徐莊煤礦、孔莊煤礦和沛城煤礦預(yù)測(cè)結(jié)果和土地利用類型,統(tǒng)計(jì)開采沉陷影響的地類信息。
3.4統(tǒng)籌規(guī)劃思路
通過(guò)土地復(fù)墾措施重建采煤塌陷區(qū)生態(tài)環(huán)境,對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)安全建設(shè)具有重要意義。根據(jù)礦區(qū)地表沉陷變化,因地制宜、就地取材、經(jīng)濟(jì)合理的開展治理塌陷區(qū)生態(tài)綜合治理具有重要意義。
(1)損毀的排灌工程及時(shí)修復(fù),公路隨塌隨填,輸電和通訊線路及時(shí)聯(lián)系電力和通訊部門予以調(diào)整或遷移。
(2)按開采時(shí)序及時(shí)搬遷壓煤村莊,妥善解決失地農(nóng)民生產(chǎn)和生活問(wèn)題,加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)。
(3)按自然條件、損毀狀態(tài)因地制宜地分類治理,抓好示范,逐步實(shí)施,恢復(fù)損毀土地的利用功能。
3.5采煤塌陷對(duì)村莊、交通及水系的影響
(1)采煤塌陷對(duì)村莊的影響
根據(jù)實(shí)際調(diào)查和結(jié)合采煤塌陷預(yù)測(cè),得到沛縣采煤塌陷對(duì)村莊影響。其中搬遷村莊28個(gè)行政村(含4個(gè)已經(jīng)開始搬遷、預(yù)計(jì)2017年和2018年搬遷完成),計(jì)劃搬遷村莊10個(gè)行政村,規(guī)劃搬遷村莊7個(gè)行政村的部分自然村。
(2)采煤塌陷對(duì)交通及水系的影響
沛北礦區(qū)2015年S253、S302及部分縣道、運(yùn)煤專用鐵路等,大沙河、楊屯河、蘇北堤河、姚樓河和張雙樓大溝等主要道路和水系受塌陷影響。
3.6采煤塌陷的統(tǒng)籌規(guī)劃
針對(duì)沛縣塌陷地穩(wěn)沉情況,采取指標(biāo)分析,利用分析結(jié)果,對(duì)穩(wěn)沉塌陷地利用分區(qū)規(guī)劃。按照“因地適宜”原則對(duì)穩(wěn)沉塌陷地統(tǒng)籌利用,結(jié)合土地塌陷前利用方式和優(yōu)先復(fù)墾為耕地的需求,對(duì)穩(wěn)沉塌陷地規(guī)劃利用。
采用土地復(fù)墾工程和生態(tài)技術(shù),建立多層次、多結(jié)構(gòu)、多功能集約經(jīng)營(yíng)管理的綜合生態(tài)系統(tǒng)。土地復(fù)墾技術(shù)類型包括充填復(fù)墾和非充填復(fù)墾,其中充填復(fù)墾一般采用煤矸石、粉煤灰以及城市生活垃圾充填。利用固體廢棄物充填塌陷區(qū)時(shí),重點(diǎn)預(yù)防有害物質(zhì)的二次污染。超前復(fù)墾,又稱動(dòng)態(tài)復(fù)墾,是井上動(dòng)態(tài)沉降煤矸石充填預(yù)復(fù)墾和井下煤矸石充填減沉。非充填復(fù)墾包括土地平整技術(shù)、挖深墊淺技術(shù)和疏排法復(fù)墾技術(shù)等。根據(jù)土地塌陷類型、分布及自然條件,規(guī)劃采用2類10種綜合治理模式。
1)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)模式
沛縣北部礦區(qū)是典型的煤糧復(fù)合區(qū),塌陷地農(nóng)業(yè)種植利用是主要和重要的方向。針對(duì)土地塌陷程度和土地利用現(xiàn)狀地類,農(nóng)業(yè)種植利用分為四類,即土地整治(I類)、土地整治(II類)、土地整治(III類)和土地整治(IV類)。
土地整治(I類)為塌陷程度較輕,面積為1162.72hm?,土地利用地類主要為耕地、園地等農(nóng)用地,由礦山企業(yè)按照高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)在3年內(nèi)完成整治,整治資金由礦山企業(yè)支付,納入企業(yè)生產(chǎn)成本。
土地整治(II類)為塌陷程度中等,面積為204.36hm?,土地利用地類主要為耕地、園地等農(nóng)用地,可以采取適當(dāng)?shù)膹?fù)墾方式整治為耕地。建議采取按照采煤塌陷災(zāi)毀進(jìn)行土地變更,再開展耕地占補(bǔ)平衡項(xiàng)目建設(shè),預(yù)測(cè)可以新增耕地122.60hm?。
土地整治(III類)為塌陷程度中等,面積為1480.23hm?,土地利用地類主要為坑塘水面、灘涂等,可以采取適當(dāng)?shù)膹?fù)墾方式整治為耕地,即可以直接復(fù)墾為耕地,預(yù)測(cè)可以新增耕地888.12hm?。
土地整治(IV類)為塌陷區(qū)域內(nèi)村莊搬遷舊址,面積為347.69hm?,可以充分結(jié)合工礦廢棄地復(fù)墾或建設(shè)用地城鄉(xiāng)掛鉤政策,土地整治為耕地置換建設(shè)用地指標(biāo)。同時(shí),由于部分村莊塌陷程度中等或重度,建議盡量將村莊舊址整治為耕地,預(yù)測(cè)可以拓展建設(shè)用地空間104.02hm?。
綜上所述,農(nóng)業(yè)種植模式的復(fù)墾利用面積為3195.00hm?,預(yù)測(cè)新增耕地占補(bǔ)指標(biāo)1010.72hm?和置換拓展建設(shè)用地空間104.02hm?。
2)生態(tài)功能區(qū)建設(shè)模式
在穩(wěn)沉塌陷土地中有680.37hm?塌陷程度重,難易整治為原先的利用方式,可以建設(shè)濕地公園、平原水庫(kù)和生態(tài)水產(chǎn)養(yǎng)殖,建設(shè)集生態(tài)濕地公園、水產(chǎn)養(yǎng)殖和功能水庫(kù)為一體的生態(tài)功能區(qū)。
根據(jù)采煤塌陷地積水水域成片分布、深度較大特點(diǎn),可對(duì)采煤塌陷區(qū)水面、洼地、坡地綜合改造,建成集現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀光園區(qū)、旅游度假區(qū)、休閑娛樂(lè)區(qū)等多功能于一體的休閑中心。將現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念和管理機(jī)制引入采煤塌陷土地綜合利用領(lǐng)域,促進(jìn)農(nóng)業(yè)充分發(fā)揮生態(tài)保育及休閑旅游的功能。例如對(duì)應(yīng)龍固片區(qū),規(guī)劃了龍湖濕地生態(tài)建設(shè)模式。
4結(jié)論
本文以地理國(guó)情數(shù)據(jù)應(yīng)用為導(dǎo)向,根據(jù)采煤塌陷區(qū)特點(diǎn),制定了科學(xué)的分析評(píng)價(jià)體系。利用評(píng)價(jià)分析成果,以提高土地利用效果為目標(biāo),開展了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)模式和生態(tài)功能區(qū)建設(shè)模式兩種規(guī)劃。該規(guī)劃能夠局部緩和人地矛盾,增加就業(yè)機(jī)會(huì),提高生產(chǎn)水平,大大改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境,保證了社會(huì)安定團(tuán)結(jié),具有較好的社會(huì)效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。一方面可更好地規(guī)范塌陷地綜合治理工作;另一方面,既可避免重復(fù)搬遷和重復(fù)建設(shè)的不合理現(xiàn)象,又可從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度總體規(guī)劃布局和治理,產(chǎn)生較好的規(guī)模效益和宏觀效益,也是地理國(guó)情評(píng)價(jià)分析的重要應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]尹鵬程,李鋼,凌海鋒 . 徐州市“智慧國(guó)土”建設(shè) [Z]. 國(guó)土資源信息化,2016(01).
[2]江國(guó)兵.增城國(guó)土資源電子政務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].北京測(cè)繪,2016(04):26-29.
[3]李鋼,尹鵬程,張季一等 .“智慧國(guó)土”建 設(shè) 探 討 [J]. 測(cè) 繪 科 學(xué),2014(08):62-66.
[4]孫磊,黃文靜,陳宗華.連云港智慧國(guó)土-不動(dòng)產(chǎn)登記電子政務(wù)系統(tǒng)建設(shè)[EB/OL]. 2017-03-07
[5]陸 藝,鄒 旭,徐 佳,等.南京市地籍業(yè)務(wù)網(wǎng)上預(yù)受理服務(wù)模式的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代測(cè)繪,2015,38(04):31-33.
[6]謝俊奇;尹岷;李建林.大統(tǒng)籌、大數(shù)據(jù)、大融合,北京智慧國(guó)土的探索與實(shí)踐[J].國(guó)土資源信息化,2016(06):6-9
[7]盧新海,俞鵬程. “智慧國(guó)土”背景下區(qū)域國(guó)土資源信息化建設(shè)目標(biāo)制定路徑探究[J].《電子政務(wù)》 2013(02):70-77.
作者簡(jiǎn)介:羅奇(1976-),男,高級(jí)工程師,本科學(xué)歷,1999年畢業(yè)于中國(guó)礦業(yè)大學(xué)測(cè)量工程專業(yè),現(xiàn)工作于江蘇煤炭地質(zhì)物測(cè)隊(duì),主要從事測(cè)繪地理信息技術(shù)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理方面的工作。
(作者單位:江蘇煤炭地質(zhì)物測(cè)隊(duì))