陳秀清,吳小梅,周霞
無痛分娩即屬于分娩鎮(zhèn)痛,此種方法的應(yīng)用,不會(huì)使得新生兒成長(zhǎng)以及產(chǎn)婦產(chǎn)程受到影響。當(dāng)前在對(duì)產(chǎn)婦施以無痛分娩干預(yù)期間,主要包括非藥物性鎮(zhèn)痛以及藥物性鎮(zhèn)痛兩種,但是對(duì)于前者無法獲得顯著鎮(zhèn)痛效果,從而使得產(chǎn)婦身心受到嚴(yán)重影響。對(duì)于產(chǎn)婦在施以藥物鎮(zhèn)痛過程中,主要選擇藥物于患者椎管內(nèi)部進(jìn)行麻醉干預(yù),從而獲得顯著鎮(zhèn)痛效果,不會(huì)使得新生兒機(jī)體健康以及產(chǎn)婦自身受到嚴(yán)重影響[1]。本次研究將探討對(duì)于分娩產(chǎn)婦給予無痛分娩干預(yù)后,觀察在改善產(chǎn)程、新生兒以及產(chǎn)后出血獲得的臨床效果,以證明無痛分娩的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 臨床資料 選擇本院2015年12月~2017年9月收治的112例產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象;由數(shù)字奇偶法對(duì)所有產(chǎn)婦展開隨機(jī)分組;對(duì)照組(56例):年齡23~35歲,平均年齡(29.52±2.32)歲;觀察組(56例):年齡25~37歲,平均年齡(29.59±2.37)歲;對(duì)兩組分娩產(chǎn)婦的平均年齡施以對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)于《婦產(chǎn)科學(xué)》適合陰道分娩的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)全部滿足[2]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):所有分娩產(chǎn)婦的臨床資料全部完成;對(duì)于本次研究全部知情,于自愿條件下完成知情同意書簽署;均未表現(xiàn)出精神障礙現(xiàn)象,對(duì)于本次實(shí)驗(yàn)研究可以積極配合[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):將存在其他妊娠合并癥患者排除;將針對(duì)藥物表現(xiàn)出禁忌證患者排除[4]。
1.4 方法
1.4.1 治療方法 對(duì)照組:選擇非無痛分娩方式完成臨床分娩;觀察組:選擇無痛分娩方式完成臨床分娩;對(duì)于對(duì)照組分娩產(chǎn)婦,于臨床給予適度性給氧操作,不對(duì)其施以鎮(zhèn)痛干預(yù)。對(duì)于觀察組分娩產(chǎn)婦,觀察其宮口擴(kuò)張程度在2 cm以上,于臨床對(duì)其施以麻醉藥物測(cè)試,未呈現(xiàn)出異常反應(yīng)情況后,準(zhǔn)備麻醉制劑利用PAC泵對(duì)患者給予持續(xù)性用藥干預(yù)(準(zhǔn)備劑量為80 mg,濃度為0.1%羅哌卡因+劑量為50 μg舒芬太尼+生理鹽水)。觀察患者宮口處于全開狀態(tài)后,停止選擇藥物進(jìn)行干預(yù)。觀察胎兒在成功娩出之后,對(duì)其施以持續(xù)給藥干預(yù)。分娩后2 h,對(duì)患者施以拔管操作[5]。
1.4.2 觀察指標(biāo) 最終就兩組分娩產(chǎn)婦的產(chǎn)后失血量、疼痛程度、新生兒Apgar評(píng)分以及產(chǎn)程展開觀察對(duì)比。
1.4.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)于新生兒狀況,選擇Apgar評(píng)分方法進(jìn)行評(píng)估[6];正常:最終評(píng)分結(jié)果≥7分;輕度窒息:最終評(píng)分結(jié)果在4~7分內(nèi);重度窒息:最終評(píng)分結(jié)果<4分;對(duì)于疼痛程度,主要選擇VAS(視覺模擬評(píng)分法)完成評(píng)定[7],具體為紙上畫長(zhǎng)度為10 cm的橫線,一端無痛即為0分,一端劇痛即為10分,中間表示呈現(xiàn)出程度有所不同的疼痛癥狀。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 疼痛評(píng)分臨床對(duì)比 同對(duì)照組產(chǎn)婦分娩時(shí)疼痛評(píng)分以及縫合傷口時(shí)疼痛評(píng)分結(jié)果對(duì)比,觀察組產(chǎn)婦顯著性降低,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦疼痛評(píng)分臨床對(duì)比(x±s,分)
2.2 新生兒狀況以及產(chǎn)后失血量比較 兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評(píng)分情況對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組分娩產(chǎn)婦新生兒狀況以及產(chǎn)后失血量臨床比較(x±s)
2.3 產(chǎn)程時(shí)間臨床對(duì)比 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間臨床對(duì)比(x±s,min)
當(dāng)前產(chǎn)婦在進(jìn)行分娩期間,諸多選擇無痛分娩方式完成分娩,以藥物鎮(zhèn)痛方式的應(yīng)用較為普遍,此種方法的應(yīng)用,可以將產(chǎn)婦分娩階段的疼痛感顯著緩解,從而使得患者的體力消耗獲得充分減少,進(jìn)而使得產(chǎn)程時(shí)間獲得對(duì)應(yīng)性減少。
通過麻醉藥物,針對(duì)患者的感覺神經(jīng)可以進(jìn)行對(duì)應(yīng)性阻滯,對(duì)于交感神經(jīng)具有的興奮性可以加以抑制,從而對(duì)于產(chǎn)婦血壓的正常值加以維持,對(duì)于產(chǎn)婦子宮平滑肌收縮的正常做出保證,從而對(duì)于分娩順利做出充分保證,此外可以避免新生兒表現(xiàn)出窒息的情況,避免患者的子宮血管呈現(xiàn)出劇烈性收縮的情況,從而將產(chǎn)后出血系列不良事件進(jìn)行有效緩解。
本次研究中,對(duì)照組選擇非無痛分娩方式完成臨床分娩;觀察組選擇無痛分娩方式完成臨床分娩,最終發(fā)現(xiàn),兩組產(chǎn)婦分娩時(shí)疼痛評(píng)分以及縫合傷口時(shí)疼痛評(píng)分結(jié)果比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評(píng)分情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從而證明無痛分娩的實(shí)施,對(duì)于產(chǎn)婦分娩時(shí)疼痛癥狀改善、縫合傷口時(shí)疼痛癥狀改善以及產(chǎn)后2 h出血量減少可以充分確保,最終對(duì)于產(chǎn)婦分娩的順利實(shí)施做出充分保證,有效證明選擇無痛分娩方式的臨床價(jià)值。
綜上所述,對(duì)于分娩產(chǎn)婦合理選擇無痛分娩方式進(jìn)行分娩,對(duì)于分娩疼痛的顯著緩解可以做出充分保證,對(duì)于產(chǎn)婦產(chǎn)后失血量的減少可以充分確保,并且可以對(duì)母嬰安全做出充分保證,凸顯無痛分娩方式的應(yīng)用價(jià)值所在。
[1] 楊世輝,黃希照,胡祖榮,等.0.1%羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于無痛分娩對(duì)母嬰一氧化氮及皮質(zhì)醇的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(6):851-853.
[2] 蔣維,應(yīng)靜君,李華,等.連續(xù)硬膜外麻醉、心理干預(yù)聯(lián)合應(yīng)用于無痛分娩的效果分析[J].中國生化藥物雜志,2017,37(9):441-442.
[3] 李熹,和儒林,許峰,等.舒芬太尼合用羅哌卡因硬腰聯(lián)合阻滯在無痛分娩中的運(yùn)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(19):86-87,90.
[4] 宗銀東,聶穎,姜義鐵,等.羅哌卡因硬膜外患者自控鎮(zhèn)痛的無痛分娩效果及應(yīng)激反應(yīng)的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(17):2407-2409.
[5] 楊梅,朱雁鴻,胡燕,等.羅哌卡因聯(lián)合芬太尼連續(xù)硬膜外阻滯用于無痛分娩臨床研究[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(12):148-151.
[6] 徐文平,劉林,肖飛,等.羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉對(duì)可行走無痛分娩陣鎮(zhèn)痛的效果研究[J].中國生化藥物雜志,2017,37(4):320-322.
[7] 楊捷.舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉在無痛分娩中的效果觀察[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2015,15(12):1605-1608.