姬廣祥 ,彭小芹 ,王淑萍 ,曾路 ,何鋒
(1.重慶大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,重慶 400045;2.深圳市建設(shè)科技促進(jìn)中心,廣東 深圳 518000)
建筑物滲漏問(wèn)題不僅影響人們的正常生活和工作,而且直接影響到建筑物的使用壽命,主要表現(xiàn)為屋面漏水、墻面滲漏等。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)建筑屋面滲漏率高達(dá)95.33%[1],滲漏問(wèn)題十分嚴(yán)重?,F(xiàn)階段的防水堵漏材料主要分為無(wú)機(jī)類和有機(jī)類材料,無(wú)機(jī)類防水堵漏材料又分為緩凝型(用于潮濕基層上的防水抗?jié)B)和速凝型(主要用于滲漏或涌水基體上的防水堵漏)[2],目前緩凝型無(wú)機(jī)防水堵漏材料在我國(guó)應(yīng)用較為廣泛。無(wú)機(jī)類防水堵漏材料主要是以鋁酸鹽水泥或硅酸鹽水泥為基材,而鋁酸鹽水泥后期強(qiáng)度會(huì)倒縮,硅酸鹽水泥存在凝結(jié)時(shí)間長(zhǎng)、早期強(qiáng)度低等問(wèn)題[3]。所以,開發(fā)一種新型緩凝型無(wú)機(jī)防水堵漏材料具有重要意義。
地聚合物是利用偏高嶺土、粉煤灰、鋼渣、煤矸石等硅鋁質(zhì)材料經(jīng)過(guò)堿激發(fā)反應(yīng)而形成的一種新型環(huán)保膠凝材料。在激發(fā)劑的作用下,原料中的Si—O、Al—O鍵發(fā)生斷裂,形成[SiO4]4-、[AlO4]5-四面體,然后通過(guò)縮聚形成 O—Si—O—Al—O網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu),形成的無(wú)機(jī)聚合物具有凝結(jié)硬化快、早期強(qiáng)度高、耐高溫、滲透率低等優(yōu)點(diǎn)[4-6],其制備過(guò)程中CO2的排放量?jī)H為普通硅酸鹽水泥的1/10~1/5[7],是一種環(huán)境友好的材料,已經(jīng)成為材料領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。目前,國(guó)內(nèi)外還沒有將地聚合物用作防水堵漏材料的研究。本文主要利用地聚合物的上述優(yōu)點(diǎn),制備地聚合物基防水堵漏材料,并研究了該地聚合物作為緩凝型無(wú)機(jī)防水堵漏材料的性能,尋求在實(shí)際工程中推廣利用。
偏高嶺土:河南開封奇明耐火材料有限公司生產(chǎn);粉煤灰:重慶烙璜電廠,Ⅱ級(jí)干排灰,45 μm方孔篩篩余量為14%;鋼渣:萊蕪鋼鐵廠轉(zhuǎn)爐鋼渣,比表面積440 m2/kg;礦渣:重慶鋼鐵廠水淬高爐礦渣,比表面積470.6 m2/kg;偏高嶺土、粉煤灰、鋼渣和礦渣的化學(xué)成分如表1所示。
表1 幾種主要原材料的化學(xué)成分%
水玻璃:模數(shù)為2.51,重慶井口化工廠生產(chǎn)。NaOH:自貢鴻鶴化工股份有限公司生產(chǎn),分析純,純度≥99%。
由于國(guó)家尚未頒布地聚合物的相關(guān)試驗(yàn)方法,本文地聚合物凝結(jié)時(shí)間的測(cè)試參照GB/T 1346—2011《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時(shí)間、安定性檢驗(yàn)方法》進(jìn)行,力學(xué)性能試驗(yàn)參照GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO)法》進(jìn)行,抗?jié)B壓力、粘結(jié)強(qiáng)度、耐熱性和抗凍性等試驗(yàn)參照GB 23440—2009《無(wú)機(jī)防水堵漏材料》進(jìn)行。采用RigakuD/max-1200 X射線衍射儀(Cu靶)分析地聚合物的水化產(chǎn)物,采用TESCAN VEGA掃描電子顯微鏡觀察地聚合物的微觀形貌。
在地聚合物反應(yīng)過(guò)程中,堿金屬陽(yáng)離子對(duì)溶解在堿溶液中硅鋁酸鹽的強(qiáng)共價(jià)鍵進(jìn)行破壞,催化硅鋁相結(jié)構(gòu)的解體,同時(shí)還參與了溶出相轉(zhuǎn)化為膠體的過(guò)程。在凝聚-縮聚階段,堿金屬離子變成了硬化漿體的結(jié)構(gòu)形成組分[8],堿的存在是地聚合反應(yīng)所不可缺少的條件,所以堿含量(激發(fā)劑中Na2O當(dāng)量占膠凝材料的質(zhì)量百分?jǐn)?shù))對(duì)地聚合物的聚合反應(yīng)起著至關(guān)重要的作用。在前期實(shí)驗(yàn)研究基礎(chǔ)上,本試驗(yàn)選取固體膠凝材料(偏高嶺土)內(nèi)摻25%的礦渣,水玻璃作為堿性激發(fā)劑,用NaOH調(diào)節(jié)水玻璃的模數(shù)。研究在水灰比為0.28,水玻璃模數(shù)為1.4的條件下,堿含量對(duì)地聚合物凝結(jié)時(shí)間和早期力學(xué)性能的影響。結(jié)果如圖1、圖2所示。
圖1 堿含量對(duì)地聚合物凝結(jié)時(shí)間的影響
圖2 堿含量對(duì)地聚合物強(qiáng)度的影響
由圖1可知,隨著堿含量的增加,地聚合物凝結(jié)時(shí)間增長(zhǎng)(堿含量為4%時(shí),初凝和終凝時(shí)間分別為32 min和40 min;堿含量為12%時(shí),初凝和終凝時(shí)間分別為113 min和175 min),同時(shí)初凝和終凝的時(shí)間間隔在增大,但所有試驗(yàn)組的凝結(jié)時(shí)間均符合GB 23440—2009對(duì)緩凝型防水堵漏材料的要求(初凝≥10 min,終凝≤360 min)。
由圖2可知,隨堿含量的增加,地聚合物3 d抗壓、抗折強(qiáng)度逐漸增大,這是因?yàn)殡S著堿含量的增加,體系中的pH值提高,促進(jìn)了Si—O鍵和Al—O鍵的斷裂,大部分解聚為低分子聚合體[SiO(OH)3]-和[Al(OH)4]-,并且較多的低分子聚合體之間發(fā)生重構(gòu),形成三維硅鋁酸鹽結(jié)構(gòu),多聚體增多,而低分子質(zhì)量的聚合體含量減少[9],所以其強(qiáng)度隨著堿含量的增加而增大。當(dāng)堿含量≥6%時(shí),3 d抗折強(qiáng)度≥5.70 MPa,抗壓強(qiáng)度≥39.8 MPa,符合緩凝型防水堵漏材料的標(biāo)準(zhǔn)要求(3 d抗折強(qiáng)度≥3.0 MPa,3 d抗壓強(qiáng)度≥13.0 MPa),當(dāng)堿含量≥8%時(shí)。強(qiáng)度增長(zhǎng)變緩,因此采用堿含量為8%最為合適,此時(shí)地聚合物的初凝和終凝時(shí)間分別為71 min和93 min,3 d抗折和抗壓強(qiáng)度分別為8.18 MPa和56.6 MPa。
工業(yè)副產(chǎn)物粉煤灰、鋼渣具有潛在的活性,而偏高嶺土的資源有限及價(jià)格較貴,因此,研究利用粉煤灰、鋼渣取代部分偏高嶺土來(lái)制備地聚合物,具有重要的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及技術(shù)效益。粉煤灰、鋼渣摻量對(duì)地聚合物凝結(jié)時(shí)間和早期力學(xué)性能的影響見表2。
表2 地聚合物的凝結(jié)時(shí)間和早期力學(xué)性能
由表2可知:
(1)隨粉煤灰摻量增加,地聚合物凝結(jié)時(shí)間縮短,3 d抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度減小。粉煤灰摻量為15%、60%時(shí),地聚合物3 d抗壓強(qiáng)度分別比未摻粉煤灰的降低4.4%、30.7%,摻量不同,降低幅度也不同,摻量為15%時(shí)強(qiáng)度僅下降4.4%。當(dāng)粉煤灰摻量大于45%時(shí),地聚合物抗折強(qiáng)度降至3.3 MPa以下,無(wú)法滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。在后續(xù)試驗(yàn)中,確定粉煤灰摻量為30%。地聚合物凝結(jié)時(shí)間明顯縮短的原因主要是粉煤灰中含有Ca2+,隨著粉煤灰摻量的增加,Ca2+濃度增大,會(huì)使地聚合物在初始反應(yīng)過(guò)程中形成多相凝結(jié)核,多相凝結(jié)核會(huì)使地質(zhì)聚合物膠迅速形成,從而導(dǎo)致地質(zhì)聚合物凝結(jié)時(shí)間縮短[10];粉煤灰中玻璃體[SiO4]4-具有很高的聚合度,并且,Al3+參與了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),使Si—O鍵和A1—O鍵鍵能大,解聚能力低,解聚速度慢,早期反應(yīng)程度較低,這也會(huì)降低地聚合物的早期強(qiáng)度[11]。
(2)隨鋼渣摻量增大,地聚合物抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度均先增大后減小,但所有試驗(yàn)組的抗折強(qiáng)度均在5.6 MPa以上,抗壓強(qiáng)度也均大于44 MPa。這可能是因此鋼渣中的鐵相等惰性物質(zhì)在地聚合物中起到集料作用,由于鐵相本身強(qiáng)度和硬度均較高,因此提高了地聚合物的力學(xué)強(qiáng)度。對(duì)于鋼渣對(duì)地聚合物力學(xué)性能影響的機(jī)理還需要進(jìn)一步研究分析。
綜合以上研究,G2組的3 d強(qiáng)度要優(yōu)于其余組,故膠凝材料基本配合比確定為:偏高嶺土為30%,礦渣25%,粉煤灰30%,鋼渣15%,水灰比0.28,水玻璃模數(shù)1.4,堿含量8%。
防水堵漏材料的耐久性主要包括抗?jié)B壓力、粘結(jié)強(qiáng)度、耐熱性及抗凍性,測(cè)試結(jié)果如表3所示。
表3 地聚合物基防水堵漏材料抗?jié)B壓力、粘結(jié)強(qiáng)度、耐熱性及抗凍性測(cè)試結(jié)果
從表3可以看出,G2組試件的抗?jié)B壓力、粘結(jié)強(qiáng)度、耐熱性、抗凍性均符合GB 23440—2009對(duì)緩凝型防水堵漏材料性能要求。
為進(jìn)一步分析地聚合物基防水堵漏材料的反應(yīng)產(chǎn)物及微觀形貌,探究其反應(yīng)機(jī)理,通過(guò)XRD圖譜、SEM對(duì)G2組進(jìn)行微觀分析,結(jié)果如圖3、圖4所示。
圖3 G2組3 d齡期水化產(chǎn)物的XRD圖譜
通過(guò)分析圖3可知,該體系3 d的主要產(chǎn)物為C-S-H凝膠、沸石類礦物、未反應(yīng)完全的C3S、C2S及RO。該體系中仍然存在C3S、C2S,說(shuō)明鋼渣水化速度較慢。所以在偏高嶺土-礦渣-粉煤灰-鋼渣復(fù)合膠凝材料體系中,3 d的產(chǎn)物主要有礦渣水化產(chǎn)生的C-S-H凝膠和偏高嶺土地聚合反應(yīng)產(chǎn)生沸石類礦物提供[12],并且C-S-H與沸石類礦物能相互共存。
由圖4(a)可以看出,礦渣水化和偏高嶺土地聚合反應(yīng)速度較快,3 d生成大量C-S-H凝膠及沸石類礦物,這與XRD的分析結(jié)果相吻合,而鋼渣、粉煤灰水化較少,可以看到其部分顆粒已經(jīng)開始被腐蝕,附著在C-S-H凝膠表面,但與結(jié)構(gòu)粘結(jié)不是很緊密,還觀察到了鋼渣中未水化的不規(guī)則多邊形RO顆粒和大量未被激發(fā)的球狀粉煤灰玻璃體顆粒(FA)發(fā)揮填充效應(yīng),填充在水化結(jié)構(gòu)內(nèi)部。由圖4(b)可以看出,到28 d時(shí),鋼渣顆粒中的具有水硬活性的礦物已基本參與水化,與前期形成的產(chǎn)物良好地粘結(jié)在一起,形成無(wú)定型結(jié)構(gòu)的地聚合物[13],并且粉煤灰顆粒表面也開始溶解反應(yīng)而形成粗糙的外表面,只有少量未被激發(fā)的粉煤灰顆粒填充在結(jié)構(gòu)內(nèi)部。由圖4(c)可以看出,56 d時(shí),該體系中具有水硬活性的礦物已基本參與水化,并形成非常密實(shí)的板狀結(jié)構(gòu)。從上述SEM圖片分析可以推測(cè),鋼渣、粉煤灰水化較慢,在早期對(duì)體系水化的貢獻(xiàn)很小,僅僅具有微集料效應(yīng),但是隨著齡期的增長(zhǎng),鋼渣、粉煤灰逐漸參與水化,生成C-S-H凝膠、沸石類礦物等水化產(chǎn)物,使結(jié)構(gòu)密實(shí),從而提高了地聚合物的力學(xué)性能和耐久性能。
圖4 G2組試件水化產(chǎn)物的SEM照片
(1)當(dāng)偏高嶺土、礦渣、粉煤灰、鋼渣摻量分別為30%、25%、30%、15%,水灰比為0.28,水玻璃模數(shù)為1.4,堿含量為8%時(shí),地聚合物性能較好,其初凝和終凝時(shí)間分別為97 min和110 min,3 d抗折、抗壓強(qiáng)度分別達(dá)到8.21 MPa、58.2 MPa。
(2)對(duì)所制備的地聚合物基防水堵漏材料進(jìn)行抗?jié)B壓力、粘結(jié)強(qiáng)度、耐熱性和抗凍性測(cè)試,結(jié)果均符合GB 23440—2009對(duì)緩凝型無(wú)機(jī)防水堵漏材料的要求。
(3)XRD分析發(fā)現(xiàn),偏高嶺土-礦渣-粉煤灰-鋼渣復(fù)合膠凝材料體系的主要產(chǎn)物為沸石類礦物和C-S-H凝膠;經(jīng)SEM分析表明,地聚合物具有致密的微觀結(jié)構(gòu)。
[1] 王青華.建筑屋面滲漏率高達(dá)95.33%[J].中國(guó)建材,2014(7):34-35.
[2]GB 23440—2009,無(wú)機(jī)防水堵漏材料[S].
[3] 汪宏濤,曹巨輝,李雙梅,等.采用粉煤灰制備新型無(wú)機(jī)堵漏材料的研究[C]//中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)儀表材料分會(huì).第七屆中國(guó)功能材料及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議.長(zhǎng)沙,2010:170-173.
[4] 張?jiān)粕瑢O偉,沙建芳,等.粉煤灰地聚合物混凝土的制備、特性及機(jī)理[J].建筑材料學(xué)報(bào),2003,6(3):237-242.
[5] 焦向科,張一敏,陳鐵軍,等.堿激發(fā)釩尾礦-礦渣基地聚合物的研究[J].新型建筑材料,2012(2):1-4.
[6] 任韋波,許金余,白二雷.地聚物基陶瓷纖維混凝土高溫性能的超聲脈沖研究[J].混凝土,2013(5):31-34.
[7] Gartner E.Interesting approaches to"low-CO2"cements[J].Cement and Concrete Research,2004,34(9):1489-1498.
[8] 施惠生,夏明,郭曉潞.粉煤灰基地聚合物反應(yīng)機(jī)理及各組分作用的研究進(jìn)展[J].硅酸鹽學(xué)報(bào),2013,41(7)972-980.
[9] John L.Provis,Chu Zheng Yong.Correlating mechanicaland thermal properties of sodium silicate-fly ash geopolymers[J].Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects,2009,20:57-63.
[10] Lee W K W,Deventer J S J V.The effect of ionic contam inants on the earlyage p roperties ofalkaliactivated fly ashbased cements[J].Cement and Concrete Research,2002,32:577-584.
[11] Alonso S,Palomo A.Calorimetric study of alkaline activation of calcium hydroxide-metakaolin solid m ixtures[J].Cement and Concrete Research,2001,31(1):25-30.
[12] 史才軍.堿-激發(fā)水泥和混凝土[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[13] 侯云芬,王棟民,李俏,激發(fā)劑對(duì)粉煤灰基地聚合物抗壓強(qiáng)度的影響[J].建筑材料學(xué)報(bào),2007,10(2):214-218.