范軍 ，董磊 ，侯少丹 ，劉福勝 ，胡玉秋 ，宋計勇

（1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)水利土木工程學(xué)院，山東 泰安 271018；2.山東天潤熱電設(shè)計院有限公司，山東 濟南 250022）

0 引言

黃淮海5省市農(nóng)作物秸稈資源理論數(shù)量達到2.4×108t，可收集量達到2.1×108t，數(shù)量巨大[1]。農(nóng)民隨意丟棄和露天焚燒秸稈的現(xiàn)象造成資源浪費和空氣污染，成為霧霾天氣的重要污染源之一[2-3]。農(nóng)作物秸稈不僅來源豐富、價格低廉、還具有良好的保溫性能，可以作為的建造房屋、溫室等的墻體材料，實現(xiàn)秸稈的資源化利用[4－7]。農(nóng)作物秸稈是一種多孔性材料，為天然植物纖維，具有較強的吸水性能和調(diào)濕性能[8]。圍護結(jié)構(gòu)濕遷移對室內(nèi)熱環(huán)境及空調(diào)負荷具有重要的影響，許多學(xué)者開展了墻體濕傳遞的研究[9－11]。山東農(nóng)業(yè)大學(xué)開展了秸稈夾心自保溫混凝土砌塊的相關(guān)研究[12-13]，所研制的砌塊能夠達到節(jié)能率65%規(guī)范對于寒冷地區(qū)外墻傳熱系數(shù)的要求。對該砌塊及所砌墻體進行傳濕特性的試驗研究，將為調(diào)濕建筑材料研發(fā)拓展思路，為改善建筑濕環(huán)境提供新方法，并可為進一步理論研究及實際應(yīng)用提供試驗依據(jù)。

1 秸稈混凝土復(fù)合砌塊的制作

1.1 原材料

水泥：P·C32.5，中聯(lián)水泥有限公司；砂：細度模數(shù) 3.0，泰安汶河粗砂；細石：5～10 mm，泰安道朗石料廠；粉煤灰：Ⅲ級，泰安市熱電公司，細度（45 μm方孔篩篩余）23.2%，燒失量11.2%，三氧化硫含量0.57%，需水量比95%；石膏：β型半水石膏，山東省泰安市宏利石膏加工有限公司；秸稈壓縮塊：秸稈粉碎長度小于10 mm后，將石膏、水與小麥秸稈按照質(zhì)量比 2∶1∶1.4 冷壓制成。

1.2 制作工藝

先制作混凝土空心砌塊，其長×寬×高＝390 mm×240 mm×190 mm。然后再制作秸稈壓縮塊，其長×寬×高＝340 mm×30 mm×190 mm和160 mm×80 mm×190 mm兩種規(guī)格，用秸稈壓縮塊填入混凝土空心砌塊孔中制成秸稈混凝土復(fù)合砌塊。如圖1所示。

圖1 秸稈混凝土復(fù)合砌塊實物

2 秸稈壓縮塊的濕傳遞試驗

2.1 秸稈壓縮塊自然干燥（放濕）試驗

剛制作完成的秸稈壓縮塊濕度很大，需要在24～30℃，相對濕度為40%～65%的通風(fēng)處自然干燥24～30 d，自然干燥試驗結(jié)果見圖2。

圖2 秸稈壓縮塊自然干燥曲線

由圖2可以看出，前6 d秸稈壓縮塊水分揮發(fā)較快，揮發(fā)了接近25%，后20 d揮發(fā)較慢，自然干燥完成后秸稈壓縮塊的揮發(fā)率為37%。

2.2 秸稈壓縮塊的一維等溫吸濕試驗

試驗采用的小麥秸稈壓縮塊試件尺寸為145 mm×125 mm×155 mm。將該試件145 mm×125 mm的2個面裸露，其余4個面用鋁箔紙包裹密封，使得濕度的傳遞沿著裸露的2個面的方向（一維）進行。該試件沿著155 mm的1/2長度位置和距離裸露表面1/3長度位置分別放置1個濕度傳感器，與SM1610B多通道濕度采集儀相連。

將試件放置于52℃的烘箱中烘干，然后將試件放置于溫度恒為20℃的KCl飽和溶液上方的密閉空間中（相對濕度恒為84.3%），設(shè)置每2 h采集試件內(nèi)的相對濕度1次，相對濕度-時間變化曲線如圖3所示。

圖3 秸稈壓縮塊一維等溫吸濕曲線

由圖3可以看出，試驗開始后的24 h，秸稈壓縮塊的傳濕迅速，1/2長度處相對濕度為69.3%，1/3長度處相對濕度為75%，這是因為最開始秸稈壓縮塊是干燥的，與環(huán)境的相對濕度差別大，濕度傳遞的驅(qū)動勢差大，濕傳遞較迅速。試驗24 h后傳濕較慢，這是因為隨著內(nèi)部相對濕度的增大，濕傳遞驅(qū)動勢差減小造成濕傳遞速度也減小。由于在濕分傳遞過程中存在濕傳遞阻力，因此1/2長度處相對濕度比1/3長度處相對濕度小些。試驗48h后，1/2長度處相對濕度達到了80.6%，1/3長度處相對濕度達到了83.5%。

2.3 秸稈壓縮塊在恒溫恒濕環(huán)境中的吸放濕試驗

試驗按 GB/T 20312—2006/ISO 12571∶2000《建筑材料及制品的濕熱性能吸濕性能的測定》進行。采用的測試儀器有：JA21002電子天平，精度0.01 g；THP-F-225可程式恒溫恒濕試驗箱，精度±0.5℃；101FAB-2型電熱鼓風(fēng)干燥箱，精度±1℃。

將自然環(huán)境中干燥后的秸稈壓縮塊放入烘箱（溫度設(shè)置為52℃）內(nèi)烘至恒重，稱取質(zhì)量并記錄試驗結(jié)果。然后將秸稈壓縮塊放入20℃的恒溫箱中，恒溫箱相對濕度依次設(shè)定為（35%-50%-65%-80%-95%），記錄下各個濕度下的平衡含濕量，得到等溫平衡吸濕曲線。然后再將恒溫箱相對濕度依次設(shè)定為（95%-80%-65%-50%-35%），記錄下各個濕度下平衡含濕量，得到等溫平衡放濕曲線，見圖4。

圖4 秸稈壓縮塊等溫吸放濕曲線

由圖4可以看出，環(huán)境相對濕度≥65%時，秸稈壓縮塊的含濕量急劇增加，迅速吸濕，阻止環(huán)境相對濕度的提高；當(dāng)環(huán)境相對濕度≤50%時，小麥秸稈塊含濕量急劇降低，迅速放濕，阻止環(huán)境相對濕度的降低?？梢娊斩拤嚎s塊有很強的調(diào)濕能力，能將環(huán)境相對濕度穩(wěn)定在50%～65%區(qū)間范圍內(nèi)。

3 秸稈混凝土復(fù)合砌塊墻體的整體傳濕

秸稈混凝土復(fù)合砌塊墻整體傳濕采用的測試儀器有：墻體熱濕耦合試驗臺，溫度0～100℃之間設(shè)定，精度±0.5℃，相對濕度30%～95%之間設(shè)定，精度±2%；sht15溫濕度傳感器，測溫精度為±0.3%，測濕精度為±2%；SM1610B多通道濕度采集儀；板式熱流計，精度±5%。

試驗臺鋼墊梁上按照一順一丁砌筑砌塊墻體，表面用10 mm厚M5級水泥砂漿抹平。墻體與鋼墊梁周邊空隙用聚苯板及發(fā)泡劑密實填充。墻體砌筑完成后，放置1個月，待墻體充分干燥后再進行相關(guān)試驗。試驗墻體構(gòu)造見圖5。

圖5 試驗墻體

在墻體中設(shè)置濕度傳感器，路徑是從熱箱側(cè)到冷箱側(cè)為測點1～7，見圖6。

圖6 試驗測點布置

試驗過程中，控制冷箱墻體一側(cè)的環(huán)境條件不變（溫度為10℃，相對濕度為40%）；熱箱一側(cè)的溫度呈階躍性變化（30℃～35℃～40℃），相對濕度保持75%不變，分別記為工況1、工況2、工況3。按照試驗條件得到不同工況下墻體內(nèi)部各測點的含濕量和相對濕度曲線，如圖7所示。

圖7 墻體內(nèi)部各測點的相對濕度和含濕量

由圖7可以得到：整個墻體的傳濕在各個工況下都是沿著含濕量高的測點1傳向含濕量低的測點7。由于測點4位于厚的秸稈壓縮塊的中心，含濕量從測點3到測點4的過程中曲線較緩，說明了由于秸稈壓縮塊的吸濕作用，造成了傳濕阻力大，故曲線較緩。同理，相對濕度在各種工況下測點3到測點4的過程中出現(xiàn)了大幅度的下降，測點4到測點5的過程中又出現(xiàn)了大幅度的升高，同樣是因為測點4位于厚秸稈壓縮塊的中心，秸稈壓縮塊的吸濕作用使得該處的相對濕度能夠維持在某一數(shù)值范圍內(nèi)。

4 結(jié)論

（1）秸稈壓縮塊具有很好的調(diào)濕的能力，能將環(huán)境相對濕度穩(wěn)定在50%～65%區(qū)間范圍內(nèi)。

（2）秸稈混凝土復(fù)合砌塊墻體具有濕度調(diào)節(jié)能力，能夠調(diào)節(jié)房間的濕度，利于房間舒適性環(huán)境的營造。

[1] 方放，李想，石祖梁，等.黃淮海地區(qū)農(nóng)作物秸稈資源分布及利用結(jié)構(gòu)分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（2）：228-234.

[2] 石祖梁，楊四軍，常志州，等.秸稈產(chǎn)生利用現(xiàn)狀調(diào)查與禁燒面臨難點分析——以江蘇省某鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報，2014，31（2）：103－109.

[3] 劉麗華，蔣靜艷，宗良綱.秸稈燃燒比例時空變化與影響因素——以江蘇省為例[J].自然資源學(xué)報，2011，26（9）：1535－1545.

[4] 黃紅英，武國峰，孫恩惠，等.秸稈塊墻體日光溫室在蘇北地區(qū)應(yīng)用效果試驗[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2014，30（14）：170-178.

[5] Aciu C，Nicoleta C.Use of agricultural products and waste in the building materials industry[J].Proenvironment Promediu，2013，6（15）：472－478.

[6] 羅利江，彭力，鮑安紅.適宜重慶農(nóng)村建筑的復(fù)合秸稈墻磚尺寸研究[J].西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，36（6）：220-223.

[7] 陳國新，王佳慧，陳亮亮.棉花秸稈水泥基砌塊材料的基本力學(xué)性能[J].材料科學(xué)與工程學(xué)報，2014，32（6）：868-871.

[8] Carfrae J，Wilde P D，Littlewood J，et al.Development of a cost effective probe forthelongterm monitoringofstraw bale buildings[J].Building and Environment，2011，46（1）：156－164.

[9] 張華玲，劉朝，付祥釗.多孔墻體濕分傳遞與室內(nèi)熱濕環(huán)境研究[J].暖通空調(diào)，2006，36（10）：29-34.

[10] 王瑩瑩，劉艷峰，劉加平.濕遷移對墻體傳熱的影響分析[J].土木建筑與環(huán)境工程，2012，34（6）：110-114.

[11] 薛紀輝.外保溫墻體傳濕試驗及模擬研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2014.

[12] 王宏斌，范軍，劉福勝，等.夾心秸稈混凝土砌塊試點建筑墻體保溫性能試驗研究[J].新型建筑材料，2013（1）：52-54.

[13] 吳聰，劉福勝，范軍，等.工字型自保溫混凝土夾心秸稈砌塊墻體熱工性能研究[J].混凝土，2015（6）：127-130.