汪紅明 姜順明 劉艷鋒 周詳 謝鼎駿 吳勝芳
會(huì)厭囊腫為臨床耳鼻咽喉科常見疾病,大多數(shù)囊腫來源于會(huì)厭舌面。囊腫較小時(shí),患者一般無明顯臨床癥狀,偶在咽喉部檢查或行胃鏡檢查時(shí)無意中發(fā)現(xiàn);當(dāng)囊腫逐漸增大,臨床表現(xiàn)為咽部異物感,或伴有咳嗽、咽喉部梗阻感,當(dāng)繼發(fā)感染時(shí)可出現(xiàn)明顯咽痛,甚至呼吸困難[1]。會(huì)厭囊腫的治療方法主要是手術(shù)切除。筆者團(tuán)隊(duì)采用支撐喉鏡下低溫等離子刀與電凝鉤2種方法手術(shù)切除會(huì)厭囊腫,觀察并比較臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取2012年1月至2017年1月本科收治的行手術(shù)切除治療的會(huì)厭囊腫患者98例,臨床表現(xiàn)為咽部不適、不同程度的異物感及刺激性咳嗽等。其中49例(研究組)采用低溫等離子刀切除治療,另49例(對(duì)照組)采用電凝鉤切除治療。研究組患者男19例,女30例;年齡 22~67(43.0±4.5)歲;病程 0.08 ~4 年(1.0±0.4)年;囊腫大小 0.13~4.50(2.35±0.45)cm3。對(duì)照組患者男23 例,女 26 例;年齡 22~68(43.0±4.7)歲;病程 0.13~4(0.9±0.5)年;囊腫大小 0.14~4.28(2.24±0.46)cm3。兩組患者性別、年齡、病程、囊腫大小等比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法 研究組采用美國杰西公司生產(chǎn)的低溫等離子刀,在全身麻醉經(jīng)氣管插管支撐喉鏡下行會(huì)厭囊腫切除術(shù);對(duì)照組在全身麻醉經(jīng)氣管插管支撐喉鏡下利用德國沃爾夫公司生產(chǎn)的單極電凝鉤切除會(huì)厭囊腫。研究組患者全身麻醉氣管插管,平臥位墊頭,插入支撐喉鏡,暴露會(huì)厭囊腫,固定支撐喉鏡;經(jīng)支撐喉鏡內(nèi)鏡置入硬管30°內(nèi)鏡,連接攝像系統(tǒng),等離子刀頭連接0.9%氯化鈉注射液,切割能量7檔,止血能量4檔;用喉顯微鉗輕輕夾住、提起囊壁,用等離子刀沿囊腫基底部邊切割邊消融,直至完整切除囊腫,并對(duì)其基底部進(jìn)行凝固止血。對(duì)照組患者暴露視野(方法同研究組)后,喉顯微鉗輕輕夾住、提起囊壁并形成一定張力,顯露囊腫基底面,用電凝鉤逐步分離并盡可能完整切除囊腫,并對(duì)其基底部進(jìn)行凝固、止血;切割、止血功率采用3檔35瓦。兩組患者術(shù)后均常規(guī)預(yù)防應(yīng)用抗生素與糖皮質(zhì)激素霧化吸入治療,治療5 d后出院?;颊咝g(shù)后病理學(xué)檢查報(bào)告均為囊腫。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后病變部位黏膜修復(fù)時(shí)間;隨訪6個(gè)月~3年,觀察并比較囊腫復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件;計(jì)量資料以表示,兩組比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示,兩組比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后病變部位黏膜修復(fù)時(shí)間及囊腫復(fù)發(fā)情況比較見表1。
由表1可見,與對(duì)照組相比,研究組患者手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血量少,術(shù)后病變部位黏膜修復(fù)時(shí)間短,術(shù)后囊腫復(fù)發(fā)率低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后病變部位黏膜修復(fù)時(shí)間及囊腫復(fù)發(fā)情況比較
會(huì)厭囊腫多因喉部機(jī)械性刺激、慢性炎癥或創(chuàng)傷等原因造成會(huì)厭黏液腺管阻塞、黏液潴留,囊腫內(nèi)有黏稠的黃色液體或白色的干酪樣物[2]。對(duì)于長徑>0.5cm并有臨床癥狀的會(huì)厭囊腫,臨床建議及時(shí)手術(shù)切除,以解除咽喉不適感及預(yù)防感染誘發(fā)急性會(huì)厭炎[3]。手術(shù)治療的關(guān)鍵旨在切除徹底,任何囊壁的殘留皆會(huì)增加復(fù)發(fā)率。以往常用喉鉗將囊腫鉗住,隨后使用剪刀將囊腫與正常組織分離,此種手術(shù)操作對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較大,增加了術(shù)中出血的風(fēng)險(xiǎn),并發(fā)癥較多,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長[4-5]。此外,手術(shù)時(shí)容易造成囊壁殘留,囊腔內(nèi)殘?jiān)拇嬖谝讓?dǎo)致感染,且術(shù)中難免發(fā)生周圍正常黏膜撕脫。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,許多新的醫(yī)療器械如微波、刨削器、電刀或電凝鉤、低溫等離子刀、超聲刀、激光等技術(shù)已參與輔助治療,這些新技術(shù)為治療會(huì)厭囊腫提供了新的治療方案[5]。筆者團(tuán)隊(duì)近年來采用低溫等離子刀與電凝鉤切除會(huì)厭囊腫,觀察發(fā)現(xiàn),采用低溫等離子刀手術(shù)切除的會(huì)厭囊腫患者手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)中出血量較少,術(shù)后病變部位黏膜修復(fù)時(shí)間較短,術(shù)后囊腫復(fù)發(fā)率較低。
電凝鉤的工作原理是利用發(fā)生器輸出電流,經(jīng)導(dǎo)聯(lián)線由電凝鉤傳至組織瞬間加熱,組織遇高熱而收縮,實(shí)現(xiàn)對(duì)組織的分離和凝固,既能切割組織,又能凝固血管[6];但是電凝鉤功率不易把握、局部熱效應(yīng)集中、止血效果不理想、操作欠精細(xì),因而易出血、囊腫易破裂、手術(shù)時(shí)間相對(duì)長、周圍組織損傷大、術(shù)后病變部位黏膜修復(fù)時(shí)間較長。低溫等離子刀是低溫下(40~70℃)對(duì)組織形成切割、消融及止血功能,對(duì)周圍組織的損傷大大減小[7],且術(shù)中切割、消融和止血能同步進(jìn)行,有效減少創(chuàng)面出血,同時(shí)縮短了手術(shù)時(shí)間;對(duì)創(chuàng)面及周圍組織損傷小的情況下減輕了術(shù)后疼痛,縮短了病變部位黏膜修復(fù)時(shí)間;手術(shù)切除徹底,能有效降低復(fù)發(fā)率。因此,低溫等離子刀較電凝鉤治療會(huì)厭囊腫效果更佳,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1]賈園靜,尤慧華.三種方法切除會(huì)厭囊腫的效果比較[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,22(23):22-23.
[2]高春麗,程磊,吳海濤,等.顯微喉鏡下CO2激光治療會(huì)厭囊腫的臨床研究[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2017,17(2):116-118.
[3]胡亞娟.低溫等離子消融術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式治療會(huì)厭囊腫的療效比較觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2014,22(6):435-436.
[4]王江平,陳政,肖婷,等.HC可視喉鏡在兒童會(huì)厭囊腫手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].臨床小兒外科雜志,2015,14(1):59-61.
[5]郭潔,范崇盛,張揚(yáng).支撐喉鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)與二氧化碳激光治療聲帶白斑的療效比較[J].中國內(nèi)鏡雜志,2016,22(3):60-62.
[6]Su CY,Hsu JL.Transoral laser marsupialization of epiglottic cysts[J].Laryngoscope,2007,117(7):1153-1154.
[7]羅松.胸外科長柄電刀在會(huì)厭囊腫切除術(shù)中的應(yīng)用[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2014,28(6):40-42.
[8]Stuck BA,Kopke J,Homan K,et al.Volum etric tissue reduction inradio frequency surgery of the tonguebase[J].Olaryngol Head Neck Surg,2005,132(1):132-135.