摘 要:企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題一直以來都是業(yè)界研究重點,那么基于可持續(xù)發(fā)展背景下的企業(yè)發(fā)展及企業(yè)社會責任,也開得到了更多的關注,為此本文將以可持續(xù)發(fā)展為中心思想,進行可持續(xù)發(fā)展脈絡下的企業(yè)發(fā)展探究,希望可以延伸到更多的深入性層面對發(fā)展問題展開研究,最后文章就未來企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路的具體內容進行了相關研究,希望可以推進社會、經(jīng)濟的共同發(fā)展。
關鍵詞:可持續(xù)發(fā)展;企業(yè);社會責任
一、企業(yè)提出可持續(xù)發(fā)展觀點的原因分析
因為全球化趨勢所帶來的經(jīng)濟與環(huán)境問題,越來越嚴重,至此世界環(huán)境發(fā)展協(xié)會,就可持續(xù)發(fā)展概念引發(fā)了一系列發(fā)展理念,就是今天的“可持續(xù)發(fā)展”研究。關于這樣研究的內涵,即在即滿足當代人需求,又不會產(chǎn)生對后代人滿足能力威脅的情況下,進行經(jīng)濟發(fā)展,所以關于可持續(xù)發(fā)展問題,很多研究者都會納入經(jīng)濟、環(huán)境及社會因素,然后在這個基礎上進行問題分析。所以,整個社會系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展,與企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展脫不了干系,這也是為何本文需要研究企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題的根本原因。所以,企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題的研究,必將融入很多考慮因素,例如:自身可持續(xù)發(fā)展的水平、能力等,這些包含很多內容,可以是營銷手段,也可以是生產(chǎn)品,或是管理經(jīng)濟的方式等。與此同時企業(yè)發(fā)展可持續(xù)目標離不開政府支撐,相關利益方的關系平衡也應當考慮在內。為此,希望可以通過更多的政府干預方式來提高企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展能力,讓企業(yè)可以將更多的社會責任承擔起來,同時推動經(jīng)濟及整體社會發(fā)展[1]。
二、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀
(一)發(fā)展的指標體系
可持續(xù)發(fā)展視角下的傳統(tǒng)企業(yè),是無法滿足當下的社會、經(jīng)濟發(fā)展需求的,確切的說它威脅著社會的可持續(xù)發(fā)展,那么怎樣建立更好的發(fā)展模式,以及發(fā)展評價體系呢?這成為當下十分棘手的問題,因此可持續(xù)發(fā)展指標變得非常重要[2]。目前來說,國內的可持續(xù)發(fā)展指標體系主要有三部分內容:單一財務指標體系、多種財務指標體系及綜合績效評價模型。
(二)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)社會責任有何關聯(lián)
從美國經(jīng)濟學者莫里茨·克拉克在《改變中的經(jīng)濟責任基礎》中進行了“企業(yè)是負有社會責任”的觀念提出后,企業(yè)社會責任便成為了西方經(jīng)濟學、法學兩界的重點研究課題。企業(yè)社會責任是指,需要對企業(yè)進行利潤創(chuàng)造的保障,對股東承擔法定責任,還要社區(qū)、消費者、員工及環(huán)境進行責任的承擔,企業(yè)的經(jīng)營者以及企業(yè)自身所承擔的社會責任,一定是要將產(chǎn)業(yè)內外的所有事物都充分聯(lián)系起來,對各種人類負責,而且還需要納入道德因素的考慮。簡單的說,企業(yè)社會責任就是企業(yè)應該在獲取最大利益的同時,也對包括政府、社會、消費者及員工等一切群體的必要條件進行滿足,所以企業(yè)也是需要盡力維持自己的社會責任的,因此企業(yè)社會責任的履行便不可避免的與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系在了一起,這是學者們進行重點研究的問題之一。
(三)企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展的成本問題
企業(yè)可持續(xù)發(fā)展成本包括社會責任、科研、人力資源及生態(tài)環(huán)境及資源要素等多個成本內容,而且從20世紀70年代開始,會計核算中就已經(jīng)開始將這些概念內容進行了核算引用。國內研究中,李金華主人可針對可持續(xù)發(fā)展體系的成本核算公式,進行了相關研究。他還將該理論的體系框架進行了系統(tǒng)重申,突出強調了環(huán)境-經(jīng)濟-社會三個三維復合因素。然后他在遵循社會活動及人口發(fā)展主線的基礎上,進行了由淺到深的可持續(xù)發(fā)展核算構成要素體系的研究,最終建立了既滿足中國社會體系,又符合國際發(fā)展的一致性可持續(xù)發(fā)展體系,這個體系中關于滿足企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素有賬戶、核算原則、核算表及指標。即強調企業(yè)、社會的發(fā)展契合,只有將企業(yè)的生命周期和短期利潤充分結合,才能實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。為此考慮到后代們的長遠利益及兼顧企業(yè)短期利潤目標的發(fā)展基礎,下面將就對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素-成本因素(環(huán)境保護成本、人力與技術成本、自然資源成本、社會發(fā)展成本)進行相關對策建議的討論。
(四)我國部分企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及策略改進
對于可持續(xù)發(fā)展目標的鎖定,本文就我國林業(yè)及通信行業(yè)舉以示例。2001年王文瀾提出了可持續(xù)發(fā)展含義,指出人力資本、制度環(huán)境及企業(yè)創(chuàng)新力是林企的基本可持續(xù)發(fā)展條件。我國傳統(tǒng)林業(yè)企業(yè)規(guī)模小,技術相對落后,并且經(jīng)營模式存在陳舊問題。經(jīng)過一番討論后,朱永法等人在林企的主要問題上進行了解決,其就上述問題,以及林業(yè)人才制約與融資吸引力低問題一起,最后給出解決方案,即加大科技投入,進行融資環(huán)境的改善,積極開發(fā)林業(yè)人力資源等,并且還在企業(yè)核心能力上加強建設,實現(xiàn)了運營模式轉變,最終我國的林產(chǎn)業(yè)樹立起良好發(fā)展形象,最后實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的重大意義,而對于通信行業(yè)的主要問題,傳統(tǒng)業(yè)務盈利下降、市場競爭同質化嚴重及重復建設、無創(chuàng)新業(yè)務突破問題,我國學者李海軍,也在戰(zhàn)略管理上提出了長遠規(guī)劃。他的措施是:一是需要針對管理進行目標的長遠考慮,特別強調人才發(fā)展。二是需要將管理模式進行改善,通過公正、透明的企業(yè)內部環(huán)境塑造,達到團結進取的目的,管理上進行優(yōu)化,模式更為科學化。三是管理流程的優(yōu)化。四是就營銷重心下移問題,進行業(yè)務產(chǎn)業(yè)鏈的積極開展與增值。同時,他們對通信企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,還進行了區(qū)域協(xié)調的強調,對一些處于弱勢地位的通信人員需求,提高了用戶服務質量、水平的提升。
三、未來企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究走向
盡管已經(jīng)有大批學者進行了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會責任的課題研究,但很多研究依舊在空泛理論概念與框架上居多,缺乏系統(tǒng)性、可操作化研究。基于此,筆者認為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有效指導,最終還是需要通過企業(yè)實踐來得到進一步完善[3]。所以,結合現(xiàn)在的諸多研究成果來說,未來企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究走向,基本定在以下幾個方面的突破點上:1、控制權私人收益對于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響。2、不同行業(yè)間可持續(xù)發(fā)展情況的研究對比。3、不同模塊角度下的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會責任深層關系研究。因為不同行業(yè)在可持續(xù)發(fā)展的模式走向上必定有所不同,因此未來企業(yè)社會責任與可持續(xù)發(fā)展問題依舊可以從多方面展開詳細探索。
總結:筆者就企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會責任問題展開了具體分析,并擇取部門行業(yè)的具體可持續(xù)發(fā)展改進策略內容進行了具體說明,希望更多的企業(yè)可以明確自身具備的社會責任問題,在社會發(fā)展中盡自己最大力量進行可持續(xù)發(fā)展事業(yè)的維持與保護。
參考文獻:
[1]胡孝權.企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)社會責任[J].重慶郵電學院學報(社會科學版),2013(2):123-125.
[2]李培林.論企業(yè)社會責任與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].現(xiàn)代財經(jīng),2015(10);11-15.
[3]辛杰,廖小平.論企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)社會責任[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版),2015(3):77-80.
作者簡介:
陳益軍(1989-),男,民族:漢族,籍貫(精確到市):上海市,學歷:本科,研究方向:企業(yè)管理(項目管理)。