孫靜

聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)上站隊(duì)美國(guó)企業(yè)、導(dǎo)致華為落敗的傳言，在幾天內(nèi)迅速發(fā)酵成輿論危機(jī)。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)格外蹊蹺。

因?yàn)?月，5G其他標(biāo)準(zhǔn)將投票確定，這之后將是 2019年的預(yù)商用。

這都反映出5G標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)的激烈爭(zhēng)奪，

因?yàn)?G帶來(lái)的技術(shù)商業(yè)變革將超乎以往想象。

柳傳志的辦公室換了擺件。一件名為“突破”的雕塑，替換了曾經(jīng)“蓄勢(shì)”發(fā)力的斗牛。

他心平氣和地告訴前來(lái)采訪的記者，國(guó)家到了發(fā)力突破的時(shí)候。聯(lián)想也是。

聯(lián)想集團(tuán)副總裁、聯(lián)想研究院無(wú)線研究實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人黃瑩。

這名中國(guó)企業(yè)界教父一手創(chuàng)立的聯(lián)想集團(tuán)，最近的日子很不好過(guò)。路過(guò)西北旺的聯(lián)想集團(tuán)總部，或者中關(guān)村融科的聯(lián)想控股公司，你都會(huì)看到藍(lán)色電子屏幕上，正在滾動(dòng)展示柳傳志執(zhí)筆的檄文《行動(dòng)起來(lái)——誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》。

就連從此經(jīng)過(guò)的路人，多少也能從這份措辭激烈的“致全體員工公開(kāi)信”中，感受到聯(lián)想正遭受的危機(jī)。

保衛(wèi)聯(lián)想

聯(lián)想最近并不太平。在股價(jià)5年下跌57%、股票被移出恒生指數(shù)后，它又陷進(jìn)“投票門(mén)”的泥淖。有網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng)，在一場(chǎng)關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)的投票中，聯(lián)想站隊(duì)美國(guó)高通，導(dǎo)致華為兩票之差落敗。

就此事，5月11日，聯(lián)想發(fā)了一則語(yǔ)焉不詳?shù)穆暶?，?qiáng)調(diào)在投票中支持了華為Polar 碼。

但事件并未就此平息。有網(wǎng)友貼出國(guó)際3GPP標(biāo)準(zhǔn)組織的會(huì)議記錄截圖，質(zhì)疑在很關(guān)鍵的數(shù)據(jù)信道短碼投票中，聯(lián)想沒(méi)有支持華為。

傳言像個(gè)越滾越大的臟雪球，徑直碾壓過(guò)來(lái)。企業(yè)被打上“賣(mài)國(guó)”的標(biāo)簽，這讓柳傳志尤為憤怒。熟悉聯(lián)想企業(yè)史的人應(yīng)該不會(huì)忘記，聯(lián)想早期最引以為傲的標(biāo)簽便是“民族品牌”。

5月16日上午，柳傳志、楊元慶、朱立南聯(lián)合發(fā)表內(nèi)部公開(kāi)信。信中提及，柳傳志與同齡人任正非通了個(gè)電話。對(duì)方表示，聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過(guò)程中的做法沒(méi)有任何問(wèn)題，并感謝聯(lián)想對(duì)華為的支持。

當(dāng)天下午，柳傳志通過(guò)一段錄制音頻二度發(fā)聲。情緒激動(dòng)處，柳傳志語(yǔ)有哽咽。他認(rèn)定“這是真正有策劃有布置，動(dòng)機(jī)極為惡劣的陰謀”。音頻中未公布這種指向的依據(jù)。

無(wú)論是聯(lián)想投票門(mén)中柳傳志的哽咽，還是中興事件后拖行李箱現(xiàn)身機(jī)場(chǎng)的侯為貴背影，企業(yè)危機(jī)時(shí)刻，退隱創(chuàng)始人挺身而出的劇情總不免讓人動(dòng)容。不過(guò)公眾更關(guān)心的是事件真相。

“我至今覺(jué)得不可思議。” 在接受《財(cái)經(jīng)天下》采訪時(shí)，聯(lián)想集團(tuán)副總裁、聯(lián)想研究院無(wú)線研究實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人黃瑩，從技術(shù)和程序?qū)用婊厮萃镀边^(guò)程。

他表示，3GPP關(guān)于編碼方案的討論發(fā)生在2016年8月到11月間，分為三次會(huì)議，距今已過(guò)去了一年半時(shí)間。所以，當(dāng)同事說(shuō)網(wǎng)上正在熱炒此事時(shí)，他最初并沒(méi)有當(dāng)回事。

這則傳言在5月上旬最早出現(xiàn)在虎撲和知乎，信息點(diǎn)看起來(lái)很容易挑動(dòng)情緒：標(biāo)榜民族企業(yè)的聯(lián)想把票投給美國(guó)公司，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)華為落敗。這讓大量“愛(ài)國(guó)”網(wǎng)友質(zhì)疑聯(lián)想的投票動(dòng)機(jī)。

2018年5月7日，位于北京海淀區(qū)西北旺東路10號(hào)院西區(qū)2號(hào)樓的聯(lián)想（Lenovo）總部（北京）園區(qū)一期。

不過(guò)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)有些蹊蹺。今年6月，將是5G標(biāo)準(zhǔn)制定的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——獨(dú)立組網(wǎng)（SA）標(biāo)準(zhǔn)投票確立的時(shí)間，而5G其他應(yīng)用場(chǎng)景的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也將陸續(xù)開(kāi)始制定。

一場(chǎng)商業(yè)利益的大搏殺又將開(kāi)局，不少人猜測(cè)，此時(shí)發(fā)酵的5G投票事件不是偶然，有人想從中漁利。而柳傳志的公開(kāi)發(fā)聲，也似有所指，“這是真正有策劃有布置，動(dòng)機(jī)極為惡劣的陰謀?！?/p>

此前，有媒體總結(jié)，中國(guó)企業(yè)在1G時(shí)代是空白，2G時(shí)代跟隨，3G時(shí)代實(shí)現(xiàn)突破，4G時(shí)代同行，而一些有作為的中國(guó)企業(yè)，到5G時(shí)代到來(lái)前確立了引領(lǐng)目標(biāo)。但要做到引領(lǐng)，首要目標(biāo)是在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成過(guò)程中，擁有話語(yǔ)權(quán)。

業(yè)內(nèi)人都知道標(biāo)準(zhǔn)的重要性，因此競(jìng)爭(zhēng)和博弈非常激烈。

當(dāng)然并不是所有人都認(rèn)同陰謀論。比如有網(wǎng)友就認(rèn)為，事件后期持續(xù)發(fā)酵，只因?yàn)槁?lián)想近年業(yè)務(wù)太不爭(zhēng)氣，失了人心。

無(wú)論如何，旁人是很難觸及到舊事重提的背后動(dòng)機(jī)。但聯(lián)想有沒(méi)有被冤枉，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)如何形成確立，企業(yè)如何在標(biāo)準(zhǔn)形成中塑造自己的影響力，則是另外一件有必要了解的事情。

投票“羅生門(mén)”

黃瑩起先并未在意，是因?yàn)樗嘈?，但凡稍微了解些?biāo)準(zhǔn)組織3GPP運(yùn)行規(guī)則的人，就知道網(wǎng)帖內(nèi)容失實(shí)，聯(lián)想是被冤枉了。

但這事很快超出通信領(lǐng)域，成為全民焦點(diǎn)。有外媒報(bào)道，一名來(lái)華開(kāi)會(huì)的3GPP某工作組主席，在出租車(chē)上聽(tīng)北京的哥談?wù)撻L(zhǎng)碼、短碼，一臉驚詫。

公開(kāi)資料顯示，3GPP是通信行業(yè)最大的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。截至2017年底，3GPP已有550多個(gè)成員，中國(guó)公司華為、中興、中國(guó)移動(dòng)、小米、OPPO、vivo等均在該組織之內(nèi)。

3GPP在3G、4G標(biāo)準(zhǔn)的形成過(guò)程中，起到了舉足輕重的作用，當(dāng)下正在制定的5G標(biāo)準(zhǔn)也由該組織來(lái)主導(dǎo)。

一名業(yè)內(nèi)人士形容，3GPP就像通信行業(yè)的“聯(lián)合國(guó)”，要在立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)不同的成員中間達(dá)成一致。這是一個(gè)不斷博弈、妥協(xié)、求同存異的過(guò)程。任何一家成員公司反對(duì)某個(gè)具體提案，都需要3GPP組織者做很多協(xié)調(diào)工作，直至達(dá)成共識(shí)，過(guò)程相當(dāng)繁瑣。但這也維護(hù)和保證了全球互通的無(wú)線通信技術(shù)。形成全球統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一直是通信市場(chǎng)最核心的目標(biāo)。

2011年11月2日晚上，北京，在聯(lián)想業(yè)績(jī)發(fā)布媒體溝通會(huì)上，聯(lián)想集團(tuán)宣布其創(chuàng)始人柳傳志卸任董事長(zhǎng)一職，CEO楊元慶兼任集團(tuán)董事長(zhǎng)。

而聯(lián)想被指責(zé)的5G標(biāo)準(zhǔn)投票，涉及5G編碼方案，是一項(xiàng)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，分為數(shù)據(jù)信道編碼和控制信道編碼。

2016年8月，在瑞典舉辦的3GPP會(huì)議是5G編碼技術(shù)方案的提案會(huì)議。會(huì)議期間，共有三個(gè)方案被提出。方案一是LDPC，三星、高通、中興、小米等都支持這一方案;方案二是Polar，支持者有華為、海思、中國(guó)聯(lián)通、展訊、德國(guó)電信、沃達(dá)豐等;方案三是Turbo方案，支持者為愛(ài)立信等少數(shù)歐洲企業(yè)。

從一開(kāi)始，來(lái)自歐洲的Turbo就成了陪跑，主要角力的雙方是LDPC陣營(yíng)和Polar陣營(yíng)。

該階段，聯(lián)想及摩托羅拉未表態(tài)。曾參與3GPP會(huì)議的通信專(zhuān)家指出，如果未提交提案或?qū)ψh題不準(zhǔn)備發(fā)表意見(jiàn)，參會(huì)成員不表態(tài)很正常。

此前傳言稱(chēng)，聯(lián)想在關(guān)鍵環(huán)節(jié)投了棄權(quán)票。黃瑩予以否認(rèn)，稱(chēng)聯(lián)想未投過(guò)棄權(quán)票。

火藥味最濃的是第二次葡萄牙里斯本會(huì)議。爭(zhēng)論從早上持續(xù)到次日凌晨3點(diǎn)多，“幾乎要打破頭”。黃瑩回憶說(shuō)，這是他在3GPP參加過(guò)的最為漫長(zhǎng)的一次表決會(huì)。此前，這種會(huì)議最晚吵到夜里十一二點(diǎn)。

這種情形不難理解。5G應(yīng)用在即，確定一個(gè)技術(shù)方向，便意味著在這一方向布局的專(zhuān)利有望升級(jí)為全球標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利，研發(fā)投入也就有了價(jià)值。

此前通信業(yè)內(nèi)一直流傳：一流企業(yè)賣(mài)專(zhuān)利，二流企業(yè)賣(mài)技術(shù)，三流企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品。手機(jī)企業(yè)繞不開(kāi)的“高通費(fèi)”，便是最為直接的專(zhuān)利教案。

葡萄牙里斯本會(huì)議共有三輪博弈。第一輪，高通、三星、聯(lián)想、上海貝爾等29家企業(yè)支持LDPC方案，華為、小米等27家企業(yè)支持Polar方案。由于無(wú)法達(dá)成共識(shí)，會(huì)議進(jìn)入第二輪。

共識(shí)是3GPP的基準(zhǔn)，也是破解聯(lián)想投票羅生門(mén)的指南針。

去年10月，高通副總裁柯詩(shī)亞同媒體交流中提到，3GPP是一個(gè)很奇妙的組織，形成任何決議或新技術(shù)規(guī)范必須以共識(shí)為基礎(chǔ)。任何公司如果反對(duì)某個(gè)結(jié)論，他們都必須重新討論，直到達(dá)成一致。

他還分享了高通的LAA技術(shù)（許可輔助接入）在3GPP組織中如何獲得研究項(xiàng)目的案例。在第一個(gè)提案提出的時(shí)候，總共只有兩家公司支持：一家是高通自己，另外一家是愛(ài)立信。此后，高通花了6個(gè)月，找企業(yè)分別溝通，把這個(gè)數(shù)字從2增加到20。再之后的3個(gè)月內(nèi)，高通繼續(xù)做了大量的工作，最終3GPP通過(guò)了LAA的研究項(xiàng)目。從首次提出概念，到研究項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)，總共花了9個(gè)月時(shí)間。

黃瑩也說(shuō)，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)提案，如果最終無(wú)法達(dá)成一致，就需要召開(kāi)更高層級(jí)的全體會(huì)議，并進(jìn)行正式投票表達(dá)，投票率超過(guò)71%即算通過(guò)。但據(jù)他了解，近15年，3GPP還沒(méi)有發(fā)生過(guò)要上升到需要全體投票解決紛爭(zhēng)的案例。通常各方妥協(xié)，最后總能達(dá)到共識(shí)。

照此延展，因?yàn)槁?lián)想及摩托羅拉的關(guān)鍵兩票，導(dǎo)致華為落敗的說(shuō)法，存在明顯漏洞——假若聯(lián)想及摩托羅拉投Polar碼方案，華為陣營(yíng)多兩票，也無(wú)法勝出。因?yàn)榉制缫琅f存在，議程還要進(jìn)入第二輪。

黃瑩強(qiáng)調(diào)，該階段投票只是意向表態(tài)。

由于第一輪博弈未達(dá)成共識(shí)，里斯本會(huì)議第二輪，妥協(xié)提出四種方案：僅LDPC、僅Polar、LDPC+Polar、 LDPC+Tubor。其中，后兩種一看便知，是不同陣營(yíng)的融合性方案。

聯(lián)想選擇僅LDPC方案，華為選擇僅Polar，華為子公司、小米等大多數(shù)中國(guó)公司選擇LDPC+Polar，少數(shù)公司選了LDPC+Tubor。

分歧仍然存在。第三輪出現(xiàn)長(zhǎng)短碼方案，即僅LDPC、僅Polar、LDPC長(zhǎng)碼+Polar短碼、 LDPC長(zhǎng)碼+Tubor短碼四種方案。會(huì)議主席要求成員公司反向表達(dá)意見(jiàn)，投出不贊成方案。這種投票方式，也是為了更有效率地達(dá)成共識(shí)。

參與投票公司均沒(méi)有不贊成長(zhǎng)碼采用LDPC方案的，但短碼上各有堅(jiān)持。

時(shí)針已經(jīng)指向凌晨3點(diǎn)。會(huì)議主席宣布，那就先把長(zhǎng)碼定下來(lái)。下次再討論數(shù)據(jù)信道短碼和控制信道，但他強(qiáng)調(diào)，下次必須一次確定。

兩個(gè)陣容出現(xiàn)松動(dòng)。

同年11月在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州召開(kāi)的第三次會(huì)議上，聯(lián)想轉(zhuǎn)投華為陣營(yíng)，支持短碼和控制信道均采用Polar碼。

在短碼提案PK中，Polar碼獲得55票，LDPC碼僅獲得31票，后者陣容中包括高通、三星等巨頭。

可能大眾會(huì)認(rèn)為，這回，華為支持的Polar碼將會(huì)獲勝，因?yàn)槠睌?shù)多。但在“共識(shí)”面前，票數(shù)差距再一次失效。

5G編碼之爭(zhēng)，因?yàn)橛谐蓡T仍不同意Polar碼。最后，LDPC碼和Polar碼兩大陣營(yíng)達(dá)成妥協(xié)，LDPC陣營(yíng)不再堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)控制信道編碼，Polar陣營(yíng)不再競(jìng)爭(zhēng)數(shù)據(jù)信道短碼。由此，LDPC成為數(shù)據(jù)信道短碼標(biāo)準(zhǔn)，Polar拿下控制信道編碼。

這正如大唐移動(dòng)副總工程師蔡月民對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》所說(shuō)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)都是妥協(xié)的結(jié)果。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

“有網(wǎng)友說(shuō)聯(lián)想賣(mài)國(guó)，真的很冤枉?！秉S博士說(shuō)，聯(lián)想在美國(guó)會(huì)議上決定支持Polar方案，是做了自我犧牲的。

聯(lián)想及摩托羅拉的技術(shù)專(zhuān)利側(cè)重LDPC，在Polar技術(shù)上幾乎沒(méi)有布局。這也是為什么起先，聯(lián)想堅(jiān)決支持LDPC作為數(shù)據(jù)信道唯一方案的根本原因。

LDPC碼是1962年美國(guó)教授Robert Gallage提出的編碼原理，Robert Gallage是信息論奠基人香農(nóng)的學(xué)生。LDPC擁有多年歷史，廣泛應(yīng)用于Wi-Fi等產(chǎn)品。

聯(lián)想認(rèn)為該技術(shù)成熟，在大量編碼解碼上有計(jì)算優(yōu)勢(shì)，這符合摩托羅拉和聯(lián)想一貫注重的技術(shù)穩(wěn)定性和可靠性。在LDPC技術(shù)上，目前專(zhuān)利最多的是韓國(guó)三星，美國(guó)高通在LDPC上也布局很深。

Polar則是2008年土耳其教授Arikan提出的編碼原理，雖然目前尚未大規(guī)模商用驗(yàn)證，但其計(jì)算量小、糾錯(cuò)性能更強(qiáng)。有華為內(nèi)部員工稱(chēng)，華為早在2011年就有人開(kāi)始跟蹤該技術(shù)，并著力在該技術(shù)下布局研發(fā)，積累了較多專(zhuān)利。

而愛(ài)立信、Orange等歐洲企業(yè)主推的Turbo方案，曾應(yīng)用在3G、4G時(shí)代，但在5G標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中明顯落后。

需要強(qiáng)調(diào)的是，Polar碼并非華為首提技術(shù)，企業(yè)支持哪個(gè)技術(shù)方案，更多與自身專(zhuān)利儲(chǔ)備有關(guān)。

“如果采用混合方案，將來(lái)終端會(huì)更為復(fù)雜，比如手機(jī)芯片需要兩個(gè)解碼器，成本、耗電量及復(fù)雜程度都會(huì)增加?！秉S瑩解釋聯(lián)想最初為何不支持融合方案。說(shuō)到底，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)背后，既是技術(shù)方向的較量，也有企業(yè)商業(yè)利益的博弈。

聯(lián)想后來(lái)轉(zhuǎn)而支持華為，則是商業(yè)利益解釋不通的轉(zhuǎn)變。用柳傳志的話說(shuō)，除了維護(hù)企業(yè)利益，更高的原則是國(guó)家和行業(yè)發(fā)展的整體利益。

黃瑩進(jìn)一步解釋稱(chēng)，5G標(biāo)準(zhǔn)最終是要落地的，目前競(jìng)爭(zhēng)主要集中在中、美、歐盟三者之間。哪里落地快，產(chǎn)業(yè)就會(huì)快速做起來(lái)。但如果標(biāo)準(zhǔn)定得不好，在落地時(shí)可能會(huì)比較糾結(jié)。聯(lián)想支持華為，是希望技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)統(tǒng)一、順利落地，讓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)快速做起來(lái)。

有知情人士確認(rèn)，華為曾同聯(lián)想進(jìn)行過(guò)會(huì)前溝通。

無(wú)論如何，戰(zhàn)隊(duì)Polar這種選擇之于聯(lián)想，則意味著未來(lái)或要支付更多專(zhuān)利費(fèi)。畢竟，三星、高通等巨頭從不把雞蛋都放到一個(gè)籃子里，他們?cè)赑olar技術(shù)上也有布局。倘若LDPC方案勝出，聯(lián)想還有同巨頭交換專(zhuān)利許可的騰挪余地，但在Polar方案下，聯(lián)想勢(shì)必更為被動(dòng)。當(dāng)然，不排除華為對(duì)支持Polar的企業(yè)會(huì)有商業(yè)許諾。

因?yàn)殡y以決斷，黃博士回憶，在里斯本會(huì)議后，他們內(nèi)部前后論證幾周時(shí)間，最后還是楊元慶拍板，支持華為的Polar方案，支持中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在聯(lián)想陷入輿論危機(jī)后，華為官方也兩次力挺，感謝聯(lián)想的支持。

華為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利部部長(zhǎng)萬(wàn)蕾博士曾公開(kāi)評(píng)價(jià)3GPP：“技術(shù)是沒(méi)有國(guó)界的，3GPP之所以成功，就是歸功于它的國(guó)際化，它的羅馬論壇式的技術(shù)辯論，是推動(dòng)技術(shù)優(yōu)化趨于完善的核心機(jī)制。”

而黃瑩當(dāng)下?lián)牡氖?，目?G投票事件的殺傷力，對(duì)準(zhǔn)的不只是聯(lián)想，還有其他中國(guó)企業(yè)。

3GPP組織對(duì)技術(shù)之外的“利益集團(tuán)”格外敏感?！斑@是很危險(xiǎn)的事?！秉S瑩直言，如果中國(guó)企業(yè)對(duì)外留下這種負(fù)面印象，不利于未來(lái)獲取更多支持，甚至可能會(huì)樹(shù)敵，不利于3GPP組織的健康發(fā)展。

而對(duì)中國(guó)企業(yè)自身，如果技術(shù)和商業(yè)選擇動(dòng)輒打上民族標(biāo)簽，那有可能該做的事情，也不敢繼續(xù)去做了。

上述大唐電信專(zhuān)家稱(chēng)，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中，企業(yè)會(huì)根據(jù)自己的技術(shù)商業(yè)積累來(lái)組團(tuán)、拆團(tuán)，經(jīng)常打得不可開(kāi)交，也會(huì)你中有我，我中有你。此前有3GPP參會(huì)人士回憶，中興也曾同高通聯(lián)合，反對(duì)華為起草的某方案。

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定和推廣就像是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。不僅取決于企業(yè)在技術(shù)上的發(fā)言權(quán)、提出標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量，還取決于企業(yè)是否更中立，做事能否更有分寸，是否能引導(dǎo)生態(tài)演進(jìn)和拓展。

“6月起，將有更多5G標(biāo)準(zhǔn)正在制定，更多陣地等大家去拿。圍繞編碼爭(zhēng)論不休，實(shí)在沒(méi)必要。”黃瑩嘆了口氣。

5G博弈

新陣地近在眼前。

根據(jù)3GPP的5G規(guī)劃時(shí)間表，第一版5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)將于6月正式出臺(tái)，最晚至9月，要完善定型。至2020年，5G實(shí)現(xiàn)商用。照目前進(jìn)度，商用元年有望提前到2019年。

通信技術(shù)發(fā)展十年為一代。如果說(shuō)中國(guó)在3G時(shí)跟跑、4G時(shí)并跑，即將到來(lái)的5G時(shí)代，則是中國(guó)最有希望實(shí)現(xiàn)更多影響力的一次。

早在2009年，華為、中興就開(kāi)始了5G研究。2013年11月，華為曾宣布，將在未來(lái)的五年投入6億美元用于5G研發(fā)。除上述公司，大唐電信、中國(guó)移動(dòng)等企業(yè)都在致力于5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)。

中國(guó)信息通信研究院院長(zhǎng)劉多在今年兩會(huì)期間曾介紹，中國(guó)在全球最早啟動(dòng)5G試驗(yàn)，在北京懷柔建設(shè)了全球最大5G試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)企業(yè)提交5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)文稿占全球32%，牽頭標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目占比達(dá)40%，在推進(jìn)速度、質(zhì)量層面，處于國(guó)際較高水準(zhǔn)。

不過(guò)，爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)是個(gè)系統(tǒng)工程，還要看技術(shù)演進(jìn)中是否做出關(guān)鍵貢獻(xiàn)，產(chǎn)業(yè)落地是否順暢，應(yīng)用布局是否先人一步。當(dāng)年高通便是憑借在3G、4G上萬(wàn)件專(zhuān)利，在智能手機(jī)到來(lái)時(shí)提供技術(shù)使用授權(quán)，迅速崛起為行業(yè)巨頭，這也是“高通費(fèi)”的由來(lái)。

2016年，當(dāng)華為主導(dǎo)的Polar方案拿下控制信道編碼標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，國(guó)內(nèi)媒體曾以“中國(guó)主導(dǎo)5G時(shí)代”此類(lèi)霸氣字眼，來(lái)提煉技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)背后的話語(yǔ)權(quán)轉(zhuǎn)移。這個(gè)編碼標(biāo)準(zhǔn)，主要針對(duì)的是增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶的應(yīng)用場(chǎng)景。這也是當(dāng)下5G最容易實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)景。

但在Strategy Analytics分析師楊光看來(lái)，媒體評(píng)價(jià)有夸大之嫌。此前在接受《財(cái)經(jīng)天下》采訪時(shí)，楊光認(rèn)為，編碼方案只是5G標(biāo)準(zhǔn)里的一部分。第二階段的標(biāo)準(zhǔn)制定話語(yǔ)權(quán)仍掌握在高通等外國(guó)巨頭的手中。

黃瑩稱(chēng)，5G的典型應(yīng)用場(chǎng)景有三類(lèi)：移動(dòng)寬帶增強(qiáng)（eMBB）、海量物聯(lián)網(wǎng)（mMTC）、高可靠低時(shí)延（uRLLC）。在后兩種應(yīng)用場(chǎng)景中，還有實(shí)時(shí)控制、自動(dòng)駕駛、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等均要制定相關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)。楊光曾分析，在海量物聯(lián)網(wǎng)、高可靠低時(shí)延中，華為技術(shù)優(yōu)勢(shì)并不算明顯。

不過(guò)，以中興、華為、中國(guó)移動(dòng)為代表的中國(guó)通信企業(yè)，正擁有越來(lái)越多的話語(yǔ)權(quán)。一個(gè)間接佐證是，今年3月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普否決了新加坡公司博通對(duì)美國(guó)高通的收購(gòu)案，理由是“如果博通并購(gòu)了高通，美國(guó)在創(chuàng)新科技和5G標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位可能會(huì)輸給中國(guó)”。

博通一位前員工曾對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》透露，博通與華為、中興等中國(guó)公司有密切的業(yè)務(wù)往來(lái)。有媒體分析，特朗普擔(dān)心這筆收購(gòu)案會(huì)削弱高通，從而讓高通在5G技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中敗給華為。

相比之下，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定層面相對(duì)要單純不少。“這件事沒(méi)有民族性，主要拼技術(shù)方案本身好不好，有無(wú)可能成為標(biāo)準(zhǔn)?！秉S瑩說(shuō)。

事實(shí)上，在3GPP內(nèi)部，關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)討論中，真正爭(zhēng)吵很厲害、難以協(xié)調(diào)的，其實(shí)是運(yùn)營(yíng)商、終端與后端。這幾方利益完全不同。有時(shí)運(yùn)營(yíng)商提出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，有可能導(dǎo)致成本過(guò)高或技術(shù)難以落地，此時(shí)終端公司便會(huì)一起抱團(tuán)抵制。

5G的關(guān)鍵一年

企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作，均與5G帶來(lái)的超乎以往的想象力有關(guān)。

1秒下載一部高清電影，這或許是對(duì)5G最接地氣的詮釋。但移動(dòng)寬帶增強(qiáng)（eMBB）只能算5G的基礎(chǔ)能力，并非加分項(xiàng)。

可以預(yù)見(jiàn)，移動(dòng)寬帶增強(qiáng)后，VR、AR、全景直播、4K高清電影等有望進(jìn)入應(yīng)用爆發(fā)階段。中國(guó)信息通信研究院日前發(fā)布的《5G經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響白皮書(shū)》指出，5G網(wǎng)絡(luò)的峰值速率至少是4G的10倍。高通在舊金山進(jìn)行的5G模擬實(shí)驗(yàn)顯示，5G用戶(hù)的瀏覽下載速度均值達(dá)到了1.4Gbps，是同等環(huán)境下4G網(wǎng)絡(luò)的20倍。

對(duì)于低迷的智能手機(jī)市場(chǎng)而言，5G或?qū)⑹莻€(gè)不錯(cuò)的賣(mài)點(diǎn)。3G網(wǎng)絡(luò)商用后的3年間，智能手機(jī)的普及率達(dá)到了50%。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司IDC的報(bào)告，2017年智能手機(jī)出貨量同比下滑0.5%，這是智能手機(jī)有史以來(lái)第一次出現(xiàn)下跌。新技術(shù)或許能激發(fā)新的購(gòu)機(jī)需求。

不過(guò)，5G真正的想象空間在于拓展移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)、重新定義行業(yè)。這是以往的移動(dòng)通信變革最讓人興奮的事情。移動(dòng)通訊將帶來(lái)新商業(yè)變革。

如果說(shuō)4G的普及催生了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，為共享經(jīng)濟(jì)、移動(dòng)支付、直播、短視頻等物種的誕生提供支撐，5G的出現(xiàn)將深刻地影響物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)人駕駛、AR/VR等眾多行業(yè)領(lǐng)域。

高速率、低時(shí)延則適用于無(wú)人駕駛、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)自動(dòng)化等領(lǐng)域。這些領(lǐng)域?qū)τ趯?shí)時(shí)性和精確性要求極高。以自動(dòng)駕駛為例，人類(lèi)每次眨眼100毫秒左右，而駕駛員在幾十公里外通過(guò)5G發(fā)出的操控信號(hào)，可以在10毫秒內(nèi)傳遞到車(chē)輛上。遠(yuǎn)程醫(yī)療也將在未來(lái)的醫(yī)療體系中獲得突破，解決醫(yī)療資源分配不均的情況。

海量物聯(lián)網(wǎng)則將加速萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的到來(lái)，在智能家居、遠(yuǎn)程監(jiān)控、遠(yuǎn)程抄表等領(lǐng)域帶來(lái)變革。

高通曾預(yù)計(jì)，到2035年，5G相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值可能會(huì)達(dá)到12萬(wàn)億美元?？梢哉f(shuō)，從4G到5G將會(huì)是一場(chǎng)根本性的變革。5G時(shí)代還有望實(shí)現(xiàn)真正的全球標(biāo)準(zhǔn)，即用戶(hù)去到世界任何地方都可以不換SIM卡，就能繼續(xù)使用手機(jī)。

無(wú)論是5G標(biāo)準(zhǔn)確定還是產(chǎn)品研發(fā)，2018年都是極為關(guān)鍵的一年。除了確定標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)商用化產(chǎn)品也將問(wèn)世。各方均在尋找真正有商業(yè)模式的應(yīng)用。畢竟對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，問(wèn)題的關(guān)鍵還在于商業(yè)驅(qū)動(dòng)力是否充沛。

業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，工信部2019年就會(huì)發(fā)放牌照，這樣運(yùn)營(yíng)商建設(shè)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)力才會(huì)增強(qiáng)，相關(guān)的技術(shù)、設(shè)備、終端都會(huì)快速成熟起來(lái)。而今年4月，工業(yè)和信息化部信息通信發(fā)展司司長(zhǎng)、新聞發(fā)言人聞庫(kù)在數(shù)字中國(guó)建設(shè)峰會(huì)上表示，2019年下半年，中國(guó)有望推出第一款5G手機(jī)。

這或許是一個(gè)積極信號(hào)的開(kāi)端。