林慧梅
【摘要】 目的:探究硬膜外腔注射不同劑量鹽酸氫嗎啡酮對剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛效果和安全性。方法:選擇筆者所在醫(yī)院2015年8月10日-2016年
8月15日150例剖宮產(chǎn)患者,隨機分為大劑量組、小劑量組及對照組。大劑量組采取0.3 mg鹽酸氫嗎啡酮麻醉,小劑量組采取0.1 mg鹽酸氫嗎啡酮麻醉,對照組僅采用0.9%氯化鈉注射液,對比三組患者術后疼痛評分情況、PCA次數(shù)、不良反應發(fā)生情況及鎮(zhèn)痛效果滿意度。結果:小劑量組患者4、6、12 h及PCA次數(shù)均優(yōu)于大劑量組與對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。小劑量組患者不良反應發(fā)生率2.00%(1/50),對照組0(0/50),均低于大劑量組的20.00%(10/50),差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。小劑量組患者鎮(zhèn)痛效果滿意度98.00%(49/50),明顯高于大劑量組的58.00%與對照組的78.00%(39/50),差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:剖宮產(chǎn)術后采取硬膜外腔注射0.1 mg劑量的鹽酸氫嗎啡酮進行麻醉,能夠有效改善患者術后疼痛的情況,降低其不良反應發(fā)生率,值得推廣。
【關鍵詞】 硬膜外腔注射; 鹽酸氫嗎啡酮; 剖宮產(chǎn); 術后鎮(zhèn)痛
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.4.025 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)04-0051-02
剖宮產(chǎn)患者術后疼痛給自身及嬰兒均帶來了嚴重影響,若術后鎮(zhèn)痛效果好,能夠減輕對母嬰的影響,且不良反應較少[1]。鹽酸氫嗎啡酮是臨床上較為常用的鎮(zhèn)痛藥物,該藥物是半合成阿片類藥物,具有鎮(zhèn)痛效果好、起效快、副作用少等優(yōu)勢,現(xiàn)已廣泛應用于術后鎮(zhèn)痛,但硬膜外腔注射不同劑量鹽酸氫嗎啡酮對剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛的相關報道較少[2-3]。筆者所在醫(yī)院選擇硬膜外腔注射不同劑量鹽酸氫嗎啡酮對剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛的效果和安全性進行分析探究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫(yī)院150例剖宮產(chǎn)患者,接受麻醉的時間均為2015年8月10日-2016年8月15日,納入標準:(1)均簽署知情同意書;(2)無阿片類藥物及鎮(zhèn)靜藥藥物濫用史;(3)無胎兒窘迫、無系統(tǒng)性病史、無精神疾病史;(4)術前凝血功能均正常者[4]。排除標準:(1)術前使用非甾體類藥物或鎮(zhèn)痛藥物者;(2)伴有肝腎功能異常者及有心臟病史者;(3)術后急需留置引流的患者。將所選患者隨機分為三組,每組50例。小劑量組中,患者年齡23~32歲,平均(27.52±2.13)歲;大劑量組中,患者年齡23~33歲,平均(28.06±2.64)歲;對照組中,患者年齡23~34歲,平均(28.54±1.23)歲。三組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法
患者進入手術室后,均監(jiān)測其心率(HR)、呼吸(RR)、血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2),并建立上肢靜脈通路,麻醉方式選擇L2~3間隙,腰硬聯(lián)合麻醉,待患者腦脊液流出后將1%羅哌卡因1 ml(生產(chǎn)廠家:AstraZeneca AB,進口藥品注冊證號H20140763)用腦脊液以1∶1稀釋后進行緩慢推注,將腰麻針退出后,采用硬膜外針向頭側置管3 cm,將麻醉平面達到T6水平。待手術結束后,于硬膜外腔注射不同劑量鹽酸氫嗎啡酮(生產(chǎn)廠家:宜昌人福藥業(yè),國藥準字H20120100)進行術后鎮(zhèn)痛。
小劑量組采取0.3 mg劑量的鹽酸氫嗎啡酮麻醉;大劑量組采用0.1 mg劑量的鹽酸氫嗎啡酮進行麻醉,采用0.9%氯化鈉注射液稀釋到5 ml進行緩慢推注,3~5 s推注完畢;對照組僅采用0.9%的氯化鈉注射液。術后拔除硬膜外導管時,將靜脈鎮(zhèn)痛泵接入,靜脈鎮(zhèn)痛泵配方為25 mg地佐辛(生產(chǎn)廠家:揚子江藥業(yè)集團有限公司,國藥準字H20080329)+2 mg托烷司瓊(生產(chǎn)廠家:北京華素制藥股份有限公司,國藥準字H20020564)+0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 ml,鎖定時間為0.5 h。
1.3 觀察指標及評價標準
對比三組患者術后疼痛情況(4、6、12 h)及PCA次數(shù)。對比三組患者不良反應發(fā)生情況(惡心、嘔吐、皮膚瘙癢)。對比三組患者鎮(zhèn)痛效果滿意度,分為滿意、部分滿意、不滿意,總滿意度=(滿意+部分滿意)/總例數(shù)×100%。疼痛情況采用視覺模擬評分法(VAS)評價,得分為0~10分,0分為無痛,10分為劇痛,得分越高表示疼痛越嚴重。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20統(tǒng)計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用方差分析F檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 三組患者術后疼痛情況及PCA次數(shù)比較
小劑量組患者4 h疼痛評分為(2.31±0.46)分,6 h為(2.51±0.34)分,12 h為(2.99±0.74)分,PCA(1.02±1.03)次,均優(yōu)于大劑量組與對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 三組患者不良反應發(fā)生情況比較
小劑量組患者不良反應發(fā)生率2.00%,對照組0,均低于大劑量組的20.00%,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 三組患者鎮(zhèn)痛效果滿意度比較
小劑量組患者鎮(zhèn)痛效果滿意度98.00%(49/50),明顯高于大劑量組的22.00%及對照組的78.00%(39/50),差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
字2=31.360,P=0.000。
3 討論
剖宮產(chǎn)術后疼痛的主要因素為子宮收縮和手術創(chuàng)傷所致,術后疼痛易導致患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良反應。產(chǎn)后疼痛存在一定的特殊性,疼痛刺激易導致患者兒茶酚胺分泌增多、交感神經(jīng)興奮,均可有效抑制機體對泌乳素的分泌,引發(fā)泌乳減少等不良事件[5-6]。另外,部分產(chǎn)婦因子宮收縮引發(fā)的疼痛,推遲與新生兒接觸及哺乳的時間,使乳汁分泌情況不佳,故術后疼痛不利于產(chǎn)后母嬰康復[7]。在本次試驗中將不同劑量鹽酸氫嗎啡酮應用于剖宮產(chǎn)患者術后鎮(zhèn)痛中,有效減輕了患者的疼痛感,最大程度維護了母嬰健康。
氫嗎啡酮為臨床應用較為廣泛的半合成阿片類制劑,其所具有的鎮(zhèn)痛機制為μ阿片受體生成。在化學結構方面,鹽酸氫嗎啡酮較其增多了一個6-酮基,此種化學結構的改變可使鎮(zhèn)痛效應顯著增強,是氫嗎啡酮鎮(zhèn)痛效果的8~10倍。另外,其脂溶性也為氫嗎啡酮的10倍[8-9]。對患者硬膜外采用氫嗎啡酮進行注射后,能夠快速地經(jīng)血腦屏障發(fā)揮作用,且鎮(zhèn)痛效果可迅速發(fā)揮。另外,氫嗎啡酮可在肝臟內較為徹底及快速代謝,結合葡萄糖醛酸,以氫嗎啡酮-3葡糖苷酸為主要代謝物,該物質生成可呼吸道抑制風險加以防范[10]。文獻[11-12]研究示,在剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛過程中應用氫嗎啡酮,可顯著降低酒石酸氫可酮在機體血漿內的水平,使患者在母乳喂養(yǎng)期也可接受,且無任何副作用,促使產(chǎn)后盡快開展哺乳。另外,地佐辛則是為臨床應用同樣廣泛的阿片受體混合激動-拮抗劑,可有效發(fā)揮對κ受體的激動作用,部分拮抗μ受體,該藥物較嗎啡、噴他佐辛、可待因的效果更強。本文研究顯示,小劑量組患者術后疼痛情況及PCA次數(shù)均優(yōu)于大劑量組與對照組(P<0.05);小劑量組的不良反應發(fā)生率2.00%(1/50)及對照組的0,均低于大劑量組的20.00%(P<0.05);小劑量組患者鎮(zhèn)痛效果滿意度98.00%,明顯高于大劑量組的22.00%及對照組的78.00%(P<0.05)。
綜上所述,剖宮產(chǎn)患者采取硬膜外腔注射0.1 mg劑量的鹽酸氫嗎啡酮進行麻醉,能夠起到減輕患者疼痛癥狀的效果,且還能有效降低患者惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應,值得進一步推廣。
參考文獻
[1]趙俠勇,王曉娟,劉燕,等.不同劑量的右美托咪定在剖宮產(chǎn)術后硬膜外鎮(zhèn)痛的應用[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2014,35(5):397-400,418.
[2]李丹,陳琦,康宇.硬膜外腔注射氫嗎啡酮在剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2016,37(4):310-312.
[3]佟鋼,孟慶博,張啟臻.剖宮產(chǎn)術后鞘內注射不同劑量嗎啡鎮(zhèn)痛的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(33):354-355.
[4]何青松.硬膜外腔嗎啡鎮(zhèn)痛100例臨床觀察[J].白求恩軍醫(yī)學院學報,2011,9(5):339-340.
[5]朱海娟,孫昊,吳超,等.靜脈噴他佐辛復合硬膜外嗎啡用于剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛的效果[J].右江民族醫(yī)學院學報,2014,36(3):399-400.
[6]葉建新,王培山,孟瑞霞.硬膜外腔注入不同劑量嗎啡用于剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛探討[J].中國婦幼保健,2009,24(19):2698-2700.
[7]侯廣會,張卉穎,何綺月.硬膜外小劑量嗎啡復合靜脈鎮(zhèn)痛在剖宮產(chǎn)術后的應用[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(17):2090-2091.
[8]史超,褚國強.剖宮產(chǎn)術后肌注地佐辛與硬膜外腔嗎啡鎮(zhèn)痛臨床效果的比較[J].右江醫(yī)學,2011,39(5):582-583.
[9]項雪琴.嗎啡復合地佐辛用于剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛100例[J].中國藥業(yè),2014,22(11):147-149.
[10]趙君,王泉,俞新蘭,等.比較布托啡諾與嗎啡剖宮產(chǎn)術后硬膜外鎮(zhèn)痛效果和不良反應[J].浙江創(chuàng)傷外科,2009,14(1):77.
[11]李芳.布托啡諾與嗎啡在剖腹產(chǎn)術后硬膜外鎮(zhèn)痛的比較(附40例分析)[J].福建醫(yī)藥雜志,2011,33(1):117-118.
[12]張傳驤,林曉芬.氫嗎啡酮與嗎啡硬膜外給藥對剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛效果分析[J].中國婦幼保健,2015,30(22):3907-3909.
(收稿日期:2017-07-13)