◆文/高金勝 慈勤蓬 劉富強(qiáng) 王希波
汽車的排放性能會(huì)因汽車排放控制裝置的老化、失效、故障等原因而劣化,從而使汽車的排放污染程度增加。推行在用車輛的檢查/維護(hù)(I/M)制度,通過有效的檢查手段,發(fā)現(xiàn)汽車排放控制裝置是否有效,從而進(jìn)行針對(duì)性的維護(hù),恢復(fù)汽車的排放控制性能,是一種經(jīng)濟(jì)有效的控制汽車排放的方法。與雙怠速法、穩(wěn)態(tài)加載工況法和瞬態(tài)工況法相比,簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法是一種性價(jià)比最高的在用車排放檢測(cè)方法。目前,簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法在國(guó)內(nèi)已經(jīng)得到大范圍的應(yīng)用,業(yè)界對(duì)簡(jiǎn)易工況法的測(cè)試過程的技術(shù)細(xì)節(jié)和控制水平也日漸成熟。
本文首先介紹簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法在國(guó)內(nèi)應(yīng)用的地域分布特點(diǎn),然后介紹簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法的系統(tǒng)組成和特點(diǎn),最后對(duì)簡(jiǎn)易工況法的應(yīng)用分析進(jìn)行探討。
按照GB18285-2005《點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車排氣污染物排放限值及測(cè)量方(雙怠速法和工況法)》的要求,我國(guó)的機(jī)動(dòng)車排氣污染物檢查維護(hù)的測(cè)試工況主要是加速模擬工況法(ASM)和簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法(IG195),表1為工況法地域分布的示意圖。除港澳臺(tái)外,全國(guó)31個(gè)省份,有17個(gè)省份用ASM工況法,12個(gè)省份用IG195工況法。如表1所示,IG195瞬態(tài)工況法主要應(yīng)用在東部沿海省份和西南的省份。在北方、中部省份,主要應(yīng)用穩(wěn)態(tài)工況法;北京和廣東則是兩種工況法都在使用。工況法地域分布的特點(diǎn),還反映了人口密度因素的影響。人口密度高、汽車保有量大的河南、四川、山東等人口大省都無一例外采用了IG195瞬態(tài)工況法。
圖1所示為我國(guó)各省份(除港澳臺(tái)外)每百人汽車保有量與工況法對(duì)應(yīng)關(guān)系。在百人汽車保有量大于14時(shí),以IG195工況法測(cè)試為主;在汽車保有量低于14時(shí),應(yīng)用ASM穩(wěn)態(tài)工況法的省份略高于IG195工況法??梢灶A(yù)測(cè),隨著各省汽車保有量的上升,IG195瞬態(tài)工況法的應(yīng)用比例會(huì)越來越高。
表1 2017年全國(guó)環(huán)保汽油車定期檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、方法及檢測(cè)線情況
圖1 汽車保有量與工況法對(duì)應(yīng)關(guān)系
IG195測(cè)試循環(huán)是在IM195的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,借鑒了IG240和IM240的處理方式。IG195和IM195的運(yùn)行工況是完全一樣的,與GB18352.3-2005《輕型車污染物排放限值及測(cè)量方法》中規(guī)定的新車型式認(rèn)證的第一階段的第一個(gè)循環(huán)工況(ECE15工況的第一個(gè)循環(huán)工況)完全相同,循環(huán)測(cè)試時(shí)間為195s,故稱IM195或者IG195。
圖2所示是IG195與IG240和TUV-A測(cè)試循環(huán)的比較。IG240和TUV-A對(duì)應(yīng)的最高車速度都是90km/h,而IG195最高車速只有50km/h。在IG240上存在多次加速減速的工況變化過程;在TUV-A的測(cè)試循環(huán)中,則存在多個(gè)階段的加速過程。與其他兩種工況相比,IG195的加速和減速的次數(shù)相對(duì)少,工況變化相對(duì)簡(jiǎn)單。
從圖3某車型IG195測(cè)試循環(huán)排放檢測(cè)結(jié)果來看,NO的排放在加速段會(huì)有比較高的排放。因此,IG195測(cè)試循環(huán)在最終結(jié)果的加權(quán)處理上,需要采取和IG240以及TUV-A循環(huán)不同的處理方式,以提高測(cè)試結(jié)果與型式認(rèn)證試驗(yàn)結(jié)果的一致性。
圖2 中美歐三種測(cè)試循環(huán)
圖3 IG195測(cè)試循環(huán)各污染物排放曲線
美國(guó)Sensors公司推出的VMAS系統(tǒng)是簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法測(cè)試系統(tǒng)的典型。VMAS系統(tǒng)硬件主要由底盤測(cè)功機(jī)、氣體分析儀、氣體流量分析儀和主控計(jì)算機(jī),構(gòu)成如圖4所示,檢測(cè)實(shí)況如圖5所示。
底盤測(cè)功機(jī)由滾筒、功率吸收單元、慣量模擬裝置、舉升器和轉(zhuǎn)速測(cè)量系統(tǒng)組成,是汽車的功率吸收及瞬態(tài)工況控制與測(cè)量裝置,可模擬車輛在道路上行駛的瞬態(tài)工況負(fù)荷,實(shí)時(shí)測(cè)量車速。
氣體分析儀通過采樣探頭通過探頭直接抽取汽車的尾氣,測(cè)量其中的CO、CO2、HC、NO和O2的濃度。對(duì)測(cè)得的濃度值根據(jù)燃料種類進(jìn)行稀釋修正和濕度修正,得到標(biāo)準(zhǔn)狀況下的濃度值。
氣體流量分析儀是VMAS系統(tǒng)的核心測(cè)量器件。流量分析儀主要完成排氣稀釋和流量實(shí)時(shí)測(cè)試功能。由流量采集軟管、風(fēng)機(jī)、超聲波流量傳感器、氧傳感器、溫度和壓力傳感器組成。
主控計(jì)算機(jī)上的數(shù)據(jù)集成系統(tǒng)是測(cè)量系統(tǒng)的核心,負(fù)責(zé)發(fā)送控制指令、接收數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)和顯示結(jié)果。數(shù)據(jù)集成系統(tǒng)通過RS-232串口與氣體分析儀和氣體流量分析儀進(jìn)行通訊。
圖4 VMAS布置示意圖
圖5 檢測(cè)實(shí)況
簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法的核心是根據(jù)尾氣排放物濃度和尾氣流量計(jì)算尾氣中的排放物的質(zhì)量。尾氣流量的測(cè)量是計(jì)算排放物質(zhì)量的關(guān)鍵。其測(cè)試原理是應(yīng)用環(huán)境氧濃度、未稀釋排氣的氧濃度和稀釋排氣的氧濃度計(jì)算出稀釋比,在由測(cè)量得到的稀釋排氣的流量計(jì)算出尾氣的流量。
采用稀釋比來進(jìn)行排氣流量計(jì)算的依據(jù)是氧氣的質(zhì)量守恒。若汽車排氣管排出的流量為Q1(轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)),環(huán)境稀釋空氣的流量為Q2(轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài))、稀釋排氣的測(cè)量流量為Q3(轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài));Q1中氧氣的體積百分比濃度為α1、環(huán)境中氧氣的體積百分比濃度為α2、稀釋排氣中氧氣的體積百分比濃度為α3;則稀釋排氣中氧氣的體積(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下)是汽車排氣中氧氣體積(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下)和環(huán)境稀釋空氣氧氣體積(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下)的和:
稀釋排氣的體積流量等于排氣的質(zhì)量流量和環(huán)境稀釋空氣的質(zhì)量流量的和:
由公式③可知,若測(cè)量得到了三個(gè)濃度α1、α2、α3,就可以計(jì)算出稀釋比K。由K和測(cè)量得到的稀釋排氣流量Q3,即可得到排氣在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的流量Q1。
對(duì)于排放物A,通過五氣分析儀測(cè)量得到的體積百分比濃度為αA,標(biāo)準(zhǔn)狀況下氣體排放物A的密度為ρA,則Q1中排放物A的質(zhì)量mA為:
由于濃度的測(cè)量和流量的測(cè)量是不同步的,流量測(cè)量落后于濃度測(cè)量。因此,需要連續(xù)測(cè)量流量,然后經(jīng)過延時(shí)修正,計(jì)算每個(gè)測(cè)量濃度所對(duì)應(yīng)的尾氣排量。
應(yīng)用VMAS進(jìn)行尾氣檢測(cè)的分析時(shí),有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)需要控制。其一是不同位置、不同時(shí)間和不同瞬態(tài)響應(yīng)性能的傳感器所測(cè)量的結(jié)果是不同步的,如圖6所示,排氣氧含量的測(cè)試結(jié)果早于稀釋排氣氧含量的測(cè)試結(jié)果。即使在同一個(gè)位置,HC的測(cè)試結(jié)果早于O2的測(cè)試結(jié)果,與CO2的測(cè)試結(jié)果也略有差異。其方法是采用一定的延時(shí)時(shí)間,保證各傳感器所測(cè)量的結(jié)果能反映出同一批排氣,從而保證測(cè)試精度。采用延時(shí)的辦法進(jìn)行處理,其難點(diǎn)在于汽車發(fā)動(dòng)機(jī)在瞬變工況中排氣的流速、溫度都是在發(fā)生變化的,這樣增加了傳感器信號(hào)同步的復(fù)雜性。
圖6 傳感器測(cè)試信號(hào)示意圖
第二個(gè)關(guān)鍵技術(shù)是針對(duì)國(guó)內(nèi)的交通情況,優(yōu)化測(cè)試循環(huán),既能夠使測(cè)試結(jié)果與型式認(rèn)證試驗(yàn)的結(jié)果保持較高的一致性,又能夠減少測(cè)試的時(shí)間和工作量,提高工作效率。從整體上控制VMAS系統(tǒng)的測(cè)試結(jié)果的一致性。
在國(guó)內(nèi)IG195測(cè)試循環(huán)的應(yīng)用日益增多,其原因有幾個(gè)方面。首先,隨著國(guó)內(nèi)排放法規(guī)的日益嚴(yán)格,汽車的排放越來越低,單純的依靠原有的雙怠速法和加速模擬工況法(ASM),已經(jīng)無法評(píng)價(jià)在用車輛排放性能的優(yōu)劣,無法分辨在用車輛的排放是不是達(dá)標(biāo)。而且,新的排放法規(guī)要求下,汽車上配備了尾氣處理系統(tǒng)和其他發(fā)動(dòng)機(jī)上的排放控制措施,這些子系統(tǒng)的性能檢測(cè),也需要IG195這樣的測(cè)試循環(huán)取代原有的ASM測(cè)試方法。
其次,IG195測(cè)試循環(huán)已經(jīng)與NEDC(New European Driving Cycle) 測(cè)試循環(huán)或者IM195測(cè)試循環(huán)等進(jìn)行了充分的對(duì)比研究,IG195測(cè)試循環(huán)的測(cè)試結(jié)果與NEDC測(cè)試循環(huán)的一致性,遠(yuǎn)高于雙怠速法和ASM工況法。瞬態(tài)工況法IM195與新車排放認(rèn)證工況法的污染物排放系數(shù)相關(guān)性最好,最高為0.73;簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法(IG195)與新車排放認(rèn)證工況法相關(guān)性最高為0.6245;而穩(wěn)態(tài)工況法與新車排放認(rèn)證工況法的相關(guān)性最高為0.5449。經(jīng)對(duì)研究結(jié)果分析,同樣采用CVS進(jìn)行測(cè)試,IM195的測(cè)試結(jié)果與NEDC的測(cè)試結(jié)果相關(guān)性最高不超過0.73,說明了測(cè)試工況選擇對(duì)相關(guān)性影響的重要性;簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法與NEDC測(cè)試結(jié)果的一致性遠(yuǎn)好于ASM工況法的測(cè)試結(jié)果。而歐洲的報(bào)道中,TUV-A測(cè)試結(jié)果與NEDC測(cè)試結(jié)果的相關(guān)性可以達(dá)到0.9以上。中國(guó)和歐洲數(shù)據(jù)的差異,說明了工況選擇和測(cè)試過程控制的重要性。我們還需要做更多努力,來提高IG195測(cè)試循環(huán)與NEDC測(cè)試結(jié)果的一致性。
另外,隨著我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視,重視發(fā)展小排量的汽車。同樣的污染物體積百分?jǐn)?shù)濃度下,小排量的汽車對(duì)環(huán)境污染的總量要小于大排量的汽車。因此,采用VMAS計(jì)量方法,以排放的污染物總質(zhì)量作為排放依據(jù),能夠區(qū)分大排量汽車和小排量汽車對(duì)環(huán)境的壓力,使得汽車對(duì)環(huán)境污染的評(píng)價(jià)更為科學(xué)合理。
最后,具有記錄排放瞬態(tài)值與累積總量的功能。便于在捧放測(cè)量時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、調(diào)整和對(duì)比。測(cè)試結(jié)果可用來分析有害氣體成分隨工況不同的變化規(guī)律及各氣體排放量隨時(shí)間積累的變化規(guī)律。
就目前情況來看,今后IG195測(cè)試循環(huán)還需要提升與NEDC測(cè)試結(jié)果的一致性。這必須從測(cè)試循環(huán)優(yōu)化、各傳感器的同步性提高和系統(tǒng)響應(yīng)性能等方面提高性能。充分利用測(cè)試過程中各測(cè)試的氣體濃度隨時(shí)間的變化規(guī)律,建立這些數(shù)據(jù)變化規(guī)律與測(cè)試系統(tǒng)布置和汽車排放控制系統(tǒng)的聯(lián)系,增強(qiáng)對(duì)汽車排放控制子系統(tǒng)的診斷功能。為I/M制度的高效執(zhí)行提供數(shù)據(jù)支持。