馬絨
一百多年前,改革曾經(jīng)是中國(guó)的主旋律。晚清統(tǒng)治者在政治體制改革的魄力和勇氣上,在改革不少核心問(wèn)題的處理上,在民主與憲政的認(rèn)同度上,在政權(quán)開(kāi)放的力度上,都是前所未有的,其先進(jìn)性和前瞻性均獲得較為公正客觀的國(guó)際輿論和觀察家一致認(rèn)可。然而,改革的結(jié)局卻是武昌起義一聲炮響,帝國(guó)改革,革掉了自己的命。
一個(gè)銳意改革的王朝為什么最后會(huì)垮掉,悲情而落寞的收?qǐng)觯?/p>
在雪珥的書中,或許我們能找到一些答案。以歷史拾荒者著稱的雪珥在中國(guó)改革史領(lǐng)域深耕多年,其獨(dú)特的歷史寫作吸引了廣泛的讀者。時(shí)值改革開(kāi)放40周年,他的中國(guó)改革史系列:《國(guó)運(yùn)1909》《天子腳下》《絕版恭親王》由中國(guó)青年出版社出版。
雪珥的書帶有明顯的問(wèn)題導(dǎo)向。雪珥提出了兩個(gè)問(wèn)題:首先,近代中國(guó)國(guó)運(yùn)衰退真的是因?yàn)椤伴]關(guān)鎖國(guó)”嗎?雪珥通過(guò)史料分析,認(rèn)為中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,已經(jīng)在世界經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色,既不閉關(guān)也不鎖國(guó)。其次,中國(guó)近代的第一輪經(jīng)濟(jì)改革,真的是毀于“官督商辦”嗎?事實(shí)上,“官督商辦”對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)起了相當(dāng)大的推動(dòng)作用,但權(quán)力與資本的相擁的關(guān)系有很大的弊端,企業(yè)的信息透明度很低,暗箱操作很多,沒(méi)有建立應(yīng)有的規(guī)則,沒(méi)有規(guī)范政府與市場(chǎng)的邊界,最終,潛規(guī)則代替了顯規(guī)則。
在雪珥的書中往往會(huì)讀到許多與我們一般認(rèn)知不同的歷史事實(shí),例如很多人覺(jué)得晚晴統(tǒng)治階層拒絕變革、腐朽落后,可是在1909年走上了歷史舞臺(tái)的當(dāng)權(quán)派—攝政王載灃三兄弟卻是年輕而開(kāi)明的。同樣與我們一般認(rèn)為的不同,晚清的最后幾年,尤其是1909-1911年宣統(tǒng)朝的3年,國(guó)家并非每況愈下。政治、經(jīng)濟(jì)乃至國(guó)防都在不斷進(jìn)步。1908年,清政府財(cái)政收入史無(wú)前例地突破了2億兩白銀的大關(guān)。
雪珥的書中往往會(huì)提出一個(gè)個(gè)值得深思的問(wèn)題,初讀時(shí)猶如巨石壓胸,步步驚心。隨著閱讀深入,一層層迷霧將慢慢被撥開(kāi),最終豁然開(kāi)朗。
[美] 格雷戈里·柯克倫, 亨利·
哈本丁 著
彭李菁 譯
中信出版集團(tuán)·見(jiàn)識(shí)城邦
2017年12月
格雷戈里·柯克倫和亨利·哈本丁兩位學(xué)者挑戰(zhàn)戴蒙德在《槍炮、病菌與鋼鐵》里提出的觀點(diǎn),認(rèn)為人類從未停止進(jìn)化。10000年前的農(nóng)業(yè)革命,人類與自然的關(guān)系發(fā)生劇烈變化,有賴于農(nóng)業(yè)革命的成果,人類文明得以發(fā)展和分化,不同的生存狀態(tài)反倒成為人類加速演化的契機(jī)。
蘇力 著
北京大學(xué)出版社
2018年1月
中國(guó)古代憲制作為人類歷史持久存在的制度經(jīng)驗(yàn),有其自己的邏輯和合理之處。法律學(xué)者蘇力從法學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等多個(gè)學(xué)科視角出發(fā),對(duì)歷史中國(guó)的憲制經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了深度總結(jié),從歷史中國(guó)所面臨的至關(guān)重要的核心政治問(wèn)題出發(fā),逐一闡釋了歷代構(gòu)成制度,以及軍事制度、官僚體系、經(jīng)濟(jì)制度等,從而重構(gòu)了歷史中國(guó)的制度圖景,并闡釋中國(guó)在制度文明上獨(dú)有的貢獻(xiàn)。
[英] 保羅·科利爾 著
南京大學(xué)出版社·理想國(guó)
2018年1月
保羅·科利爾關(guān)注權(quán)力,深入探討為什么政治暴力在最底層10億人的社會(huì)里如此普遍,以及如何才能遏制它。