馬婧,徐愛軍(南京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京210023)
我國(guó)藥品集中采購(gòu)工作主要集中在?。▍^(qū)、市)級(jí)平臺(tái)進(jìn)行,以?。▍^(qū)、市)為單位進(jìn)行藥品集中采購(gòu)可以有效地降低藥價(jià),是當(dāng)前相對(duì)理想的政府規(guī)制手段[1]。為了使藥價(jià)進(jìn)一步下降,更徹底地打破公立醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的模式,藥品地市帶量采購(gòu)模式逐漸在全國(guó)各地興起。所謂藥品地市帶量采購(gòu)是指在?。▍^(qū)、市)級(jí)藥品集中采購(gòu)限價(jià)入圍的基礎(chǔ)上,各地市醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)聯(lián)體等與企業(yè)進(jìn)一步議價(jià),量?jī)r(jià)掛鉤,以獲得最低采購(gòu)價(jià)[2]。福建省作為創(chuàng)新藥品招標(biāo)改革的“明星”省份,一直以來,其藥品改革動(dòng)向都在全國(guó)起著風(fēng)向標(biāo)的作用。因此,筆者分析我國(guó)各?。▍^(qū)、市)的藥品地市帶量采購(gòu)模式,以及在福建省帶量采購(gòu)模式的基礎(chǔ)上,探討未來藥品集中采購(gòu)的道路和趨勢(shì),為我國(guó)藥品集中采購(gòu)模式進(jìn)一步完善提供依據(jù)。
通過在全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市)的藥品集中采購(gòu)網(wǎng)站和各?。▍^(qū)、市)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)網(wǎng)站公布的與藥品集中采購(gòu)有關(guān)的文件(各文件發(fā)布時(shí)間為2015年2月-2017年8月),對(duì)《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕7號(hào)文,以下簡(jiǎn)稱“7號(hào)文”)出臺(tái)后各?。▍^(qū)、市)在藥品集中采購(gòu)方面發(fā)布的文件和實(shí)施進(jìn)度進(jìn)行了分類匯總。同時(shí),重點(diǎn)對(duì)福建省的各市帶量采購(gòu)實(shí)施進(jìn)度進(jìn)行深入分析,運(yùn)用Excel 2007軟件對(duì)福建省各市在執(zhí)行采購(gòu)方案過程中的報(bào)價(jià)和議價(jià)規(guī)則進(jìn)行對(duì)比歸納。運(yùn)用文獻(xiàn)分析法和資料分析法,對(duì)正式施行藥品地市帶量采購(gòu)的各省(區(qū)、市)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行討論。
2015年2月頒布的“7號(hào)文”明確規(guī)定“允許以市為單位在省級(jí)藥品集中采購(gòu)的平臺(tái)上自行采購(gòu)”[3]。隨后6月相繼出臺(tái)的《關(guān)于落實(shí)完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作指導(dǎo)意見的通知》(國(guó)衛(wèi)藥政發(fā)〔2015〕70號(hào)文)中提出要加強(qiáng)公立醫(yī)院改革試點(diǎn)城市的藥品采購(gòu)指導(dǎo)工作[4]。2017年2月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》(國(guó)辦發(fā)〔2017〕13號(hào)文),強(qiáng)調(diào)了“在全面推行醫(yī)保支付方式改革或已制定醫(yī)保藥品支付標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū),允許聯(lián)合帶量、帶預(yù)算采購(gòu)”[5]。在此政策背景下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與度不斷提升,“地市帶量采購(gòu)”這個(gè)名詞在業(yè)內(nèi)出現(xiàn)頻次增加,地市層面的藥品招標(biāo)項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)。
2.2.1 進(jìn)展情況 通過對(duì)全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市)當(dāng)前藥品集中采購(gòu)模式進(jìn)行歸納,發(fā)現(xiàn)“7號(hào)文”頒布后,在2015年第四季度各省(區(qū)、市)藥品集中采購(gòu)招標(biāo)進(jìn)入“井噴期”,全國(guó)開展了約有133個(gè)項(xiàng)目,分別為醫(yī)院藥品集團(tuán)采購(gòu)(GPO)項(xiàng)目、市級(jí)項(xiàng)目、疫苗項(xiàng)目、掛網(wǎng)采購(gòu)、招標(biāo)采購(gòu)和分類采購(gòu)等。其中疫苗項(xiàng)目、掛網(wǎng)采購(gòu)、招標(biāo)采購(gòu)和分類采購(gòu)均指?。▍^(qū)、市)級(jí)項(xiàng)目。掛網(wǎng)采購(gòu)指單獨(dú)對(duì)低價(jià)藥、婦兒、急救和搶救、基礎(chǔ)輸液等進(jìn)行直接掛網(wǎng)的項(xiàng)目。招標(biāo)采購(gòu)指采用雙信封公開招標(biāo)的項(xiàng)目。市級(jí)項(xiàng)目指醫(yī)改試點(diǎn)城市項(xiàng)目,即醫(yī)改試點(diǎn)城市可以自行組織進(jìn)行藥品集中采購(gòu)。GPO項(xiàng)目指上海5批、深圳2批的集團(tuán)采購(gòu)。市級(jí)項(xiàng)目和GPO項(xiàng)目本質(zhì)上都是地市層面的醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)合帶量采購(gòu)形式詳見圖1[數(shù)據(jù)來源于各?。▍^(qū)、市)最新采購(gòu)文件匯總]。
圖1 “7號(hào)文”發(fā)布后全國(guó)各省(區(qū)、市)的藥品地市集中采購(gòu)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)Fig 1Centralized drug purchase of All provinces(regions,cities)after issued“No.7 document”in China
截至2017年8月底,藥品地市帶量采購(gòu)項(xiàng)目約占全國(guó)項(xiàng)目總數(shù)的17.3%,其中已執(zhí)行的藥品地市帶量采購(gòu)項(xiàng)目約占全國(guó)已執(zhí)行項(xiàng)目總數(shù)的10%。整體上看,全國(guó)各?。▍^(qū)、市)藥品招標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)展還是集中在省(區(qū)、市)級(jí)平臺(tái)采購(gòu)階段,藥品地市帶量采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)展較慢。
2.2.2 分類情況 當(dāng)前全國(guó)各?。▍^(qū)、市)的藥品地市帶量采購(gòu)模式主要有兩種分類方式,分別是以醫(yī)聯(lián)體組成形式為主體和以議價(jià)藥品種類為主體。這兩種分類方式是并存狀態(tài)。其中按照醫(yī)聯(lián)體組成形式為主體具體可分為3種:以地市為單位、以地市為單位+醫(yī)院聯(lián)合、全?。▍^(qū)、市)僅1個(gè)醫(yī)聯(lián)體。這里的“以地市為單位”是指由該地級(jí)市的衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)等行政部門主導(dǎo)該輪藥價(jià)談判。以“地市為單位+醫(yī)院聯(lián)合”是指既有醫(yī)聯(lián)體參與又有衛(wèi)生行政部門牽頭的多種形式進(jìn)行藥價(jià)談判。按照議價(jià)藥品種類具體可分為兩種:對(duì)省(區(qū)、市)級(jí)直接掛網(wǎng)藥品議價(jià)和對(duì)全品種議價(jià)。截至2017年8月底,全國(guó)有12個(gè)?。▍^(qū)、市)正式展開了“?。▍^(qū)、市)級(jí)入圍,地市議價(jià)”的采購(gòu)形式,剩余的省(區(qū)、市)還在進(jìn)行?。▍^(qū)、市)級(jí)平臺(tái)的集中采購(gòu),尚未進(jìn)入地市帶量采購(gòu)階段。其中以地市為單位和對(duì)全品種藥品進(jìn)行帶量采購(gòu)的形式存在于較多?。▍^(qū)、市),且議價(jià)藥品種類也以全品種議價(jià)居多,詳見表1、表2。
表1 按照醫(yī)聯(lián)體為主體的藥品地市帶量采購(gòu)分類情況Tab 1 Classification of city-level quantity purchasing by medical partnership as main body
表2 按照議價(jià)藥品為主體的藥品地市帶量采購(gòu)分類情況Tab 2 Classification of city-level quantity purchasing by negotiated drugs as main body
福建省作為創(chuàng)新藥品招標(biāo)改革的“明星”省份,一直以來,其藥品改革動(dòng)向都在全國(guó)起著風(fēng)向標(biāo)的作用。截至2017年8月底,福建省級(jí)平臺(tái)的招標(biāo)采購(gòu)任務(wù)已經(jīng)基本完成,已經(jīng)進(jìn)入到地市帶量議價(jià)采購(gòu)階段。莆田、寧德、漳州等7個(gè)市已經(jīng)公布了采購(gòu)方案,即將步入采購(gòu)階段。
2017年2月初,福建省醫(yī)保辦推出了“以醫(yī)保支付結(jié)算價(jià)為基礎(chǔ)的藥品聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)”模式,進(jìn)行省級(jí)限價(jià)掛網(wǎng)、片區(qū)帶量議價(jià)采購(gòu)[6]。同年3月,福建省醫(yī)保辦公布了省級(jí)聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)目錄(第一批)、醫(yī)保最高銷售限價(jià)和醫(yī)保支付結(jié)算價(jià),詳見圖2。
所謂醫(yī)保最高銷售限價(jià)是指銷售上限價(jià),根據(jù)掛網(wǎng)企業(yè)最終報(bào)價(jià),綜合考慮相關(guān)價(jià)格信息確定。醫(yī)保支付結(jié)算價(jià)是綜合藥品屬性、藥價(jià)、基金承受能力等因素核定的納入醫(yī)保支付范圍的藥品費(fèi)用結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)。
圖2 福建省藥品聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)醫(yī)保介入原理圖Fig 2 Schematic diagram of medicare insurance intervention for sunshine purchase with joint price limits in Fujian province
根據(jù)圖2可知,一般情況下藥品的醫(yī)院銷售價(jià)肯定不高于醫(yī)保最高銷售限價(jià),但是如果藥品的醫(yī)院銷售價(jià)格高于醫(yī)保最高銷售限價(jià),那么差額部分由醫(yī)院承擔(dān)。此舉將倒逼醫(yī)院在與藥企談判中“瘋狂議價(jià)”,勢(shì)必把成本降到最低。此次福建省一次性公布了16 600多個(gè)藥品的醫(yī)保支付結(jié)算價(jià),針對(duì)每個(gè)組別中不同屬性的藥品分別設(shè)定了醫(yī)保支付結(jié)算價(jià)。藥品的醫(yī)保由醫(yī)保基金和參保人共同承擔(dān)。
福建省此次將醫(yī)保支付結(jié)算價(jià)納入到藥品招標(biāo)采購(gòu)中,使醫(yī)保作為藥品的控費(fèi)方,更好地管理醫(yī)?;?,進(jìn)而達(dá)到降低藥品費(fèi)用的目的。除了福建省外,上海、廣東、河北、重慶這幾個(gè)省市均已出臺(tái)新政,將醫(yī)保直接介入招標(biāo)或者通過醫(yī)保支付價(jià)和采購(gòu)價(jià)聯(lián)動(dòng)。
福建省各市藥品聯(lián)合帶量采購(gòu)規(guī)定報(bào)價(jià)規(guī)則見表3。
表3 福建省各市藥品聯(lián)合帶量采購(gòu)規(guī)定報(bào)價(jià)規(guī)則Tab 3 Quotation rules for quantity joint purchasing in various cities of Fujian province
由表3可見,除南平?jīng)]有公布報(bào)價(jià)規(guī)則外,其余6市報(bào)價(jià)規(guī)則大致相同,基本都要求不高于醫(yī)保最高銷售限價(jià)和省級(jí)掛網(wǎng)價(jià)格。除了莆田稍顯嚴(yán)格,要求必須低于省級(jí)價(jià)格,其余市均要求不得高于省級(jí)掛網(wǎng)價(jià)格。寧德在補(bǔ)充公告中明確提出,廠家報(bào)價(jià)不得高于上一輪該廠家藥品采購(gòu)中標(biāo)價(jià)。上輪采購(gòu)中標(biāo)價(jià)是指帶量議價(jià)后的實(shí)際開票價(jià)格(業(yè)內(nèi)認(rèn)為這個(gè)開票價(jià)格指醫(yī)院實(shí)際采購(gòu)價(jià)格)。這個(gè)做法使得藥價(jià)的利潤(rùn)空間一再壓縮。廈門就非競(jìng)爭(zhēng)性藥品明確提出,如果未降價(jià)就不進(jìn)行談判,也意味著非競(jìng)爭(zhēng)性藥品在報(bào)價(jià)時(shí)必須降價(jià)。
福建省各市藥品聯(lián)合帶量采購(gòu)規(guī)定議價(jià)規(guī)則見表4。
表4 福建省各市藥品聯(lián)合帶量采購(gòu)規(guī)定議價(jià)規(guī)則Tab 4 Negotiation rules for quantity joint purchasing in various cities of Fujian province
根據(jù)表4,在當(dāng)前福建省已經(jīng)公布方案的7市中,除莆田、龍巖未公布議價(jià)規(guī)則外,其余5市均已明確遴選原則。其中南平只公布了基礎(chǔ)輸液的遴選原則,其余藥品執(zhí)行泉州市的議價(jià)結(jié)果。整體來看,對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性藥品和非競(jìng)爭(zhēng)性藥品各市基本采用最低價(jià)入圍,區(qū)別在于有的市明確入圍數(shù)量,有的則沒有。另外,寧德、漳州、泉州這3個(gè)市明確非競(jìng)爭(zhēng)性藥品降幅原則上需達(dá)5%。對(duì)于基礎(chǔ)輸液,各市也基本采用最低價(jià)入圍原則,區(qū)別只在于入圍數(shù)量。對(duì)于血液制品,除寧德采取直接掛網(wǎng)的做法,其余市依然采用最低價(jià)入圍原則。
各市方案中都提出了“對(duì)發(fā)現(xiàn)帶金銷售、回扣促銷等違法行為和不能按時(shí)供貨、及時(shí)配送等違反合同的生產(chǎn)企業(yè)、配送企業(yè),可以適時(shí)取消供貨和配送資格,且產(chǎn)品退出藥聯(lián)體采購(gòu)范圍,記入黑名單,并上報(bào)福建省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)及醫(yī)改辦,網(wǎng)上通報(bào)”[6]。其中,寧德和泉州補(bǔ)充對(duì)“此次采購(gòu)結(jié)果中未入圍、但確為臨床急需無(wú)法替代的藥品由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),經(jīng)審核后跟標(biāo)議價(jià)采購(gòu)”[6]。
根據(jù)福建省“以醫(yī)保支付結(jié)算價(jià)為基礎(chǔ)的藥品聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)”模式中提到的4個(gè)價(jià)格(最高銷售限價(jià)、醫(yī)保支付價(jià)、省級(jí)掛網(wǎng)價(jià)、片區(qū)實(shí)際采購(gòu)價(jià)),除了前2個(gè)對(duì)外公開外,后2個(gè)價(jià)格往往是不對(duì)外公開的[7]。而在《福建省醫(yī)療保障管理委員會(huì)辦公室關(guān)于采購(gòu)三明聯(lián)合限價(jià)掛網(wǎng)藥品的通知》(閩醫(yī)保辦〔2017〕68號(hào))文中,強(qiáng)調(diào)全省各醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可采集三明市掛網(wǎng)藥品[8]。這意味著,在福建省各個(gè)市,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇面將大大加寬,即可以選擇本市自行的帶量采購(gòu)結(jié)果,也可以選擇三明市掛網(wǎng)藥品結(jié)果[9]。
三明市是我國(guó)新醫(yī)改的先行者,從2013年10月開始執(zhí)行的藥品限價(jià)采購(gòu)是其重要改革措施之一。與福建省省級(jí)集中采購(gòu)方案相比,三明市(三明聯(lián)盟)聯(lián)合限價(jià)采購(gòu)方案,通常是在“單一貨源、聯(lián)合采購(gòu)、統(tǒng)一結(jié)算、嚴(yán)格監(jiān)管”的辦法下,參考福建省內(nèi)各市及聯(lián)盟內(nèi)部的采購(gòu)價(jià)格為限價(jià)[10]。根據(jù)以往的福建省三明市藥品采購(gòu)數(shù)據(jù)和三明市限價(jià)采購(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,三明市的藥價(jià)往往是比福建省價(jià)格還要低的[11]?,F(xiàn)階段三明市與福建省價(jià)格是可以數(shù)據(jù)共享的,一旦三明市的藥品價(jià)格與國(guó)家藥品供應(yīng)保障綜合管理信息平臺(tái)上的價(jià)格進(jìn)行了數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,也就意味著福建省三明市的價(jià)格信息將會(huì)體現(xiàn)在國(guó)管平臺(tái),在數(shù)據(jù)交互的時(shí)代,三明市實(shí)際采購(gòu)價(jià)格將會(huì)被福建省各市采集[12]。
總的來說,福建省本次由醫(yī)保辦牽頭的藥品聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)新模式,突出醫(yī)??刭M(fèi)特點(diǎn),藥價(jià)降費(fèi)明顯。本輪方案的特點(diǎn)如下:一是醫(yī)保支付價(jià)作為陽(yáng)光采購(gòu)限價(jià),并且直接聯(lián)動(dòng)全國(guó)最低價(jià)。二是采取“省級(jí)掛網(wǎng)限價(jià)、藥品地市帶量采購(gòu)議價(jià)”模式,并且最終成交價(jià)格在全國(guó)范圍內(nèi)分布。三是針對(duì)不同種類的藥品設(shè)計(jì)不同的報(bào)價(jià)議價(jià)規(guī)則。比如非競(jìng)爭(zhēng)性藥品規(guī)定降幅,競(jìng)爭(zhēng)性藥品低價(jià)入圍,降價(jià)意圖明顯[13]。但是,也出現(xiàn)了“醫(yī)保支付過低”“醫(yī)保談判無(wú)疾而終”“規(guī)則缺少透明”“臨床用量小和臨床用量大的藥品放在一起競(jìng)爭(zhēng)缺乏合理性”等種種現(xiàn)象[14]。福建省的本輪藥價(jià)改革出發(fā)點(diǎn)是“把醫(yī)保價(jià)格降下去”,也許到下一輪時(shí),福建省藥品采購(gòu)方案應(yīng)該會(huì)更加成熟、更加合理。
綜上所述,迄今雖然僅有12個(gè)?。▍^(qū)、市)在藥品集中采購(gòu)中依據(jù)“省級(jí)入圍,地市議價(jià)”模式,其余?。▍^(qū)、市)還是處于觀望的態(tài)度;但是按照這樣的發(fā)展趨勢(shì),藥品地市帶量采購(gòu)模式將正式成為公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)的主流形式,這些先行城市的探索實(shí)踐也將成為其他?。▍^(qū)、市)實(shí)施下一階段藥品采購(gòu)計(jì)劃的借鑒依據(jù)[15]。
與同省(區(qū)、市)級(jí)層面的藥品集中采購(gòu)相比,雖然在藥品地市帶量采購(gòu)層面藥價(jià)會(huì)更大幅度地下降,但是也會(huì)出現(xiàn)“唯低價(jià)是取”而忽略質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的問題。藥價(jià)在下降的同時(shí),藥品質(zhì)量安全也不容忽視[16]。平衡好價(jià)格與質(zhì)量的關(guān)系,兼顧老百姓多層次的藥品質(zhì)量需求,才是本輪全國(guó)各?。▍^(qū)、市)藥品集中采購(gòu)的關(guān)鍵。在藥品采購(gòu)過程中,對(duì)藥品進(jìn)行質(zhì)量分層是對(duì)藥品質(zhì)量的有效把控。有些省(區(qū)、市)在?。▍^(qū)、市)級(jí)平臺(tái)對(duì)藥品質(zhì)量分為3~4層,但是在地市層面就縮水到2層,這樣的做法不僅會(huì)使質(zhì)量好但是價(jià)格稍高的藥品在談判過程中被淘汰,反之質(zhì)量差價(jià)格較低的藥品入圍,還會(huì)打擊一些企業(yè)創(chuàng)新的積極性,長(zhǎng)此以往不利于整個(gè)藥品市場(chǎng)的發(fā)展。建議對(duì)質(zhì)量類型的劃分要更加注重藥品的臨床療效評(píng)價(jià)[17],引導(dǎo)企業(yè)積極參與藥品質(zhì)量的一致性評(píng)價(jià),重視藥品臨床效果,共同建立綜合藥價(jià)與質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系,滿足患者個(gè)性化的用藥需求[18]。
當(dāng)前各省(區(qū)、市)出臺(tái)的新政都在強(qiáng)調(diào)“帶量采購(gòu)”“量?jī)r(jià)掛鉤”“醫(yī)療機(jī)構(gòu)給企業(yè)的回款時(shí)間不得超過30天”等[3-21]。但是在實(shí)際操作中,這個(gè)“量”并沒有落到實(shí)處,很可能是“虛量”;貨款的支付也是一拖再拖。實(shí)施藥品地市帶量采購(gòu)的初衷還是為了讓藥價(jià)進(jìn)一步下降,給老百姓減輕用藥負(fù)擔(dān)。但是藥品的特殊性使得藥價(jià)不可能無(wú)限地壓縮,這也就要必需有一個(gè)保障藥品質(zhì)量和服務(wù)所必需的藥價(jià)平衡點(diǎn)。政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求企業(yè)把藥價(jià)一降再降的時(shí)候,也要考慮企業(yè)作為供方的利益和自身需方的義務(wù)。在本輪藥品議價(jià)過程中,部分企業(yè)因?yàn)椴少?gòu)量得不到保證或是貨款結(jié)算等問題,不得不放棄一些地區(qū)的市場(chǎng)。尤其是低價(jià)藥品,企業(yè)本身就是在保成本基礎(chǔ)上生產(chǎn),如果沒有足夠的采購(gòu)量,那么企業(yè)就會(huì)退出該地區(qū)的市場(chǎng),使得此類藥品最終成為短缺藥物。因此建議在談判過程中,各地的談判主體也一定要兼顧藥品的供應(yīng)和可負(fù)擔(dān)性雙重目標(biāo)[19]。
本輪藥品采購(gòu)很大程度上給了醫(yī)療機(jī)構(gòu)足夠的自主權(quán),雖然使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)有了足夠積極性去和企業(yè)談判議價(jià),但是從另一方面也暴露了“三次議價(jià)”甚至“四次議價(jià)”的問題。醫(yī)院要求企業(yè)以返點(diǎn)多少的形式進(jìn)行明面下的又一次議價(jià),所得利益歸醫(yī)院所有,這種做法不光可導(dǎo)致腐敗滋生,還可能倒逼企業(yè)在地市議價(jià)層面上會(huì)有所保留,降價(jià)效果不突出[20]。浙江省在本輪藥品集中采購(gòu)過程中,對(duì)于寧波、溫州、紹興等地區(qū)自身醫(yī)療機(jī)構(gòu)議價(jià)所得的差額,采取先上繳省級(jí)財(cái)政再通過考核予以返還醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處理方式。這種處理方式不僅避免了對(duì)“以藥養(yǎng)醫(yī)”概念的誤解,同時(shí)也將這筆收益轉(zhuǎn)化成對(duì)全?。▍^(qū)、市)醫(yī)療事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入,一定程度上控制了醫(yī)療機(jī)構(gòu)“三次議價(jià)”的行為,值得其他?。▍^(qū)、市)借鑒[21]。政府部門也應(yīng)該對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合理運(yùn)營(yíng)提供資金和政策上的支持,針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員制訂合理的薪酬機(jī)制,切斷這種“三次議價(jià)”甚至“四次議價(jià)”的惡性循環(huán)。
綜上所述,藥品地市帶量采購(gòu)模式可能將正式成為公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)的主流形式,且以“降低藥價(jià)”為主基調(diào)。但是,如何平衡藥品價(jià)格與藥品質(zhì)量之間的關(guān)系,平衡藥品價(jià)格與藥品采貨量、貨款支付的關(guān)系,平衡“二次議價(jià)”與“三次議價(jià)”的關(guān)系,是仍需要進(jìn)行理論上的再設(shè)計(jì)并謹(jǐn)慎地進(jìn)行實(shí)踐推廣的。面對(duì)藥品價(jià)格改革,必須謹(jǐn)慎行事,各項(xiàng)措施全面聯(lián)動(dòng),為后續(xù)的工作節(jié)省社會(huì)成本和時(shí)間成本。
[1]戴晨曦,徐愛軍.公立醫(yī)院藥價(jià)形成的市場(chǎng)機(jī)制模式選擇及政策效應(yīng)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2016,35(4):65-67.
[2]尤曉敏,呂旭峰,楊悅.我國(guó)公立醫(yī)院藥品帶量采購(gòu)制度實(shí)施狀況研究[J].中國(guó)藥房,2017,28(31):4345-4349.
[3]國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作的指導(dǎo)意見(國(guó)辦發(fā)〔2015〕7號(hào)文)[EB/OL].[2015-02-09].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-02/28/content_9502.htm.
[4]國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于落實(shí)完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作指導(dǎo)意見的通知(國(guó)衛(wèi)藥政發(fā)〔2015〕70號(hào)文)[EB/OL].(2015-06-19)[2017-06-12].http://www.nhfpc.gov.cn/yaozs/s3573/201506/36a74780403 d4eed96ca93b665620941.shtml.
[5]國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見(國(guó)辦發(fā)〔2017〕13號(hào)文)[EB/OL].[2017-02-09].http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-02/09/content_5166743.htm.
[6]福建省醫(yī)療保障管理委員會(huì)辦公室.關(guān)于公布藥品聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)目錄(第一批)及醫(yī)保最高銷售限價(jià)和醫(yī)保支付結(jié)算價(jià)的通知(閩醫(yī)保辦〔2017〕22號(hào))[EB/OL].(2017-02-09)[2017-06-20].http://www.fjyxcg.gov.cn/HttpChannel?action=WEBSITE_GOTO_INFORMATION&INFOID=I1703062326401510001.
[7]醫(yī)藥信息網(wǎng).靜悄悄的,福建省屬降價(jià)竟開始了[N/OL][2017-11-24].https://www.1168.tv/s?id=157280701215-9512&wfr=spider&for=pc.
[8]福建省醫(yī)療保障管理委員會(huì)辦公室.關(guān)于采購(gòu)三明聯(lián)合限價(jià)掛網(wǎng)藥品的通知(閩醫(yī)保辦〔2017〕68號(hào))[EB/OL].(2017-09-25) [2018-03-10].http://www.fuzhou.gov.cn/tzgg/201708/t20170818_1612339.htm.
[9]醫(yī)藥信息網(wǎng).三明模式價(jià)格正式被福建省采用[N/OL][2017-08-21].http://www.1168.tv/news_175487.html.
[10]林瑾文,羅格蓮,鄭孝勇.福建省制藥企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].中國(guó)藥房,2016,27(28):3892-3895.
[11]王忠海,毛宗福,李滔,等.藥品集中采購(gòu)政策改革試點(diǎn)效果評(píng)析:以福建省三明市為例[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2015,8(1):21-26.
[12]山東風(fēng)輕.福建藥品聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)冷思考[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2017-04-06(004).
[13]中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng).降價(jià)是否等于控費(fèi):福建“醫(yī)保支付價(jià)”猛藥引發(fā)三大疑問[N/OL].[2017-09-25].http://finance.ce.cn/rolling/201703/11/t20170311_20911581.shtml.
[14]王汝成.福建實(shí)施醫(yī)保支付結(jié)算價(jià)為基礎(chǔ)的藥品聯(lián)合限價(jià)陽(yáng)光采購(gòu)[J].就業(yè)與保障,2017(7):48.
[15]滿春霞,管曉東,鄒武捷,等.我國(guó)各省藥品集中招標(biāo)采購(gòu)政策分析和思考[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2016,9(7):53-59.
[16]胡偉,楊悅.帶量藥品集中采購(gòu)模式推廣問題與對(duì)策研究[J].中國(guó)職業(yè)藥師,2014,11(11):35-39.
[17]謝志懿,陳亞光,熊波,等.醫(yī)院藥品集中供應(yīng)改革探索與實(shí)踐[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2012,32(5):70-71.
[18]傅鴻鵬,陳曉云,張欣,等.藥品集中采購(gòu)的關(guān)鍵問題和對(duì)策分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2015(9):7-9.
[19]方龍寶,左根永,賈莉英.我國(guó)低價(jià)藥品掛網(wǎng)采購(gòu)政策比較研究[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,32(8):610-612.
[20]傅鴻鵬.這樣的二次議價(jià)為什么不提倡[J].中國(guó)衛(wèi)生,2015(10):60-62.
[21]浙江省衛(wèi)生計(jì)生委藥政處.關(guān)于全面開展公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購(gòu)新機(jī)制試點(diǎn)的實(shí)施意見(浙衛(wèi)發(fā)〔2016〕67號(hào))[EB/OL].(2016-11-25)[2017-07-10].http://www.zjwjw.gov.cn/art/2016/11/25/art_1202101_3571034.html.