本報(bào)特約記者 涂德洋

澳大利亞廣播公司網(wǎng)站9日稱，澳大利亞最強(qiáng)大的戰(zhàn)艦、“堪培拉”級(jí)“阿德萊德”號(hào)兩棲攻擊艦訪問斐濟(jì)期間，遭遇港內(nèi)中國(guó)“間諜船”的偵察監(jiān)視。但專家表示，澳媒所說的“間諜船”其實(shí)是“遠(yuǎn)望7號(hào)”航天測(cè)量船，這種充滿病態(tài)敵意的言論，暴露出澳媒的缺乏常識(shí)。

該報(bào)道稱，“阿德萊德”號(hào)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日抵達(dá)斐濟(jì)蘇瓦港，“一艘裝有各種監(jiān)視通訊設(shè)備的中國(guó)船只恰好在同一天到達(dá)，并且剛好?？吭谶@艘澳大利亞軍艦旁邊”。澳大利亞駐斐濟(jì)高級(jí)專員約翰·菲克斯披露，澳海軍將根據(jù)國(guó)際慣例，邀請(qǐng)中國(guó)船長(zhǎng)參加“阿德萊德”號(hào)的艦上宴會(huì)。在表面的客套之下，澳大利亞海軍卻充滿警惕，懷疑這艘中國(guó)船是一艘“間諜船”，理由是它故意在同一時(shí)間到達(dá)，以便對(duì)澳大利亞軍艦進(jìn)行偵察監(jiān)視。澳海軍第661聯(lián)合特遣隊(duì)司令吉姆·赫頓表示，“阿德萊德”號(hào)和其他訪問斐濟(jì)的澳大利亞軍艦將“采取適當(dāng)?shù)陌踩A(yù)防措施”。

盡管澳海軍馬克·哈蒙德少將已經(jīng)正確識(shí)別出港內(nèi)?？康倪@艘中國(guó)船只是“遠(yuǎn)望7號(hào)”——一艘執(zhí)行航天測(cè)控任務(wù)的科考船，并表示“不必大驚小怪”。但澳媒認(rèn)為，這艘中國(guó)船只的主要任務(wù)是在海上跟蹤衛(wèi)星，但它也同時(shí)具備收集別國(guó)海軍艦艇情報(bào)的能力。澳大利亞退休海軍準(zhǔn)將理查德·門希尼克說：“中國(guó)這樣的科考船或國(guó)營(yíng)商船一旦出現(xiàn)，往往可能帶有軍事和民用雙重目的?！?/p>

澳媒強(qiáng)調(diào)，過去15年來，中國(guó)在西南太平洋的經(jīng)濟(jì)投資不斷增長(zhǎng)，“軍事力量的介入也緊隨其后”。澳大利亞非常擔(dān)心，中國(guó)可能會(huì)利用其商業(yè)和軍事力量，打破該區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)和外交格局。這種擔(dān)憂恰恰迎合了美國(guó)的需要，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)太平洋司令戴維·伯格近日訪問澳大利亞時(shí)，公開表示期待澳大利亞軍隊(duì)參加海空聯(lián)合巡邏，“回?fù)糁袊?guó)在南海的行動(dòng)”。

復(fù)旦大學(xué)海權(quán)專家馬堯研究員認(rèn)為，航天測(cè)量船與情報(bào)偵察船是兩種完全不同的艦艇。航天測(cè)量船是在海上對(duì)航天器和運(yùn)載火箭實(shí)施跟蹤、遙測(cè)、通信和指揮控制的民用科學(xué)艦船，排水量一般在萬噸以上；而情報(bào)偵察船是以電子、光學(xué)技術(shù)獲取對(duì)方軍事情報(bào)的軍用艦船，排水量最大不過數(shù)千噸。航天測(cè)量船一般裝有導(dǎo)航設(shè)備和航天測(cè)控通信裝備，以保證對(duì)衛(wèi)星、飛船的精確測(cè)控，主要設(shè)備“對(duì)天不對(duì)?！?，也不具備海空偵察能力；而情報(bào)偵察船一般裝有對(duì)空對(duì)海雷達(dá)、各種頻段的無線電偵察接收機(jī)和測(cè)向儀、雷達(dá)偵察接收機(jī)、終端處理設(shè)備、顯示記錄設(shè)備、各種天線、各種光學(xué)偵察器材等?！斑h(yuǎn)望7號(hào)”多次出海參加海上測(cè)控任務(wù)，?？窟^許多國(guó)家港口，從來沒有違反國(guó)際法或有損別國(guó)權(quán)益的記錄。澳媒明知“遠(yuǎn)望7號(hào)”是航天測(cè)量船，仍然把它渲染為“間諜船”，并試圖將此作為中國(guó)介入南太平洋的所謂“佐證”，實(shí)在是缺乏基本常識(shí)?！?/p>