張鳳,丁俊玲,田宇,王旭丹,吉莉
(大連科技學(xué)院遼寧大連116052)
標(biāo)準(zhǔn)模型(SM)可在低能狀態(tài)下,完全描述弱、電、強(qiáng)間相互作用,且理論值與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證數(shù)據(jù)高度吻合。盡管如此,該種成熟理論仍存在無法解決的問題,如自由參數(shù)過多、存在不自然性、缺乏高能SM擴(kuò)展的新物理部分等。隨著粒子物理的不斷演進(jìn),部分實(shí)驗(yàn)測量與SM預(yù)測值不符,使得高能粒子問題逐漸凸顯[1-3]。于是學(xué)界致力探索新的粒子理論或模型,對其進(jìn)行補(bǔ)充,中微子就是其中代表性的發(fā)現(xiàn)。
電子中微子的散射過程也稱之為純輕子反應(yīng)過程,中微子間相互作用導(dǎo)致核子β衰變呈非分立特性。這一震蕩現(xiàn)象一度引起研究重視,因此現(xiàn)象背后也許隱藏著標(biāo)準(zhǔn)模型外的粒子作用[4-5]。本文在此基礎(chǔ)上,對SM中νee-νee過程的微分及振幅截面進(jìn)行了歸類分析,討論相關(guān)參數(shù)的波動(dòng)。并據(jù)此總結(jié)高能部分的νee-νee一般散射規(guī)律,推算相關(guān)參數(shù)的計(jì)算和影響因素。從而得出了中微子震蕩輕子數(shù)不守恒導(dǎo)致的質(zhì)量問題,為標(biāo)準(zhǔn)粒子模型擴(kuò)展與修正提供了突破口。
對于中微子的實(shí)驗(yàn),在過去已進(jìn)行了諸多方向的嘗試,如著名的太陽中微子實(shí)驗(yàn)、大氣中微子實(shí)驗(yàn)、加速器中微子震蕩實(shí)驗(yàn)等[6]。我國也從核反應(yīng)堆中微子實(shí)驗(yàn)中尋找突破,如大亞灣中微子實(shí)驗(yàn):基于核能反應(yīng)堆開展粒子實(shí)驗(yàn),技術(shù)成熟、資金消耗低、周期短,且平臺(tái)優(yōu)勢明顯。
這些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的積累證實(shí)了中微子震蕩的現(xiàn)象,為了深入理解震蕩的機(jī)理,需要進(jìn)一步分析散射過程的相關(guān)參量,并對標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行擴(kuò)展,稱之為“非標(biāo)準(zhǔn)作用(NSI)”。由中微子和電子散射產(chǎn)生的截面較小,導(dǎo)致測量難度倍增[7]。科學(xué)界研究出基于SU(2)L*U(1)γ的 SM 理論,實(shí)現(xiàn)低能狀態(tài)下散射界面差異比較,從而揭示了中微子震蕩的核心本質(zhì)。
標(biāo)準(zhǔn)模型下,散射過程大致可歸為三類:荷電流過程、弱中性電流過程、荷電流與弱中性電流交互過程[8-9]。以下對不同過程的微分散射截面進(jìn)行分析:
1)荷電流過程
振幅:
微分截面:
在積分值趨近于0時(shí),總的散射截面為
2)中性流過程
純中性流過程,同上述分析方法,其有效振幅
其微分散射截面νle→νle和νˉle→νˉle分別為
若不考慮影響,總散射截面為
只是sin2θw存在有大約±3.5%的不確定度。
3)兩者混合參與過程
表1 散射過程界面的相對值
若要進(jìn)一步對中微子散射進(jìn)行弱電輻射修正,則需考慮包括單圈弱電輻射及光子韌致輻射修正。一般采用正則化修正最小差值,重新定義混合角,并將中微子散射界面測量精度差值控制在±0.1%,甚至更小的范圍內(nèi)。這也是新物理探針對νe散射測量的最低精度量級[10-12]。
表2 我國對νee及散射界面測量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
表2 我國對νee及散射界面測量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
實(shí)驗(yàn) 能量范圍(meV) 事例數(shù) 實(shí)驗(yàn)值LSND(νe-e)Irvine(-νe-e)Irvine(-νe-e)Rovno(-νe-e)MUNU(-νe-e)10-501.5-3.03.0-4.50.6-2.00.7-2.0191381774168 σ0=[10.1±1.5]×Evt(MeV)×10-45cm2σ0=[0.86±0.25]×σ(V-A)σ0=[1.7±0.44]×σ(V-A)σ0=[10.1±1.5]×10-44cm2/fission σ0=1.07±0.34eventday-1
研究統(tǒng)計(jì)表明,中微子散射過程影響參數(shù)有12個(gè),主要影響參量有6個(gè)。由于散射過程影響參量復(fù)雜,且散射對不同參量敏感度不同。經(jīng)過大量的分類觀測統(tǒng)計(jì),表3顯示了自由度數(shù)以及其的比率關(guān)系[13]。數(shù)據(jù)結(jié)果表明,絕大多數(shù)NSI參數(shù)接近限制精度,比率也接近于1。這一結(jié)論對于進(jìn)一步提高測量精度有著重要的推動(dòng)作用。
表3 各參量νee過程N(yùn)SI參數(shù)的限制精度統(tǒng)計(jì)
SM模型雖然存在理論缺陷,但在低能狀態(tài)下,其群結(jié)構(gòu)依舊有效。引入小Higgs理論是為了將玻色子作為更高能標(biāo),以抵消SM中玻色子規(guī)范與頂夸克對粒子質(zhì)量的二次修正,從而解決SM遺留的質(zhì)量等級問題。小Higgs模型可看做在中微子質(zhì)量理論基礎(chǔ)上的擴(kuò)展模型,又根據(jù)理論結(jié)構(gòu)差異細(xì)分為直積群模型(LH)和簡單群模型(SLH)[14]。
本文根據(jù)玻色子的自發(fā)性對稱破缺,參考LH模型及費(fèi)曼規(guī)則[2-4],給出f的量級質(zhì)量
混合角為
而SU(3)簡單群模型的費(fèi)米部分稍顯復(fù)雜,共提出了兩種不同的方式。在此不做贅述,可參考SLH模型作用和費(fèi)曼規(guī)則[2-5]。
LH模型下與SM標(biāo)準(zhǔn)模型相比,需要更多考慮耦合修正和新物理模型下玻色子質(zhì)量的影響。因此,文中對散射截面引入修正項(xiàng)忽略小量級項(xiàng),得到散射截面LH模型下表達(dá)式如下
據(jù)此,本文通過LSND中微子實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了多次散射截面測試。采集大數(shù)據(jù)得到不同能標(biāo)下的混合參數(shù)c與c'范圍,如圖1、2所示。由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,當(dāng)能標(biāo)f提高至1.5TeV時(shí),發(fā)現(xiàn)c'范圍明顯增大。陰影部分表示允許的LSND測量值。從圖中可以看出,自由參數(shù)f、c與c'有著嚴(yán)格限制。根據(jù)目前國際規(guī)范玻色子的參數(shù)精確測量閾值為:1TeV≤f≤2TeV時(shí),0.14≤c≤0.66,0.66≤c'≤0.8。其與本文測量的范圍一致。
圖1 能標(biāo)為f=1TeV時(shí),混合參數(shù)的取值范圍
SLH模型下散射過程特征與LH模型類似,仍是考慮耦合修正引入修正項(xiàng),忽略小量級,得到SLH自由參數(shù)tanβ與f的關(guān)系,如圖3所示。由于SLH模型主要散射貢獻(xiàn)就來自于tanβ與f,故可以通過曲線觀察出,對應(yīng)能標(biāo)的為500GeV,1TeV和1.5TeV時(shí),tanβ值大于2.9,1.6,1.1,同樣符合電弱理論精確測量值范圍[15-16]。
圖2 能標(biāo)為f=1.5TeV時(shí),混合參數(shù)的取值范圍
圖3 SLH模型下tanβ與能標(biāo)f關(guān)系曲線
基于現(xiàn)有新物理現(xiàn)象問題,文中需要對SM標(biāo)準(zhǔn)粒子模型進(jìn)行擴(kuò)展,但現(xiàn)有物理模型對于νee→νee過程的分析研究者較少。本文介紹了標(biāo)準(zhǔn)模型下的散射界面計(jì)算公式與影響參數(shù),討論了標(biāo)準(zhǔn)模型外的差異性。并根據(jù)現(xiàn)今國內(nèi)外中微子實(shí)驗(yàn),分析了主要的幾種影響參數(shù),以及其對νee的進(jìn)度限制作用。尤其是基于小Higgs模型下的LH與SLH模型的散射參數(shù)修正,對于文中深入理解中微子、電子的粒子特性有著積極的作用。本文通過大量實(shí)驗(yàn),得出了兩種模型的參數(shù)限制區(qū)間與參量關(guān)系。并與LSND精確測量值范圍對比,驗(yàn)證了文中模型的測量正確性和精確性。這一結(jié)論為未來研究高能粒子碰撞機(jī)理及中微子、電子的質(zhì)量問題,提供了重要的理論依據(jù)與實(shí)驗(yàn)導(dǎo)向。
參考文獻(xiàn):