白建海，張建民，弓俊才，秦風(fēng)圓，董國(guó)成

（1國(guó)網(wǎng)山西省電力公司計(jì)量中心 山西 太原 030000）

（2普華訊光(北京)科技有限公司 北京 100070）

1 引言

在當(dāng)前社會(huì)愈發(fā)重視用戶側(cè)用電質(zhì)量的背景下，臺(tái)區(qū)的穩(wěn)定高效運(yùn)行已成為電力企業(yè)關(guān)注的重要指標(biāo)之一。對(duì)臺(tái)區(qū)經(jīng)理人及供電部門而言，保障臺(tái)區(qū)安全穩(wěn)定運(yùn)行可采取的措施有多種，然而在實(shí)際工作中缺乏預(yù)先評(píng)估改善臺(tái)區(qū)狀況的措施和方法，導(dǎo)致問(wèn)題出現(xiàn)后，臺(tái)區(qū)經(jīng)理人不能及時(shí)合理的采取措施快速處理所存在的問(wèn)題。整個(gè)臺(tái)區(qū)治理工作缺乏目標(biāo)和時(shí)效性。另外，在臺(tái)區(qū)經(jīng)理問(wèn)題處理完成后沒(méi)有監(jiān)督及評(píng)價(jià)機(jī)制，不能形成有效的監(jiān)督管理。

本文擬提出的低壓配電網(wǎng)臺(tái)區(qū)健康狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)方法能夠改善現(xiàn)有的工作模式，構(gòu)建監(jiān)督與輔助的體系，使工作更加高效且系統(tǒng)化。

2 臺(tái)區(qū)管理現(xiàn)狀及問(wèn)題

低壓配電網(wǎng)臺(tái)區(qū)數(shù)目眾多，在臺(tái)區(qū)管理中面臨著諸多決策問(wèn)題，目前面臨的問(wèn)題就是缺少有效的方法和手段對(duì)臺(tái)區(qū)的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行合理評(píng)價(jià)，無(wú)法量化的結(jié)果來(lái)判斷臺(tái)區(qū)的運(yùn)行狀態(tài)，難以為精細(xì)化的分級(jí)管理決策提供依據(jù)。

由于各地區(qū)臺(tái)區(qū)經(jīng)理人能力及臺(tái)區(qū)管理水平參差不齊，管理人員的工作經(jīng)驗(yàn)、面對(duì)的工作環(huán)境和電網(wǎng)建設(shè)復(fù)雜程度不同，臺(tái)區(qū)管理中面對(duì)的問(wèn)題是多方面的，除了人員技能的提升，也需要加強(qiáng)對(duì)臺(tái)區(qū)經(jīng)理人的工作指導(dǎo)，完善人員培訓(xùn)管理機(jī)制。 因此，需要提供一種能夠利用各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)臺(tái)區(qū)存在問(wèn)題進(jìn)行分析處理的方法，以提高臺(tái)區(qū)經(jīng)理人的問(wèn)題處理能力和工作效率。

3 臺(tái)區(qū)健康狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)與分析的實(shí)現(xiàn)

本文提出的臺(tái)區(qū)健康狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)與分析以建立的臺(tái)區(qū)特征指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，依據(jù)構(gòu)建的數(shù)據(jù)模型計(jì)算臺(tái)區(qū)狀態(tài)評(píng)價(jià)值，通過(guò)評(píng)分的高低來(lái)分析評(píng)價(jià)用戶、低壓配電網(wǎng)臺(tái)區(qū)的整體情況。

3.1 臺(tái)區(qū)健康狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

考慮到臺(tái)區(qū)采集數(shù)據(jù)的完整性、實(shí)時(shí)性等情況，為提高該應(yīng)用在同行業(yè)對(duì)表水平中的作用及輔助臺(tái)區(qū)經(jīng)理人管理工作的作用，對(duì)臺(tái)區(qū)的評(píng)價(jià)分析每天執(zhí)行一次，即當(dāng)天評(píng)價(jià)分析前一天的數(shù)據(jù)。提取低壓配電網(wǎng)臺(tái)區(qū)的特征指標(biāo)內(nèi)容主要涵蓋四方面：采集指標(biāo)、費(fèi)控指標(biāo)、線損指標(biāo)、設(shè)備事件指標(biāo)。采集指標(biāo)主要指戶表的采集項(xiàng)是否成功采集的情況；費(fèi)控指標(biāo)即費(fèi)控命令執(zhí)行是否成功的情況；線損指標(biāo)臺(tái)區(qū)線損率及臺(tái)區(qū)線損波動(dòng)率情況及用戶級(jí)別的數(shù)據(jù)采集情況與電量波動(dòng)率情況；設(shè)備事件指標(biāo)是臺(tái)區(qū)下終端及用戶事件數(shù)據(jù)。其中，采集、線損指標(biāo)都是同行業(yè)對(duì)標(biāo)的重要指標(biāo)。

（1）采集指標(biāo)

采集指標(biāo)以用戶的采集數(shù)據(jù)作為分析指標(biāo)，分別為采集成功次數(shù)、連續(xù)采集不成功次數(shù)，周期是前7天，評(píng)分時(shí)無(wú)采集項(xiàng)執(zhí)行失敗時(shí)，不做相應(yīng)模型算法評(píng)分。

（2）費(fèi)控指標(biāo)

費(fèi)控指標(biāo)的用戶級(jí)別指標(biāo)，分別為歷史成功率指標(biāo)和實(shí)時(shí)成功率指標(biāo)。當(dāng)出現(xiàn)費(fèi)控命令執(zhí)行失敗時(shí)才用模型計(jì)算評(píng)分，其中歷史指標(biāo)采用60天數(shù)據(jù)。評(píng)分前一天無(wú)費(fèi)控命令執(zhí)行失敗時(shí)，不做相應(yīng)模型算法評(píng)分。

（3）線損指標(biāo)

線損指標(biāo)分為臺(tái)區(qū)級(jí)別指標(biāo)和用戶級(jí)別指標(biāo)。用戶級(jí)指標(biāo)分為用電量波動(dòng)指標(biāo)、采集成功次數(shù)指標(biāo)和用電量變化率指標(biāo)，臺(tái)區(qū)級(jí)指標(biāo)分為線損率波動(dòng)指標(biāo)和線損率指標(biāo)。線損處于正常區(qū)間時(shí)，不進(jìn)行模型評(píng)價(jià)計(jì)算。當(dāng)線損異常時(shí)，則根據(jù)用戶用電量變化率及用戶電能表異常事件給出評(píng)分。

（4）設(shè)備事件指標(biāo)

設(shè)備事件指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)分為臺(tái)區(qū)級(jí)指標(biāo)和用戶級(jí)指標(biāo)，臺(tái)區(qū)級(jí)指標(biāo)是終端事件等級(jí)指標(biāo)、終端歷史事件個(gè)數(shù)指標(biāo)、終端歷史事件時(shí)間指標(biāo)；用戶級(jí)指標(biāo)分別是用戶事件等級(jí)指標(biāo)、用戶歷史事件個(gè)數(shù)指標(biāo)、用戶歷史事件發(fā)生時(shí)間指標(biāo)。

（5）綜合評(píng)價(jià)情況

臺(tái)區(qū)綜合評(píng)分是由四項(xiàng)評(píng)價(jià)指表通過(guò)權(quán)重加權(quán)運(yùn)算得出評(píng)價(jià)結(jié)果。權(quán)重通過(guò)配置進(jìn)行靈活設(shè)置。

3.2 存在問(wèn)題用戶推薦

存在問(wèn)題用戶是根據(jù)采集、費(fèi)控、線損和設(shè)四項(xiàng)指標(biāo)綜合情況分析得出。具體方法為每個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)分乘以評(píng)分系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的權(quán)重做加權(quán)運(yùn)算即得到該用戶的綜合評(píng)分，在綜合評(píng)分中有相應(yīng)的低分用戶推薦。采集、費(fèi)控、線損、設(shè)備也會(huì)有對(duì)應(yīng)的低分用戶推薦。

3.3 原因推薦處理方法

原因分析面向的是該臺(tái)區(qū)內(nèi)評(píng)分低的用戶，采用頻繁項(xiàng)集挖掘算法計(jì)算用戶指標(biāo)的頻繁項(xiàng)集和關(guān)聯(lián)項(xiàng)集。例如，A一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)，推出其頻繁原因，A和B經(jīng)常一起出現(xiàn)，根據(jù)這一現(xiàn)象推出A和B的關(guān)聯(lián)原因。

3.4 系統(tǒng)功能

臺(tái)區(qū)的評(píng)分有助于臺(tái)區(qū)經(jīng)理人了解臺(tái)區(qū)的綜合情況，關(guān)注臺(tái)區(qū)當(dāng)前所存在的問(wèn)題，可根據(jù)推薦出來(lái)的用戶排查當(dāng)前指標(biāo)下的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的高效處理。系統(tǒng)臺(tái)區(qū)體檢評(píng)價(jià)樣式如圖1。

圖1 臺(tái)區(qū)體檢評(píng)價(jià)界面

在推薦處理方面，開(kāi)發(fā)軟件通過(guò)對(duì)各用戶歷史事件的分析，形成各指標(biāo)的推薦雛形，然后根據(jù)采集、線損、費(fèi)控、設(shè)備四個(gè)指標(biāo)橫向分析綜合情況，最終實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的綜合推薦，提醒臺(tái)區(qū)經(jīng)理處理問(wèn)題存在的關(guān)鍵用戶。同時(shí)，根據(jù)用戶問(wèn)題的具體情況，給臺(tái)區(qū)經(jīng)理人相應(yīng)的處理建議。

4 結(jié)語(yǔ)

本系統(tǒng)對(duì)低壓配電網(wǎng)臺(tái)區(qū)健康狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)分析方法利用同行業(yè)對(duì)標(biāo)的指標(biāo)對(duì)臺(tái)區(qū)進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，并且給出了待處理的問(wèn)題用戶，給位臺(tái)區(qū)經(jīng)理提供了臺(tái)區(qū)管理上的輔助，同時(shí)臺(tái)區(qū)的健康評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)又會(huì)對(duì)臺(tái)區(qū)經(jīng)理人形成監(jiān)督機(jī)制，上級(jí)管理部門也可以根據(jù)臺(tái)區(qū)得分對(duì)臺(tái)區(qū)經(jīng)理人工作的處理情況進(jìn)行監(jiān)督。此評(píng)價(jià)模型的實(shí)現(xiàn)相對(duì)于單純分析單項(xiàng)原因的模型，更具有現(xiàn)實(shí)意義，更貼合臺(tái)區(qū)管理人員的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，為臺(tái)區(qū)管理水平的逐步提升提供了有力支撐。

[1] 尹秀艷，張鴻，田新成，李鋼，李建平，張玥玥.基于大數(shù)據(jù)的臺(tái)區(qū)重復(fù)停電監(jiān)測(cè)分析[J].供用電，2017，34(01)：38-41.

[2] 歐陽(yáng)森，耿紅杰，楊家豪.低壓配網(wǎng)臺(tái)區(qū)電壓改善潛力評(píng)估方法[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2016，36(01)：123-128.

[3] 徐銘，冷永杰，孔維聰.基于饋線樹(shù)的配網(wǎng)狀態(tài)估計(jì)實(shí)用化方法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2013，41(19)：81-86.

[4] 劉明，周雙喜，鄧佑滿，何光宇，陳雪青.配電系統(tǒng)狀態(tài)估計(jì)區(qū)域解耦算法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2005，(06)：79-83.