，，

(巢湖學(xué)院 旅游管理學(xué)院，安徽 巢湖 238024)

自給自足的自然經(jīng)濟(jì)下，土地是人們的衣食之本。土地的使用狀況對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的社會(huì)具有重要意義。土地資源的利用方法很多，包括輪耕、退養(yǎng)和開墾荒地等。受科學(xué)技術(shù)水平的限制，皖江流域在很長時(shí)間里，提高土地利用率的主要途徑是擴(kuò)大耕地面積，提高土地墾殖率。同時(shí)，在1250年至1850年期間，中國的人口從1億驟增到4億5千萬，這時(shí)期人口的激增與當(dāng)時(shí)糧食產(chǎn)量的提高、13世紀(jì)以來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高、17世紀(jì)時(shí)美洲的一些高產(chǎn)作物品種的傳入、全國范圍內(nèi)耕地面積的擴(kuò)大有關(guān)[1]。本文主要從人口發(fā)展的歷史及分布，皖江流域土地利用等方面進(jìn)行分析，論述明清時(shí)期皖江流域人口的盈縮和土地開發(fā)利用之間的互動(dòng)關(guān)系。

一、皖江流域明清時(shí)期的人口盈縮和土地開發(fā)情況

中原人南徙皖江流域，早在東漢末年即開始，明清出現(xiàn)大規(guī)模移民，尤其是在大規(guī)模戰(zhàn)亂人口驟降之后，移民現(xiàn)象比較突出。元末明初，皖江流域經(jīng)歷了長時(shí)間戰(zhàn)亂，尤其是朱元璋與陳友諒的爭奪戰(zhàn)，使田地荒蕪，人口驟降?！暗貢缪埽幘佣?，而村落少，巨室小，民無蓋藏”[2]，“淮甸沃壤盡為蕭疏”[3]。明朝建立以后，朱元璋廣開軍屯，如洪武元年(1368)，命諸將分軍屯種于滁州、和州、廬州、鳳陽地方，開立屯所。另外采取了比較有力的土地政策，如抑制兼并、賦稅優(yōu)惠、鼓勵(lì)墾荒等。

(一)明朝皖江流域的招撫流亡和鼓勵(lì)墾荒政策

承認(rèn)對土地的所有權(quán)。據(jù)學(xué)者研究，明洪武年間廬州府接受移民為30萬人，和州為1.5萬人[4]。洪武元年詔諭天下：“州郡人民，因兵亂逃避他方，田產(chǎn)已歸于有力之家，其耕墾成熟者，聽為己業(yè)；若還鄉(xiāng)復(fù)業(yè)者，有司于旁近荒田內(nèi)如數(shù)給與耕種。其余荒田，亦許民墾辟為已業(yè)”[5]卷三四。洪武八年(1375)二月，將在京和在外的犯贓官吏人等“合發(fā)江北和州、無為住坐，彼處荒田甚多，每人撥與二十畝開墾，亦且得人納糧當(dāng)差”[6]。招撫流民為皖江流域荒地開墾提供了勞動(dòng)力保障，也使皖江流域農(nóng)民結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，客民及小農(nóng)猛增，戶口益繁，土地關(guān)系隨之發(fā)生了較大變化，并置有田地廬墓，完糧納稅。

明初政治穩(wěn)定以后，長江南岸的移民紛紛北渡，在皖江流域建立新的家園，移民來源分散多樣。葛劍雄搜集了明清安慶移民的資料，宿松縣具有很大的代表性(見表1)。

表1　安慶宿松縣氏族的遷入時(shí)代和原籍[7]73

資料來源：民國十年《宿松縣志》卷7《氏族表》。

由表1可見，明初是宿松縣移民遷入的高峰期，遷自江西的移民最多，占78.4%，其中尤以江西饒州最多，占47.4%，占到近半。無怪乎清初宿松人朱書說：“吾安慶，古皖國也。……然元以后至今，皖人非古皖人也，強(qiáng)半徙自江西，其徙自他省會(huì)者錯(cuò)焉，土著才十一二耳?！盵8]

明代初年的移民大潮也波及到了南陵、繁昌一帶。和安慶、池州最大的不同是，移民家族全部來自徽州。池州府的石棣、青陽兩縣受到的明初移民沖擊也應(yīng)當(dāng)比沿江地帶小得多?？兔翊蠖鄬儆跓o地移民，唯墾辟荒地為己業(yè)，自耕農(nóng)陡增，人口宜繁。洪武二十六年(1393)池州人口為19萬8 574人，扣除石棣、青陽兩縣人口，尚存10萬人左右。屯守在池州的軍人隸屬于南昌左衛(wèi)等6衛(wèi)2所，至少應(yīng)有1衛(wèi)的兵員，合家屬也是17 000人，總?cè)丝诩s為11.7萬。設(shè)其移民人口占70%，則有8.2萬人。加上南陵一帶的徽州移民，合計(jì)移民人口約為8.5萬。其中民籍移民約為6.8萬，移民的主要來源為江西[7] 495。和州西15千米的麻湖，圍35千米，永樂元年(1403)始議堰為田，景泰二年(1451)圍田31 200畝，“軍民相參耕種”[9]卷一。

明建國后，即根據(jù)屯田的地理位置險(xiǎn)要不同和土地肥瘠不等，把衛(wèi)所軍隊(duì)分作守城與屯種。明朝衛(wèi)所遍布內(nèi)地，也大都遵循三分戍守、七分屯種的原則，由政府授予土地，軍人和其家屬開墾種植，一道成為移民，加速衛(wèi)所駐地及其附近土地的開墾進(jìn)程，衛(wèi)所的設(shè)置與分布完全可看作是由政府組織的農(nóng)業(yè)移民的組成部分。皖江的滁州和和州一帶，是明初移民遷入的重點(diǎn)區(qū)域。洪武元年(1368)即開設(shè)軍屯。洪武八年二月，將在京和在外的犯贓官吏人等“合發(fā)江北和州、無為住坐，彼處荒田甚多，每人撥與二十畝開墾，亦且得人納糧當(dāng)差”，且不僅是撥與荒田，還資助牛、種、車、糧等生產(chǎn)物資，“其移徙者，明初嘗徙蘇、松、嘉、湖、杭民之無田者四千余戶，往耕臨濠，給牛、種、車、糧，以資遣之，三年不征其稅”。[10]

減輕賦稅，鼓勵(lì)再生產(chǎn)。因戰(zhàn)爭對農(nóng)村造成的巨大創(chuàng)傷，明朝洪武和永樂年間除鼓勵(lì)墾荒和移民外，還加大對賦稅的減免。凡軍民屯田，無力自備耕牛農(nóng)具的，由官資助，畝稅十五；有力自備的，畝稅十三[10]卷七七。所有開墾的荒田，三年之內(nèi)均免除一切徭役和稅收，三年以后方準(zhǔn)升科[5]卷三○。洪武二十八年(1395)宣布自洪武二十七年以后，所有新墾田地，不論多寡，俱不起科，“若有司增科擾害者，罪之”[5]卷二四三。在對田稅賦役進(jìn)行免、減的同時(shí)，明政府又命各縣設(shè)立預(yù)備倉四處，東、西、南、北各一處，以備荒年賑濟(jì)[10]卷七九。這些與民休養(yǎng)的政策，對鼓勵(lì)墾荒，安定民心，恢復(fù)皖江流域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)起了重要作用。

(二)清代“生齒日繁”與土地墾殖情況

明末清初的戰(zhàn)爭和太平天國運(yùn)動(dòng)，使得皖江人口再次減少，清政府采取移民墾殖、鼓勵(lì)墾荒的措施，使皖江流域再現(xiàn)移民高潮。

1.清代的移民與鼓勵(lì)墾殖政策

清初“定墾荒興屯之令，凡州縣衛(wèi)無主荒地，分給流民及官兵屯種。如力不能墾，官給牛具、籽種，或量假屯資，次年納半，三年全納”[11]。順治六年(1649)，又招徠各處流亡農(nóng)民，給以無主荒田，“開墾耕種，永準(zhǔn)為業(yè)”，并規(guī)定對墾復(fù)的土地，六年以后才許升科開征，目的就是“務(wù)使逃民復(fù)業(yè)，田地墾辟漸多”，同時(shí)納入官員的政績考核范圍，“各州縣以招民勸耕之多寡為優(yōu)劣，道府以責(zé)成催督之勤惰為殿最”，每歲終載入考成。之后，又具體規(guī)定了議敘之例[12]?？滴跏?1673)“通計(jì)十年方行起科”[13]，又放寬荒地開墾升科期限。雍正元年 (1723) 四月，“國家承平日久，生齒殷蕃，……唯開墾一事，于百姓最有裨益?！魇∮锌蓧ㄖ?，聽民相度地宜，自墾自報(bào)，地方官不得勒索，胥吏亦不得阻撓”[14]，再次鼓勵(lì)墾荒。乾隆因“內(nèi)地各省，似此未耕之土，不成丘段者，亦頗有之，皆聽其閑棄，殊為可惜”[15] 卷一五三，于是，特降諭旨：“凡邊省、內(nèi)地零星地土，可以開墾者，嗣后，悉聽該地民夷墾種?！盵15] 卷一五三把墾荒政策推廣到畸零、山區(qū)、邊沿省份。乾隆六年(1741)十月乙卯戶部奏議：“調(diào)任安徽巡撫陳大受遵旨議，安徽省屬零星地土，聽民耕種，水田一畝以上、旱田二畝以上，仍照例起科，不及此數(shù)者，概免升科。至有開墾無主荒地，地方官確勘，應(yīng)給印照執(zhí)業(yè)?！盵15] 卷一五三無為縣內(nèi)回民是清道光年間(1821—1850)由新疆、寧夏等地遷來定居的[16]。道光中期以后，人口增長速度大大地減低了，甚至處于相對停滯狀態(tài)。但是，由于中國的社會(huì)危機(jī)加深，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面萎縮，人口問題卻更加嚴(yán)重。皖江流域亦是如此。而在乾隆、嘉慶時(shí)期，盡管生產(chǎn)的發(fā)展愈來愈趨向停滯，但總還在緩慢前進(jìn)，整個(gè)社會(huì)也在不斷地消化這些過剩人口，這與后來的情況還是有所區(qū)別的。

2.太平天國運(yùn)動(dòng)前后的人口盈虧與土地墾殖

太平天國運(yùn)動(dòng)期間，皖江流域成為重要戰(zhàn)場，十余年的戰(zhàn)爭使人口凋敝，田地荒蕪。曾國藩在奏議里反映了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂給皖江人民帶來的災(zāi)難。同治二年(1863)曾國藩自安慶東下，“自池州以下，兩岸難民，皆避居江心洲渚之上，……壯者被擄，老幼相攜，草根掘盡，則食其所親之肉。風(fēng)雨悲啼，死亡枕藉?；?、池、寧國等屬，黃茅白骨，或竟日不逢一人”[17]卷五?！拔┌不沼帽嗄辏ㄊS陷，殺戮之重，焚掠之慘，殆難言喻，實(shí)為非常之奇禍，不同偶遇之偏災(zāi)。縱有城池克復(fù)一兩年者，田地荒蕪，耕種無人，徒有招徠之方，殊乏來歸之戶?！榘不杖≠\擾殆遍，創(chuàng)巨痛深。地方雖有已復(fù)之名，而田畝多系不耕之土，其尤甚者，或終日不過行人，百里不見炊煙?！盵17]卷二十一安徽石埭縣“石邑前經(jīng)兵燹，田宅契據(jù)百無一存，而迄今未墾之地尚十之四”[18]157。1851年安慶府人口約為640萬，1953年原安慶府人口為321.8萬，僅為太平天國戰(zhàn)前人口的50.3%[19]462。

除了戰(zhàn)爭造成人口銳減，同治元年的大瘟疫襲擊池州一代，也造成人口的大量耗減。如石棣縣(今屬石臺縣)，“同治元年閏八月，疾疫盛行，死亡枕藉，同治三年正月居民陸續(xù)回里，各戶人口僅存十分之一二”[20]。

表2　太平天國運(yùn)動(dòng)前后皖江流域各地的人口變動(dòng)(人口單位:萬人)

注: 1851年人口據(jù)《嘉慶一統(tǒng)志》，此表根據(jù)曹樹基《中國移民史(第六卷 清 民國時(shí)期)》數(shù)據(jù)整理[19]468。

太平天國運(yùn)動(dòng)后，荒田大量出現(xiàn)，“以皖南北荒田為最多，其地方亦以皖南為最盛，如寧國、廣德一府一州，不下數(shù)百萬畝”，時(shí)人謂“誠能查明歸官，召佃經(jīng)理，計(jì)可歲得谷數(shù)百萬斛”[21]。清政府為了發(fā)展生產(chǎn)，采取了招撫流民和客民、招佃經(jīng)營的措施。

招徠客民經(jīng)營。安徽廣德州兵燹后，土著不及十分之一，“田地荒蕪，招徠客民開圣懇入籍，湖北人居其四，河南人居共三，江北人居其一，浙江入居其一。他省及土著共得其一。近十?dāng)?shù)年來，日新月盛”[18]170-171。皖南廣德、建平等處，兵燹后人煙稀少，田野荒蕪?！爱?dāng)?shù)莱鍪菊袕疲兔裰_墾而來者四方響應(yīng)。迄今二十余年，納稅征租，良田盡辟，客民與有功焉?！盵18]172

優(yōu)惠的政策使大量移民涌入皖江一帶，“因是客籍農(nóng)民遷入墾荒者，接踵而至”[22]7，皖江人口快速增長，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。例如貴池：“移入之農(nóng)民，約占全縣百分之七十。其中以桐城、廬江二籍者為多，約占全移民百分之八十。其余如懷寧、湖北各縣者，亦均有之?！毙牵骸耙迫胫饧r(nóng)民，估計(jì)約有百分之九十，其中以兩湖籍占最多數(shù)，皖北次之。皖南其他各縣，關(guān)于客籍農(nóng)民之移入，雖無正式統(tǒng)計(jì)材料，然據(jù)考查所得，各縣靡不因遭洪楊之變，而移入多數(shù)之客籍農(nóng)民從事耕耘也?！释睢②M兩省自洪楊亂后，佃農(nóng)所占之百分率有增無已。”[22]7

迫于人口壓力和明清政府的鼓勵(lì)政策，皖江一帶荒地得到大幅開墾，耕地面積不斷增加。整個(gè)安徽的耕地面積也是處于增長狀態(tài)(見表3)，皖江流域也不例外(見表4和表5)。

表3　清代各階段安徽省耕地面積情況

注：根據(jù)《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》整理[18]60。

由表4可見，皖江流域各州縣的萬歷田(包括有司系統(tǒng)和衛(wèi)所系統(tǒng))、地額及乾隆《江南通志》數(shù)，表5如實(shí)反映了清代中期各州縣的轄區(qū)面積、耕地面積和墾殖率。把表4中的萬歷分縣田地畝額(合計(jì))、乾隆《江南通志》中的耕地面積與清代中期耕地面積進(jìn)行對比，增加的為“↑”，反之為“↓”，不難看出，皖江流域的耕地面積除了旌德和宣城有稍微減少，太平上下有所波動(dòng)外，其余各州縣的耕地面積基本處于增長狀態(tài)，有的漲幅驚人，如安慶懷寧從37.6萬畝到88.1萬畝，增長2.3倍，桐城從40.9萬畝到130.3萬畝，增長3.2倍，貴池從25.8萬畝到77.3萬畝，增長近3倍。這個(gè)數(shù)據(jù)與一些地方文獻(xiàn)記載一致，如“和州，洪武二十四年田額為471 017畝，永樂十年則增為586 738畝，增長了24.6%”[9]卷一。

表4　萬歷及乾隆《江南通志》中記載的耕地面積(單位:稅畝)

注：數(shù)據(jù)根據(jù)趙赟畢業(yè)論文《蘇皖地區(qū)土地利用及其驅(qū)動(dòng)力機(jī)制(1500—1937)》整理。

稅畝：我國古代按土地面積向田主征稅的賦稅制度?！豆騻餍迥辍罚骸岸悇?wù)畝者何？履田而稅也?！?/p>

表5　清中期皖江流域各州縣墾殖指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)趙赟畢業(yè)論文《蘇皖地區(qū)土地利用及其驅(qū)動(dòng)力機(jī)制(1500—1937)》整理得出。

二、明清皖江流域的人口盈縮對土地利用的影響

(一)土地開發(fā)早，人口密度較大，人均耕地較少

皖江流域屯墾始于東漢，出于地理、自然和政治、軍事等綜合原因，始終是當(dāng)時(shí)重點(diǎn)屯田地區(qū)，史書上記載了大量的軍屯和民屯。如建安19年(214)，孫權(quán)為表彰呂蒙的功勞，提拔他為廬江太守，“所得人馬皆分與之，別賜尋陽屯田六百戶”[23]，率眾就地屯田。屯田墾殖政策推動(dòng)了皖江流域的水利建設(shè)，推動(dòng)了皖江流域的開發(fā)和進(jìn)步。通過表6和表7可見，明清皖江流域人口會(huì)有波動(dòng)，總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢，尤其是乾隆嘉慶左右，人口猛增，人口密度很大。拋開田地計(jì)量單位誤差因素和漏報(bào)瞞報(bào)因素及人口統(tǒng)計(jì)上的誤差，皖江流域隨著人口的增長，人均耕地占有數(shù)的確是呈逐步減少的狀態(tài)，人均耕地在全國范圍來看都屬偏少的。郭松義以乾隆三十一年(1766)為例，統(tǒng)計(jì)得出中國各省的田土、人口和每人平均耕地?cái)?shù)，其中甘肅最高，人均22.8畝，最低是貴州，人均0.7畝，安徽田土額(包括民田、屯田、學(xué)田等數(shù)在內(nèi))40 689 100畝，人口數(shù)2 335萬5 141，人均1.7畝，全國倒數(shù)第二，僅次于貴州[24]。

表6　清嘉慶25年(1820)皖江流域人口和耕地

數(shù)據(jù)來源：梁方仲《中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》，上海人民出版社，1980年版，第273—274頁和第402頁。

數(shù)據(jù)來源：梁方仲《中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》，上海人民出版社，1980版，第203—204頁、第273頁、第340—341頁和第402頁。

注：明代以后，各地的畝法不同，中央與地方以及各地彼此之間的記錄互異普遍存在，冊報(bào)畝數(shù)與實(shí)際面積不符更是普遍存在的情況。由豪強(qiáng)欺隱和吏胥舞弊所造成的冊籍種種失實(shí)的情況更為嚴(yán)重，這些情況另當(dāng)別論。

(二)新型作物引進(jìn)，山地得到開發(fā)

皖江流域土壤肥沃，交通便捷，氣候適宜人類居住，是傳統(tǒng)的農(nóng)墾地帶，移民樂于遷入。移民的遷入帶來了大量勞動(dòng)力，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很快得到恢復(fù)和發(fā)展，人口壓力使得新型農(nóng)作物種植得到推廣，生產(chǎn)力大幅提升，皖江流域土地資源的利用與開發(fā)得到長足發(fā)展。

水稻在皖江流域種植歷史悠久，隨著北方人口的流入和人口壓力，丘陵也得到開發(fā)，粟、菽、麥等旱作物逐步得到推廣。至明清時(shí)期，玉米、番薯等一些高產(chǎn)作物得到推廣。乾隆皇帝重視山頭地角零星土地的開墾：“即使地屬畸零，亦物產(chǎn)所資?！蚵勥吺∩蕉嗵锷僦兀渖筋^地角，閑土尚多，或宜禾稼，或宜雜植?！盵15]卷一二三乾隆以后，大批貧苦農(nóng)民因受人口等壓迫，徙向山區(qū)和沙地，這些不適宜種植稻麥等作物的山區(qū)、沙地，能夠大量得到開發(fā)利用，使番薯、玉米等作物廣泛傳布，對于養(yǎng)活不斷增長的人口，具有十分重要的意義。隨著人口不斷增長，土地越發(fā)緊張，墾田日益廣闊，圩田大量出現(xiàn)；隨著山地作物的引進(jìn)，山地也得到圍墾。

(三)大量圩田出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平提升

明清時(shí)期皖江流域移民人口多，自然將原籍的生產(chǎn)技術(shù)帶入遷入地，在應(yīng)用中根據(jù)遷入地的自然條件進(jìn)行改變，進(jìn)而導(dǎo)致皖江流域土地利用方式的變化。沿長江北岸的沿江一代，江堤修筑，圩田興起。

許多家譜、方志史料記載了移民者在皖江流域開拓初期的艱難歷程，如荊塘村《繆氏宗譜》記載：“兄弟三人，區(qū)分長幼為上、中、南三分，同心協(xié)力，披荊斬棘，堤塘捍湖，鑿渠引水，墾殖后生。”[25]

明清時(shí)期，處于鄱陽湖平原的江西(遷自南昌府和饒州府等地)和處于太湖平原的蘇南(遷自杭、湖、溫、臺、蘇、松等地)等地的移民遷入，這些地方的農(nóng)民本就積累了豐富的治水經(jīng)驗(yàn)。洪武年間，政府組織修筑了皖江流域發(fā)達(dá)的水利系統(tǒng)和圩田系統(tǒng)，顯示了移民在水利建設(shè)上的貢獻(xiàn)和能力。如蕪湖無為江堤，是永樂二年以后修筑的。

規(guī)模較大的水利工程建設(shè)。在宿松、望江一帶有不少湖泊，是古彭蠡澤消亡后的遺跡，由湖泊變?yōu)殛懙卦倩癁榱继铮柚仔薜?，民國九?1920)《潛山縣志》記載了該縣的幾十處堤堰的開鑿時(shí)代，都在明代初年。潛山縣沿江一帶的水利建設(shè)，皆得力于洪武末年政府的倡導(dǎo)和組織，并且也是明初召民墾荒的結(jié)果。

表8　明洪武年間潛山縣建造的水利工程

以上水利工程主其事者皆為監(jiān)生姚敏。其中唐家圩湖，“地最低佳。明初召佃墾荒，錢糧準(zhǔn)自立運(yùn)戶納府倉庫，至今尚存”[26]23。民國十年(1921)《宿松縣志》卷20《水利志》中有康公堤的記載：“康公堤在縣南百里，介歸林、涇江二莊，上接湖北黃梅，中繞江西九江地界，下抵本邑壩頭、西港?！盵27]這里的康公堤是沿湖所修的大堤，不是江堤，堤內(nèi)應(yīng)是圩田。乾隆《望江縣志》卷二《地理》中記載：“西圩在邑東北六十里，圩周三十余里，岸三千九百七十余丈，基闊十丈，高二丈，包涵西湖、小陂、后湖，為田三萬七千余畝。圩肇事不可知，相傳李丞相筑，或曰三國吳時(shí)遣屯皖口，得谷數(shù)萬斛，疑即此圩經(jīng)始也。洪武間工部監(jiān)生張文顯、人才檀興兒，會(huì)董畚鍤，有水門三通蓄泄?！盵28]330結(jié)合皖江移民遷入的時(shí)間和來源，包括水利技術(shù)的應(yīng)用方法，我們大致可以推論出皖江一帶發(fā)達(dá)的水利系統(tǒng)大都是在洪武年間江西等地的移民遷入之后，由政府組織修筑而成的。安徽與湖北相連處漫長的江堤，是永樂二年修筑的。這些巨大的水利工程和規(guī)模宏大的圩田，“顯示了移民在水利建設(shè)上的貢獻(xiàn)和能力”[7] 63。

(四)人口增長加劇了人民的生存競爭

移民大都聚族而居，形成大小不一的移民墾殖區(qū)[29]。隨著人口增加，移民與原住民在生存方面的競爭突顯出來?！渡陥?bào)》曾刊登了涇縣原住民與移民的矛盾和沖突?！皼芸h為安徽寧國府屬邑，東、西、南三鄉(xiāng)，地面遼闊，惟北鄉(xiāng)則幅員稍促”[18]170。涇縣本來鄉(xiāng)風(fēng)淳樸，鄰里之間少有爭端，原住民眾多，“人民聚族而居，村莊絡(luò)繹。村之大者數(shù)萬家，至數(shù)十萬家，小者亦必?cái)?shù)百家至數(shù)千家。風(fēng)俗醇厚，有事則自理之，不得已而后鳴官，故有老死不入縣門者”[18]170。但戰(zhàn)亂后土著稀少，移民紛沓而至，“東北鄉(xiāng)與宜城、寧國、南陵三縣犬牙相錯(cuò)，宜、南、寧亂后土著稀少。同治初年，有創(chuàng)議令楚南北之人挈室來佃此土者，于是趾踵相接，蔽江而至”[18]171。移民越來越多，占地經(jīng)營，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原住民，“至則擇其屋之完好者踞而宅之，田之腴美者播而獲之。不數(shù)年，客郎十倍于主，因是有客民之號”[18]171。移民一多，成分復(fù)雜，為爭取生存權(quán)利，在各類生活物資方面產(chǎn)生競爭，鬧出不少爭端，甚至是刑事案件，“客民既眾，賢愚不一，掘人墳?zāi)?，伐人樹木，拆人墻屋，搶人稼穡，無日不有，無處不有，習(xí)以為常，殊不為怪。其甚者攜禍而刃傷事主，尋釁而擄及婦女，一火延及數(shù)十家，一斗斃及十余命，土著畏客過于豺虎。計(jì)年來遭客民魚肉之慘而鬧成奏案者，共見共聞，不一而足”[18]171。

(五)人口增長惡化了明清皖江流域的生態(tài)環(huán)境

明清時(shí)期，皖江流域人口總體處于增長狀態(tài)，以農(nóng)為本且少事商賈，耕作水平的限制，使得人口帶來的生存壓力只能通過擴(kuò)大耕地面積來解決，這就給環(huán)境帶來很大的壓力。再加上流遷的民戶在墾荒活動(dòng)中，帶有很大的盲目性和自發(fā)性，不知道人與自然的和諧才是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，以致造成某些破壞性的后果。如濫墾濫伐，過度涸塘圍湖和圍墾河灘，造成水道不暢，江河湖面積日益縮小，自然災(zāi)害頻繁。如圩田居其強(qiáng)半的無為州，從明嘉靖、萬歷時(shí)起，便逐步長成數(shù)洲，清初沙洲迅速增大，至康熙八年止，先后在江邊筑了五道長堤以護(hù)州城。康熙六十年以后,“江之南岸，洲灘日長，以致江水北掃日甚。至雍正八年，所修筑之堤，旋被江水沖激崩裂”[30]。開墾過度造成水土流失。如徽州府“自棚民租種以來，凡峻嶒險(xiǎn)峻之處，無不開墾，草皮去盡，則沙土不能停留，每一大雨，沙泥即隨雨陡瀉溪澗，渠塌漸次淤塞，農(nóng)民蓄泄灌溉之法無所復(fù)施，以致頻年歉收”[31]322，就是“草皮去盡”開墾過度造成的水土流失。開墾過度也會(huì)造成土地貧瘠。如安慶懷寧“清道光以前，總鋪十里鋪黃荻坂等處，宜早、晚二季，每刈早稻種晚稻，正大暑節(jié)土膏發(fā)育之時(shí)，農(nóng)人爭天時(shí)，一刻千金，率晨刈犁而夜種之……”“道光至宣統(tǒng)，凡早稻既刈，則種晚稻，歲再收；遲稻及糯稻歲一收”。土地都是處于不停歇耕種的狀態(tài)，造成“近年地質(zhì)大異，每種晚稻，所入猶不足償耕耨之費(fèi)，是以皆易早晚二季為中遲一季”[18]752。撇開氣候?yàn)?zāi)荒等因素，土地過度開發(fā)是造成貧瘠的重要原因。

參考文獻(xiàn)：