美聯(lián)社6月7日文章，原題：中國在美國校園的教育機構(gòu)：是好處還是風(fēng)險？　在美國各地的大學(xué)校園內(nèi)，中國政府支持著100多所語言和文化教育機構(gòu)。對莫伊·路易斯等美國大學(xué)生來說，這些幾乎遍布美國各州的教育機構(gòu)為其提供了解中國藝術(shù)并掌握一些中文成語的機會。但在像參議員盧比奧這樣的批評者看來，它們正威脅美國學(xué)術(shù)自由并帶來間諜風(fēng)險。

盡管中國出資創(chuàng)辦孔子學(xué)院聚焦于溫良主旨，但美國的國會議員們正要求對其進行更嚴格監(jiān)管甚至一關(guān)了之?！拔覍⒍卮倜绹拿克鶎W(xué)院都關(guān)閉它們，（美國）并不需要這些項目?！泵绹鴧⒆h院情報委員會成員盧比奧說。然而，來自華盛頓外幾英里的喬治·梅森大學(xué)的觀點截然不同。在該校攻讀動畫專業(yè)的本科生莫伊·路易斯表示，她沒有在孔子學(xué)院內(nèi)看到任何有意的偏見跡象，這是她最喜歡的場所之一?！拔艺J為體驗多種文化是好事，尤其是我們與之關(guān)系緊張的國家?！彼谥袊鴤鹘y(tǒng)美術(shù)課堂上用水彩顏料畫出牡丹葉后說。“了解這些國度至關(guān)重要?！?/p>

圍繞孔子學(xué)院的爭論已經(jīng)成為美國應(yīng)對中國與日俱增全球影響力的試驗場，并凸顯美國某些政界人物對35萬中國在美留學(xué)生的焦慮感。美國聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯托弗·雷在今年2月表示擔(dān)心所謂中國利用教授或?qū)W生收集情報?！霸谖覀€人看來，這似乎是恐慌和反華情緒使然而非講述事實?！笨鬃訉W(xué)院美國中心主任高青說?！皢栴}是那些不認同孔子學(xué)院的人并未參觀過這些學(xué)院。”其實，外國政府在美國斥資開展教育項目并非罕見現(xiàn)象，例如日韓兩國都在美國開設(shè)語言和文化課堂，沙特和其他中東國家在美國支持伊斯蘭和中東研究項目。在一定程度上，美國政界對孔子學(xué)院的懷疑與后者的龐大規(guī)模不無關(guān)系。但所謂對美國的學(xué)術(shù)自由威脅是否夸大其詞？內(nèi)布拉斯加州大學(xué)法學(xué)教授哈維·珀爾曼表示，每所孔子學(xué)院都有一名美方和中方負責(zé)人，中方管理部門在簽訂有關(guān)合同時非常靈活以確保其符合所在大學(xué)的規(guī)定，相關(guān)課程按照東道主高校量體裁衣并各具特色。

共和黨前國會議員邵建隆對所謂中文培訓(xùn)構(gòu)成安全威脅的說法感到懷疑。他會說普通話，并曾任美國眾議院某亞洲小組委員會主席，目前在有4000多名中國學(xué)生的亞利桑那州立大學(xué)任職。他表示美國國防部曾為該校提供為期三年的資金以提高公立學(xué)校中文教學(xué)水平，而此類工作正是由該?？鬃訉W(xué)院負責(zé)開展?！拔覉孕?，如果美國國防部感到國家安全（因此）遭受某種威脅，就絕不會為我們提供此類資金，”他說?！?/p>

（作者馬修·潘寧頓，丁雨晴譯）