七國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)（G7）8日、9日兩天在加拿大召開(kāi)。這次峰會(huì)被普遍認(rèn)為是G7組織43年歷史上分歧最嚴(yán)重的一次。媒體預(yù)測(cè)，峰會(huì)將出現(xiàn)其他六國(guó)首腦“圍攻”特朗普的戲劇性場(chǎng)面。特朗普則先聲奪人，行前連發(fā)多條推特，分別懟了加拿大總理特魯多、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，還有歐盟，指責(zé)這些國(guó)家都“占了美國(guó)的大便宜”。

在峰會(huì)召開(kāi)前夕，美國(guó)已宣布對(duì)加拿大、墨西哥與歐盟開(kāi)征鋼鋁進(jìn)口關(guān)稅，而后者迅速宣布對(duì)美國(guó)展開(kāi)報(bào)復(fù)。這意味著，美國(guó)和G6之間絕不只是四處噴濺的口水，也有貿(mào)易交鋒的真刀實(shí)槍。

G7一直被視為“富國(guó)俱樂(lè)部”，處于全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的金字塔尖。過(guò)去都是美國(guó)作為老大哥，帶著6個(gè)小兄弟，雖也有吵吵鬧鬧，最后還是摟摟抱抱，觥籌交錯(cuò)間，把一些影響世界經(jīng)濟(jì)的大事決定了。至少在外界看來(lái)，情況大致就是這樣。

但現(xiàn)在特朗普毫無(wú)顧忌地撕開(kāi)了G7溫情浪漫的面紗，G7內(nèi)部隱含著的矛盾就赤裸裸地暴露出來(lái)，并且看上去還進(jìn)一步激化了。深入研判G7的這場(chǎng)“內(nèi)訌”，我們至少可以有以下幾個(gè)認(rèn)識(shí)。

首先需要認(rèn)識(shí)到，華盛頓是挑釁方，它所推行的貿(mào)易保護(hù)主義政策不得人心，失道寡助?，F(xiàn)在就連自己的西方盟國(guó)都忍受不了，紛紛站出來(lái)反對(duì)。

其次，以現(xiàn)在的情況看，特朗普是掃射，不是定點(diǎn)打擊。前一段時(shí)間，中美的貿(mào)易摩擦比較突出。曾有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)不會(huì)對(duì)自己的盟友真下手，所作所為最終是為了遏制中國(guó)。在歐洲、加拿大、日本等國(guó)，不少人有這樣的想法。但事實(shí)恐怕并非如此，奉行美國(guó)優(yōu)先的特朗普政府是在“單挑”整個(gè)世界。

第三，華盛頓既反復(fù)無(wú)常，又軟硬不吃。日本首相安倍對(duì)特朗普發(fā)起了好幾輪溫柔攻勢(shì)，但效果有限。馬克龍、默克爾、梅這三個(gè)歐洲大國(guó)的首腦，都對(duì)特朗普說(shuō)過(guò)狠話(huà)，但也沒(méi)起什么作用。

第四，特朗普政府挑戰(zhàn)的是通行世界多年的原則和秩序。美國(guó)四面樹(shù)敵，一定不能持久。短期內(nèi)，美方可能會(huì)占到一些便宜。而且現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)不錯(cuò)，也給了白宮底氣。一些美國(guó)百姓覺(jué)得特朗普是給他們解氣。但特朗普是在透支美國(guó)的公信力，他讓全世界公眾見(jiàn)識(shí)了超級(jí)大國(guó)耍無(wú)賴(lài)的樣子。外界的反對(duì)，遲早都會(huì)轉(zhuǎn)化成特朗普政府的成本，讓其最終難以為繼。

第五，要客觀看待G7的內(nèi)部矛盾?，F(xiàn)在最糾結(jié)最失落的可能就是G6，它們不掩飾對(duì)特朗普政府的擔(dān)憂(yōu)和反對(duì)，但同時(shí)決不愿和華盛頓徹底撕破臉。G7正面臨著分裂的挑戰(zhàn)，但也不能低估它彌合分歧的能力。這樣一個(gè)復(fù)雜而微妙的國(guó)際格局，考驗(yàn)的是智慧和定力。

G7峰會(huì)之際，上合組織峰會(huì)在青島舉行。兩個(gè)峰會(huì)，兩種風(fēng)格，兩種氛圍，兩種模式。上合峰會(huì)展現(xiàn)出了開(kāi)放、包容與活力，G7峰會(huì)上彌漫的卻是怨氣，還有暮氣?！?/p>