七國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)(G7)8日、9日兩天在加拿大召開(kāi)。這次峰會(huì)被普遍認(rèn)為是G7組織43年歷史上分歧最嚴(yán)重的一次。媒體預(yù)測(cè),峰會(huì)將出現(xiàn)其他六國(guó)首腦“圍攻”特朗普的戲劇性場(chǎng)面。特朗普則先聲奪人,行前連發(fā)多條推特,分別懟了加拿大總理特魯多、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍,還有歐盟,指責(zé)這些國(guó)家都“占了美國(guó)的大便宜”。
在峰會(huì)召開(kāi)前夕,美國(guó)已宣布對(duì)加拿大、墨西哥與歐盟開(kāi)征鋼鋁進(jìn)口關(guān)稅,而后者迅速宣布對(duì)美國(guó)展開(kāi)報(bào)復(fù)。這意味著,美國(guó)和G6之間絕不只是四處噴濺的口水,也有貿(mào)易交鋒的真刀實(shí)槍。
G7一直被視為“富國(guó)俱樂(lè)部”,處于全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的金字塔尖。過(guò)去都是美國(guó)作為老大哥,帶著6個(gè)小兄弟,雖也有吵吵鬧鬧,最后還是摟摟抱抱,觥籌交錯(cuò)間,把一些影響世界經(jīng)濟(jì)的大事決定了。至少在外界看來(lái),情況大致就是這樣。
但現(xiàn)在特朗普毫無(wú)顧忌地撕開(kāi)了G7溫情浪漫的面紗,G7內(nèi)部隱含著的矛盾就赤裸裸地暴露出來(lái),并且看上去還進(jìn)一步激化了。深入研判G7的這場(chǎng)“內(nèi)訌”,我們至少可以有以下幾個(gè)認(rèn)識(shí)。
首先需要認(rèn)識(shí)到,華盛頓是挑釁方,它所推行的貿(mào)易保護(hù)主義政策不得人心,失道寡助?,F(xiàn)在就連自己的西方盟國(guó)都忍受不了,紛紛站出來(lái)反對(duì)。
其次,以現(xiàn)在的情況看,特朗普是掃射,不是定點(diǎn)打擊。前一段時(shí)間,中美的貿(mào)易摩擦比較突出。曾有觀點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)不會(huì)對(duì)自己的盟友真下手,所作所為最終是為了遏制中國(guó)。在歐洲、加拿大、日本等國(guó),不少人有這樣的想法。但事實(shí)恐怕并非如此,奉行美國(guó)優(yōu)先的特朗普政府是在“單挑”整個(gè)世界。
第三,華盛頓既反復(fù)無(wú)常,又軟硬不吃。日本首相安倍對(duì)特朗普發(fā)起了好幾輪溫柔攻勢(shì),但效果有限。馬克龍、默克爾、梅這三個(gè)歐洲大國(guó)的首腦,都對(duì)特朗普說(shuō)過(guò)狠話(huà),但也沒(méi)起什么作用。
第四,特朗普政府挑戰(zhàn)的是通行世界多年的原則和秩序。美國(guó)四面樹(shù)敵,一定不能持久。短期內(nèi),美方可能會(huì)占到一些便宜。而且現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)不錯(cuò),也給了白宮底氣。一些美國(guó)百姓覺(jué)得特朗普是給他們解氣。但特朗普是在透支美國(guó)的公信力,他讓全世界公眾見(jiàn)識(shí)了超級(jí)大國(guó)耍無(wú)賴(lài)的樣子。外界的反對(duì),遲早都會(huì)轉(zhuǎn)化成特朗普政府的成本,讓其最終難以為繼。
第五,要客觀看待G7的內(nèi)部矛盾?,F(xiàn)在最糾結(jié)最失落的可能就是G6,它們不掩飾對(duì)特朗普政府的擔(dān)憂(yōu)和反對(duì),但同時(shí)決不愿和華盛頓徹底撕破臉。G7正面臨著分裂的挑戰(zhàn),但也不能低估它彌合分歧的能力。這樣一個(gè)復(fù)雜而微妙的國(guó)際格局,考驗(yàn)的是智慧和定力。
G7峰會(huì)之際,上合組織峰會(huì)在青島舉行。兩個(gè)峰會(huì),兩種風(fēng)格,兩種氛圍,兩種模式。上合峰會(huì)展現(xiàn)出了開(kāi)放、包容與活力,G7峰會(huì)上彌漫的卻是怨氣,還有暮氣?!?/p>