趙 曦
(中國(guó)鐵路北京局集團(tuán)有限公司北京工電大修段,北京102206)
隨著鐵路運(yùn)輸行業(yè)的飛速發(fā)展,能較大程度提升貨運(yùn)能力的重載鐵路得到各國(guó)重視,對(duì)重載線(xiàn)路鋼軌鋪設(shè)也提出了更高的要求。我國(guó)大力開(kāi)展重載運(yùn)輸技術(shù)研究和重載鐵路建設(shè),經(jīng)過(guò)不斷的開(kāi)拓發(fā)展,形成了大秦、朔黃、大包、蒙西和瓦日等一系列的重載線(xiàn)路運(yùn)輸技術(shù)體系。。
在大秦、朔黃等運(yùn)煤專(zhuān)線(xiàn)上,現(xiàn)有鋼軌的耐磨性已不能滿(mǎn)足長(zhǎng)壽命使用要求。在此基礎(chǔ)上PG4、PG5及貝氏體鋼軌等各類(lèi)高強(qiáng)鋼軌相繼研發(fā)問(wèn)世,其高強(qiáng)度和高耐磨性能夠顯著改善重載鐵路需求。
本研究通過(guò)閃光焊焊接重載用新型鋼軌PG5和貝氏體鋼軌,研究其焊接接頭質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)PG5和貝氏體鋼軌的焊接,為后續(xù)改善焊接工藝及推廣高強(qiáng)度鋼軌應(yīng)用提供依據(jù)。
試驗(yàn)用攀鋼 75N·U95Cr(PG5)熱處理鋼軌的化學(xué)成分及力學(xué)性能見(jiàn)表1。試驗(yàn)用包鋼75N·U20Mn貝氏體鋼軌的化學(xué)成分及力學(xué)性能見(jiàn)表2。
PG5和貝氏體軌在鋼軌成分上區(qū)別于以往的釩軌和錳軌,碳含量的增加和合金元素的加入均對(duì)鋼軌的可焊性產(chǎn)生明顯影響,以往的焊接參數(shù)并不適合作為焊接PG5和貝氏體軌的試驗(yàn)基礎(chǔ)參數(shù)[1-3]。大量試驗(yàn)研究表明,通過(guò)調(diào)整焊接參數(shù)以及熱處理時(shí)的加熱溫度和風(fēng)壓,加熱和冷卻接頭,可找到合適的焊接工藝參數(shù)和熱處理參數(shù)[3]。目前鐵道行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在鋼軌焊接接頭的硬度方面并未區(qū)分重載鐵路和普通鐵路,在試驗(yàn)中采用了與普通鐵路一樣的熱處理作業(yè)過(guò)程[4],使鋼軌焊接接頭硬度達(dá)到TB/T1632-2014《鋼軌焊接》中的相關(guān)要求。
表1 75N·U95Cr(PG5)熱處理鋼軌化學(xué)成分及力學(xué)性能
表2 75N·U20M n貝氏體鋼軌化學(xué)成分及力學(xué)性能
試驗(yàn)設(shè)備為GAAS80/580閃光焊機(jī),焊后通過(guò)感應(yīng)加熱進(jìn)行正火工序,實(shí)現(xiàn)PG5鋼軌和貝氏體鋼軌的焊接。閃光焊焊接PG5熱處理鋼軌主要參數(shù)如表3所示,焊后采用單頻電感應(yīng)正火,加熱到920℃后停止加熱(加熱時(shí)間130~150 s)。并進(jìn)行自動(dòng)噴風(fēng)處理,噴風(fēng)壓力0.22~0.25MPa,噴風(fēng)時(shí)間120 s。
表3 PG5鋼軌閃光焊焊接主要參數(shù)
閃光焊焊接貝氏體鋼軌主要參數(shù)如表4所示。
焊后采用雙頻電感應(yīng)正火,低頻轉(zhuǎn)高頻溫度830℃(低頻加熱時(shí)間150~160 s),加熱到880℃后停止加熱(總加熱時(shí)間240~280 s)。不進(jìn)行噴風(fēng)冷卻。
PG5鋼軌和貝氏體鋼軌的閃光焊焊接記錄曲線(xiàn)如圖1所示,根據(jù)各接頭的記錄曲線(xiàn)統(tǒng)計(jì)參數(shù)檢測(cè)值,得到頂鍛量、頂鍛速度等參數(shù)如表5所示。
按照TB/T1632-2014《鋼軌焊接》要求取樣,進(jìn)行落錘試驗(yàn)、硬度試驗(yàn)、顯微組織、拉伸試驗(yàn)、沖擊試驗(yàn)、靜彎試驗(yàn)和疲勞試驗(yàn)等性能試驗(yàn),檢驗(yàn)接頭焊接質(zhì)量。
按TB/T1632-2014《鋼軌焊接》要求:錘重1.0 t,落錘高度6.4m,支點(diǎn)間距1.0m,連續(xù)25個(gè)接頭一錘不斷為合格[5]。
經(jīng)過(guò)試驗(yàn),PG5閃光焊A001~A025接頭連續(xù)一錘不斷,通過(guò)了落錘檢驗(yàn),擾度15~17mm。落錘斷口如圖2所示,斷口撕裂感明顯,焊接效果良好。
表4 貝氏體鋼軌閃光焊焊接主要參數(shù)
圖1 閃光焊焊接記錄曲線(xiàn)
表5 閃光焊焊接過(guò)程主要參數(shù)檢測(cè)值
按TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)對(duì)A041號(hào)接頭取樣進(jìn)行沖擊試驗(yàn),采用夏比U型缺口沖擊試驗(yàn)方法,結(jié)果如表6所示。沖擊功均值為11.1 J,接頭沖擊性能及韌性達(dá)到良好水平。
按TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)對(duì)A042號(hào)接頭取樣進(jìn)行拉伸試驗(yàn),軌頭、軌腰和軌底各取3個(gè)試樣,結(jié)果如表7所示??估瓘?qiáng)度均值為1 090MPa,斷后延伸率均值為8%,接頭抗拉性能良好。
圖2 PG5鋼軌閃光焊接頭落錘斷口照片
PG5鋼軌閃光焊接頭試樣硬度分布如圖3所所示。圖3a為PG5焊接接頭A043和A044的軌頂面布氏硬度分布,圖3b為A045縱斷面洛氏硬度分布。接頭軌頂面和縱斷面硬度以焊縫零位置線(xiàn)為中心呈對(duì)稱(chēng)分布。
表6 PG5鋼軌閃光焊接頭沖擊試驗(yàn)結(jié)果
表7 PG5鋼軌閃光焊接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果
用5%硝酸酒精腐蝕測(cè)試面,出現(xiàn)兩側(cè)熱影響區(qū)與母材交界線(xiàn)。以?xún)山唤缇€(xiàn)內(nèi)硬度均值為焊縫均值HJ,兩交界線(xiàn)外硬度均值為母材均值HP。以母材均值的90%劃分軟化區(qū),低于該劃分線(xiàn)區(qū)域?yàn)檐浕瘏^(qū),軟化區(qū)硬度均值HJ1。硬度試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表8所示。PG5閃光焊接頭HJ/HP和HJ1/HP均滿(mǎn)足TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)要求,硬度指標(biāo)達(dá)標(biāo),軟化區(qū)寬度亦滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求,但寬度較寬,后續(xù)可通過(guò)調(diào)節(jié)正火及冷卻工藝來(lái)縮小軟化區(qū),避免接頭出現(xiàn)馬鞍形磨耗。
圖3 PG5鋼軌閃光焊接頭試樣硬度分布
表8 PG5鋼軌閃光焊接頭硬度試驗(yàn)結(jié)果
利用硬度試件A043和A044接頭進(jìn)行顯微組織試驗(yàn)和晶粒度檢驗(yàn),按TB1632-2014標(biāo)準(zhǔn)取樣,軌頭1處,軌底三角區(qū)1處,軌底角2處。觀察顯微組織發(fā)現(xiàn),各試樣組織一致,焊縫和熱影響區(qū)組織均為珠光體和少量鐵素體,未發(fā)現(xiàn)異常組織。A044接頭軌頭顯微組織如圖4所示。TB/T1632.2-2014要求焊縫晶粒度:軌頭和軌腳邊緣部分不應(yīng)低于8級(jí),軌底三角區(qū)不應(yīng)低于6級(jí)[5],試驗(yàn)獲得的各試樣焊縫和熱影響區(qū)晶粒度等級(jí)均在8級(jí)以上(見(jiàn)表9),滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。晶粒細(xì)小,力學(xué)性能良好。
靜彎試驗(yàn)結(jié)果表明:A026~A029、A031~A034和A036~A039三組接頭軌頭受壓,承受1 850 kN載荷未發(fā)生斷裂;A030、A035和A040接頭軌頭受拉,承受1 600 kN載荷未發(fā)生斷裂,滿(mǎn)足TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)要求。
圖4 A044接頭軌頭試樣顯微組織
表9 PG5鋼軌閃光焊接頭顯微組織晶粒度等級(jí)匯總
疲勞試驗(yàn)結(jié)果表明:A046~A048接頭在支距為1.4m,F(xiàn)min=86 kN,F(xiàn)max=429 kN載荷(頻率5Hz)作用下,循環(huán)2×106次未發(fā)生斷裂,滿(mǎn)足TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)要求。
按TB/T1632-2014《鋼軌焊接》要求:錘重1.0 t,落錘高度6.4m,支點(diǎn)間距1.0m,連續(xù)25個(gè)接頭一錘不斷為合格[5]。
經(jīng)過(guò)試驗(yàn),U20Mn貝氏體閃光焊B001~B025接頭連續(xù)一錘不斷,通過(guò)了落錘檢驗(yàn)。落錘斷口如圖5所示,斷口未見(jiàn)明顯缺陷,焊接效果良好。
按TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)對(duì)B041號(hào)接頭取樣進(jìn)行沖擊試驗(yàn),采用夏比U型缺口沖擊試驗(yàn)方法,結(jié)果見(jiàn)表10。沖擊功均值為38.3 J,接頭沖擊性能及韌性良好。
圖5 貝氏體鋼軌閃光焊接頭落錘斷口照片
表10 貝氏體鋼軌閃光焊接頭沖擊試驗(yàn)結(jié)果
按TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)對(duì)B042號(hào)接頭取樣進(jìn)行拉伸試驗(yàn),軌頭、軌腰和軌底各取3個(gè)試樣,結(jié)果見(jiàn)表11??估瓘?qiáng)度均值為1 081MPa,斷后延伸率均值為8%,接頭抗拉性能良好。
表11 貝氏體鋼軌閃光焊接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果
貝氏體鋼軌閃光焊接頭試樣硬度分布如圖6所示。圖6a為貝氏體焊接接頭B043和B044的軌頂面布氏硬度分布,圖6b為B045和B046縱斷面測(cè)試線(xiàn)1洛氏硬度分布。接頭軌頂面和縱斷面硬度呈對(duì)稱(chēng)分布。
硬度統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表12。試驗(yàn)獲得的貝氏體閃光焊接頭HJ/HP值和HJ1/HP值均滿(mǎn)足TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)要求,硬度指標(biāo)達(dá)標(biāo),接頭硬度與母材相當(dāng),有利于減少馬鞍型磨耗,軟化區(qū)寬度亦滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。
圖6 貝氏體鋼軌閃光焊接頭試樣硬度分布
表12 貝氏體鋼軌閃光焊接頭硬度試驗(yàn)結(jié)果
利用硬度試件B043和B044接頭進(jìn)行顯微組織試驗(yàn)和晶粒度檢驗(yàn),試樣取樣位置為軌頭3處,軌底角2處。
觀察顯微組織發(fā)現(xiàn),焊縫和熱影響區(qū)組織均為貝氏體和少量鐵素體,未發(fā)現(xiàn)異常組織。B043接頭軌頭顯微組織如圖7所示。
圖7 B043接頭軌頭踏面試樣顯微組織
TB/T1632.2-2014要求焊縫晶粒度:軌頭和軌腳邊緣部分不應(yīng)低于8級(jí),軌底三角區(qū)不應(yīng)低于6級(jí)[5],各試樣焊縫和熱影響區(qū)晶粒度等級(jí)均在8級(jí)以上,見(jiàn)表13。晶粒細(xì)小,力學(xué)性能良好
表13 貝氏體鋼軌閃光焊接頭顯微組織晶粒度等級(jí)匯總
靜彎試驗(yàn)結(jié)果表明:B026~A029、B031~B034和B036~B039三組接頭軌頭受壓,承受1 850 kN載荷未發(fā)生斷裂;B030、B035和B040接頭軌頭受拉,承受1 600 kN載荷未發(fā)生斷裂,滿(mǎn)足TB/T1632-2014標(biāo)準(zhǔn)要求。
疲勞試驗(yàn)結(jié)果表明:B047~B049接頭在支距為1.4m,F(xiàn)min=86 kN,F(xiàn)max=429 kN載荷(頻率5Hz)作用下,循環(huán)5×106次未發(fā)生斷裂,滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。
(1)采用GAAS80/580閃光焊機(jī)及配套焊接正火工藝,分別對(duì)攀鋼75N·U95Cr(PG5)熱處理鋼軌和包鋼75N·U20Mn貝氏體鋼軌進(jìn)行焊接,經(jīng)落錘、硬度、沖擊、拉伸、疲勞、靜彎等試驗(yàn)檢測(cè),其焊接質(zhì)量滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)TB/T1632-2014《鋼軌焊接》的要求,工藝具有良好的穩(wěn)定性。
(2)PG5鋼軌接頭沖擊功均值11.1 J,抗拉強(qiáng)度1 090MPa,斷后延伸率8%,硬度呈對(duì)稱(chēng)分布,HJ/HP值為0.91,HJ1/HP值為0.81,晶粒細(xì)小,無(wú)馬氏體等硬脆組織,晶粒度在8.5級(jí)以上,接頭綜合性能良好。
(3)貝氏體鋼軌接頭沖擊功均值38.3 J,抗拉強(qiáng)度1 081MPa,斷后延伸率7%,硬度呈對(duì)稱(chēng)分布,HJ/HP值為1.02,HJ1/HP值為0.86,接頭硬度與母材相當(dāng),晶粒度在8級(jí)以上。
(4)成功利用閃光焊實(shí)現(xiàn)重載線(xiàn)路用新型鋼軌焊接,為PG5鋼軌和貝氏體鋼軌現(xiàn)場(chǎng)焊接、延長(zhǎng)重載鐵路使用壽命提供了強(qiáng)力的技術(shù)支撐。
[1]劉偉,蘆建峰,董平愚,等.GAAS80/580焊機(jī)工藝參數(shù)對(duì)焊接過(guò)程的影響及選擇方法[J].鐵道工務(wù),2012[不詳]:33-38.
[2]梁艷輝.淺談GAAS80/580焊機(jī)影響焊軌內(nèi)在質(zhì)量的因素[J].鐵道工務(wù),2013[不詳]:219-220.
[3]梁艷輝,郭軍鋒.攀鋼P(yáng)G5鋼軌閃光焊接和熱處理工藝優(yōu)化[J].鐵道工務(wù),2013[不詳]:80-82.
[4]張憲良,王紅革,孫博,等.重載線(xiàn)路鋼軌焊接接頭硬度及平直度控制研究分析[J].鐵道工務(wù),2017(2):61-62.
[5]TB/T1632-2014,鋼軌焊接[S].