何偉明，盧光興，梁碧玉，何玉清

生物標(biāo)志物（biomarker）是能反映正常生理或病理過程，在早期診斷、疾病預(yù)防、藥物靶點(diǎn)確定、藥物反應(yīng)等方面發(fā)揮作用的生化指標(biāo)。在消化系統(tǒng)腫瘤中，目前已用于臨床的腫瘤標(biāo)志物有癌胚抗原（carcino-embryonic antigen，CEA）和糖鏈類抗原（carbohydrate antigen，CA）［1］。多數(shù)腫瘤標(biāo)志物如鱗狀細(xì)胞癌抗原（squamous cell carcinoma antigen，SCCA）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、細(xì)胞角蛋白19片段抗原（CYFRA21-1）等臨床特異度和靈敏度均較低［2］，且其單獨(dú)檢測(cè)對(duì)診斷、療效監(jiān)測(cè)和預(yù)后評(píng)估的意義不大。因此，開發(fā)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)對(duì)腫瘤患者的早期診斷和預(yù)防，及時(shí)挽救患者的生命具有重要意義。本文綜述了不同消化系統(tǒng)腫瘤腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的最新研究進(jìn)展，比較了其特異度和靈敏度的差異，希望能為消化系統(tǒng)腫瘤診斷和療效監(jiān)測(cè)提供新的思路。

1 食管癌腫瘤標(biāo)志物

1.1 CEA、CA、SCCA與p53 診斷食管癌的腫瘤標(biāo)志物主要有 CEA、CA19-9、CYFRA21-1和 SCCA［3-4］，正常人血清中CEA含量較低，其在腫瘤組織中表達(dá)升高，是消化系統(tǒng)惡性腫瘤的一個(gè)重要輔助指標(biāo)。JING等［5］研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)前CEA、CA19-9、CA24-2、SCCA等升高與食管癌患者的病理類型和TNM分期相關(guān)（P<0.05），聯(lián)合檢測(cè)CEA、CA19-9、CA24-2與SCCA的靈敏度為68.4%，特異度為71.5%，是較好的評(píng)價(jià)指標(biāo)。ZHANG等［6］在浸潤(rùn)性食管癌、重度不典型增生、基底細(xì)胞過度增生患者中聯(lián)合檢測(cè)血清p53、CEA和CA19-9，靈敏度分別為84.3%、76.5%、42.9%，特異度均為72.5%，聯(lián)合檢測(cè)提高了食管癌患者診斷的特異度。

1.2 趨化因子及其受體 CXCL12/CXCR4信號(hào)傳導(dǎo)通路及其表達(dá)在食管癌的轉(zhuǎn)移、腫瘤分期及預(yù)后中發(fā)揮重要作用［7］，CXCR4是CXCL12的特異性受體。LUKASZEWICZ-ZAJAC等［2］研究表明，食管癌患者血清中的CXCL12水平高于對(duì)照組（P=0.044），而CXCR4水平低于對(duì)照組（P=0.031），其聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度和特異度分別為94%和37%，有效提高了對(duì)食管癌的診斷能力。

1.3 長(zhǎng) 鏈 非 編 碼 RNA（long noncoding RNA，lncRNA）lncRNA在多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中起著重要作用，某些lncRNA的差異性表達(dá)情況還可預(yù)測(cè)惡性腫瘤的發(fā)生及預(yù)后，近年研究發(fā)現(xiàn)POU3F3在食管癌中的表達(dá)明顯增加［3，8］。TONG等［8］研究結(jié)果顯示，POU3F3對(duì)食管鱗狀細(xì)胞癌（ESCC）的診斷率較高〔受試者工作特征曲線下面積（AUC）=0.842〕，在ESCC中聯(lián)合檢測(cè)POU3F3與SCCA的靈敏度為85.7%，特異度為87.4%，顯示了其較好的臨床應(yīng)用前景。

2 胃癌腫瘤標(biāo)志物

2.1 CEA、CA19-9、CA72-4與惡性腫瘤相關(guān)物質(zhì)群（tumor supplied group of factors，TSGF） CEA、CA19-9、CA72-4 是臨床診斷胃癌最常用的指標(biāo)［9-10］。TSGF過表達(dá)與腫瘤生長(zhǎng)侵襲及轉(zhuǎn)移緊密相關(guān)，是特異于惡性腫瘤的標(biāo)志物［11］。YIN等［12］研究發(fā)現(xiàn)，胃癌組血清中CEA、CA72-4、CA19-9和TSGF的表達(dá)水平均高于良性疾病組和正常對(duì)照組（P<0.001），聯(lián)合檢測(cè)4項(xiàng)指標(biāo)，靈敏度為88.89%，特異度為91.43%，準(zhǔn)確率為90.43%。術(shù)前CEA、CA19-9、CA24-2和CA72-4表達(dá)水平的升高與腫瘤病理類型和TNM分期相關(guān)（P<0.05），聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度可提高到82.6%，特異度達(dá)83.3%［5］，相比單項(xiàng)檢測(cè)，能更精確地鑒別診斷胃癌。

2.2 去整合素金屬蛋白酶（a disintegrin and metalloproteinase，ADAM）12與基質(zhì)金屬蛋白酶9（matrix metalloproteinase-9，MMP-9）/中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)載脂蛋白（neutrophil gelatinase-associated lipocalin，NGAL） ADAM12是金屬蛋白酶家族的一員，能通過解離膜結(jié)合蛋白來加快腫瘤的侵襲，在多種腫瘤組織中高表達(dá)，其介導(dǎo)的肝素結(jié)合表皮生長(zhǎng)因子（HB-EGF）脫落在胃癌的發(fā)生、發(fā)展中起關(guān)鍵作用［13］。MMP-9與NGAL共存于腫瘤組織中，且胃癌患者尿液中MMP-9/NGAL高表達(dá)。聯(lián)合檢測(cè)尿液中ADAM12與MMP-9/NGAL診斷胃癌的靈敏度為77.1%，特異度為82.9%［14］。

2.3 microRNA（miRNAs） miRNAs可影響腫瘤細(xì)胞增殖、轉(zhuǎn)移、侵襲和用于藥效的評(píng)估，并通過類似癌基因或抑癌基因的方式調(diào)控腫瘤的發(fā)生［15-16］。其中miR-17、miR-21與miR-146b的表達(dá)水平與胃癌的腫瘤分期相關(guān)（P=0.029），而miR-133b、miR-133a-2與miR-1-2的表達(dá)水平與病理分型和腫瘤分型相關(guān)（P<0.05）［15］。ZENG等［16］研究結(jié)果顯示，胃癌患者血清中miR-17與miR-106b表達(dá)水平降低（P<0.001），聯(lián)合檢測(cè)血清中miR-17與miR-106b，靈敏度和特異度分別為83.3%和87.5%，表明其有希望成為胃癌重要的檢測(cè)指標(biāo)。

3 肝癌腫瘤標(biāo)志物

3.1 CEA、CA、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3（GPC3）、高爾基體蛋白73（Golgi protein 73，GP73）、分泌型糖蛋白1（dikkopf-1，Dkk-1）、 異 常 凝 血 酶 原（des-γ-carboxy-prothrombin，DCP）與血清甲胎蛋白（alpha-fetoprotein，AFP）等 目前臨床上用于篩查肝癌的有效指標(biāo)是AFP［17］，此外，GPC3在80%的早期原發(fā)性肝癌（primary hepatic carcinoma，PHC）患者中高表達(dá)，且其特異度高達(dá)98.0%，激活的GPC3可通過多種信號(hào)傳導(dǎo)通路增強(qiáng)PHC的侵襲和轉(zhuǎn)移［18］。ZHAO等［18］對(duì)3組AFP均陰性的PHC、非PHC消化系統(tǒng)疾病患者和健康對(duì)照組血液中的GP73、甲胎蛋白異質(zhì)體3（AFP-L3）、GPC3、DCP、CA19-9、鐵蛋白（FER）、CEA進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果除FER外，其他指標(biāo)在3組間均有差異（P<0.01），且PHC組上述7項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物的陽性檢出率均高于其他兩組（P<0.01）。聯(lián)合檢測(cè)GP73、AFP-L3、GPC3、DCP、CA19-9、FER、CEA的靈敏度為82.0%，特異度為95.0%，準(zhǔn)確率為90.1%，顯著提高了診斷PHC的靈敏度和特異度，提示其有非常好的臨床應(yīng)用前景。

GP73主要由膽管上皮細(xì)胞產(chǎn)生，其在肝癌患者中異常升高，檢測(cè)的靈敏度、準(zhǔn)確率及AUC分別為72.0%、86.7%和0.826，表明其診斷價(jià)值可能優(yōu)于AFP［18］。HUO等［19］對(duì)PHC患者聯(lián)合檢測(cè)GP73與AFP，靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率分別為88.6%、74.3%、81.4%。在單項(xiàng)檢測(cè)中，DCP的靈敏度和特異度分別為54.3%、97.1%，GP73的靈敏度和特異度分別為85.7%、74.3%；聯(lián)合檢測(cè)GP73、DCP與AFP的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率分別為91.4%、71.4%、81.4%［19］。說明血清DCP和GP73可作為診斷PHC的新指標(biāo)，與AFP聯(lián)合檢測(cè)，有助于提高PHC診斷的靈敏度，減少漏診、誤診。

Dkk-1是經(jīng)典Wnt信號(hào)傳導(dǎo)通路的負(fù)調(diào)節(jié)蛋白，在細(xì)胞增殖、分化、凋亡等過程中發(fā)揮重要作用。但Dkk-1在不同腫瘤中的表達(dá)水平不一，其在胃腸道腫瘤、宮頸癌等中表達(dá)下調(diào)，而在肝癌、胰腺癌及肺癌中表達(dá)上調(diào)，這種差異性表達(dá)的機(jī)制尚未闡明。聯(lián)合檢測(cè)Dkk-1、AFP與DCP診斷PHC的靈敏度和特異度分別為87.9%和90.5%［20］，顯示了較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。

3.2 鱗狀細(xì)胞癌抗原與IgM的免疫復(fù)合物（SCCA-IgM）、α-L-巖藻糖苷酶（α-L-fucosidase，AFU）與AFP SCCAIgM常用于監(jiān)測(cè)肝硬化患者，對(duì)其是否發(fā)展為肝癌有預(yù)測(cè)作用。AFU在肝、腎組織中含量最高，當(dāng)肝細(xì)胞癌變時(shí)，其表達(dá)水平異常升高。MOSSAD等［21］發(fā)現(xiàn)肝癌組血清SCCA-IgM和AFU水平明顯高于肝硬化組（P<0.001），單項(xiàng)檢測(cè)中AFP的靈敏度和特異度分別為70.0%、53.3%；SCCA-IgM的靈敏度和特異度分別為87.5%、66.0%；AFU的靈敏度和特異度分別為87.5%、98.0%。聯(lián)合檢測(cè)AFP、SCCA-IgM與AFU的靈敏度和特異度分別為100.0%、63.3%，改善了AFP對(duì)肝癌鑒別診斷的不足。

3.3 lncRNA 研究已經(jīng)證實(shí)某些lncRNA在肝癌的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮著重要作用［22-23］，MA等［23］分析了68對(duì)肝癌組織和癌旁正常組織樣品中JPX的表達(dá)情況，結(jié)果顯示JPX在肝癌組織中表達(dá)降低，聯(lián)合檢測(cè)JPX與AFP可提高診斷的準(zhǔn)確性，靈敏度和特異度分別為97.1%和72.2%。

4 胰腺癌腫瘤標(biāo)志物

4.1 CEA、CA與癌胚抗原相關(guān)細(xì)胞黏附分子1（carcinoembryonic antigen-related cell adhesion molecule 1，CEACAM1） YOU 等［24］研 究 發(fā) 現(xiàn)， 血 清 中 CA19-9、CA24-2和CEA的高表達(dá)與浸潤(rùn)性癌相關(guān)（P<0.001），這3種抗原在胰腺癌患者中聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度為71.0%，特異度為87.7%。因而認(rèn)為血清CA19-9（P=0.009）和CEA（P=0.042）可成為判斷腫瘤是否侵襲的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)［24］。已有研究證實(shí)CEACAM1在胰腺癌中的表達(dá)水平高于癌旁正常組織［25-26］，在胰腺癌患者中聯(lián)合檢測(cè)CEACAM1、CA24-2和CA19-9的靈敏度和特異度分別為92.8%、85.4%［26］，提示這3種標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)可提高胰腺癌的診斷率，有較好的臨床診斷價(jià)值。4.2 再 生 蛋 白 4（regenerating islet-derived protein 4，REG4）、Dkk-1與CA19-9 REG4是一種鈣依賴性凝集素超家族類的分泌蛋白，與消化系統(tǒng)器官組織的增殖分化有關(guān)，有研究發(fā)現(xiàn)其在胰腺癌組織中特異性高表達(dá)［27］。陶厚權(quán)等［28］研究發(fā)現(xiàn)，胰腺癌患者血清中REG4水平明顯增高（P<0.001），在胰腺癌患者中聯(lián)合檢測(cè)REG4及CA19-9的靈敏度和特異度分別為90.5%、65.7%，準(zhǔn)確率提高到79.2%，說明聯(lián)合檢測(cè)REG4及CA19-9能作為早期胰腺癌的診斷指標(biāo)，提高胰腺癌的診斷率。有研究表明胰腺癌患者中的Dkk-1水平增高，且檢測(cè)的靈敏度和特異度分別為86%和83%［29］。HAN等［30］發(fā)現(xiàn)，在胰腺癌患者中Dkk-1表達(dá)水平較高組的總體生存率和中間生存期低于表達(dá)水平較低組（P<0.001），表明Dkk-1表達(dá)水平與胰腺癌預(yù)后不良相關(guān)，可用于評(píng)估胰腺癌患者的預(yù)后，聯(lián)合檢測(cè)胰腺癌患者Dkk-1及CA19-9的表達(dá)水平，其靈敏度為96.43%～99.29%，特異度為56.18%～64.13%。

4.3 miRNAs miRNAs在多種腫瘤中差異性表達(dá)，其中miR-21、miR-25、miR-155、miR-196a和miR-210就有被報(bào)道在胰腺癌患者腫瘤組織及血清中過表達(dá)［31］。YUAN等［31］經(jīng)單因素Logistic回歸分析顯示，miR-20a、miR-21、miR-25、巨噬細(xì)胞抑制因子1（macrophage inhibitory cytokine-1，MIC-1）和CA19-9有潛力用于鑒別診斷胰腺癌患者，聯(lián)合檢測(cè)miR-21、MIC-1與CA19-9的靈敏度和特異度分別為90.0%和95.5%；聯(lián)合檢測(cè)miR-25、MIC-1與CA19-9的靈敏度和特異度分別為90.0%和96.4%，以上結(jié)果表明，miRNAs與MIC-1及CA19-9聯(lián)合檢測(cè)有效提高胰腺癌診斷的準(zhǔn)確率，有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

5 結(jié)直腸癌腫瘤標(biāo)志物

5.1 白介素8（interleukin-8，IL-8）、腫瘤壞死因子α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）與MMP-7 研究表明，血清中CEA水平與胃癌和結(jié)直腸癌的發(fā)生和TNM分期具有相關(guān)性［32］，且檢測(cè)CEA水平有助于判斷是否存在術(shù)后復(fù)發(fā)及腫瘤轉(zhuǎn)移［33-34］。通過聯(lián)合檢測(cè)CEA、CA19-9、IL-8、TNF-α和MMP-7篩查結(jié)直腸癌患者，診斷靈敏度為85.86%，特異度為96.78%，明顯高于單獨(dú)檢測(cè)CEA［35］。

5.2 CEA和丙酮酸激酶（pyruvate kinase，PK） PK是糖酵解途徑的一個(gè)關(guān)鍵酶，腫瘤型M2-PK可因腫瘤細(xì)胞壞死或損傷進(jìn)入到體液中，其在結(jié)直腸癌發(fā)生后釋放到糞便中，較易通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè)［36-37］。UPPARA等［37］Meta分析顯示，糞便M2-PK診斷結(jié)直腸癌的靈敏度為79%，特異度為80%，準(zhǔn)確率為0.85。糞便隱血試驗(yàn)（faecal occult blood testing，F(xiàn)OBT）是世界衛(wèi)生組織推薦診斷結(jié)直腸癌較為準(zhǔn)確的方法，具有簡(jiǎn)便、高效等特點(diǎn)［38-39］。通過聯(lián)合檢測(cè)FOBT、糞便腫瘤型M2-PK及FOBT，靈敏度可達(dá)91.5%，特異度為57.1%［38］。李勇等［39］認(rèn)為糞便腫瘤型M2-PK、CEA與FOBT適用于結(jié)直腸癌高危人群的篩查，其靈敏度和特異度分別為95.1%、68.2%。

5.3 細(xì)胞角蛋白（cytokeratin，CK）和鳥苷酸環(huán)化酶C信使 RNA（guanylate cyclase C mRNA，GCC mRNA） CK19、CK20與GCC mRNA均已被證實(shí)能在原發(fā)性和轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌細(xì)胞中特異性表達(dá)，MOHAMMADI等［40］研究顯示，CK19、CK20和GCC mRNA在結(jié)直腸癌患者腫瘤組織中的陽性表達(dá)率分別為68%、76%、52%，高于健康組（8%、32%、0，P<0.05），3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度和特異度分別為88%、68%，能有效提高原發(fā)性結(jié)直腸癌的診斷率，且可用于外周血循環(huán)腫瘤細(xì)胞的檢測(cè)。

5.4 非編碼RNA腫瘤標(biāo)志物 miRNAs在多種腫瘤中差異性表達(dá)，其中，miR-21的表達(dá)水平與結(jié)直腸癌患者的預(yù)后相關(guān)［41-43］，其單獨(dú)用于診斷結(jié)直腸癌的靈敏度和特異度分別為64%、85%［41］。與正常人相比，結(jié)直腸癌患者miR-21與miR-221表達(dá)水平升高（P<0.001），而miR-150表達(dá)水平降低（P=0.005 4），聯(lián)合檢測(cè)miR-21、miR-221、miR-150的靈敏度和特異度分別為80%、74%［42］。CONEV等［43］研究顯示，聯(lián)合檢測(cè)miR-17、miR-21、miR-29a、miR-92診斷結(jié)直腸癌Ⅲ期的靈敏度和特異度分別為83.3%、85.7%，miR-21、miR-92、miR-17表達(dá)上調(diào)對(duì)判斷結(jié)直腸癌患者是否存在術(shù)后復(fù)發(fā)有較高的靈敏度和特異度，且與患者較低的存活率有關(guān)。

CCAT1是新近發(fā)現(xiàn)的1個(gè)長(zhǎng)2 628 nt，位于染色體8q24.21的lncRNA，在結(jié)直腸癌患者的腫瘤組織中明顯上調(diào)，能促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增殖及侵襲［44］。聯(lián)合檢測(cè)CCAT1與HOTAIR，其陽性率為85%，靈敏度為84.3%，特異度為80.2%［44］，可以顯著提高結(jié)直腸癌的早期診斷率和準(zhǔn)確率。

6 結(jié)語和展望

理想的腫瘤標(biāo)志物應(yīng)具備靈敏度高、特異度高、易于檢出、t1/2短、良好的指示性等特點(diǎn)。雖然現(xiàn)今已有多種腫瘤標(biāo)志物被發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用，但由于腫瘤本身的多樣性、病理組織分型以及患者個(gè)體的差異等，導(dǎo)致單項(xiàng)檢測(cè)某一種腫瘤標(biāo)志物的靈敏度和特異度不高。以上研究結(jié)果顯示某些腫瘤標(biāo)志物極可能成為消化系統(tǒng)腫瘤早期診斷和療效監(jiān)測(cè)的有效指標(biāo)，而多種腫瘤標(biāo)志物的開發(fā)和聯(lián)合檢測(cè)將提高檢測(cè)的靈敏度和特異度，在消化系統(tǒng)腫瘤的早期診斷、預(yù)防、藥物靶點(diǎn)的確定等方面有較廣闊的發(fā)展前景。常見消化系統(tǒng)腫瘤腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)匯總見表1。

本文文獻(xiàn)檢索策略：

數(shù)據(jù)庫名稱：PubMed、中國知網(wǎng)；檢索年限：2002—2017年；英文檢索式：（marker OR biomarker） AND（combined detection OR combined examination） AND（gastric tumor OR gastric cancer OR colorectal tumor OR colorectal cancer OR esophageal tumor OR esophageal cancer OR pancreatic cancer OR pancreatic carcinoma OR liver cancer OR hepatocellular carcinoma OR Liver tumor），中文檢索式：（食管癌OR胃癌OR肝癌OR胰腺癌OR結(jié)直腸癌）AND標(biāo)志物AND聯(lián)合檢測(cè)；納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）語種為中文或英文，（2）研究對(duì)象：正常或良性疾病對(duì)照，（3）金標(biāo)準(zhǔn)：組織病理學(xué)檢查和手術(shù)診斷，（4）使用聯(lián)合檢測(cè)方法，（5）腫瘤類型為消化系統(tǒng)腫瘤；排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）會(huì)議報(bào)道、個(gè)案病例、述評(píng)等，（2）病例未經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確診，（3）重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn)，（4）除消化系統(tǒng)腫瘤外的其他類型。

本文無利益沖突。

［1］TOKUNAGA R，SAKAMOTO Y，NAKAGAWA S，et al．The utility of tumor marker combination，including serum P53 antibody，in colorectal cancer treatment［J］．Surg Today，2017，47（5）：636-642．DOI：10.1007/s00595-016-1464-8.

［2］LUKASZEWICZ-ZAJAC M，MROCZKO B，KOZLOWSKI M，et al．The serum concentrations of chemokine CXCL12 and its specific receptor CXCR4 in patients with esophageal cancer［J］．Dis Markers，2016，2016：7963895．DOI：10.1155/2016/7963895.

［3］HU H B，JIE H Y，ZHENG X X.Three circulating lncRNA predict early progress of esophageal squamous cell carcinoma［J］．Cell Physiol Biochem，2016，40（1/2）：117-125．DOI：10.1159/000452529.

［4］LIAO Y，XING S，XU B，et al．Evaluation of the circulating level of fibroblast activation protein alpha for diagnosis of esophageal squamous cell carcinoma［J］．Oncotarget，2017，8（18）：30050-30062．DOI：10.18632/oncotarget.16274.

［5］JING J X，WANG Y，XU X Q，et al．Tumor markers for diagnosis，monitoring of recurrence and prognosis in patients with upper gastrointestinal tract cancer［J］．Asian Pac J Cancer Prev，2014，15（23）：10267-10272．DOI：10.7314/APJCP.2014.15.23.10267.

［6］ZHANG H，LI H，MA Q，et al．Predicting malignant transformation of esophageal squamous cell lesions by combined biomarkers in an endoscopic screening program［J］．World J Gastroenterol，2016，22（39）：8770-8778．DOI：10.3748/wjg.v22.i39.8770.

［7］WANG X，CAO Y，ZHANG S，et al．Stem cell autocrine CXCL12/CXCR4 stimulates invasion and metastasis of esophageal cancer［J］．Oncotarget，2017，8（22）：36149-36160．DOI：10.18632/oncotarget.15254.

［8］TONG Y S，WANG X W，ZHOU X L，et al．Identification of the long non-coding RNA POU3F3 in plasma as a novel biomarker for diagnosis of esophageal squamous cell carcinoma［J］．Mol Cancer，2015，14：3．DOI：10.1186/1476-4598-14-3.

［9］YU J，ZHANG S，ZHAO B.Differences and correlation of serum CEA，CA19-9 and CA72-4 in gastric cancer［J］．Mol Clin Oncol，2016，4（3）：441-449．DOI：10.3892/mco.2015.712.

［10］KUCERA R，SMID D，TOPOLCAN O，et al．Searching for new biomarkers and the use of multivariate analysis in gastric cancer diagnostics［J］．Anticancer Res，2016，36（4）：1967-1971.

［11］JIANG J T，WU C P，DENG H F，et al．Serum level of TSGF，CA242 and CA19-9 in pancreatic cancer［J］．World J Gastroenterol，2004，10（11）：1675-1677．DOI：10.3748/wjg.v10.i11.1675.

［12］YIN L K，SUN X Q，MOU D Z.Value of combined detection of serum CEA，CA72-4，CA19-9 and TSGF in the diagnosis of gastric cancer［J］．Asian Pac J Cancer Prev，2015，16（9）：3867-3870．DOI：10.7314/APJCP.2015.16.9.3867.

［13］SHIMURA T，KATAOKA H，OGASAWARA N，et al．Suppression of proHB-EGF carboxy-terminal fragment nuclear translocation：a new molecular target therapy for gastric cancer［J］．Clin Cancer Res，2008，14（12）：3956-3965．DOI：10.1158/1078-0432.CCR-07-4794.

［14］SHIMURA T，DAGHER A，SACHDEV M，et al．Urinary ADAM12 and MMP-9/NGAL complex detect the presence of gastric cancer［J］．Cancer Prev Res（Phila），2015，8（3）：240-248．DOI：10.1158/1940-6207.CAPR-14-0229.

［15］CHEN S，ZHU J，YU F，et al．Combination of miRNA and RNA functions as potential biomarkers for gastric cancer［J］．Tumour Biol，2015，36（12）：9909-9918．DOI：10.1007/s13277-015-3756-9.

［16］ZENG Q，JIN C，CHEN W，et al．Downregulation of serum miR-17 and miR-106b levels in gastric cancer and benign gastric diseases［J］．Chin J Cancer Res，2014，26（6）：711-716．DOI：10.3978/j.issn.1000-9604.2014.12.03.

［17］YAO M，ZHAO J，LU F.Alpha-fetoprotein still is a valuable diagnostic and prognosis predicting biomarker in hepatitis B virus infection-related hepatocellular carcinoma［J］．Oncotarget，

2016，7（4）：3702-3708．DOI：10.18632/oncotarget.6913.

表1 常見消化系統(tǒng)腫瘤腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)匯總表Table 1 Combined tumor markers detection in digestive system neoplasms

［18］ZHAO Y，WANG M，CUI C，et al．Significance of combined tests of serum golgi glycoprotein 73 and other biomarkers in diagnosis of small primary hepatocellular carcinoma［J］．Cancer Biomark，2015，15（5）：677-683．DOI：10.3233/CBM-150508.

［19］HUO Q，ZHENG Z，LIU J，et al．Diagnosis value of combined detection of serum golgi protein 73，desgamma carboxy prothrombin and alpha-fetoprotein in primary hepatic carcinoma［J］．Zhonghua Yi Xue Za Zhi，2015，95（10）：757-760．DOI：10.3760/cma.j.issn.0529-567X.2015.10.007.

［20］KIM S U，PARK J H，KIM H S，et al．Serum dickkopf-1 as a biomarker for the diagnosis of hepatocellular carcinoma［J］．Yonsei Med J，2015，56（5）：1296-1306．DOI：10.3349/ymj.2015.56.5.1296.

［21］MOSSAD N A，MAHMOUD E H，OSMAN E A，et al．Evaluation of squamous cell carcinoma antigen-immunoglobulin M complex（SCCA-IGM） and alpha-L-fucosidase（AFU） as novel diagnostic biomarkers for hepatocellular carcinoma［J］．Tumour Biol，2014，35（11）：11559-11564．DOI：10.1007/s13277-014-2467-y.

［22］KLINGENBERG M，MATSUDA A，DIEDERICHS S，et al．Non-coding RNA in hepatocellular carcinoma：mechanisms，biomarkers and therapeutic targets［J］．J Hepatol，2017，67（3）：603-618．DOI：10.1016/j.jhep.2017.04.009.

［23］MA W，WANG H，JING W，et al．Downregulation of long noncoding RNAs JPX and XIST is associated with the prognosis of hepatocellular carcinoma［J］．Clin Res Hepatol Gastroenterol，2017，41（2）：163-170．DOI：10.1016/j.clinre.2016.09.002.

［24］YOU L，MA L，ZHAO W J，et al．Emerging role of tumor markers and biochemistry in the preoperative invasive assessment of intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas［J］．Clin Chim Acta，2016，454：89-93．DOI：10.1016/j.cca.2015.12.036.

［25］SIMEONE D M，JI B，BANERJEE M，et al．CEACAM1，a novel serum biomarker for pancreatic cancer［J］．Pancreas，2007，34（4）：436-443．DOI：10.1097/MPA.0b013e3180333ae3.

［26］游永強(qiáng)，林發(fā)全，龔道元，等．CEACAM1、CA242和CA199單項(xiàng)和聯(lián)合檢測(cè)對(duì)胰腺癌的診斷價(jià)值［J］．實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2011，29（3）：239-241．DOI：10.3969/j.issn.1674-1129.2011.03.011.YOU Y Q，LIN F Q，GONG D Y，et al．The value of single and combined detection of CEACAM1，CA242 and CA199 in the diagnosis of pancreatic carcinoma［J］．Experimental and Laboratory Medicine，2011，29（3）：239-241．DOI：10.3969/j.issn.1674-1129.2011.03.011.

［27］TAKAYAMA R，NAKAGAWA H，SAWAKI A，et al．Serum tumor antigen REG4 as a diagnostic biomarker in pancreatic ductal adenocarcinoma［J］．J Gastroenterol，2010，45（1）：52-59．DOI：10.1007/s00535-009-0114-y.

［28］陶厚權(quán)，何徐軍，蔣曉婷，等．再生蛋白4的相關(guān)表達(dá)在胰腺癌診斷中的意義［J］．外科理論與實(shí)踐，2010，15（5）：522-525．DOI：10.16139/j.1007-9610.2010.05.017.TAO H Q，HE X J，JIANG X T，et al．Significance of serum REG4 upregulation in the diagnosis and treatment of pancreatic adenocarcinoma［J］．Journal of Surgery Concepts & Practice，2010，15（5）：522-525．DOI：10.16139/j.1007-9610.2010.05.017.

［29］LIANG B，ZHONG L，HE Q，et al．Serum dickkopf-1 as a biomarker in screening gastrointestinal cancers：a systematic review and meta-analysis［J］．Onco Targets Ther，2015，8：3115-3122．DOI：10.2147/OTT.S93152.

［30］HAN S X，ZHOU X，SUI X，et al．Serum dickkopf-1 is a novel serological biomarker for the diagnosis and prognosis of pancreatic cancer［J］．Oncotarget，2015，6（23）：19907-19917．DOI：10.18632/oncotarget.4529.

［31］YUAN W，TANG W，XIE Y，et al．New combined microRNA and protein plasmatic biomarker panel for pancreatic cancer［J］．Oncotarget，2016，7（48）：80033-80045．DOI：10.18632/oncotarget.12406.

［32］SISIK A，KAYA M，BAS G，et al．CEA and CA 19-9 are still valuable markers for the prognosis of colorectal and gastric cancer patients［J］．Asian Pac J Cancer Prev，2013，14（7）：4289-4294．DOI：10.7314/APJCP.2013.14.7.4289.

［33］YANG K M，PARK I J，KIM C W，et al．The prognostic significance and treatment modality for elevated pre- and postoperative serum CEA in colorectal cancer patients［J］．Ann Surg Treat Res，2016，91（4）：165-171．DOI：10.4174/astr.2016.91.4.165.

［34］AYAN A K，ERDEMCI B，ORSAL E，et al．Is there any correlation between levels of serum ostepontin，CEA，and FDG uptake in lung cancer patients with bone metastasis?［J］．Rev Esp Med Nucl Imagen Mol，2016，35（2）：102-106．DOI：10.1016/j.remn.2015.09.002.

［35］PENGJUN Z，XINYU W，F(xiàn)ENG G，et al．Multiplexed cytokine profiling of serum for detection of colorectal cancer［J］．Future Oncol，2013，9（7）：1017-1027．DOI：10.2217/fon.13.71.

［36］CAVIGLIA G P，CABIANCA L，F(xiàn)AGOONEE S，et al．Colorectal cancer detection in an asymptomatic population：fecal immunochemical test for hemoglobin vs.fecal M2-type pyruvate kinase［J］．Biochem Med（Zagreb），2016，26（1）：114-120．DOI：10.11613/BM.2016.012.

［37］UPPARA M，ADABA F，ASKARI A，et al．A systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of pyruvate kinase M2 isoenzymatic assay in diagnosing colorectal cancer［J］．World J Surg Oncol，2015，13：48．DOI：10.1186/s12957-015-0446-4.

［38］PARENTE F，MARINO B，ILARDO A，et al．A combination of faecal tests for the detection of colon cancer：a new strategy for an appropriate selection of referrals to colonoscopy? A prospective multicentre Italian study［J］．Eur J Gastroenterol H e p a t o l，2 0 1 2，2 4（1 0）：1 1 4 5-1 1 5 2．D O I：10.1097/MEG.0b013e328355cc79.

［39］李勇，王俊江，林鋒，等．聯(lián)合檢測(cè)腫瘤M2-PK與CEA和FOBT對(duì)結(jié)直腸癌早期發(fā)現(xiàn)的意義［J］．華南國防醫(yī)學(xué)雜 志，2011，25（6）：479-482．DOI：10.13730/j.1009-2595.2011.06.026.LI Y，WANG J J，LIN F，et al．Significance of combined testing of tumor M2-PK，CEA and FOBT in early detection of colorectal cance［J］．Military Medical Journal of South China，2011，25（6）：479-482．DOI：10.13730/j.1009-2595.2011.06.026.3

［40］MOHAMMADI P，SAIDIJAM M，KAKI A，et al．A pilot study of CK19，CK20 and GCC mRNA in the peripheral blood as a colorectal cancer biomarker panel［J］．Int J Mol Cell Med，2016，5（1）：30-36.

［41］PENG Q，ZHANG X，MIN M，et al．The clinical role of microRNA-21 as a promising biomarker in the diagnosis and prognosis of colorectal cancer：a systematic review and metaanalysis［J］．Oncotarget，2017，8（27）：44893-44909．DOI：10.18632/oncotarget.16488.

［42］SARLINOVA M，HALASA M，MISTUNA D，et al．MiR-21，miR-221 and miR-150 are deregulated in peripheral blood of patients with colorectal cancer［J］．Anticancer Res，2016，36（10）：5449-5454．DOI：10.21873/anticanres.11124.

［43］CONEV N V，DONEV I S，KONSOULOVA-KIROVA A A，et al．Serum expression levels of miR-17，miR-21，and miR-92 as potential biomarkers for recurrence after adjuvant chemotherapy in colon cancer patients［J］．Biosci Trends，2015，9（6）：393-401．DOI：10.5582/bst.2015.01170.

［44］ZHAO W，SONG M，ZHANG J，et al．Combined identification of long non-coding RNA CCAT1 and HOTAIR in serum as an effective screening for colorectal carcinoma［J］．Int J Clin Exp Pathol，2015，8（11）：14131-14140.