陳玉芳,王艾青
(河南護理職業(yè)學院,河南 安陽 455000)
近年來,我國護理人才需求量增加,培養(yǎng)實用型、技能型護理人才迫在眉睫。中高職教育有效銜接是促進職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展的關鍵,是培養(yǎng)高素質技能型人才的重要途徑[1]。中職和高職教育是兩個既相互聯(lián)系又相對獨立的階段,在銜接過程中存在諸多問題與矛盾。目前,我國中高職銜接更多追求的是一種學制上的銜接,即外延式銜接,以課程為核心的內(nèi)涵式銜接還很薄弱,成為中高職教育協(xié)調發(fā)展的瓶頸[2]。本文對我國護理專業(yè)中高職銜接相關研究進行計量學分析,為今后中高職銜接教學改革提供依據(jù)。
檢索數(shù)據(jù)庫:中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫和維普數(shù)據(jù)庫等。檢索時間:自數(shù)據(jù)庫建庫至2017年8月。檢索主題詞:“中高職銜接”O(jiān)R“中高職融通”O(jiān)R“中高職貫通”And“護理”。利用Endnote 2軟件進行查重,手工剔除與本研究無關、重復發(fā)表的文獻,最終納入符合標準的文獻91篇。
利用Excel軟件對納入文獻的發(fā)表年度、期刊分布、作者和作者單位、下載頻次、被引頻次及基金支持情況等進行計量學分析。
2001年發(fā)表了第一篇有關護理專業(yè)中高職銜接的文獻,2001—2011年停滯不前,年平均文獻量小于5篇,從2011年以后文獻數(shù)量呈逐年上升趨勢(2017年統(tǒng)計至8月),見圖1。
圖1 護理專業(yè)中高職銜接相關文獻年度分布情況
期刊是科研論文的刊登載體,對科研論文發(fā)表期刊進行統(tǒng)計分析,能更深入地了解中高職銜接研究的發(fā)展狀況[3]。納入的91篇文獻發(fā)表在56種期刊上,分布較為分散,發(fā)文較多的期刊為《衛(wèi)生職業(yè)教育》,發(fā)文2篇及以上的期刊有10種,具體見表1。
表1 文獻主要發(fā)表期刊分布
對文獻第一作者的單位進行計量分析,發(fā)現(xiàn)以高職和中職院校為主,分布在24個省市,排名前8的省市為湖北、江蘇、廣東、山東、黑龍江、安徽、河北及貴陽,具體見圖2。此外,納入的91篇文獻共有作者189人,最多的一篇有8名作者。其中43篇文獻為獨立完成,48篇文獻為兩名或多名作者合作完成,合作率為52.7%,低于自然科學期刊的合著率指標70%[4]。文獻合作度為2.08,低于我國科技期刊引證報告統(tǒng)計的指標3.43[4]。
圖2 發(fā)文量排名前8的省市
根據(jù)中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計的下載頻次,排名前10的文獻如表2所示,其中《中高職銜接課程體系建設研究——以護理專業(yè)為例》一文下載頻次最高,達4 958次。
表2 文獻下載頻次(前10位)
91篇文獻總共被引用207次,其中最高的也是《中高職銜接課程體系建設研究——以護理專業(yè)為例》一文,被引用46次,其次為《護理專業(yè)中高職銜接存在的問題及其對策》和《中高職護理專業(yè)課程體系銜接立交橋構建的研究》,被引頻次分別為21次和18次。其余88篇(96.7%)文獻的引用次數(shù)均少于10次,44篇(48.4%)文獻的引用次數(shù)為0,71篇(78.0%)文獻的引用次數(shù)少于3次。文獻被引頻次年度變化情況見圖3,在2012年最高,之后逐年下降。
圖3 文獻被引頻次年度變化情況
47篇(51.6%)文獻沒有獲得基金資助,37篇(40.7%)文獻有省部級基金資助,7篇(7.7%)文獻有院級基金資助,沒有一篇文獻獲得國家級基金資助(見圖4)。從各省、市的具體基金資助情況分析,獲得基金資助的文獻篇數(shù)排名前5的省份分別為安徽、廣東、黑龍江、湖北及江蘇,均為4篇。
圖4 納入文獻基金資助情況
納入文獻中,經(jīng)驗介紹、個案報告類研究數(shù)量最多,其次為綜述類,實驗性研究及調查性研究較少,詳見表3。
表3 護理專業(yè)中高職銜接文獻研究類別
文獻發(fā)表的年度分析結果在一定程度上反映了該學科的學術研究水平和發(fā)展速度,是衡量學科發(fā)展狀況的常用指標[5]。研究發(fā)現(xiàn),最早的護理專業(yè)中高職銜接相關文獻發(fā)表于2001年,說明我國護理專業(yè)中高職銜接相關研究起步較晚;2001—2011年文獻數(shù)量較少,年平均發(fā)表量在5篇以下,這一階段護理專業(yè)中高職銜接相關研究處于萌芽期,尚未引起護理教育者的重視;自2011年以后,文獻數(shù)量呈上升趨勢,在某種程度上說明近幾年我國護理專業(yè)中高職銜接相關研究進入發(fā)展階段,這也是目前護理職業(yè)教育發(fā)展的必然趨勢。
被引頻次是科研成果評審中重要的計量指標[6],反映了文獻被利用程度,被引頻次越高,意味著研究成果得到的認可度越高,學術價值越高。納入的護理專業(yè)中高職銜接相關文獻被引頻次偏低,88篇(96.7%)文獻的引用次數(shù)均低于10次,其中44篇(48.4%)文獻的引用次數(shù)為0,71篇(78.0%)文獻的引用次數(shù)少于3次,這在一定程度上反映了文獻的認可度一般,質量有待進一步提高。此外,納入的91篇文獻中,81.3%的為經(jīng)驗介紹、個案報告及綜述類型,這一結果表明目前護理專業(yè)中高職銜接研究多停留在理論層次,實驗性研究和調查性研究較少。在今后,研究者應將理論應用到實踐中,真正解決中高職銜接過程中出現(xiàn)的問題。
文獻合作度是指每篇論文的作者數(shù),是學科領域科研工作者合作現(xiàn)狀和合作水平的重要指標[6]。本研究對中高職銜接相關文獻的合作度進行計量學分析,發(fā)現(xiàn)合作率為52.7%,低于自然科學期刊的合著率指標70%[4];合作度為2.08,低于我國科技期刊引證報告統(tǒng)計的指標3.43[4]。多個研究者共同完成一個課題或一篇論文,有利于整合資源、促進創(chuàng)新,有利于在研究方法、深度及知識結構等方面取長補短,實現(xiàn)群體智慧的發(fā)揮,從而提高科學研究質量和高水平研究成果的數(shù)量,并推動整個學科的發(fā)展[7,8]。
基金論文比是指各類基金資助的論文占全部論文的比例,是評價期刊學術水平和學術質量的一個重要指標,在某種程度上能夠代表一個領域的新動態(tài)和新趨勢[9]。本研究對納入文獻的基金資助情況進行計量學分析,發(fā)現(xiàn)51.6%的文獻沒有獲得基金資助,40.7%的文獻有省部級基金資助,7.7%的文獻有院級基金資助,沒有一篇文獻獲得國家級基金資助。這一數(shù)據(jù)說明我國中高職銜接相關研究的基金資助情況一般,需要相關部門給予科研基金投入和關注,以期更好地促進中職和高職教育的有效融通。
護理專業(yè)中高職銜接是衛(wèi)生職業(yè)教育和護理事業(yè)發(fā)展的必然趨勢,是推動中等和高等護理職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展、培養(yǎng)技術型護理人才的有效途徑。本文應用文獻計量學方法系統(tǒng)分析護理專業(yè)中高職銜接現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)我國護理專業(yè)中高職銜接相關研究處于發(fā)展階段,但質量一般,理論性探討較多,尚未形成體系,有待進一步研究,以更好地為今后中高職銜接教學改革提供依據(jù),培養(yǎng)技能型護理人才。
[1]潘彥彥.護理專業(yè)中高職銜接一體化課程體系的現(xiàn)狀與分析[A].黑龍江省高等教育學會2016年學術年會暨理事工作會論文集[C].黑龍江省高等教育學會,2016.
[2]荀莉.中高職課程銜接研究現(xiàn)狀綜述[J].職教論壇,2012(13):47-52.
[3]楊曉,高玲玲,黃晴珊,等.2003—2012年Web of Science數(shù)據(jù)庫中產(chǎn)后抑郁研究論文計量學分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2014,28(11):828-834.
[4]中國科學技術信息研究所.中國科技期刊引證報告[M].北京:科學技術文獻出版社,2004.
[5]高凡,王惠翔.我國圖書館學情報學基金論文產(chǎn)出力調查研究與定量分析[J].圖書情報工作,2004(10):12-16.
[6]王曉芳,徐俊.基于被引頻次的網(wǎng)絡計量分析[J].科學研究,2010(9):1316-1318.
[7]梁少宇.生物醫(yī)學基礎研究中競爭與合作關系研究[D].太原:山西醫(yī)科大學,2010.
[8]武穎.基于知識網(wǎng)絡的精神醫(yī)學科研合作研究[D].太原:山西醫(yī)科大學,2015.
[9]原露露,李小寒.我國高血壓社區(qū)護理干預相關研究的文獻計量學分析[J].中國醫(yī)藥導報,2015(7):161-164.