于海霞

摘 要：目的：觀察膠體果膠鉍分散片藥效和安全性實驗過程和結(jié)果分析，對照膠體果膠鉍分散片與膠體果膠鉍膠囊的藥效和安全性的差異及劑型改革產(chǎn)生的影響。方法：隨機抽取40例慢性胃炎患者的臨床資料進行回顧性分析，根據(jù)治療方法的不同，將其分為兩組，對照組（20例）和觀察組（20例），對照組采用膠體果膠鉍膠囊，觀察組采用膠體果膠鉍分散片，針對兩組治療效果進行分析評價，深入探討膠體果膠鉍分散片劑型改革對藥效和安全性的影響。結(jié)果：對照組治療總有效率90.0%，觀察組治療總有效率為95.0%，兩組患者在治療效果差異不明顯，不具有統(tǒng)計學意義，P>0.05，兩組患者均無不良反應癥狀。結(jié)論：膠體果膠鉍分散片具有消炎、止痛作用，藥效良好，療效確切，用藥安全，值得臨床推廣與應用。

關(guān)鍵詞：膠體果膠鉍；分散片；藥效；安全性

中圖分類號：S481+.9 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2018）14-0085-02

Abstract： Objective： to observe the efficacy and safety of colloidal bismuth pectin dispersible tablets and analyze the results， and compare the difference of efficacy and safety between colloidal bismuth pectin dispersible tablets and colloidal bismuth pectin capsules and the effect of dosage form reform. Methods： the clinical data of 40 patients with chronic gastritis were analyzed retrospectively. According to the different treatment methods， they were divided into two groups： the control group （n=20） and the observation group （n=20）. The control group was treated with colloidal bismuth pectin capsule. In the observation group， colloidal bismuth pectin dispersible tablets were used to analyze and evaluate the therapeutic effects of the two groups， and the effects of dosage form reform on the efficacy and safety of colloidal bismuth pectin dispersible tablets were discussed in depth. Results： the total effective rate in the control group was 90.0 and the total effective rate in the observation group was 95.0%. There was no significant difference in the therapeutic effect between the two groups （P>0.05）. There were no adverse reaction symptoms in both groups. Conclusion： The colloidal pectin dispersible tablet has anti-inflammatory and analgesic effects， good efficacy， exact curative effect， and safe drug use， and is worthy of clinical promotion and application.

Keywords： colloidal pectin； dispersible tablets； efficacy； safety

長期以來，治療慢性胃炎，臨床主要西藥主要有膠體果膠鉍膠囊、奧美拉唑、克拉霉素等，也是對胃炎的一種有效方法，但是近年來，隨著臨床研究發(fā)現(xiàn)，膠體果膠鉍分散片藥效在治療慢性胃炎時也具有較好的治療效果，不僅可以減輕患者胃炎癥狀，而且對胃黏膜有較好的保護作用。為了更好地明確膠體果膠鉍分散片藥效和安全性，本文在這里隨機抽取40例慢性胃炎患者的臨床資料進行回顧性分析，具體報告結(jié)果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

40例慢性胃炎患者，年齡28-50歲，平均年齡38歲，男22例，女18例。患者入選標準：所有患者臨床癥狀均符合慢性胃炎臨床表現(xiàn)特點，均排除由其他癥狀所引起的胃部不適。臨床表現(xiàn)：對照組10例淺表性胃炎，5例十二脂腸球部潰瘍，5例慢性萎縮性胃炎，觀察組10例淺表性胃炎，6例十二脂腸球部潰瘍，4例慢性萎縮性胃炎。兩組患者在性別、年齡、生命體征、臨床癥狀等方面P>0.05，不具有統(tǒng)計學意義，具有臨床可比性。

1.2 研究方法

對40例慢性胃炎患者的臨床資料為研究對象，根據(jù)治療方法的不同，將其分為兩組，對照組（20例）和觀察組（20例），對照組采用膠體果膠鉍膠囊，觀察組采用膠體果膠鉍分散片，針對兩組治療效果進行分析評價，深入探討膠體果膠鉍分散片藥效和安全性。

1.3 治療方法

對照組采用膠體果膠鉍膠囊，要求患者一次服用0.5g（粒）每6-8小時次一日劑量不超過4g（16粒）小兒一日劑量按體重20-40mg/kg每8小時1次，口服處理；觀察組采用膠體果膠鉍分散片，口服膠體果膠鉍，每粒50mg，2粒/次，4次/日，三餐前半小時各服1次，睡前再服1次，療程4周?；颊咴诏煶糖?天和療程期間不能服用其他藥物。

1.4 統(tǒng)計學分析

采取SPSS13.0軟件實施統(tǒng)計分析，其計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料是X2檢驗，計量資料用±s來表示，差異有統(tǒng)計意義，即P<0.05。

2 結(jié)果

對照組治療總有效率93.3%，觀察組治療總有效率為96.7%，兩組患者在治療效果差異不明顯，不具有統(tǒng)計學意義，P>0.05，兩組患者均無不良反應癥狀，具體治療結(jié)果如表1所示：

3 討論

膠體果膠鉍是用果膠酸取代其他酸根制備的鉍鹽類藥物，其主要應用于慢性胃炎、消化吸收性潰瘍、消化道止血、慢性萎縮炎等，近年來臨床研究發(fā)現(xiàn)，膠體果在治療慢性胃炎時也具有較好的治療效果，不僅可以減輕患者胃炎癥狀，而且可以清除PH作用，對胃黏膜有較好的保護作用。加上膠體果膠鉍所形成的溶膠特性，進一步加強了對胃部受損組織的保護。為了更好地明確膠體果膠鉍不同劑型對藥物藥效和安全性的影響，本文作出了進一步的研究，如本組研究結(jié)果顯示：觀察組采用膠體果膠鉍分散片治療，總有效率為95.0%，對照組則采用膠體果膠鉍膠囊給予治療，總有效率為90.0%，大大幫助患者減輕病痛困苦，兩組患者在治療效果差異不明顯，另外，在研究中發(fā)現(xiàn)，觀察組患者無不良反應癥狀的發(fā)生，說明藥品無毒草副作用，對患者神經(jīng)系統(tǒng)、腎肝功能不具有影響，藥品毒副作用低。因此，要進一步研究膠體果膠鉍治療慢性胃炎和消化性潰瘍的療效，采用膠體果膠鉍分散片所具有的消炎、止痛作用，藥效良好，療效確切，用藥安全，應該加強臨床推廣與應用。

參考文獻：

[1]溫欽海，吳許偉.膠體果膠鉍原料藥的穩(wěn)定性實驗研究[J].中國當代醫(yī)藥，2010，56（09）：14-18.

[2]蘭桂榮.膠體果膠鉍、膠體果膠鉍膠囊、雷貝拉唑聯(lián)合治療消化性潰瘍效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2013，24（11）：23-25.

[3]歐陽升，汪虹.膠體果膠鉍治療消化性潰瘍療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2012，12（31）：23-24.

[4]謝寶三，唐國文，曾盛，等.多潘立酮、膠體果膠鉍聯(lián)合蘭索拉唑治療膽汁反流性胃炎療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2012，25（24）：

35-36.