宋 濤,徐國(guó)棟
(江漢大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 武漢 430056)
體成分是指人體各組織、器官的肌肉、骨骼、水分和脂肪等各種成分的含量及其比例,它包括非脂肪成分和脂肪成分兩大類(lèi),能在一定程度上反映身體化學(xué)組成以及生長(zhǎng)發(fā)育、營(yíng)養(yǎng)狀況和體育鍛煉等多種因素的綜合影響[1-2]。體成分是人體體質(zhì)健康的物質(zhì)條件,合理的體成分比例對(duì)人體的健康水平影響重大,體成分比例失衡,不但會(huì)導(dǎo)致體型不理想,而且嚴(yán)重影響人體健康[3-5]。對(duì)在校大學(xué)生定期進(jìn)行體成分測(cè)試,旨在評(píng)價(jià)大學(xué)生當(dāng)前體質(zhì)健康現(xiàn)狀,預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì),分析其現(xiàn)狀成因,并為體成分比例失衡者提供改善體成分比例的科學(xué)、合理性建議,以期保障和提高大學(xué)生體質(zhì)健康水平。
以江漢大學(xué)2014級(jí)、2015級(jí)體育學(xué)院、教育學(xué)院、設(shè)計(jì)學(xué)院、高爾夫?qū)W院548名學(xué)生為對(duì)象,其中男生290人,女生258人,告知其測(cè)試目的和內(nèi)容,均自愿參加本次測(cè)試,基本信息見(jiàn)表1。
表1 受試者基本信息Tab.1 Basic information of subjects
受試者分批次于2015年5月至2017年3月進(jìn)行體成分測(cè)試。測(cè)試前,告知受試者測(cè)試要求:著短裝,赤腳,去除身上所帶手表、首飾等金屬物品。之后受試者雙腳分別站立于BC-420體成分測(cè)試儀(韓國(guó)產(chǎn))的測(cè)試位置上,開(kāi)始測(cè)試,測(cè)試數(shù)據(jù)自動(dòng)記錄于體成分測(cè)試儀所連電腦中。
將體成分測(cè)試儀所記錄數(shù)據(jù)導(dǎo)出到Excel中進(jìn)行初步的分類(lèi)、整理和統(tǒng)計(jì),之后使用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,對(duì)不同類(lèi)型受試者各指標(biāo)值進(jìn)行單因素方差分析,顯著性水平為P<0.05,極顯著水平為P<0.01。
受試者體成分各指標(biāo)均值見(jiàn)表2。由表2可知,男生脂肪量、體脂肪率的均值低于女生,而去脂體重、肌肉量、水分、體水分率、骨量的均值高于女生,且男生與女生比較,各指標(biāo)值間存在極顯著差異。
表2 受試者體成分各指標(biāo)均值Tab.2 Mean value of each parameter of subjects′body composition
根據(jù)中國(guó)成人BMI評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表3)[6],對(duì)不同性別受試者的BMI進(jìn)行評(píng)價(jià)并統(tǒng)計(jì),結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可知,男生中,體重適當(dāng)者占80.3%,體重過(guò)輕者占2.4%,超重者占16.2%,肥胖者占1.0%。女生中,體重適當(dāng)者占82.6%,體重過(guò)輕者占8.5%,超重者占8.9%,沒(méi)有肥胖者。男生與女生比較,體重適當(dāng)者比例相當(dāng),女生體重過(guò)輕者比例高于男生,而超重和肥胖者比例低于男生。
表3 中國(guó)成人BMI評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.3 BMI evaluation criteria for Chinese adults
圖1 受試者BMI評(píng)價(jià)分布Fig.1 Distribution of BMI evaluation in subjects
根據(jù)體脂肪率標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)圖2),對(duì)不同性別受試者的體脂肪率進(jìn)行評(píng)價(jià)并統(tǒng)計(jì),結(jié)果見(jiàn)圖3。由圖3可知,男生中,標(biāo)準(zhǔn)健康者占72.4%,脂肪過(guò)低者占22.8%,脂肪過(guò)高者占4.5%,肥胖者占0.3%。女生中,標(biāo)準(zhǔn)健康者占84.9%,脂肪過(guò)低者占13.6%,脂肪過(guò)高者占1.6%,沒(méi)有肥胖者。男生與女生比較,標(biāo)準(zhǔn)健康者比例低于女生,脂肪過(guò)低、過(guò)高者比例高于女生,且有少數(shù)肥胖者。
圖2 體脂肪率標(biāo)準(zhǔn)Fig.2 Standard of body fat rate
圖3 受試者體脂肪率評(píng)價(jià)分布Fig.3 Distribution of evaluation of body fat rate in subjects
綜合受試者的BMI評(píng)價(jià)和體脂肪率評(píng)價(jià),受試者共有6種類(lèi)型,即:體重過(guò)輕且脂肪過(guò)低者(稱(chēng)為消瘦型)、體重適當(dāng)脂肪過(guò)低者(稱(chēng)為體脂過(guò)低型)、體重適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)健康者(稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)型)、超重但體脂標(biāo)準(zhǔn)健康者(稱(chēng)為BMI超重型)、體重過(guò)輕或適當(dāng)?shù)具^(guò)高者(稱(chēng)為隱藏肥胖型)、超重或肥胖且脂肪過(guò)高者(稱(chēng)為肥胖型)。經(jīng)統(tǒng)計(jì),不同性別受試者不同體成分類(lèi)型分布見(jiàn)圖4。由圖4可知,男生中,標(biāo)準(zhǔn)型占59.3%,消瘦型占2.1%,體脂過(guò)低型占20.7%,BMI超重型占12.8%,隱藏肥胖型占0.7%,肥胖型占4.5%。女生中,標(biāo)準(zhǔn)型占76.4%,消瘦型占7.4%,體脂過(guò)低型占6.2%,BMI超重型占7.4%,隱藏肥胖型占1.2%,肥胖型占1.6%。男生與女生比較,標(biāo)準(zhǔn)型與消瘦型比例低于女生,其他類(lèi)型比例均高于女生。
圖4 受試者不同體成分類(lèi)型分布Fig.4 Distribution of different body composition types in subjects
為探討不同體成分類(lèi)型受試者間的具體差異,對(duì)不同類(lèi)型受試者各指標(biāo)值進(jìn)行單因素方差分析(由于隱藏肥胖型受試者人數(shù)太少,個(gè)體差異較大,統(tǒng)計(jì)時(shí)排除),結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知,不同性別不同類(lèi)型受試者體成分各指標(biāo)呈現(xiàn)相似的差異,即肌肉量、水分、骨量均值都呈“消瘦型<標(biāo)準(zhǔn)型<體脂過(guò)低型<肥胖型<BMI超重型”,體水分率均值都呈“肥胖型<BMI超重型<標(biāo)準(zhǔn)型<體脂過(guò)低型<消瘦型”。且與標(biāo)準(zhǔn)型受試者比較,其他類(lèi)型受試者各指標(biāo)均值大都與其存在極顯著差異。體脂過(guò)低型受試者與消瘦型受試者比較,消瘦型受試者的肌肉量、水分和骨量的均值低于體脂過(guò)低型受試者,且有極顯著差異,體水分率稍高但無(wú)顯著性差異。肥胖型受試者與BMI超重型受試者比較,BMI超重型受試者的體水分率高于肥胖型受試者,其中男生該指標(biāo)的比較有極顯著差異,女生該指標(biāo)的比較有顯著性差異,其他各指標(biāo)BMI超重型受試者略高于肥胖型受試者,但沒(méi)有顯著性差異。
表4 不同類(lèi)型受試者體成分各指標(biāo)值比較Tab.4 Comparison of each index of different types of subjects
由結(jié)果可知,高校學(xué)生體成分呈現(xiàn)明顯的性別差異,男生與女生比較,男生脂肪量、體脂肪率的均值低于女生,而其他指標(biāo)的均值高于女生。張偉[7]的研究與此一致,他認(rèn)為男、女20~59歲各年齡組脂肪含量均為女性的脂肪含量大于男性。相關(guān)研究表明,進(jìn)入青春期后女生體內(nèi)雌激素增加,促進(jìn)體脂的增加,使女生體內(nèi)脂肪含量的增長(zhǎng)高于非脂肪組織的增長(zhǎng),而這個(gè)時(shí)期的男生雄激素的增加反而降低了脂肪組織的增長(zhǎng),促進(jìn)了非脂肪組織的增長(zhǎng),進(jìn)而增加了男生體內(nèi)非脂肪組織的含量[8]。
以BMI評(píng)價(jià)受試者,體重適當(dāng)者男、女比例相當(dāng)且都占80%以上,體重過(guò)輕者女生比例高于男生,而超重和肥胖者比例低于男生。以體脂肪率評(píng)價(jià)受試者,男生與女生比較,標(biāo)準(zhǔn)健康者比例低于女生,脂肪過(guò)低、過(guò)高者比例高于女生,且有少數(shù)肥胖者。綜合BMI和體脂肪率評(píng)價(jià)受試者,男生與女生比較,標(biāo)準(zhǔn)型與消瘦型比例低于女生,其他類(lèi)型比例均高于女生。整體來(lái)看,受試者體成分狀況呈兩頭小中間大的正態(tài)分布,有一定比例學(xué)生體成分處于非標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),其中,男生以體脂過(guò)低、BMI超重和肥胖現(xiàn)象較為突出,女生以消瘦、體脂過(guò)低和BMI超重現(xiàn)象較為突出,且男生體成分現(xiàn)狀總體不如女生樂(lè)觀。
隨著生活水平的提高,肥胖問(wèn)題是社會(huì)關(guān)注和體育領(lǐng)域研究的熱點(diǎn),有關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)此有大量、持續(xù)的研究[9-13],而此研究中發(fā)現(xiàn)不少比例的高校學(xué)生出現(xiàn)體脂過(guò)低甚至消瘦現(xiàn)象,值得引起關(guān)注。男生出現(xiàn)體脂過(guò)低現(xiàn)象可能與其雄激素水平、日常運(yùn)動(dòng)量較大以及作息、飲食不規(guī)律等因素有關(guān),女生出現(xiàn)消瘦及體脂過(guò)低現(xiàn)象,可能主要與其過(guò)分追求形體美而過(guò)度節(jié)食,且缺乏適當(dāng)體育鍛煉等因素有關(guān),有待進(jìn)一步研究。
根據(jù)不同類(lèi)型受試者各指標(biāo)值比較,消瘦型受試者的肌肉量、水分和骨量最低,而體水分率最高。體脂過(guò)低型受試者體水分率與消瘦型受試者比較無(wú)明顯差異,但其肌肉量、水分和骨量要明顯多,且明顯多于標(biāo)準(zhǔn)型受試者(男生的水分除外)。BMI超重型受試者比標(biāo)準(zhǔn)型受試者有更多的肌肉量、水分和骨量,以及較低的體水分率,但其體水分率要高于肥胖型受試者。肥胖型受試者體水分率最低,其他指標(biāo)與超重型受試者接近。以上表明,消瘦型受試者體脂肪率和瘦體重過(guò)低,肥胖型受試者體脂肪率和瘦體重過(guò)高,均不利于健康。體脂過(guò)低型受試者主要問(wèn)題在其體脂肪率過(guò)低,而瘦體重指標(biāo)處于健康范圍;BMI超重型受試者體脂肪率標(biāo)準(zhǔn),其主要是因?yàn)榧∪饬?、水分和骨量較多而導(dǎo)致超重,應(yīng)跟標(biāo)準(zhǔn)型受試者一樣,處于健康范圍。
適當(dāng)?shù)闹窘M織可以保護(hù)神經(jīng)、血管、組織、臟器,使它們減輕震動(dòng)、免受撞擊。脂肪過(guò)少會(huì)引發(fā)貧血、記憶衰退、胃下垂、膽結(jié)石、骨質(zhì)疏松等病癥。脂肪過(guò)多會(huì)引發(fā)中風(fēng)、心臟病、糖尿病、膽固醇過(guò)高、高血壓等病癥。對(duì)消瘦和體脂過(guò)低學(xué)生而言,應(yīng)養(yǎng)成良好的作息規(guī)律,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的補(bǔ)充,每天保證充足的碳水化合物和蛋白質(zhì)類(lèi)食物,適當(dāng)補(bǔ)充脂類(lèi)食物,同時(shí)加強(qiáng)體育鍛煉尤其是肌肉力量的練習(xí),這有助于同時(shí)增加其體脂肪率和瘦體重,以達(dá)到健康標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)肥胖學(xué)生而言,應(yīng)適當(dāng)減少碳水化合物的攝入,且應(yīng)以復(fù)合碳水化合物為主,如谷類(lèi),盡量少用或不用富含精制糖的食品,限制脂肪攝入,控制肉、蛋、全脂乳等動(dòng)物性脂肪為主的食物。同時(shí)應(yīng)輔以堅(jiān)持各種有氧運(yùn)動(dòng),如慢跑、爬山、游泳、有規(guī)律的舞蹈啦啦操等,并配合進(jìn)行力量耐力訓(xùn)練,以有效降低體脂肪率[14-16]。
當(dāng)前,高校學(xué)生體成分狀況呈兩頭小中間大的正態(tài)分布,有一定比例學(xué)生體成分處于非標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),其中,男生以體脂過(guò)低、肥胖現(xiàn)象較為突出,女生以消瘦、體脂過(guò)低現(xiàn)象較為突出,且男生體成分現(xiàn)狀總體不如女生樂(lè)觀。高校學(xué)生出現(xiàn)體脂過(guò)低甚至消瘦現(xiàn)象,值得進(jìn)一步關(guān)注和研究。體脂過(guò)低型受試者主要問(wèn)題在其體脂肪率過(guò)低,而瘦體重指標(biāo)處于健康范圍;BMI超重型受試者體脂肪率標(biāo)準(zhǔn),其主要是因?yàn)榧∪饬?、水分和骨量較多而導(dǎo)致超重,應(yīng)跟標(biāo)準(zhǔn)型受試者一樣,處于健康范圍。消瘦、體脂過(guò)低以及肥胖學(xué)生都應(yīng)調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)并加強(qiáng)體育鍛煉,以達(dá)到健康標(biāo)準(zhǔn)。
[1]李立,陳玉娟,袖山紗季.中日女大學(xué)生體成分身體形態(tài)比較[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2013,34(2):146-148.
[2]顧芳,陳曉紅,鄭陸.北京市女大學(xué)生骨密度及體成分變化特征的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(8):57-59.
[3]何波.舞蹈啦啦操干預(yù)肥胖女大學(xué)生體成分和心血管功能的改善及生物學(xué)關(guān)系[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,48(6):75-81.
[4]郭見(jiàn)平,尹海濱,牛英群.體育與非體育專(zhuān)業(yè)大學(xué)生骨密度和體成分比較[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2012,33(11):1338-1340.
[5]賀靜,孫有平,季瀏.體育課中不同身體練習(xí)方式對(duì)高中生體成分影響的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)體育科技,2016,52(4):139-145.
[6]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).WS/T 428—2013成人體重判定[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.
[7]張偉.20~59歲城市非體力勞動(dòng)者身體成分現(xiàn)狀研究:以江蘇省南京市為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(7):51-54.
[8]楊露,蔣琪,李雪婷,等.北京市海淀區(qū)兒童青少年體成分特征分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2017,38(2):304-306.
[9]趙述強(qiáng),時(shí)洪舉.低氧訓(xùn)練對(duì)肥胖大學(xué)生體成分和有氧耐力的影響[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2016,37(11):1637-1640.
[10]譚思潔,郭振,曹立全,等.9~10歲肥胖男童最大脂肪氧化強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)減重處方的研究[J].體育科學(xué),2016,36(9):36-39.
[11]徐建方,張漓,馮連世,等.不同運(yùn)動(dòng)方式對(duì)肥胖青年身體慢性炎癥狀態(tài)的影響[J].體育科學(xué),2015,35(10):30-36.
[12]李森,盛蕾.成年人肥胖及其影響因素的縱向研究[J].中國(guó)體育科技,2014,50(2):71-77.
[13]顧昉,章榮華,李丹,等.浙江省兒童青少年單純性肥胖影響因素分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2015,36(2):231-235.
[14]詹曉梅,潘珊珊,陳文鶴.運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)肥胖青少年體成分、血脂、胰島素抵抗及超敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,36(6):62-66.
[15]陳婷婷,余錦.舞蹈啦啦操對(duì)女大學(xué)生體成分的影響[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,36(2):104-107.
[16]徐亮亮,劉欣,李合,等.漸進(jìn)力量訓(xùn)練對(duì)上肢肌力、體成分及圍度的影響[J].體育科學(xué),2017,35(10):25-29.