摘要 本文以價值管理中的0-4評分法為理論基礎(chǔ),以小型污水工藝設(shè)計選擇為研究背景,進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的價值分析并計算價值系數(shù),有效運(yùn)用價值管理(VM)法優(yōu)選設(shè)計方案可以有效規(guī)避功能過剩、功能短缺或價值短缺的不良后果,選出最低成本、能夠?qū)崿F(xiàn)污水處理目標(biāo)的SBR法為最優(yōu)工藝方案。
關(guān)鍵詞 價值管理 0-4評分法 價值系數(shù) 最優(yōu)工藝方案
中圖分類號:X703 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2017)12 (a)-00
引言
0-4評分法是強(qiáng)制打分法的一種,它是采用一定的評分規(guī)則,采用強(qiáng)制對比打分來評定評價對象的功能重要性。適用于被評價對象在功能重要程度上的差異不太大,并且評價對象子功能數(shù)目不太多的情況。通過確定功能的權(quán)重來計算功能指數(shù)數(shù),功能指數(shù)與成本指數(shù)的比值為價值系數(shù),價值系數(shù)最高者為最優(yōu)。本文運(yùn)用0-4評分法進(jìn)行城市污水處理系統(tǒng)比選,闡述價值管理在小型污水處理系統(tǒng)選擇中的應(yīng)用。有效運(yùn)用價值管理(VM)法優(yōu)選設(shè)計方案可以有效規(guī)避功能過剩、功能短缺或價值短缺的不良后果[1]。
1 研究資料
本文以日處理量為1000立方米的小型城市污水處理廠為例,設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo) BOD5:200 mg/L;CODcr:400 mg/L;SS:250mg/L;TN:40mg/L;TP:5mg/L;排放標(biāo)準(zhǔn)滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918―2002)一級 A 標(biāo)準(zhǔn)[ 2-3],即各對應(yīng)指標(biāo)的去除率要達(dá)到87.5%、95%、96%、62.5%、90%。
根據(jù)進(jìn)出水指標(biāo)進(jìn)行污水處理方法的選擇,污水的B/C比等于0.5,可生化性好,選擇生物法進(jìn)行工藝系統(tǒng)設(shè)計。初步設(shè)計普通活性污泥法、SBR、氧化溝和A2/O(A、B、C、D)四種生物處理方法[4],A的BOD5、TN、TP的去除率分別為80-90%,20-30%,20%,投資、運(yùn)行成本[5]分別為800萬元、0.5元/噸;B的BOD5、TN、TP的去除率分別為90-95%,92%,76%,投資、運(yùn)行成本[5]分別為714萬元、0.6元/噸;C的BOD5、TN、TP的去除率分別為>95%,50%,50%,投資、運(yùn)行成本[5]分別為756萬元、0.8元/噸;D的BOD5、TN、TP的去除率分別為85-95%,55-80%,50-75%,投資、運(yùn)行成本[5]分別為840萬元、1.12元/噸。
2 工作程序
在進(jìn)行最優(yōu)污水處理方案的比選時,要依據(jù)價值管理的工作程序展開,一般分為以下階段。
(1)準(zhǔn)備階段,確定污水處理方案的價值管理的對象,制定工作計劃。
(2)分析階段,對資料進(jìn)行收集整理,對污水處理系統(tǒng)的功能做系統(tǒng)性分析,解決價值管理對象的價值是什么的問題,提出明確的改進(jìn)方案。
(3)對各個污水處理系統(tǒng)的方案進(jìn)行綜合評定階段。
(4)對價值管理活動過程中的成果進(jìn)行評價,對結(jié)果進(jìn)行檢測和驗證階段。
3 研究方案
選擇BOD5、TN、TP的去除率以及運(yùn)行成本作為價值管理功能分析的研究對象,對各個研究對象按照原則進(jìn)行評分,運(yùn)用0-4評分法進(jìn)行功能重要性系數(shù)計算,計算結(jié)果見表1。
備注:評分檔次劃分按照指標(biāo)去除率要求的高低進(jìn)行,保證技術(shù)指標(biāo)同時滿足經(jīng)濟(jì)性。
對A、B、C、D四個方案能否達(dá)到污水處理效果的程度進(jìn)行強(qiáng)制打分,方案功能的評分按照價值功能分析對象F1(BOD5去除率)、F2(TN去除率)、F3(TP去除率、F4(運(yùn)行成本)進(jìn)行打分,10分制為滿分,A方案分別得8分、6分、6分、10分; B方案分別的9分、10分、10分、9分;C方案分別的10分、8分、8分、8分;D方案分別的9分、9分、9分、7分。根據(jù)功能重要性權(quán)重計算結(jié)果和方案功能的加權(quán)得分進(jìn)行各個方案價值指數(shù)計算,計算結(jié)果見表2。
功能的價值指數(shù)計算有三種情況:
1)V=1。說明污水處理系統(tǒng)評價對象的建設(shè)投資與污水處理系統(tǒng)污水處理達(dá)到要求所需的最低成成本大致相當(dāng),一般無需改進(jìn)。
2)V>1。說明污水處理系統(tǒng)的技術(shù)指標(biāo)的實現(xiàn)需要的現(xiàn)實成本大于功能評價值,該技術(shù)指標(biāo)比較重要,但是分配的成本投資較少,應(yīng)進(jìn)行具體分析。
3)V<1。表明評價技術(shù)指標(biāo)的現(xiàn)實成本投資偏高,而處理程度的要求不高,列入功能對象改進(jìn)的范疇,剔除過剩功能及降低現(xiàn)實成本為改進(jìn)方向。
從表1.5的計算結(jié)果中VB>VC>VD>VA,可以看出方案優(yōu)選排序結(jié)果為BCDA,最優(yōu)方案為B即:SBR法。
結(jié)語
0-4評分法能快速確定污水處理工程工藝的最優(yōu)方案,此種方法簡單快捷,省去了大量文字的贅述,減少了工作量,應(yīng)用型強(qiáng),能對該方法的優(yōu)越性進(jìn)行定性和定量分析。
根據(jù)價值指數(shù)計算的三種結(jié)果,合理的運(yùn)用價值管理法能在保證實現(xiàn)污水處理系統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)的要求,消除冗余的技術(shù)指標(biāo),并且在實現(xiàn)計術(shù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上保證建設(shè)投資的投入最省,實現(xiàn)以最低的成本滿足工程項目最有的技術(shù)要求。
通過以上實例證明, 0-4評分法在污水處理系統(tǒng)方案比選中技術(shù)實現(xiàn)的可能性、工程表達(dá)的可能性、經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)的可能性,是提高經(jīng)濟(jì)效益必不可少的方法, 具有很高的應(yīng)用與推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1]曹攀,龍炳清.環(huán)境工程工藝方法論研究——價值工程法[J].四川環(huán)境,2009,28(4),128-130.
[2]周雹,譚振江.中、小型城市污水處理廠的優(yōu)選工藝[J].中國給水排水,2000,16(10):21-24.
[3]范文江.價值工程在污水處理方案優(yōu)選中的應(yīng)用研究:[D].蘭州:蘭州交通大學(xué),2015.
[4]柯婧.城鎮(zhèn)小型污水處理廠工藝設(shè)計研究:[D].陜西:長安大學(xué),2015.
[5]GB50014-2006 室外排水設(shè)計規(guī)范.
作者簡介 魏宏艷,女, 1986年6月生,講師/工程師,碩士,研究方向污染物控制。
基金項目: 吉林省高等教育學(xué)會2017年度高教科研課題:JGJX2017D303;
長春建筑學(xué)院高等教育科學(xué)研究“十三五”規(guī)劃課題:CJGJ20170124。