舒煒

前不久去某縣采訪，當(dāng)?shù)貜慕衲觊_始，要在縣內(nèi)評(píng)選出5家“最不滿意單位”，相關(guān)一把手將要上電視檢討，表達(dá)整改決心。

評(píng)選的主要方法是由所有正科級(jí)一把手來投票，一開始不少人都很糾結(jié)，這個(gè)“評(píng)差”的票該怎么投才不會(huì)得罪人？會(huì)不會(huì)有人聯(lián)合起來投我這個(gè)單位？最終，投票結(jié)果基本符合大家對(duì)相關(guān)單位的印象，但還是有出人意料的一面。

得票最多的是水務(wù)局，接近一半的一把手都投了這里，并且都是相同的意見：“去年水務(wù)局發(fā)生了窩案，不投它投誰？”似乎有點(diǎn)道理，但到了縣領(lǐng)導(dǎo)這里卻有點(diǎn)犯難。水務(wù)局去年底已經(jīng)提交過整改報(bào)告了，且一把手至今還缺著，到時(shí)候誰去上電視檢討呢？

水務(wù)局后面，得票數(shù)排在第二第三的分別是運(yùn)管所、路政所，這讓交通局長(zhǎng)很受傷。但大部分人表示，縣內(nèi)道路坑坑洼洼是大家最直觀感受，誰叫你下屬單位多，又都不讓大家滿意呢？最不滿意的前十五名里，還有個(gè)公路養(yǎng)護(hù)局呢。

接著的是地稅局、扶貧移民局，都沒太多爭(zhēng)議，但排在第六的居然是縣委組織部，第九的是縣委編辦，票數(shù)都上了雙，讓不少人有點(diǎn)意外。當(dāng)?shù)馗刹克较略趥?，不是說有的單位就不能上這個(gè)榜，但有些人投票原因摻雜了“私利”，令人啼笑皆非——有人因?yàn)閱挝痪幹频膯栴}，對(duì)編辦有點(diǎn)情緒；組織部的得票，也差不多是相同原因。

反向測(cè)評(píng)并不是新鮮事，記者采訪過的另一個(gè)縣已推行了六年，取得了很好的效果。他們廣泛征集測(cè)評(píng)意見，確?？疾炜陀^而且具有針對(duì)性，考察要求全過程公開，接受群眾監(jiān)督，也讓干部服氣。不僅如此，考察開始之前，領(lǐng)導(dǎo)班子要作述職報(bào)告，并以書面形式在本單位公開。有了群眾和單位的監(jiān)督，客觀公正地投這個(gè)票，一點(diǎn)也不難了。