盛麗芬,張 利,董 平,武 艷,王宇慧,白崇生
(1. 靖邊縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,陜西靖邊 718500;2. 榆林市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,陜西榆林 719000)
布魯氏菌?。ㄒ韵潞喎Q布?。┦怯刹剪斒暇鸬囊环N人獸共患傳染病,是我國的二類動(dòng)物疫病[1],牛、羊、豬、鹿等多種動(dòng)物對(duì)其易感。人感染后嚴(yán)重影響生殖健康和生活質(zhì)量,甚至喪失勞動(dòng)能力[2]。靖邊縣是我國布病老疫區(qū),對(duì)奶牛布病一直堅(jiān)持采取監(jiān)測、凈化的防控措施,但防控成效不佳。為進(jìn)一步摸清靖邊縣奶牛布病的流行情況,采集全縣存欄奶牛血清樣品進(jìn)行血清學(xué)抗體檢測,同時(shí)對(duì)比3種不同血清學(xué)檢測方法的一致性,為靖邊縣布病防控和凈化措施的制定提供參考。
本次研究的待檢血清采自全縣所有奶牛養(yǎng)殖場(戶)的所有存欄奶牛,共98個(gè)場(戶),采集樣品總數(shù)為1 227份,其中規(guī)?;膛pB(yǎng)殖場2個(gè),采集樣品682份,散養(yǎng)戶96個(gè),采集樣品545份。
虎紅平板凝集試驗(yàn)抗原、陽性血清、陰性血清:購自青島易邦生物工程有限公司;試管凝集試驗(yàn)抗原、陽性血清、陰性血清:購自哈藥集團(tuán)生物疫苗有限公司;苯酚:購自天津市北聯(lián)精細(xì)化學(xué)品開發(fā)有限公司;布病抗體C-ELISA檢測試劑盒:購自SVANOVA公司。
按照國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T18646—2002)進(jìn)行虎紅平板凝集試驗(yàn)(RBPT)、試管凝集試驗(yàn)(SAT)以及結(jié)果判定。RBPT 和SAT均為陽性時(shí)判定為個(gè)體陽性;競爭酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(C-ELISA)的操作方法和結(jié)果判定,按照C-ELISA試劑盒說明書。
按表1方法進(jìn)行3種檢測方法結(jié)果的兩兩對(duì)比分析。按照下列公式計(jì)算一致率和Kappa 值,分析3種方法的一致性:
表1 不同檢測方法結(jié)果的兩兩對(duì)比分析單位:份
1227份血清樣品的布病抗體檢測結(jié)果顯示:2017年全縣奶牛布病群體陽性率為13.27%(13/98),個(gè)體陽性率為3.50%(43/1 227)。具體結(jié)果見表2。3種檢測方法結(jié)果的一致率均大于99%,Kappa值均大于0.90(表3)。
表2 布病血清抗體檢測的判定結(jié)果匯總
表3 3種檢測方法的結(jié)果對(duì)比
靖邊縣禁止對(duì)奶牛實(shí)施布病免疫,因此抗體陽性均為布病感染陽性。2017年靖邊縣奶牛布病個(gè)體陽性率為3.5%,高于我國規(guī)定的控制區(qū)標(biāo)準(zhǔn)[3],表明該縣奶牛布病流行較為嚴(yán)重,布病防控工作仍需加強(qiáng)。從不同養(yǎng)殖環(huán)境分析,規(guī)?;B(yǎng)殖場奶牛布病陽性率為0.29%,低于控制區(qū)而高于穩(wěn)定控制區(qū)標(biāo)準(zhǔn),而散養(yǎng)戶奶牛布病陽性率為7.52%,遠(yuǎn)高于控制區(qū)標(biāo)準(zhǔn),表明散養(yǎng)奶牛是該縣布病防控的重點(diǎn)畜群,其原因有待進(jìn)一步分析研究。
一致率可用于檢驗(yàn)檢測方法的相關(guān)程度,而Kappa 值是評(píng)價(jià)一致性的測量值。一般認(rèn)為,一致率越高,檢測方法相關(guān)程度就越高;Kappa值≥0.75,表明一致程度較好[4]。從檢測結(jié)果對(duì)比來看,RBPT、SAT和C-ELISA方法的一致率極高,均大于99%,Kappa值均大于0.90,說明這3種檢測方法具有良好的一致性。這與劉朋等[5]的研究結(jié)果一致。
目前,布病的血清學(xué)檢測方法較多,但沒有任何一種血清學(xué)方法適合于所有個(gè)體或群體的流行病學(xué)調(diào)查。用不同的血清學(xué)檢測方法對(duì)個(gè)體進(jìn)行檢測時(shí),因敏感性和特異性差異,導(dǎo)致檢查的效果有一定的局限性[6]。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[7],RBPT操作簡單、價(jià)格低廉、敏感性高,但特異性低,適合于樣品初篩;SAT和C-ELISA相比,C-ELISA具有更高的特異性,SAT的敏感性和特異性都低于C-ELISA。因此,C-ELISA 方法較RBPT和SAT具有更好的診斷效果。在奶牛布病監(jiān)測凈化過程中,將上述3種血清學(xué)檢測方法聯(lián)合應(yīng)用,能有效降低出現(xiàn)假陽性和假陰性的概率,能夠更加準(zhǔn)確識(shí)別布病野毒感染牛,從而減少布病陽性牛處理過程中的誤殺和漏殺現(xiàn)象。
本次調(diào)查是對(duì)全縣所有存欄奶牛布病流行情況的摸底普查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),全縣奶牛布病流行率為3.50%,其中規(guī)模場奶牛為0.29%,散養(yǎng)戶奶牛為7.52%。該結(jié)果高于我國控制區(qū)標(biāo)準(zhǔn),尤其是散養(yǎng)奶牛,因此該地的布病防控工作仍需加強(qiáng)。為驗(yàn)證RBPT、SAT和C-ELISA 3種方法檢測結(jié)果的一致性,開展了對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)3種檢測方法具有良好的一致性,因此在布病監(jiān)測凈化時(shí),可將上述3種血清學(xué)檢測方法聯(lián)合應(yīng)用,以準(zhǔn)確檢出野毒感染牛,從而避免誤殺和漏殺。
[1] 閆昱,屈雷. 陜北白絨山羊選育進(jìn)展(2003—2014年)[J]. 中國畜牧業(yè),2014(21):27-29.
[2] 權(quán)松安,彭珂珊,田發(fā)展,等. 陜北高效設(shè)施養(yǎng)羊業(yè)發(fā)展對(duì)策[J]. 草業(yè)科學(xué),2004(11):52-55.
[3] 農(nóng)業(yè)部,國家衛(wèi)生計(jì)生委. 國家布魯氏菌病防治計(jì)劃(2016—2020年)[A]. 北京:農(nóng)業(yè)部,國家衛(wèi)生計(jì)生委,2016-09-07.
[4] 齊景文,依穎新,周艷紅,等. 牛羊布魯氏菌病四種血清學(xué)檢測方法對(duì)比分析[J]. 中國動(dòng)物檢疫,2015,32(4):57-59.
[5] 劉朋,陳萌,程子龍,等. 山東省部分地區(qū)奶牛場布魯氏菌病血清學(xué)調(diào)查[J]. 中國動(dòng)物檢疫,2017,34(10):1-2.
[6] GODFROID J,SAEGERMAN C,WELLEMANS V,et al. How to substantiate eradication of bovine rucellosis when aspecific serological reactions occur in the course of brucellosis testing[J]. Veterinary microbiology,2002,90:461-477.
[7] 蔡一非,鐘旗,伊日蓋,等. 兩奶牛場布氏桿菌分離鑒定及四種血清學(xué)檢測方法比較[J]. 中國人獸共患病學(xué)報(bào),2009,25(5):456-459.