張文宗
如何更清楚和更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)西方尤其作為其代表的美國(guó),一直是個(gè)重要命題。近代以來(lái),中國(guó)人看美國(guó)的視角經(jīng)歷流變,心態(tài)也在跟著變。
從仰視到對(duì)視
從清末到改革開(kāi)放之前,中國(guó)人了解和接觸美國(guó)有兩條主線(xiàn):一條是以美為鑒,啟蒙救亡;另一條是與美為敵,仇視對(duì)抗。晚清名臣徐繼畬對(duì)美國(guó)開(kāi)國(guó)總統(tǒng)華盛頓及民主制度的仰慕,洋務(wù)派對(duì)美國(guó)堅(jiān)船利炮的崇拜,改革開(kāi)放之初國(guó)人對(duì)美國(guó)的羨慕等,與中國(guó)人對(duì)美國(guó)排華暴行的憤慨、巴黎和會(huì)后的幻滅、冷戰(zhàn)期間對(duì)“美帝”的敵視等相互交織,塑造了中國(guó)人的美國(guó)觀(guān)。
改革開(kāi)放至今40年,中美又從“零交往”發(fā)展到現(xiàn)在每天超過(guò)1萬(wàn)名兩國(guó)公民往返于太平洋兩岸。交流增進(jìn)了解,使中國(guó)人以前所未有的廣度和深度認(rèn)識(shí)美國(guó)。雖然不同個(gè)人或群體眼中的美國(guó)不同,但以高度人格化的國(guó)家或國(guó)民整體看,自中美關(guān)系正常化以來(lái),中國(guó)人看美國(guó)的視角大致經(jīng)歷了以下階段:
一開(kāi)始是仰視。國(guó)門(mén)重開(kāi)后,剛接觸美國(guó)的中國(guó)人感受到強(qiáng)烈的對(duì)比和心理震撼。之前對(duì)美國(guó)高度政治化和臉譜化的認(rèn)知,迅速讓位于“美國(guó)熱”,失衡心理一度導(dǎo)致對(duì)美國(guó)的盲目崇拜。
經(jīng)過(guò)浪漫化仰視后,美國(guó)一系列霸權(quán)行徑又讓中國(guó)開(kāi)始了警視,銀河號(hào)事件、臺(tái)海危機(jī)、中國(guó)駐南斯拉夫使館被炸、南海撞機(jī)事件等,激起中國(guó)人普遍的屈辱感、憤怒感以及斗志。不過(guò),中國(guó)仍視美國(guó)為唯一的超級(jí)大國(guó),積極加入其主導(dǎo)的國(guó)際體系以求發(fā)展壯大。
接著是平視。隨著中國(guó)入世,中美展開(kāi)全方位的經(jīng)貿(mào)金融合作。普通中國(guó)人的物質(zhì)生活愈發(fā)豐富,雖仍羨慕美國(guó)人的生活方式,但不再感覺(jué)低人一等。2008年金融危機(jī)后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)和部分中產(chǎn)家庭的困境,讓中國(guó)人再次認(rèn)識(shí)到資本主義制度的弊端?!懊绹?guó)神話(huà)”似乎破滅,不再“以美為師”的聲音增多。
現(xiàn)在則是競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)視。奧巴馬政府實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來(lái),中美開(kāi)始互相緊盯對(duì)方。特朗普?qǐng)?zhí)政后在臺(tái)灣和經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上制造事端,促使中國(guó)主流輿論加大對(duì)美國(guó)的抨擊力度。雙邊角力深刻塑造著中國(guó)人的美國(guó)觀(guān)。美國(guó)移民政策的收緊、國(guó)內(nèi)帶有一定種族主義色彩的內(nèi)斗,也讓中國(guó)社會(huì)進(jìn)一步疏遠(yuǎn)美國(guó)。如果美國(guó)堅(jiān)持既定政策,未來(lái)申請(qǐng)赴美的中國(guó)留學(xué)生數(shù)量可能下降,赴美游客增速也將放緩。
中國(guó)對(duì)美看法的變化,一方面歸因于中美實(shí)力對(duì)比的變化。經(jīng)濟(jì)、軍事等方面實(shí)力的提升極大增強(qiáng)了中國(guó)人的民族自信以及大國(guó)、強(qiáng)國(guó)心態(tài)。同時(shí),國(guó)內(nèi)改革發(fā)展激發(fā)制度自信。在經(jīng)濟(jì)成功和社會(huì)發(fā)展的同時(shí),中國(guó)較好地理順了政府、市場(chǎng)和社會(huì)的關(guān)系,通過(guò)不斷的自我革新較成功地解決了執(zhí)政效率、政治穩(wěn)定性和合法性等問(wèn)題。美國(guó)政治中的一些亂象則成了反面教材,使越來(lái)越多中國(guó)人破除了對(duì)西方政治制度、尤其美國(guó)政治制度的迷信,更加理直氣壯地反駁美國(guó)的指摘。
另一方面是美國(guó)自身變化的結(jié)果。一個(gè)曾被認(rèn)為自由、開(kāi)放、自信、包容的美國(guó),正被一個(gè)狹隘、偏執(zhí)、焦慮、不寬容的美國(guó)取代。難怪越來(lái)越多的人發(fā)出疑問(wèn):美國(guó)還是不是美國(guó)?在此期間,美國(guó)對(duì)華政策時(shí)刻影響著中國(guó)人對(duì)它的看法。美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈不也說(shuō)過(guò),如果美國(guó)把中國(guó)視為敵人,美國(guó)就是在給自己制造一個(gè)可怕的敵人。
全面客觀(guān)看美國(guó)
中國(guó)不愿與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)視,但美國(guó)站在山頂手舞大棒,緊盯向上攀登的中國(guó),中國(guó)只得見(jiàn)招拆招。就此而言,無(wú)論對(duì)中國(guó)自身發(fā)展,還是對(duì)駕馭未來(lái)中美關(guān)系、避免兩國(guó)精英和民眾將對(duì)視發(fā)展為仇視而言,更客觀(guān)地認(rèn)識(shí)和審視美國(guó)都是必要的。
一是堅(jiān)持全面把握。中國(guó)人習(xí)慣從極的角度看待美國(guó)的實(shí)力和地位,習(xí)慣分析綜合國(guó)力。一些學(xué)者傾向于將美國(guó)的力量分解為經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交、國(guó)際制度等不同領(lǐng)域,并做出相應(yīng)的排列組合或分析其“乘數(shù)效應(yīng)”,有的則擅長(zhǎng)進(jìn)行中美比較。但要對(duì)美國(guó)不同領(lǐng)域情況進(jìn)行“系統(tǒng)集成”絕非易事。近年來(lái),圍繞部分研究人員對(duì)比中美經(jīng)濟(jì)和軍事力量的爭(zhēng)議性言論或當(dāng)前的“芯片之憂(yōu)”,至少表明相關(guān)研究需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和更科學(xué)的方法。
二是一分為二。如同任何事物一樣,美國(guó)的任何問(wèn)題也都有兩面性。對(duì)美國(guó)的政治制度,既要看到“極化”和“否決政治”等弊端,看到美國(guó)兩黨之間、兩黨內(nèi)部、自由和保守媒體之間的斗爭(zhēng)不斷、亂象叢生,也要看到美國(guó)的體制和多元社會(huì)在制約著特朗普,對(duì)其極端化政策形成牽制。對(duì)美國(guó)突出的種族矛盾和社會(huì)問(wèn)題,也可放在更長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)來(lái)觀(guān)察??辞逯髁骱椭Я鳎拍芊智迨沁M(jìn)步還是倒退,是螺旋上升還是衰敗征兆。
三是相對(duì)客觀(guān)。在全媒體和大開(kāi)放時(shí)代,任何簡(jiǎn)單化地為美國(guó)“塑像”都難以服人。美國(guó)的多元和復(fù)雜令人目眩,管中窺豹不易,走馬觀(guān)花也難。絕大多數(shù)人了解的美國(guó),是美國(guó)在媒體上的鏡像,還是“真美國(guó)”?同一個(gè)特朗普總統(tǒng),在《華盛頓郵報(bào)》記者筆端和在“??怂剐侣劇敝鞒秩丝谥校膫€(gè)更接近“真身”?加利福尼亞的美國(guó)人和“鐵銹帶”的美國(guó)人,哪類(lèi)更有代表性?肩負(fù)開(kāi)啟民智、服務(wù)國(guó)家、引導(dǎo)輿論的中國(guó)媒體、大學(xué)和智庫(kù),應(yīng)在站穩(wěn)立場(chǎng)的基礎(chǔ)上,更客觀(guān)地報(bào)道、評(píng)論和研究美國(guó)。
四是博采眾長(zhǎng)。美國(guó)在別國(guó)眼中的形象和分量,是我們看美國(guó)的重要參考。特朗普的民粹政策在歐洲有擁躉,但國(guó)際社會(huì)的主流如何看更重要。日本、歐盟和澳大利亞如何看待特朗普及其內(nèi)外政策,國(guó)際組織如何認(rèn)識(shí)美國(guó)之變,非洲、拉美、東南亞等地區(qū)如何解讀中美互動(dòng)等,都有借鑒意義。有時(shí),第三只眼的眼力獨(dú)到而精準(zhǔn)。
當(dāng)然,同樣重要的是,看美國(guó)還要認(rèn)識(shí)我們自己。知己知彼,百戰(zhàn)不殆。深入地了解自身國(guó)情,并將中國(guó)放在大發(fā)展大變革大調(diào)整的時(shí)代,放在國(guó)際社會(huì)的大坐標(biāo)上,才能更好地認(rèn)清中國(guó),了解世界,其中也包括把脈美國(guó)?!?/p>
(作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所政治研究室主任)