王麗平

摘? ? 要：據(jù)統(tǒng)計人平均每天80%以上的時間在室內(nèi)活動，室內(nèi)空氣中苯系物對我們?nèi)梭w的危害是比較大的，苯系物已被世界衛(wèi)生組織列為強致癌物，尤其是苯，毒性很強。在GB/T 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》中對苯系物有具體測定方法，本文主要研究熱解析法和二硫化碳萃取法檢測苯系物含量的準確性問題。

關(guān)鍵詞：苯系物;熱解析法;二硫化碳萃取法

1? 引言

目前從事室內(nèi)環(huán)境檢測有四年的時間，在此期間也做過大量的樣品，有過大量的數(shù)據(jù)分析，最早采用二硫化碳萃取法檢測苯系物含量，后來改用熱解析法檢測苯系物含量，本次試驗主要是對相同的房間抽取相同數(shù)量的樣品采用不同的方法進行分析，討論結(jié)果的差異，本次實驗采用的儀器為：安捷倫7890B氣相色譜儀、MARKES TD-100-xr全自動熱脫附儀。

2? 樣品的制備

在一間剛裝修完的房間內(nèi)，按標準要求關(guān)閉門窗12小時后，用活性炭管抽取14根樣品，Tenax TA管抽取7根樣品，封口后備用。

3? ?二硫化碳萃取法

3.1? 繪制標準曲線

按GB/T 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》規(guī)定配制苯系物含量分別為2.0、5.0、10.0、50.0ug/ml的標準溶液，取1ul進樣，重復(fù)3次，取峰面積的平均值，以峰面積為縱坐標，苯系物質(zhì)量為縱坐標，繪制標準曲線。

3.2? 樣品的測定

取7根活性炭管樣品用1ml二硫化碳提取，進樣1ul，檢測結(jié)果如下（單位ug）（見表1）。

4? 熱解析法（活性炭吸附）

4.1? 繪制標準曲線

按GB/T 11737-89《居住區(qū)大氣中苯、甲苯和二甲苯衛(wèi)生檢驗標準方法 氣相色譜法》規(guī)定配制苯系物含量分別為0.05、0.10、0.50、1.00、2.00ug/ul的標準溶液，取1ul標液注入活性碳管進行吸附，熱解析法進樣，重復(fù)3次，取峰面積的平均值，以峰面積為縱坐標，苯系物質(zhì)量為縱坐標，繪制標準曲線。

4.2? 樣品的測定

取備用的7根活性炭管樣品用熱解析法進樣，檢測結(jié)果如下（單位ug）（見表2）。

5? 熱解析法（Tenax TA吸附）

5.1? 繪制標準曲線

按GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》附錄C規(guī)定配制苯系物含量分別為0.05、0.10、0.50、1.00、2.00ug/ul的標準溶液，取1ul標液注入Tenax TA管進行吸附，熱解析法進樣，重復(fù)3次，取峰面積的平均值，以峰面積為縱坐標，苯系物質(zhì)量為縱坐標，繪制標準曲線。

5.2? 樣品的測定

取備用的7根Tenax TA管樣品用熱解析法進樣，檢測結(jié)果如下（單位ug）（見表3）。

6? 結(jié)果分析

由于現(xiàn)在的裝修材料中含有苯系物越來越少，本身不宜檢出，而二硫化碳萃取法的進樣量相當(dāng)于將樣品稀釋1000倍，所以該方法本身存在一定的缺陷，而熱解析法直接進樣，增大進樣量，提高了結(jié)果的準確性。由于Tenax TA管對苯系物的吸附能力比活性炭管小，所以結(jié)果相對偏小，但相差不大。

參考文獻：

[1] 王喜元.民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范GB 50325-2001，中國計劃出版社，2013.

[2] 張金良，郭新彪.居住環(huán)境與健康[M].北京化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

[3] 陳金麗.裝修材料對室內(nèi)環(huán)境的污染及其控制[J].武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2002（4）：107～110.