閆峰
(山東嘉祥縣人民醫(yī)院,山東 嘉祥 272400)
負(fù)壓封閉吸引技術(shù)是一種對各種復(fù)雜創(chuàng)面的處理手段,同時能夠用于到對深部的引流中,是在1992年德國的Fleischmann博士首次提出的,使用該種技術(shù)能夠?qū)⑶幌?、?chuàng)面的分泌物以及壞死組織進(jìn)行有效、徹底的清除,達(dá)到幫助創(chuàng)傷的愈合[1]。本文中對治療骨科創(chuàng)傷感染中使用封閉式負(fù)壓吸引技術(shù)的實際應(yīng)用價值進(jìn)行研究分析,現(xiàn)結(jié)果如下。
選擇2016年9月至2017年9月在我院進(jìn)行治療的骨科創(chuàng)傷患者共66例作為研究分析對象,將所有患者隨機(jī)分為觀察組、對照組兩組,觀察組33例,男17例、女16例,年齡21~54歲、平均(25.84±2.87)歲,其中感染陳舊創(chuàng)面15例、新鮮創(chuàng)面18例,下肢16例、上肢17例;對照組33例,男18例、女15例,年齡22~55歲、平均(26.12±2.54)歲,其中感染陳舊創(chuàng)面16例、新鮮創(chuàng)面17例,下肢17例、上肢16例,所有患者均由知情權(quán),并簽訂知情同意書,將兩組患者的性別、年齡、創(chuàng)面部位、創(chuàng)面情況等基本資料進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),其具有可比性。
首先對兩組患者在入院之后對創(chuàng)口進(jìn)行常規(guī)的清理手術(shù),對創(chuàng)面感染對照組使用常規(guī)方式進(jìn)行治療,具體方式如下,根據(jù)患者創(chuàng)面的大小、程度進(jìn)行更換敷料1次,間隔時間1~2d,針對創(chuàng)面較大的患者,在創(chuàng)口處放置引流條,對患者使用抗生素進(jìn)行抗感染治療,每隔5~7d進(jìn)行1次病原學(xué)檢查,待患者的肉芽鮮活之后對創(chuàng)面直接進(jìn)行縫合;觀察組使用封閉式負(fù)壓吸引技術(shù)進(jìn)行治療,根據(jù)患者創(chuàng)面的實際情況,在創(chuàng)面、腔隙上覆蓋VSD敷料,使用生物半透薄膜再覆蓋在敷料上,使用“系膜法”將引流管引出,持續(xù)進(jìn)行負(fù)壓吸引,并使用抗生素進(jìn)行沖洗,在1周后將VSD敷料取出,針對肉芽組織生長較好同時創(chuàng)面較小的情況直接對其進(jìn)行縫合,針對創(chuàng)面較大的情況,待肉芽豐滿后進(jìn)行植皮,針對創(chuàng)面較深、較大的情況再進(jìn)行一次VSD覆蓋,直到肉芽豐滿為止再植皮[2]。
將兩組患者的治療總有效率、患者愈合時間進(jìn)行對比。患者的創(chuàng)面在14d內(nèi)完全愈合,同時表皮的覆蓋情況良好,表示治療顯效;患者皮膚基本上存活,分泌物減少,受創(chuàng)面積明顯的縮小,表示治療有效;患者創(chuàng)面分泌物增多,創(chuàng)面無任何改善,甚至更加嚴(yán)重,表示治療無效[3]。
將本研究結(jié)果數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件中分析,計數(shù)資料比較采用卡方檢驗(χ2)以率(%)表示,計量資料比較采用t檢驗,以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示(±s),若(P<0.05),則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組中顯效人數(shù)16(48.48%)例、有效人數(shù)15(45.45%)例、2(6.06%)例、總有效人數(shù) 31(93.94%)例,對照組中顯效人數(shù)10(30.30%)例、有效人數(shù)12(36.36%)例、無效人數(shù)11(36.67%)例,總有效人數(shù)22(66.67%)例,在治療總有效率方面,觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表1。
表1 兩組患者治療總有效率對比[n(%)]
觀察組患者的愈合時間為(15.34±8.62)d,對照組患者的愈合時間為(22.67±12.72)d,觀察組明顯短于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表2。
表2 兩組患者愈合時間對比(±s)
表2 兩組患者愈合時間對比(±s)
觀察組 3315.34±8.62對照組 3322.67±12.72 t 2.740 P 0.008
在臨床骨科疾病中,骨科創(chuàng)傷是一種比較常見的疾病,患者的骨組織在受到損傷以后,創(chuàng)傷部位的供血不足、換藥的方式不當(dāng)或者患者自身的免疫能力降低,均會導(dǎo)致患者創(chuàng)面感染的情況出現(xiàn),同時骨科創(chuàng)傷感染會導(dǎo)致患者的傷口遷延難愈,情況嚴(yán)重時會導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨髓炎等嚴(yán)重后果[4]。
負(fù)壓封閉引流技術(shù)是將醫(yī)用的高分子泡沫材料利用起來,將其作為創(chuàng)面與負(fù)壓引流管的中介,負(fù)壓能夠被送到引流區(qū)的任何位置,通過將創(chuàng)面進(jìn)行封閉,將其與外界隔絕,避免出現(xiàn)交叉感染以及污染的情況,同時負(fù)壓持續(xù)的進(jìn)行,能夠?qū)?chuàng)面的分泌物吸出,保證創(chuàng)面時刻潔凈的同時對細(xì)菌有抑制的作用,通過柔軟泡沫材料的高負(fù)壓能夠有效避免出現(xiàn)臟器受壓而導(dǎo)致的壞死、穿孔、缺血等情況,通過負(fù)壓的作用,使得組織之間的壓力降低,使得創(chuàng)面周圍的氧張力降低,對修復(fù)的啟動信號進(jìn)行刺激,對壞死的組織能夠及時清除,促使機(jī)體對纖溶蛋白激活物以及其他酶的分泌、釋放,創(chuàng)面中出現(xiàn)纖維蛋白的溶解能促進(jìn)膠原組織的出現(xiàn),同時建立起纖維蛋白快速溶解的環(huán)境,使得創(chuàng)面進(jìn)行自溶性清創(chuàng),同時進(jìn)行封閉式負(fù)壓引流能夠有效地防止傷口表面神經(jīng)末梢的暴露,使得感覺神經(jīng)能夠在中樞神經(jīng)傳入感覺信號,使得分泌出各種遞質(zhì),幫助創(chuàng)口的愈合[5-10]。本次研究中使用VSD技術(shù)治療的觀察組患者,其治療總有效率以及愈合時間均明顯的優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,在對骨科創(chuàng)傷感染的治療中,使用封閉式負(fù)壓吸引技術(shù)有顯著的效果,治療效率更好,同時患者愈合的更快,在臨床治療中值得推廣應(yīng)用。
[1] 魯寧.骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面應(yīng)用VSD治療的臨床價值探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(11):100-101.
[2] 錢繞先.VSD治療25例骨科創(chuàng)傷感染患者的臨床觀察與研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(11):127-128.
[3] 溫昕芳.VSD引流在骨科創(chuàng)傷感染中的臨床應(yīng)用與分析[J].甘肅醫(yī)藥,2016,35(9):718-719.
[4] 劉長城.骨科創(chuàng)傷感染應(yīng)用VSD治療的臨床探討[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(1):19.
[5] 鐘蓬鵬.分析采用VSD技術(shù)治療骨科創(chuàng)傷感染患者的臨床效果[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(8):127.
[6] 張逢春. VSD在創(chuàng)傷骨科中的臨床應(yīng)用[J]. 中國保健營養(yǎng), 2016,26(22):136-137.
[7] 鮑雷. 骨科創(chuàng)傷感染VSD治療的臨床療效分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(42):8363-8363.
[8] 馬瑞鵬. 骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面應(yīng)用VSD治療的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐, 2017, 2(5):48-49.
[9] 相峰. 骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面應(yīng)用VSD治療的臨床療效探討[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2017, 2(9):54-56.
[10] 楊海波. 骨科創(chuàng)傷與感染創(chuàng)面采用VSD治療的療效觀察[J]. 中國保健營養(yǎng), 2016, 26(9):70-71.