黃中堅

（廣西壯族自治區(qū)梧州市工人醫(yī)院，廣西 梧州 543001）

0 引言

重癥腦出血在臨床中屬于一種重癥疾病類型，該疾病主要是因氣管內分泌物滯留、喉源性呼吸困難等多種因素所導致的呼吸功能障礙[1]。一旦患者未能及時進行搶救，錯過最佳救治時機，則會導致呼吸衰竭現(xiàn)象出現(xiàn)，嚴重危及患者生命安全。氣管切開術是搶救重癥腦出血的重要治療手段。雖然傳統(tǒng)手術具有一定臨床療效，但創(chuàng)面大、增加了術后并發(fā)癥風險幾率。因此，在本次研究中，探究經皮擴張氣管切開術應用于ICU重癥腦出血患者搶救中的價值，取得了顯著療效?，F(xiàn)將報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機擇取2015年2月至2017年5月我院成功收治的20例重癥腦出血患者作為此次研究對象。本次研究中所有篩選對象均符合重癥腦出血的診斷標準，將其均分為研究組與對照組，各自為10例。研究組（n=10）中，男性6例，女性4例；年齡40～75歲，平均（60.55±10.16）歲；腦部出血量（83.91±11.03）mL。對照組（n=10）中，男性5例，女性5例；年齡42～77歲，平均（61.28±10.89）歲；腦部出血量（84.06±10.75）mL。將兩組患者一般臨床資料予以對照分析，均未發(fā)現(xiàn)明顯差異性（P＞0.05），可作對比研究。所有患者及其家屬均已知情同意，并自愿參與本次研究。

1.2 篩選標準

1.2.1 排除標準

（1）未經確診者；（2）患有糖尿病者；（3）外傷性重癥腦出血患者；（4）未行氣管插管操作而直接進行氣管切開術患者。

1.2.2 納入標準

（1）所有篩選對象均符合重癥腦出血的診斷標準；（2）均進行可顱腦微創(chuàng)手術；（3）入院到進行手術的時間段在48h內。

1.3 治療方法

根據不同手術方式，研究組10例患者予以經皮擴張氣管切開術；對照組10例患者予以傳統(tǒng)常規(guī)氣管切開術。

對照組患者具體手術方法：醫(yī)護人員幫助患者取仰臥體位，將其肩部墊高，頭部后仰，便于充分暴露手術部位。醫(yī)生在手術全程嚴格按照無菌操作進行手術。術前，給予患者20mg咪唑靜脈注射，放松患者情緒。對于采用呼吸機患者，在手術開始前的一刻鐘時間，給予100%氧氣進行通氣。在患者胸骨上窩和環(huán)狀軟骨交界處注射2%利多卡因5mL進行頸前皮膚浸潤局部麻醉。待麻醉滿意后，做一個4～5cm切口（縱切），將其頸前與皮下肌群進行逐層分離，暴露氣管前壁，隨后采用注射器進行穿刺并將大量可見氣泡抽吸出來。注射2%利多卡因3mL進行氣管黏膜浸潤局部麻醉，待麻醉滿意后，將氣管軟骨環(huán)切開大約4cm，使用氣管撐開器以撐開氣管前壁，緩緩將氣管導管插入，準確找到氣管導管位置之后，縫合傷口，固定導管，術畢。

研究組患者實施經皮擴張氣管切開術，其具體手術步驟如下：本組術前準備工作、患者術中體位與對照組患者手術方式一致。在胸骨上凹大約2cm位置做一個切口（第二環(huán)、第三環(huán)狀軟骨間），注射2%利多卡因5mL進行局部麻醉，待麻醉起效后，行手術橫切口，切口長度大約為1.5cm。采用血管鉗在氣管前筋膜位置行鈍性分離操作，穿刺軟骨，盡最大能力確保穿刺點位于正中部位；抽取2%利多卡因2.5mL進行垂直穿刺，等到有突破感之后回吸，當涌出大量氣泡則可確認針尖已在氣管中[4-5]。2%利多卡因2.5mL注射氣管表層，在局麻作用下，緩慢沿著穿刺針將長度約為25cm導絲插入其中，使擴張鉗、擴張器能夠在導絲牽引中得到擴張。若氣管能順利通過各層氣管壁與皮膚之后，則可切開導管，抽出擴張鉗。吸痰后應先確認氣道有無阻塞情況；檢查結果氣道通暢，則進行氣囊充氣以及固定氣管，將呼吸機進行連接通氣，術畢。

1.4 觀察指標

本次研究中所有篩選對象均符合重癥腦出血的診斷標準；記錄20例患者手術時長、術中出血量、切口愈合時間、頸部創(chuàng)面以及術后并發(fā)癥發(fā)生率，并進行觀察比較。

1.5 統(tǒng)計學方法

本研究中所得數(shù)據計量資料采用平均數(shù)±標準差方式（±s）表示，使用t檢驗；計數(shù)資料采用百分率（%）表示，使用χ2檢驗，當P＜0.05時，差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術指標情況

研究組10例患者的手術時長、術中出血量、切口愈合時間均低于對照組，頸部創(chuàng)面比對照組患者小，經實際數(shù)據對比，差異較大（P＜0.05），存在統(tǒng)計學意義。詳見表1。

2.2 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率情況

研究組10例患者在搶救中僅有1例切口感染，而對照組患者在術后均出現(xiàn)了皮下氣腫、窒息、切口感染、切口溢痰等并發(fā)癥。組間對比，研究組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率（10.00%）明顯低于對照組（50.00%），差異明顯（P＜0.05），存在統(tǒng)計學意義。詳見表2。

表1 兩組患者手術指標情況比較（±s）

表1 兩組患者手術指標情況比較（±s）

研究組對照組t P 10107.06±3.0520.44±7.395.29240.000013.58±8.0531.21±10.004.34070.00043.25±1.508.04±2.175.74200.00000.28±0.051.03±0.584.07400.0007

表2 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率情況比較[n(%)]

3 討論

腦出血指的是非外傷性腦實質內有血管破裂從而產生出血癥狀，通常會引起患者嘔吐、嗜睡與昏迷等臨床癥狀[6-8]。而重癥腦出血患者多因氣道內分泌物黏稠、肺部感染等致病因素的影響，在患病后容易引發(fā)呼吸衰竭，進而加重病情，對患者預后產生不利影響。氣管切開術通常指的是切開頸段氣管并將金屬氣管套管放置在其中，屬于一種解除呼吸困難的搶救方法[9-12]。在目前階段，該手術方式已被廣泛應用于臨床治療中，對改善患者預后具有積極意義。傳統(tǒng)氣管切開術雖然在臨床治療中，具有較為顯著的療效，但手術耗時較長、創(chuàng)面較大、治療依從性較差。若在手術過程中，動脈損傷，使患者大量出血，從而極大增加了手術風險。近年來，隨著相關醫(yī)學人員加大了對該疾病的研究力度，在傳統(tǒng)氣管切開術上進行了改良，從而新興了經皮擴張氣管切開術。該手術作為微創(chuàng)手術之一，通過重建呼吸道進行治療，在臨床中具有獨特優(yōu)勢。經皮擴張氣管切開術由于不需要將氣管進行充分暴露，在氣管表層注射利多卡因，患者在局麻作用下，生命體征波動幅度小，在最大限度上減低了心律失常、高血壓等發(fā)生率[13-14]。此外，采用該手術方式的患者，術中出血量較少，降低誤吸概率，同時也減少了手術風險。該手術方式與傳統(tǒng)氣管切開術相比較，它一方面具有手術創(chuàng)口小、操作簡便、手術時間短以及切口愈合快的優(yōu)勢，另一方面還能有效避免因創(chuàng)面大、術中時間長所引發(fā)的術后并發(fā)癥。因此，該手術治療方式自被臨床應用以來，深受廣大患者與醫(yī)者青睞。

本次研究表明，研究組10例患者在搶救中僅有1例切口感染，而對照組患者在術后均出現(xiàn)了皮下氣腫、窒息、切口感染、切口溢痰等并發(fā)癥。研究組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組（P＜0.05）。根據相關研究報告結果指出[15]，經皮擴張氣管切開術皮下氣腫、窒息、切口感染、切口溢痰等并發(fā)癥發(fā)生率低。與本次研究結論一致。研究組10例患者的手術時長、術中出血量、切口愈合時間均低于對照組，頸部創(chuàng)面比對照組患者?。≒＜0.05）。

綜上所述，經皮擴張氣管切開術在ICU重癥腦血出患者搶救中，具有顯著療效，應用價值高，其操作便捷，能有效縮短手術時長，避免二次損傷，更能幫助后期身體康復，有效降低了術后并發(fā)癥發(fā)生率，具有較高安全性，保障了患者生命安全。在臨床中，具有廣泛實踐意義。

[1] 張先江,李茂琴,盧博,等.經皮擴張氣管切開術在重癥腦出血患者搶救中應用價值[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2015,15(5):897-899.

[2] 何鯉穗,劉玉琪,駱良欽,等.經皮擴張氣管切開術在ICU急危重癥合并感染患者中的臨床應用分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(14):3225-3227.

[3] 宋付民.經皮擴張氣管切開術在重癥腦出血患者搶救中應用價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(47):87-88.

[4] 張虹,徐艷敏,李海紅,等.改良纖維支氣管鏡下經皮旋轉擴張氣管切開術在ICU危重患者的應用:附4種方法的對比研究[J].中華危重病急救醫(yī)學,2017,29(1):61-65.

[5] 尹興莉,譙建.ICU危重癥患者經皮擴張氣管切開術的臨床應用及護理探討[J].國際護理學雜志,2016,35(19):2664-2667.

[6] 李寶嘉,莫泉,施鋼基,等.經皮擴張氣管切開術在重癥腦血管意外患者搶救中的應用價值[J].中國當代醫(yī)藥,2016,23(21):50-53.

[7] 孫建蘭,丁玉琴.小組系統(tǒng)護理干預對經皮旋轉擴張氣管切開術重癥急救患者的應用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(36):159-160.

[8] 徐美亞.對進行經皮擴張氣管切開術和囊上吸引術的老年危重患者實施全面護理的效果研究[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(20):182-183.

[9] 李愛民,朱安林,劉虓.經皮擴張氣管切開術在神經外科重癥患者中的應用[J].中華神經外科疾病研究雜志,2017,16(3):268-269.

[10] 姜迎潮,葉卉,趙慧花.危重癥患者經皮擴張氣管切開術的圍術期護理[J].護士進修雜志,2016,31(14):1322-1324.

[11] Voigt I, Naber C. Bleeding complications of percutaneous dilatation tracheostomy (PDT) in agroup of ICU patients with dual antiplatelet therapy[J]. Critical Care & Shock, 2012, 15(1):70-76.

[12] Kaese S, Zander MC, Lebiedz P. Successful Use of Early Percutaneous Dilatational Tracheotomy and the No Sedation Concept in Respiratory Failure in Critically Ill Obese Subjects[J].Respiratory Care, 2016, 76(5):471.

[13] Valizade Hasanloei MA, Mahoori A, Bazzazi AM, et al.Percutaneous dilatational tracheostomy and surgically created thracheostomy in ICU patients[J]. Journal of Cardiovascular &Thoracic Research, 2014, 6(1):43-46.

[14] 王星利.研究微創(chuàng)經皮擴張氣管切開術在ICU危重患者中的應用價值[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(16):75-76.

[15] Liu LX, Li JD, Luo XZ, et al. Treatment experience on ICU patients with percutaneous dilational tracheotomy and subsequent delayed bleeding[J]. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi, 2016, 51(7):542-543.