戴聞名

英國(guó)“脫歐”之后，有一個(gè)問(wèn)題一直被媒體反復(fù)討論，卻又始終找不到一致答案：作為全球首席金融中心的倫敦，很可能因?yàn)椤懊摎W”要“讓位”，誰(shuí)最有可能是接棒者？

西方媒體比較看好的城市，包括德國(guó)法蘭克福、法國(guó)巴黎、愛(ài)爾蘭都柏林、荷蘭阿姆斯特丹等。

同時(shí)，倫敦的吸引力似乎并沒(méi)有立刻消退。著名金融信息提供商彭博社去年在倫敦金融城如期揭幕了其規(guī)模龐大的歐洲總部，這被倫敦市長(zhǎng)沙迪克·汗稱(chēng)為“給倫敦注入了信心”。

英國(guó)人似乎由此拾回了些許自信：你看。倫敦根本就是不可替代的！

不久前出爐的“2018全球金融中心指數(shù)”。讓這個(gè)問(wèn)題有了新的答案。

“全球金融中心指數(shù)”（Global Financial Centree Index。GFCI）被公認(rèn)是衡量城市金融競(jìng)爭(zhēng)力較為權(quán)威的排行榜。今年的排名，基于2.9萬(wàn)份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷和世界銀行、經(jīng)合組織等100多家國(guó)際機(jī)構(gòu)和知名咨詢公司的評(píng)級(jí)，從營(yíng)商環(huán)境、金融業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本以及聲望和總體評(píng)價(jià)五大方面為全球城市打分。

結(jié)果顯示，倫敦和紐約目前仍然是全球最頂尖的金融中心，但3至6位都來(lái)自亞洲。依次為香港、新加坡、東京、上海。被廣泛認(rèn)為最有可能“接棒”倫敦的法蘭克福，僅排在第20位，還比去年下降了9位。巴黎（第24）、都柏林（第31）、阿姆斯特丹（第50）的排名，也都不太樂(lè)觀。

插畫(huà)/劉俊

與此同時(shí)。中國(guó)城市整體表現(xiàn)相當(dāng)搶眼。除香港和上海之外，北京（第11）和深圳（第18）進(jìn)入了前20。青島則是一匹“黑馬”。排名躥升到第33位，比去年上升了31位。天津首次上榜，排在第63位，廣州、成都、大連也進(jìn)入了全球前100位。

牛津大學(xué)教授克里斯·勞利（Chris Rowley）據(jù)此撰文指出，此前關(guān)于下一個(gè)全球金融中心的討論，顯得“簡(jiǎn)單化、目光狹隘、歐洲中心主義”。

他認(rèn)為，這份最新的排行榜表明，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，倫敦的全球首席金融中心地位，仍然會(huì)保持下去，因?yàn)椤皞惗亟鹑诔堑木奂?yīng)、歷史優(yōu)勢(shì)以及金融服務(wù)的規(guī)模和廣度，都不是那么容易復(fù)制的”。

但以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)看，“全球經(jīng)濟(jì)力量重心正在逐漸東移，中國(guó)在國(guó)際金融界的重要性正日益增強(qiáng)”。

在他眼中，一個(gè)更值得關(guān)注的變化是，以老牌國(guó)際金融中心香港、未來(lái)全球金融中心城市上海和中國(guó)政治金融中心北京為支柱的“中國(guó)金融中心城市圈”正在整體崛起。青島，也會(huì)是“在未來(lái)發(fā)揮更顯著作用的金融中心”。

他的預(yù)測(cè)是，“中國(guó)金融中心城市圈”。加上實(shí)力依然強(qiáng)勁的新加坡和東京，才會(huì)是“脫歐”之后，倫敦最可能的接棒者。