孫云龍 胡志剛 施玉春 閆立凱 張世偉
哈爾濱東安汽車發(fā)動機制造有限公司 黑龍江省哈爾濱市 150060
當(dāng)今頂置凸輪軸配氣機構(gòu)已然是乘用車所選用的的主流趨勢,相比于單頂置凸輪軸,雙頂置凸輪軸的進(jìn)排氣相位可以獨立控制,配氣相位的控制可以更精準(zhǔn),這就使得進(jìn)氣更充足、燃燒更充分,往往發(fā)動機發(fā)揮出來的性能也就更出色。
在雙頂置凸輪軸中,又有兩種配氣機構(gòu)被普遍采用,分別是液壓挺柱滾子搖臂式配氣機構(gòu)和杯狀挺柱氣門直驅(qū)式配氣機構(gòu)。這兩種配氣機構(gòu)在我司分別可對應(yīng)兩種批產(chǎn)機型4G15M和4G15M2發(fā)動機。下面主要結(jié)合我司的這兩款批產(chǎn)發(fā)動機,對這兩種配氣機構(gòu)的結(jié)構(gòu)特點和優(yōu)劣進(jìn)行分析。
首先結(jié)合二者完整的三維剖視圖,對其結(jié)構(gòu)形式、組成、功能、執(zhí)行方式等進(jìn)行簡單介紹,請見下圖:
如圖1所示,4G15M型發(fā)動機這種滾子搖臂液壓挺柱式配氣機構(gòu),主要由凸輪軸、滾子搖臂、液壓挺柱和氣門彈簧等零件構(gòu)成。
其工作原理為:凸輪軸旋轉(zhuǎn),在凸輪桃尖向下的壓力與液壓挺柱向上的支撐力共同作用下,滾子搖臂壓迫氣門做直線運動,使得氣門開啟;當(dāng)凸輪運動到基圓位置時,依靠氣門彈簧的回彈力,保證氣門落座。
圖1 4G15M發(fā)動機配氣機構(gòu)
整個氣門工作的特點在于:凸輪軸凸輪部分與滾子搖臂的軸承部分始終接觸,滾子搖臂的兩端分別與液壓挺柱和氣門接觸,在這三者的力的共同作用下,既保證了滾子搖臂可以“懸浮”在氣缸蓋內(nèi),又保證了氣門可以隨著凸輪旋轉(zhuǎn)而做直線運動;另一個重點在于液壓挺柱,液壓挺柱內(nèi)有油腔與缸蓋油路連通,依靠液壓油維持挺柱伸出量,支撐著滾子搖臂的不規(guī)則運動。
如圖2所示,4G15M2型發(fā)動機這種杯狀挺柱氣門直驅(qū)式配氣機構(gòu),主要由凸輪軸、杯狀挺柱和氣門彈簧等零件構(gòu)成。
其工作原理為:凸輪軸旋轉(zhuǎn),在凸輪桃尖向下的壓力的作用下,杯狀挺柱壓迫氣門做直線運動,使得氣門開啟;當(dāng)凸輪運動到基圓位置時,依靠氣門彈簧的回彈力,保證氣門落座。
整個氣門工作的特點在于:杯狀挺柱與氣門始終接觸,在凸輪桃尖的作用下,杯狀挺柱壓迫氣門做直線運動。
4G15M2發(fā)動機與4G15M發(fā)動機配氣機構(gòu)最大的不同就是,滾子搖臂+液壓挺柱式的驅(qū)動方式被杯狀挺柱直接取代了,由此,結(jié)合配氣結(jié)構(gòu)的設(shè)計要素,在凸輪型線、氣門夾角、彈簧力等參數(shù)上也做了適應(yīng)性的優(yōu)化設(shè)計。
圖2 4G15M2發(fā)動機配氣機構(gòu)
圖3 兩款發(fā)動機彈簧力
單從結(jié)構(gòu)來講,4G15M發(fā)動機配氣機構(gòu)與4G15M2發(fā)動機配氣機構(gòu)最大的區(qū)別在于滾子搖臂+液壓挺柱式的驅(qū)動方式被杯狀挺柱直接取代了;前者的壓力作用靠凸輪桃尖與滾子搖臂軸承處的滾動摩擦實現(xiàn),后者靠凸輪桃尖與杯狀挺柱表面的滑動摩擦實現(xiàn)。
若從機械原理的角度分析,相同壓力下,滑動摩擦阻力會大于滾動摩擦阻力,也就是會加大機械損失。但是隨著減磨設(shè)計理念的逐漸深入,直驅(qū)式配氣機構(gòu)已通過多種手段,將摩擦減至合理范圍,其中包括提高杯狀挺柱表面光潔度,減小彈簧力,建立油膜等,簡要影響分析如下:
(1)提高杯狀挺柱表面光潔度,減小摩擦表面動摩擦因素;
杯狀挺柱上表面的光潔度可達(dá)RZ1,約相當(dāng)于表面粗糙度可達(dá)Ra0.125,極大程度上減小了杯狀挺柱的表面動摩擦因素,從而減小了滑動摩擦力。
(2)減小彈簧力,減小摩擦壓力;
相比于4G15M壓縮后416.2N的彈簧力,4G15M2發(fā)動機僅有308.9N;減小后的彈簧力,既能保證氣門及時回位,又能從一方面減小凸輪壓迫杯狀挺柱時所受到的壓力,從而減小了滑動摩擦力。
圖4 機械損失對比
(3)4G15M2發(fā)動機凸輪軸為中空凸輪軸,內(nèi)設(shè)油道,在潤滑凸輪軸頸的同時,在杯狀挺柱表面建立油膜,起到潤滑減小摩擦的作用。
通過以上措施后,4G15M2發(fā)動機與4G15M發(fā)動機機械損失對比如圖4:
由圖4可知,4G15M2發(fā)動機與4G15M發(fā)動機的機械損失曲線基本重合,在較高發(fā)動機轉(zhuǎn)速下,4G15M2發(fā)動機機械損失略微高出1kW左右,二者配氣機構(gòu)的摩擦損失已基本相當(dāng)。
綜上所述,結(jié)合我司兩種批產(chǎn)發(fā)動機的對比,可以看出,對于中小排量發(fā)動機,杯狀挺柱氣門直驅(qū)式配氣機構(gòu)的結(jié)構(gòu)更加簡單,工作更加穩(wěn)定可靠,雖機械損失略高出液壓挺柱滾子搖臂式配氣機構(gòu),但通過各種減小摩擦的設(shè)計手段,已使得高出部分可以忽略不計;最后由于其簡單可靠的結(jié)構(gòu)原理,可以適應(yīng)更惡劣的工作環(huán)境,對于升級開發(fā)、匹配設(shè)計更占優(yōu)勢,市場應(yīng)用前景更加廣闊。