岳瑾 楊建國 張桂娟 閆加啟 楊伍群 董杰 王品舒 張金良 袁志強(qiáng)

摘 要：以北京市種植的23個(gè)甘薯品種為材料，進(jìn)行甘薯莖線蟲、根腐病、黑斑病抗性的評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、黃玫瑰、龍薯515為甘薯莖線蟲高抗品種；臺(tái)農(nóng)71、福薯18等14個(gè)品種為根腐病高抗品種；龍薯9號(hào)、浙薯13、心香等11個(gè)品種為黑斑病高抗品種。

關(guān)鍵詞：北京地區(qū)；甘薯；品種；抗病性

中圖分類號(hào) S531 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）09-0072-02

甘薯是北京市種植的特色農(nóng)產(chǎn)品，在甘薯種植過程中，病害對(duì)甘薯的產(chǎn)量和品質(zhì)影響較大。北京地區(qū)發(fā)生較嚴(yán)重的病害主要有甘薯莖線蟲病、根腐病和黑斑病，一般年份減產(chǎn)10%～30%，嚴(yán)重年份減產(chǎn)達(dá)到40%～60%，因此準(zhǔn)確評(píng)價(jià)品種的抗病性顯得尤其重要[1]。本試驗(yàn)對(duì)北京市主要種植的23個(gè)甘薯品種進(jìn)行了甘薯莖線蟲、根腐病、黑斑病的抗性評(píng)價(jià)，以期篩選出具有多抗性能的甘薯品種，為指導(dǎo)北京地區(qū)的甘薯種植提供理論支持[2]。

1 材料與方法

1.1 供試甘薯品種 臺(tái)農(nóng)71、福薯18、浙薯33、西農(nóng)431、紫羅蘭、一點(diǎn)紅、浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、秦薯7號(hào)、西瓜紅、浙薯75、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、脫毒138、濟(jì)薯25、濟(jì)薯26、黃玫瑰、龍薯515、川紫6號(hào)、蘇薯16、密選1號(hào)、徐紫8號(hào)。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)大練莊村。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法 調(diào)查內(nèi)容：5月25日定植，定植后40d調(diào)查根腐病地上部發(fā)病情況；10月8日調(diào)查黑斑病、莖線蟲病發(fā)生情況，并進(jìn)行記錄。調(diào)查方法：調(diào)查采用對(duì)角線固定5點(diǎn)調(diào)查法，每點(diǎn)調(diào)查10株，調(diào)查?。ㄏx）株數(shù)、病薯數(shù)、總薯數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

1.4.1 抗性標(biāo)準(zhǔn) 甘薯根腐病地上部分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，看不到病癥；1級(jí)，葉色稍發(fā)黃，其他正常；2級(jí)，分枝少而短，葉色顯著發(fā)黃，有的品種現(xiàn)蕾或開花；3級(jí)，植株生長停滯，顯著矮化，不分枝，老葉自下向上脫落；4級(jí)，全株死亡。根據(jù)病情指數(shù)將甘薯根腐病抗性分為5級(jí)。高抗（病情指數(shù)≤20%）；抗病（20%<病情指數(shù)≤40%）；中抗（40%<病情指數(shù)≤60%）；感?。?0%<病情指數(shù)≤80%）；高感（80%<病情指數(shù)）[3]。

甘薯莖線蟲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)：無病癥；1級(jí)：發(fā)病面積占根切面的25%以下；2級(jí)：發(fā)病面積占根切面的25%～50%；3級(jí)：發(fā)病面積占橫切面的50%～75%；4級(jí)：發(fā)病面積占橫切面的75%以上。根據(jù)病情指數(shù)將甘薯莖線蟲病抗性分為5級(jí)。高抗（病情指數(shù)≤20%）；抗病（20%<病情指數(shù)≤40%）；中抗（40%<病情指數(shù)≤60%）；感?。?0%<病情指數(shù)≤80%）；高感（80%<病情指數(shù)）[4、5]。

根據(jù)抗病表現(xiàn)百分率將甘薯黑斑病抗性分為5級(jí)。高抗（抗病表現(xiàn)百分率≤40%）；抗?。?0%<抗病表現(xiàn)百分率≤80%）；中抗（80%<抗病表現(xiàn)百分率≤120%）；感病（120%<抗病表現(xiàn)百分率≤160%）；高感（160%<抗病表現(xiàn)百分率）[3]。

1.4.2 計(jì)算公式

[病情指數(shù)（%）=各病級(jí)株數(shù)×相應(yīng)級(jí)數(shù)之和調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)數(shù)a×100]2 結(jié)果與分析

根腐病、苔線電病和黑斑病3種病害物情指數(shù)見表1。

根腐病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果表明，浙薯33、紫羅蘭、秦薯7號(hào)的病情指數(shù)超過80%，屬于根腐病高感品種；西農(nóng)431、龍薯9號(hào)的病情指數(shù)大于40%小于60%，屬于根腐病中感品種；脫毒138、濟(jì)薯26、黃玫瑰、川紫6號(hào)的病情指數(shù)大于20%小于40%，屬于根腐病抗病品種；臺(tái)農(nóng)71、福薯18、一點(diǎn)紅、浙紫薯3號(hào)、西瓜紅、浙薯75、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、濟(jì)薯25、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)、徐紫8號(hào)的病情指數(shù)小于20%，屬于根腐病高抗品種。

莖線蟲病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果表明，脫毒煙薯25、密選1號(hào)的病情指數(shù)大于60%小于80%，屬于莖線蟲病感病品種；心香、浙薯13、濟(jì)薯25、蘇薯16的病情指數(shù)大于40%小于60%，屬于莖線蟲病中感品種；脫毒138、濟(jì)薯26的病情指數(shù)大于20%小于40%，屬于莖線蟲病抗病品種；浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、黃玫瑰、龍薯515的病情指數(shù)小于20%，屬于莖線蟲病高抗品種。

黑斑病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果表明，浙紫薯3號(hào)的病情指數(shù)大于40%小于60%，屬于黑斑病抗病品種；龍薯9號(hào)、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、脫毒138、濟(jì)薯25、濟(jì)薯26、黃玫瑰、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)的病情指數(shù)小于40%，屬于莖線蟲病高抗品種。

3 結(jié)果與討論

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同甘薯品種抗性差異明顯，針對(duì)根腐病浙薯33、紫羅蘭、秦薯7號(hào)為高感品種，臺(tái)農(nóng)71、福薯18、一點(diǎn)紅、浙紫薯3號(hào)、西瓜紅、浙薯75、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、濟(jì)薯25、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)、徐紫8號(hào)為高抗品種；針對(duì)莖線蟲病脫毒煙薯25、密選1號(hào)為感病品種，浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、黃玫瑰、龍薯515的病情指數(shù)小于20%為高抗品種；針對(duì)黑斑病龍薯9號(hào)、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、脫毒138、濟(jì)薯25、濟(jì)薯26、黃玫瑰、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)為高抗品種。以上高感品種應(yīng)注意減少在相應(yīng)病蟲常發(fā)地塊上種植。

參考文獻(xiàn)

[1]江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院.中國甘薯栽培學(xué)[M].上海：上?？萍汲霭嫔?，1984.

[2]游春平，陳炳旭.我國甘薯病害種類及防治對(duì)策[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：115-119.

[3]李云，盧楊，宋吉軒，等.貴州甘薯種質(zhì)資源的抗病性評(píng)價(jià)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（11）：73-75.

[4]謝逸萍，馬代夫，李洪民，等.甘薯莖線蟲病抗性鑒定方法及評(píng)價(jià)[J].雜糧作物，2002，22（1）：50-51.

[5]孫近友，鄔景禹，謝逸萍，等.全國甘薯品種資源莖線蟲病抗性鑒定[J].作物雜志，1993（1）：29-30.

（責(zé)編：王慧晴）