陳鵬 翁凡

摘 要：為了解藍(lán)耳病對(duì)O型口蹄疫濃縮苗免疫效果的影響，該研究將30頭仔豬隨機(jī)分成3組，每組分別按廠家推薦劑量肌肉注射3種不同的O型口蹄疫濃縮苗，45日齡、75日齡、105日齡、135日齡、165日齡采血檢測(cè)抗體。結(jié)果表明，藍(lán)耳病造成3種O型口蹄疫濃縮苗免疫抗體滴度增長(zhǎng)緩慢，且長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)低于保護(hù)水平，抗體合格率嚴(yán)重偏低。

關(guān)鍵詞：藍(lán)耳??；O型口蹄疫；濃縮苗；免疫效果

中圖分類號(hào) S858.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）08-0103-02

豬口蹄疫是目前危害養(yǎng)豬業(yè)較為嚴(yán)重的一種烈性傳染病，雖推行強(qiáng)制免疫，但免疫效果始終不及豬瘟等疫病，這固然與疫病的毒株變異較快等因素有關(guān)，但藍(lán)耳病等免疫抑制性疫病也是影響該病免疫效果的重要因素。為此，本研究探討了藍(lán)耳病對(duì)本地養(yǎng)殖戶常用的O型口蹄疫濃縮苗免疫效果的影響，以期為O型口蹄疫科學(xué)防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試劑 隨機(jī)選取3個(gè)不同廠家的3種O型口蹄疫濃縮苗（分別用A、B、C表示），疫苗均保存完好，在有效期內(nèi)。藍(lán)耳病RT-PCR試劑盒（康利生物，批號(hào)：20170804235）、口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體檢測(cè)試劑盒（康利生物，批號(hào)：201708062）、O型口蹄疫液相阻斷ELISA抗體檢測(cè)試劑盒（康利生物，批號(hào)：2017060413）。

1.1.2 器械 ABI熒光PCR儀、離心機(jī)、酶標(biāo)儀、單多道移液器等。

1.2 方法 在曾經(jīng)發(fā)生過(guò)藍(lán)耳病疫情的豬場(chǎng)選取30頭斷奶仔豬（長(zhǎng)大雜），隨機(jī)分成3組，每組10頭。所有試驗(yàn)豬統(tǒng)一飼養(yǎng)管理，干擾試驗(yàn)結(jié)果的藥物一律禁用。為減少其他疫苗對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾，3組試驗(yàn)豬僅45日齡按廠家推薦劑量分別注射3種不同的O型口蹄疫濃縮苗，其他疫苗均不免疫。45日齡、75日齡、105日齡、135日齡、165日齡分別采血檢測(cè)抗體。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)豬藍(lán)耳病和O型口蹄疫感染情況 由表1可知，A、B、C 3組試驗(yàn)豬藍(lán)耳病病毒核酸均存在不同程度的陽(yáng)性，其中A組高達(dá)90.0%，與其他2組差異不顯著（P>0.05）。3組試驗(yàn)豬均未檢出口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體。

2.2 O型口蹄疫濃縮苗免疫抗體檢測(cè)情況 由表2可知，3組試驗(yàn)豬在45日齡均存在一定滴度的母源抗體，但平均滴度均低于陽(yáng)性臨界值。3種濃縮苗抗體平均滴度均隨試驗(yàn)豬日齡呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但3種濃縮苗抗體平均滴度均低于陽(yáng)性臨界值，其中C濃縮苗75日齡抗體平均滴度僅為0.08，顯著低于其他2組（P<0.05）。此外，3種濃縮苗最高抗體合格率均未超過(guò)20%，其中B、C濃縮苗135日齡之前抗體合格率均為0。

3 討論

在試驗(yàn)過(guò)程中，3種濃縮苗的抗體滴度均隨試驗(yàn)豬日齡呈緩慢增長(zhǎng)，至試驗(yàn)結(jié)束抗體平均滴度也未達(dá)到陽(yáng)性臨界值，這不符合免疫抗體滴度先升高達(dá)到免疫保護(hù)水平，后降低的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，且3種受試苗的抗體合格率嚴(yán)重偏低。許多研究表明，母源抗體和感染抗體是影響免疫效果的重要因素，但本試驗(yàn)45日齡開(kāi)始接種，45日齡檢測(cè)O型口蹄疫母源抗體水平很低，且未檢出O型口蹄疫野毒感染，因此母源抗體和感染抗體造成3種濃縮苗免疫效果不佳的可能性可以排除。

相關(guān)研究表明，藍(lán)耳病是一種免疫抑制性疫病，通過(guò)干擾機(jī)體的免疫應(yīng)答來(lái)降低疫苗的免疫效果。本研究結(jié)果顯示，83.3%的試驗(yàn)豬呈藍(lán)耳病病毒核酸陽(yáng)性，這表明藍(lán)耳病很可能是造成3種濃縮苗免疫抗體滴度增長(zhǎng)緩慢，且長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)低于保護(hù)水平和抗體合格率嚴(yán)重偏低的主要原因，給生豬養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)了很大的O型口蹄疫感染風(fēng)險(xiǎn)。至于藍(lán)耳病與其他免疫抑制性疫病是否存在相互作用或?qū)ζ渌愋鸵呙绲挠绊懸?guī)律有待進(jìn)一步研究。

（責(zé)編：張宏民）